|
World of Gothic Archiv
> Hilfe Torlofs aufgabe |
|
| 07.12.2002, 17:13 | #1 | ||
|
Thall Beiträge: 70 |
Torlofs aufgabe
wie löse ich torlofs aufgabe?? Und was ist besser für söldner Nah- oder Fernkampf?? |
||
| 07.12.2002, 17:16 | #2 | ||
|
Tomekk Beiträge: 2.456 |
Spoiler! (zum lesen Text markieren)
|
||
| 07.12.2002, 17:16 | #3 | ||
|
MiffiMoppelchen Beiträge: 355 |
Welche Aufgabe von Torlof meinst du denn? Die eine oder die andere? :D In jedem Fall Nahkampf. Manche Gegner(gruppen) bekommt man einfach nicht mit zB einer Armbrust kaputt. |
||
| 07.12.2002, 17:20 | #4 | ||
|
Solusar Beiträge: 1.091 |
als söldner sollte man imho vorwiegend in den Nahkampf gehen:) passt einfach auch besser zu dem Bild was ich so von nem Söldner im Kopf hab:D;) |
||
| 08.12.2002, 07:13 | #5 | ||
|
Thall Beiträge: 70 |
Ich meine die aufgabe bei der man schulden eintreiben muss. Danke für das mit dem nahkampf |
||
| 08.12.2002, 07:45 | #6 | ||
|
Schnapper Beiträge: 31 |
ich lerne armbrust und zweihänder, da ich so ZU starke gegner in der gruppe manchmal austricksen kann, indem ich sie erst anlocke, dann an eine für sie unerreichbare stelle flüchte, um sie von dort aus in ruhe unter beschuss nehmen zu können. aber jetzt, da ich mein supi-schwert aus ner -bewachten- höhle (wo es zu finden ist steht als spoiler in nem anderen thread) geholt hab, lass ch mich auch öfter auf nahkampf ein. bei mehr als 2 orks hab ich aber schon noch schwierigkeiten. die armbrust eignet sich jedoch gut gegen goblinhorden, die schwarzen niete ich jeweils mit einem schuss um, und SO gut bin ich auch noch nicht trainiert. |
||
| 08.12.2002, 08:59 | #7 | ||
|
Mindgame Beiträge: 81 |
hmmm...also ich würde sagen Zweihänder und armbrust...dauert zwar lange, aber is SEHR effektiv... Spoiler! (zum lesen Text markieren)
|
||
| 08.12.2002, 09:33 | #8 | ||
|
Khameir Sarin Beiträge: 247 |
Du gehst zum Bauern *von Onaras Hof die Straße runter und dann rechts* da steht Bronco dem gibst erstmal Gold. Dann steht da den Junge vom Bauern der zahlt dir dann 20 Gold wenn du Bronco umhaust. Bronco umhauen ausrauben und 20 Gold kassieren. Dann im hinteren Haus mit dem Bauern quatschen den muss man dann leider umhauen. Wenn er er wieder aufsteht entweder auspressen oder mit Onar sprechen wollen. |
||
| 08.12.2002, 09:57 | #9 | ||
|
war_hawk Beiträge: 22 |
wieso findet ihr zweihänder immer besser? nur weil die bissle mehr schadenspunkte machen?? ich spiele nur immer mit einhänder das is viel goiler geht meiner meinung nach auch besser als mit den langsamen zweihänder |
||
| 08.12.2002, 10:01 | #10 | ||
|
Solusar Beiträge: 1.091 |
ich finde nunmal das ein Zweihänder eine gebürtige Waffe für einen Kämpfer ist... (den Zweihänder hab ich in BG2 für mich entdeckt:D) |
||
| 08.12.2002, 12:38 | #11 | ||
|
Sisk Beiträge: 14 |
warum 2h?
warum 2h? ganz einfach, 1h ist villeicht schnell...aber was bleibt mit der anderen hand??hätte man ein schild dan wäre ich auf 1h geblieben. bei 2h hast du keine deckung...genauso wie beim 2h...nur zurücktreten und du kannst parieren....also hau ich den gegner mit starken mittel zu boden so das er nicht wieder aufstehen kan :) |
||
| 08.12.2002, 14:47 | #12 | ||
|
MiffiMoppelchen Beiträge: 355 |
Zweihänder sind zu langsam. Da wird man ja pausenlos beim attackieren unterbrochen. Ich teile lieber weniger Schaden öfters aus, als viel Schaden weniger oft. Wenn man beachtet, dass man beim Einhandkampf bis zu einmal mehr zuschlagen kann ggü dem Zweihandkampf, dann sind vom Gegner geblockte Attacken nicht so gravierend. Beim Einhandkampf kann der Gegner zwar einen Schlag blocken, aber meistens ist der nächste Schlag ein Treffer. Beim Zweihandkampf ist es mir schon passiert, dass der Gegner pausenlos meine Schläge blockte oder sogar meine Attacke unterbrach, da er schneller vom Blocken zur Attacke überging als ich. Ausserdem: Ob man nun 110 Zweihandschaden macht, oder 80 Einhandschaden ist so gesehen auch völlig wurscht. Die 30 Schadenspunkte mehr spielen keine Rolle, wenn man erstmal 150+ Stärke hat :D ... |
||
|
|||