World of Gothic Archiv
> Zirkel um Xardas Anträge an das Gremium |
|
27.08.2003, 21:17 | #26 | |||||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
ich will ja die anstehende mod-wahl nicht stören, hätte aber dennoch einen weiteren antrag ans gremium, bzw. an Don persönlich: Bitte nimm Stellung zum Bann von Harald. - Warum? - Ist das eine Entscheidung des Gremiums oder von Dir persönlich? - Wurde er verwarnt? - Warum wurde die Gilde nicht gefragt (wie z.B. hier), das es hier ja um eine Gildensache geht und nicht um eine persönliche Angelegenheit von dir? |
|||||||
27.08.2003, 21:33 | #27 | |||||||
PropheT Beiträge: 3.117 |
cool, da ist ja dieser lustige satz von mir mir de....moment, däm...., bitte um entschuldigung, habs gleich defätismus, shit auch falsch, ähm demokratie, manchmal vergeß ich doch einfach immer wieder wörter. liegt wohl anscheinend an dem seltenem gebrauch des inhalts des wortes. :D |
|||||||
27.08.2003, 21:40 | #28 | |||||||
Daedalus Beiträge: 907 |
also, mich würden auch die Gründe interessieren, warum er gebannt wurde. DOch wenn die zweite Frage (- Ist das eine Entscheidung des Gremiums oder von Dir persönlich?) beantwortet ist, wird die letzte unwichtig sein, denk ich mal. |
|||||||
27.08.2003, 23:08 | #29 | |||||||
shark1259 Beiträge: 1.033 |
Ich kann nur die eine Frage beantworten und die Antwort ist NEIN, das Gremium hat damit absolut nichts zu tun (warum auch). Ansonsten kenn ich auch nur die Erklärung vom Mod Forum. |
|||||||
27.08.2003, 23:27 | #30 | |||||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
dann frag ich mich echt was/wer ihm das recht zu diesem alleingang gibt... wenn harald ärger im rpg-forum macht dann kann sich don zu recht als dortiger mod beschweren, was er da mit seinen klollegen ausmacht ist seine sache. aber es geht einzig und allein um posts im zux und dort ist er weder alleinherrscher noch moderator (oder irre ich mich?) auch wenn er persönlich angegriffen wurde in den posts rechtfertigt es diese aktion nicht. don hat mich auch öfters persönlich angegriffen und offen beleidigt... btw: harald ist u.a. in beiden wog-hilfe foren und im baldur's gate forum aktiv, nicht nur hier im zux. außerdem wurde auch sein zweitaccount sonnenwende gebannt. |
|||||||
07.09.2003, 20:13 | #31 | |||||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
quote: eine Frage wurde mir ja schon von Shark beantwortet, doch Don scheint es nicht für nötig zu halten zu dem Rest mal Stellung zu nehmen... |
|||||||
08.09.2003, 23:29 | #32 | |||||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
ich lasse dieses thema nicht einschlafen... auch wenn der ehrenwerte don scheinbar frei aller regeln und fehler ist von harald wurde übrigens ein weiterer account gebannt, falls das überhaupt sein account war. auch da sind mir die gründe recht schleierhaft... |
|||||||
11.09.2003, 21:12 | #33 | |||||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
nachdem Don die ganze Woche on war und dennoch unfähig ist zu dem zu stehen was er getan hat habe ich einen weiteren Antrag an den Rest des Gremiums und den Gildensprecher: Nachdem die Ursache für Haralds Bann scheinbar (mangels Stellungnahme kann ich das ja nicht 100% sagen) sein Verhalten hier im und "gegen" den Zirkel um Xardas war bitte ich das Gremium eine offene Abstimmung mit allen ZuX'lern durchzuführen ob der Bann von Harald nötig ist. Es ist eine Sache die die ganze Gilde angeht und nichts was Don alleine entscheiden darf. Er ist hier weder Moderator noch Alleinherrscher (und selbst als (ex-)Moderator würde ich mir hier nicht die Freiheit nehmen und irgeneinen Bann ohne Zustimmung der Gilde zu beantragen) und Harald hat sich in keinem Forum daneben benommen in dem Don Moderator ist. Weiterhin ist die Aussage, dass er nur hierher kommt um im ZuX Ärger zu machen völliger Schwachsinn. Harald hat mit all seinen Accounts aktiv im Hilfeforum gepostet. |
|||||||
11.09.2003, 23:27 | #34 | |||||||
meditate Beiträge: 6.868 |
die begründung steht im moderatorenforum. du sollstest dort nachlesen, weshalb harald von dj culture gebannt hat. außerdem solltest du eigentlich wissen, dass ein bann die person betrifft und nicht einen account. immerhin bist auch du moderator. es wurde im moderatorenforum schon einige male darüber diskutiert, dass ein bann alle accounts des users betrifft, sobald er wieder erkennbar ist. ein votum über einen bann ist in den gamesweb-regeln nicht vorgesehen. über einen bann entscheiden die administratoren und niemand sonst. |
|||||||
12.09.2003, 07:12 | #35 | |||||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
1) du weißt ganz genau, das die administratoren nur ausführen. wenn ich dort hingehe und sage der "user xy" postet dauernd etwas über g2-cracks dann wird der gebannt, egal ob ers wirklich tut. und wenn don dort hin geht und sagt "der harald macht nur stunk" dann wird gebannt... 2) hat Don nicht das Recht Harald einfach so bannen zu lassen. ich erinnere nochmal an den Thread im internen Forum den du eröffnet hast um den rest der Gilde zu fragen ob wir Dexter bannen sollen. damals warst du scheinbar noch der meinung, dass das die gilde etwas angeht. und Dexter hat sich weitaus schlimmer benommen als Harald. |
|||||||
12.09.2003, 08:02 | #36 | |||||||
meditate Beiträge: 6.868 |
quote: unterschätze die admins mal bitte nicht. die gucken sich die begründungen sehr wohl an. außerdem wurde vorher auch mit deathweaver gesprochen. zu dexter: das betraf auch nicht einen bann für gamesweb sondern nur einen, der unser eigenes zux-forum betraf. das mit dexter sollte nur von unseren moderatoren in unserem eigenen forum gelöst werden. insofern hieße das birnen mit äpfeln vergleichen. außerdem ist das eine interne gremiumsangelegenheit gewesen. ich frage mich ernsthaft, warum du diese frage hier in die öffentlichkeit trägst? anstandshalber behält man gremiumssachen bei sich und plaudert sie nicht aus, wenn man nicht mehr im gremium ist. |
|||||||
12.09.2003, 08:26 | #37 | |||||||
manmouse Beiträge: 6.742 |
Ein Händler fährt den Wagen vor das Kastell, baut den gut sortierten Marktstand auf und bezieht dahinter Stellung. "Clownnasen, Masken, Scherzartikel und Schabernack. Kommen sie ran, kommen sie ran. Das gibt es nur hier! Das Zeugs muss raus!" Meint ihr nicht, das es nach so langer Zeit mal reicht? Warum gibt es seit so langer Zeit immer nur "Zoff" im ZuX? Denkt ihr auch einmal an eure Member, die noch übrig sind? Warum müssen sich Leute immer wieder an die Wäsche gehen? Sicher Aktion erfordert Reaktion, aber manchesmal ist keine Reaktion zu zeigen die beste Wahl, zum Frieden aller. Ja, ich bin kein ZuX Mitglied, und eigentlich geht mich das nichts an. Allerdings habe ich diese Streitereien lange genug mitgemacht. Gehöre ja quasi (auch als Ex-Member)zur Familie. Und wenn ihr nicht auf mich hört,(was ihr ja noch nie getan habt), dann hört zumindest auf eure Leute die zwischen den Stühlen hängen, denn das ist nicht fair ihnen gegenüber. quote: Und wer weiß, wie es hinter den Kulissen bei den anderen ausschaut. Reagiert auf mein posting oder nicht, aber lasst diese Streitereien. Früh morgendlichen Gruß, manmouse |
|||||||
12.09.2003, 09:42 | #38 | |||||||
meditate Beiträge: 6.868 |
@ manmouse ich kann dir versichern, es gibt derzeit überhaupt keinen streit in der gilde. die gilde ist in den letzten wochen um viele tolle leute gewachsen und wir verstehen uns alle wirklich sehr gut. diese diskussion mit maxi erweckt da einen völlig falschen eindruck. ich musste nur mal antworten, weil er meinte, er würde eh keine ruhe geben. guck mal in unsere rpg-threads, wo der zux sich gerade überall aktiv betätigt. so eine harmonische gilde hatten wir schon sehr lange nicht mehr. lauter sehr gute poster und auch intern verstehen wir uns alle. wir haben über 30 mitglieder, die alle sehr aktiv sind und nun lies mal nach, wie viele es von den 30 leuten sind, die keine ruhe geben. |
|||||||
12.09.2003, 11:58 | #39 | |||||||
manmouse Beiträge: 6.742 |
Ich weiß das ihr gewachsen seit, ist ja nicht so das ich hier und im RPG nicht mehr reinschaue ;) quote: Alle ja nicht, sonst würde es solche Diskussionen mit GM ja nicht geben ;) Aber nun gut .... Wünsche der Gilde trotzdem alles Gute, und zwar von Herzen! greetz manmouse P.S. Willste nicht doch ne Clownnase, sonst bleibe ich auf den ganzen Dingern noch sitzen :D Oder gar jemand anderes? Habe auch schwarze Nasen im Angebot. Ich gebe Mengenrabatt durch gemeinsame Internet Bestellung. Sagen wir bei 30 Clownnasen 10% weniger... |
|||||||
12.09.2003, 12:22 | #40 | |||||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
ich nehm drei clownnasen auch wenn das noch keinen rabtt gibt, aber mehr bedarf scheint momentan nicht zu bestehen. so und nun zum thema: ich beantrage weiterhin, dass der bann mit der ganzen gilde geklärt wird und dass don hier nicht (und auch kein/e andere/r) einfach eigenmächtig bannanträge stellen darf. |
|||||||
12.09.2003, 15:02 | #41 | |||||||
The_Nameless Beiträge: 1.130 |
ich bitte das gremium darum, von einer bestrafung mardoks, wie sie, laut einer bekanntgebung des rates der lee's, beantragt wurde, vorerst abzusehen. eine persönliche stellungnahme der beiden würde ich davor sehr begrüßen, natürlich nur vor dem gremium. genauere gründe können hier nachgelesen werden. liebe grüße, less:) |
|||||||
12.09.2003, 15:53 | #42 | |||||||
HoraXeduS Beiträge: 1.113 |
Das Gremium ist mit der Sache vertraut, mit Mardok wurde gesprochen. |
|||||||
13.09.2003, 20:59 | #43 | |||||||
<Diego> Beiträge: 2.240 |
ich hätte da mal einen antrag: ich finde man sollte den Thread mal erneuern. ich wusste jetzt nicht wer dafür zuständig ist. ich würde es auch machen, aber ich hab das ja net gepostet. ich könnte aber einen ganz neuen thread machen, nur würde das keinen sinn ergeben, da es ja schon einen gibt,der muss aber erneuert werden. also wer das machen soll müsst ihr ,das gremium, wissen/entscheiden |
|||||||
13.09.2003, 21:07 | #44 | |||||||
meditate Beiträge: 6.868 |
wo er recht hat, hat er recht. der thread ist völlig überholt. wir machen uns ran! |
|||||||
13.09.2003, 21:15 | #45 | |||||||
Azathot Beiträge: 1.253 |
Wenn ihr schon dabei seit, den ersten Post im Saal des Gremiums auch, aber laut Horax wollte er sich daran begeben wenn er Mod ist |
|||||||
13.09.2003, 21:22 | #46 | |||||||
<Diego> Beiträge: 2.240 |
nehmt außerdem bitte die links des zweiten posts im gremiums thread weg der eine führt zu einer ungültigen seite und der andere zu einer seite die mir gefährlich ausschaut da wird irgendwie gedownloaded wenn man draufklickt... ps: ich schau jetzt mal alles durch um euch mehr arbeit zu machen edit: beim 4.ten post im gremium auch den link wegmachen führt zu einer unsicheren seite ;) außerdem könnte man die beförderungen in denen die alten sigs verlinkt wurden durch die neuen sigs austauschen dann würde es wieder besser aussehen muss aber nicht sein |
|||||||
13.09.2003, 22:33 | #47 | |||||||
Círdan Oronrá Beiträge: 339 |
Der letzte Vorstellungspost des ZuX's im RPG-OT-Forum ist von Xalvina. Wir haben inzwischen aber ein paar neue dazubekommen... /edit Never mind! Ist schon spät für einen kleinen Jungen wie mich... |
|||||||
13.09.2003, 22:38 | #48 | |||||||
Azathot Beiträge: 1.253 |
Das liegt aber dran, dass die Vorstellungsposts früher geschrieben wurden, deswegen liegen die unter Xalvinas Post |
|||||||
13.09.2003, 23:11 | #49 | |||||||
Don-Esteban Beiträge: 9.734 |
Posts werden immer chronologisch geordnet. Da kann man auch als Mod nichts dran drehen. |
|||||||
14.09.2003, 10:46 | #50 | |||||||
Gorr Beiträge: 1.940 |
Doch, man kann sie sogar als ganz normaler Member neu schreiben und dann den alten löschen. (Okay, das wiederum muss ein Mod machen ;)) |
|||||||
|