Beiträge: 5.895
Es soll ab jetzt nötig sein, eine Zusatzversicherung für kritische Sportarten abzuschließen, die normale Versicherung bei staatlichen Kassen reiche nícht mehr aus. Es passieren zu viele Unfälle, als dass die normalen Versicherungen das zahlen würden. Alle Sportler, die einen Sport mit einem hohen Unfallfaktor betreiben, müssen zukünftig mehr zahlen, um weiterhin versichert zu bleiben! Was ist dran? Was haltet ihr davon?
Beiträge: 44
Ich halte dieses neue Gesetz für reine Geldmacherei. Naja, aber sollen die lieber mehr zahlen, als das wir bald garkeine Krankenkassen mehr haben...
Aber anstatt Sportler zahlen zu lassen, fände ich es wesentlich sinnvoller, wenn sich Raucher und Hobby-Alkoholiker zusätzlich versicher lassen müssten. Die sind doch wesentlich "krankheitsanfälliger" als Sportler und es müssen bestimmt mehr Raucher/Alkoholiker ins Krankenhaus, als Sportler!
Beiträge: 12.421
@ Ferat Relegar: Du sprichst da einen sehr heiklen Punkt an. Wenn wir keine Raucher und Trinker und Junkies mehr hätten, hätten wir so viele Milliarden € übrig, wir könnten so viel besser machen.
Allein die Raucher kosten den Staat und die Krankenkassem MILLIARDEN.
Naja hab auch grade so ein Problem aber das gehört jetzt net hierher, und das keine Fragen aufkommen, nein ich rauche nicht, ich trinke nicht, ich fixe nicht.
Diese Leute haße ich, ja nennt michruhig intollerant dafür bekommt ihr von mir nur ein :S .;)
Beiträge: 1.737
quote:
Zitat von Ferat Relegar
Ich halte dieses neue Gesetz für reine Geldmacherei. Naja, aber sollen die lieber mehr zahlen, als das wir bald garkeine Krankenkassen mehr haben...
Aber anstatt Sportler zahlen zu lassen, fände ich es wesentlich sinnvoller, wenn sich Raucher und Hobby-Alkoholiker zusätzlich versicher lassen müssten. Die sind doch wesentlich "krankheitsanfälliger" als Sportler und es müssen bestimmt mehr Raucher/Alkoholiker ins Krankenhaus, als Sportler!
sag mal wie gehst du denn ab?? sowas regt mich auf! 38posts und gleich hier stress machen!!! pah!!!!
immer hacken gleich alle auf rauchern und alkohol konsumierenden leuten rum!!!
greetz: noerknhar
Beiträge: 5.895
Nur Todesfürst: An den Sportlern verdient der Staat nicht, aber dafür umso mehr an den Rauchern, da dürfte die Erklärung liegen, warum Sportler vernachlässigt werden, anstatt z.B. das Rauchen zu bekämpfen.
Beiträge: 44
quote:
sag mal wie gehst du denn ab?? sowas regt mich auf! 38posts und gleich hier stress machen!!! pah!!!!
immer hacken gleich alle auf rauchern und alkohol konsumierenden leuten rum!!!
greetz: noerknhar
Ich hab mich wenigstens noch freundlich ausgedrückt...
Beiträge: 12.421
@ Noerknhar: Wenn du ein Problem mit Leuten wie mir hast (Ich teile ja die selbe Meinung) dann haste Pech gehabt. WIR müssen auch Typen wie Raucher oder Trinker ertragen also reg dich nicht so auf
@ icewind: Der Staat verdient zwar an ihnen aber der Staat muss auch für die gesetzlichen Krankenkassen zahlen und ist für die Gesundheit wie Krankenhäuser verantwortlich.
Beiträge: 5.895
@Noerkhnar: Überleg lieber mal genau, gegen was du eben widersprochen hast. Denn wir haben recht! Für Sprtler wird viel zu wenig getan, Sport geht fast unter! Auch an den Schulen usw. kommt er viel zu kurz! Und jetzt müssen ernsthafte Sportler auch noch draufzahlen! FRECHHEIT!!!
Beiträge: 2.190
@Ferat Relegar: Wo soll denn da die Geldmacherei sein? Wer Kosten verursacht, der soll auch mehr zahlen müssen, das Geld bekommt ja nicht der Staat.
@Todesfürst:
quote:Sicher? ICh weiss ja nicht, woher du das hast, aber es wäre mal Wert auszurechnen, wieviel denn der Staat an den Rauchern und Hobbyalkoholikern verdient, mit den Steuern.
Allein die Raucher kosten den Staat und die Krankenkassem MILLIARDEN
@Noerknhar: Hahaha, was hat denn seine Meinung mit der Anzahl seiner Beiträge zu tun?
Und recht hat er auch, als Raucher hat man nun mal ein grösseres Krankheitsrisiko.
Meine Meinung: Solangs nur in Deutschland und nicht mit den Motorradfahrern ist, ists mir egal..:D
Beiträge: 1.737
da hab ich nichts gegen gesagt, zumindest nicht beabsichtigt, ich meinte damit eher was es soll, dass sich raucher und alkohol-käufer zusätzlich versichern sollten...das ist genauso eine frechheit und auch absolut nicht möglich, natürlich stimme ich euch zu, dass der sport zu kurz kommt!
Beiträge: 12.421
@ crm: Ja, da bin ich mir sicher, nicht jeder kann Schweizer sein ;)
.Das mit den Milliarden stimmt schon aber wieviele das jetzt sind: I really don't know this, C'est qui je ne connais pas (ja darfste wieder auseinander nehmen)
Beiträge: 2.190
quote:Darf ich wirklich? Ja? Also, das müsste also heissen: ICh wirklich nicht weiss das, das ist etwas das ich nicht kenne.
(ja darfste wieder auseinander nehmen)
Ha. Die 3 Jahre Franz haben also doch noch ihre Spuren hinterlassen;)
edit: Ach ja und...natürlich tuts mir leid für euch nördliche Nachbarn, hehe;)
Beiträge: 517
Achtung, großes Missverständnis!
Bei dem neuen Gesetz geht es nur um risikoreiche Sportarten wie Ski- und Snowboardfahren, Skateboarden u.ä..Nur Verletzungen, die man sich bei solchen Risikosportarten zugezogen hat, sind durch die normale Krankenversicherung dann nicht mehr abgedeckt. Zudem betrifft das nur Leute, die ihren Sport nicht in Vereinen ausüben. Vereinsmitglieder sind nämlich über selbigen bei Unfällen während der Sportausübung versichert.
Sportarten, die als gesundheitsfördernd eingestuft sind, sind , so viel ich weiss, sowieso von diesem Gesetz ausgenommen.
Beiträge: 959
Lustige Geschichte von nem Kerl aus meiner Klasse: Ein Junge, nennen wir ihn der Anonymität wegen Peter, ist verletzungsanfällig. So anfällig, dass er sich schon mehrfach im Sport Verstauchungen, Prellungen und Brüche zugezogen hat. Nun war Peter beim Arzt. Und dieser schrieb ein Gutachten an die Krankenversicherung, in dem steht, dass Peter nicht mehr beim Fussball ins Tor gehen darf, dass sei zu gefährlich für seine schon stark belastete Hand. Nun hat Peter keinen Versicherungsschutz beim Fussballspielen mehr.
@topic: Wirkliche Risikosportler sollen dazuzahlen, "normale" Sportler nicht. Und die Raucher, Trinker etc. zahlen auch so genug an den Staat. Zu sagen, dass sie das Gesundheitssystem belasten geht nicht weit genug. Wir sparen durch sie auch Steuern ;).
@Taori: Alte Ava war besser.
Beiträge: 2.731
ÄÖhm wo hört normaler Sport auf und wo fängt kritisch an? Gibts da Defenitionen.
P.S.: Habe auch von grundauf was gegen Rauchen. Seit mein Vater fast abgekratzt wäre an mangelnden Lungenvolumen hasse ich das!!!
Beiträge: 5.895
Wäre interessant, eine wirklich verlässliche Quelle zu bekommen, in der explizit steht, welche Sportarten ausgekoppelt werden, und welche nicht! Kennt jemand eine solche Quelle?
Beiträge: 517
Auf der Seite des Bundesinnenministeriums könnte soetwas stehen. Das der Innenminister gleichzeitig für den Sport zuständig ist, fällt soetwas vielleicht in sein Ressort. Alternativ könnte soetwas auch beim Bundesgesundheitsministerium zu finden sein. Probiers halt mal aus.
@Zwergenkönig
Find ich nicht. Da ich Trekker bin, habe ich zu solchen Sachen eine ausgeprägte Affinität.
Beiträge: 109
quote:
Zitat von Ferat Relegar
Aber anstatt Sportler zahlen zu lassen, fände ich es wesentlich sinnvoller, wenn sich Raucher und Hobby-Alkoholiker zusätzlich versicher lassen müssten. Die sind doch wesentlich "krankheitsanfälliger" als Sportler und es müssen bestimmt mehr Raucher/Alkoholiker ins Krankenhaus, als Sportler!
Mal wieder der übliche Denkfehler! Ohne Raucher und Säufer hätte der Staat noch weniger Geld, da diese Leute viel früher sterben und somit a, weniger Rente beziehen und b, weniger die Pflegekasse in Anspruch nehmen und c, ja, man höre und staune, auch weniger die Krankenkassen belasten, weil die vielen Alterskrankheiten wegfallen.
Fallt doch nicht immer auf so populistisches Geschwafel herein, das für komplexe Probleme einfache Lösungen anbietet. Das funktioniert nämlich nicht.
Beiträge: 517
Achtung KuKuKu,
in deiner Denke ist auch ein Fehler drin. Raucher haben überdurchschnittlich oft Krankheiten wie Lungenkrebs, Atemwegserkrankungen, Infarkte und und und. Die Behandlung dieser ganzen Krankheiten ist mindestens genauso teuer wie die Behandlung der von dir erwähnten Alterskrankheiten. Zudem stirbt bei weitem nicht jeder Raucher frühzeitig, was dazu führt, dass zu den typischen Raucherkrankheiten die Alterskrankheiten hinzukommen.
P.S. Die Tabaksteuer steigt. Juchu! Mich als Nichtraucher freut das. An alle Raucher, die jetzt sagen "Du blödes A******ch!": Rutscht mir doch den Buckel runter! Höhere Steuern => teuere Zigaretten => weniger Raucher => weniger Passivrauchen => weniger Krankheiten!
| Seite 1 von 1 | 1 |