World of Gothic Archiv > OT-Forum
Regeldiskussion #11
Seite 3 von 17  1  2  3  4  5  6  7 Letzte »
25.07.2003, 15:54 #51
Superluemmel
Beiträge: 3.057

Ich habe mal eine einfache Frage :

Warum muss Melliandras Post in die Suppe und Hercules' nicht?

Hier mal eine Aufklärung der chronologischen Reihenfolge :

Zuerst betreibt Hercules "etwas" Powergaming, indem er vier (Größtenteils höherrangige) Chars problemlos überwältigt und irgendwo einsperrt. Einfach so aus Jux an der Freud. Wurde allerdings von Seiten der Mods her nichts dagegen gesagt (Bis auf eine kleine, große Diskussion im Leeforum).

Melliandra hat daraufhin eine kleine Revenge gepostet. Welche übrigens sogar ansprechend geschrieben war. Im Gegensatz zu Hercules ging diese Aktion allerdings sogar nur gegen eine Person, welche zudem noch rangniedriger ist. Im Leeforum wurde ihr gesagt, dass sie Hercules Aktion mit Humor nehmen soll. Hat sie gemacht. Ich fand's zumindest lustig. Da ja offenbar nicht editiert werden wollte, hat sie den einzigen Weg eingeschlagen, der ihr als normaler User übrig blieb : Der übers RPG in Form eines Posts.
Warum wird jetzt dieser Post verschoben und der andere nicht?
Warum darf Hercules etwas, was Melliandra nicht darf?
(Zitat)Ich versteh das nicht.(Zitat Ende)
25.07.2003, 16:07 #52
Tak
Beiträge: 3.270

Is halt Herc... Und Herc darf das. Der darf ja auch mit Waffen, die normalerweise unter den Skill "Zweihandwaffen" fallen würden, als Bürger im Alleingang Trolle verkloppen... usw. usf.

Also was stellst du hier eigentlich für dumme Fragen? :D
25.07.2003, 16:10 #53
Samantha
Beiträge: 12.569

ich bin dafür sämtliche rpg-regeln von jetzt an über bord zu werfen. das ist doch viel lustiger dann wie man sieht :D
25.07.2003, 16:11 #54
La Lynx
Beiträge: 56

quote:
(Zitat)Ich versteh das nicht.(Zitat Ende)


Die Antwort ist ganz einfach.

1. Melliandra ist keine alteingesessene Posterin.
Versteh doch, Hercules alteingesessener EA, vor dem wir alle in Demut unser Haupt neigen müssen, war lange weg, und ist dann wieder aufgetaucht, um in absoluter Überheblichkeit Regeln zu verletzen, Powergaming zu betreiben und andere zu beleidigen (auch im OT Bereich).
Naja... anderen vorzuwerfen, sie würden seine wunderbaren posts nicht fuzzigenau lesen, aber sein eigenes Post zuvor wurde von einem Mod editiert, weil er einen Fehler gemacht hat (er hatte überlesen, dass es drei, nicht zwei frauen sind... den anderen Mann unserer Gruppe hat er gleich ausser Acht gelassen..)
2. Melliandra führte eine homosexuelle Beziehung.
25.07.2003, 16:14 #55
Superluemmel
Beiträge: 3.057

Achso.

Versteh ich trotzdem nicht.

Warum darf der etwas, was andere Bauern nicht dürfen?
25.07.2003, 16:23 #56
Tak
Beiträge: 3.270

Weil er ein Überbauer ist.
25.07.2003, 16:28 #57
Samantha
Beiträge: 12.569

mensch, er ist herkules. wir sind hier im alten griechenland. kapierts doch endlich :D

wir sollten das blöde gothic schild da oben mal abnehmen lassen. das taugt ja jetzt nix mehr.
25.07.2003, 16:36 #58
Angroth
Beiträge: 2.494

Ich mach einen Bauerngottaccount und nenn den Zeus :D
Rest könnt ihr euch denken ;)

Aber mal im Ernst, vielleicht war da eine nette Quest oder so mit geplant? Dann haben wir uns evtl was versaut.
25.07.2003, 16:39 #59
Samantha
Beiträge: 12.569

für sowas gibts den thread für questchars ;)
25.07.2003, 16:39 #60
Migo
Beiträge: 375

quote:
Zitat von Samantha
mensch, er ist herkules. wir sind hier im alten griechenland. kapierts doch endlich :D


Ach quatsch.

Wir sind im altertümlichen Japan.Das beweist ja auch schon die Skillbeschreibung vom Stangenwaffenkampf...:D
25.07.2003, 16:41 #61
Angroth
Beiträge: 2.494

Ich mein es kann doch auch eine längere Quest geplant gewesen sein, ok, das macht keinen Sinn. Man hätte den dann sofort als Questchar als Bauern angeben können ...
25.07.2003, 16:42 #62
Tak
Beiträge: 3.270

Hehe, nette Idee, aber wenns ne Quest gewesen wär, hätte glaub ich auch keiner gemeckert usw.
25.07.2003, 16:46 #63
Angroth
Beiträge: 2.494

Jo ich weiss, ich mein ja nur. Manche planen ja seit sie hier sind eine Lebenslange Quest, siehe Horaxedus´ Schwertfisch oder meine bald im Finale mündende Sache mit dem Dämonen. Aber hast schon recht, war auch nur ne Vermutung.
25.07.2003, 23:41 #64
Melliandra
Beiträge: 478
Gleicher als gleich .....
quote:
Zitat von Superluemmel
Ich habe mal eine einfache Frage :

Warum muss Melliandras Post in die Suppe und Hercules' nicht?




Wer austeilen kann sollte auch einstecken können.

Mein Post war eine Reaktion auf's RPG bezogen. Aktion erfordert Reaktion. Hätte einiges draus werden können ;)

Ist halt so, oder hätte ich schreiben sollen das mein Char heulend in der Ecke liegt, weil ein Suppenbauer gleich mehrere Höherrangige, bewaffnete Chars durch die gegend schleppt? Nö eben nicht. Wahrscheinlich hätte keiner so reagiert, sondern den Knaben noch ganz anders behandelt.

Ich habe mich nichtmal beschwert, das er was mit mir oder den anderen getrieben hat.


Nunja, ich bekomme oft die Meldung das ich böse, fiese Sachen poste. Mein Char sei ein echtes "Ar*******" und geht halt andere Figuren an. Meist Gedanklich, also weder Splatterzeugs noch sonst was in der Richtung, des bekommen nur die NPC ab, oder diejeingen die es wollen :D
Stimmt ist so, wer mit mir postet bekommt es manchmal ganz schön dicke :)
Dies scheinen einige wohl viel zu ernst nehmen. Wer ein Problem damit hat, dem kann ich auch nicht weiterhelfen.


Es ist ebenso erstaunlich das ich öfters schon gefragt wurde, ob wir (meine Gegenspieler/innen und ich) echten Zoff hätten. Nein, dem ist nicht so. Ich habe mich bisher mit meinen Rollenspielpartnern und Partnerinnen, köstlich über ICQ amüsiert und Witze gemacht, während es im Rollenspiel abging.

Allerdings scheint das so gut beschrieben zu sein das es einige für "echt" nehmen.

Das ist Rollenspiel, also verhaltet euch auch entsprechend. Wer die sachen die im Rollenspiel passieren persönlich nimmt, dem ist wohl ned mehr zu helfen.
Dafür gibt es meine Vorstellung, und in dieser wird mein Char ausgiebig beschrieben. Wer mit mir posten will, macht dies auf eigene Gefahr, oder auch nicht. Ich zwinge keinen dazu. Nur wenn man meint, was mit meinem Char machen zu müssen, muss er/sie mit einer Reaktion rechnen. ;)

Hier nochmal die Sache mit dem Humor die von Superluemmel beschrieben wurde. Ein Orignalzitat aus dem Lee Forum.

quote:

quote:
Zitat von meditate

und verliert bitte nicht den humor!



quote:
von mir
Eben drum sehe ich auch so :D

25.07.2003, 23:50 #65
PropheT
Beiträge: 3.117

quote:

Zitat von meditate

und verliert bitte nicht den humor!
--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
von mir
Eben drum sehe ich auch so




nur muß der humor dann auch jedem zugestanden werden.;)
26.07.2003, 12:11 #66
GlutaeusMaximus
Beiträge: 4.745

ach hört doch auf, habt ihr noch nicht begriffen das wir hier in einer monarchie leben? die absolutistischen herrscher sind unfehlbar und ihr wort wird gesetz.

ich muss sammy recht geben, die regeln brauchen wir unter den umständen wirklich nicht mehr, nachdem die executive sich selbst zur judikative erhoben hat.


Der obige Post istr nur dazu da die Fremwörterkenntnisse des Posters hervorzuheben. Oder gings da irgendwo um Sarkasmus?
26.07.2003, 12:30 #67
Angroth
Beiträge: 2.494

Ich finde nur, jetzt werden manche Neue rasch den Wunsch haben, auch in irgendeiner Form besonders sein zu wollen. Da kann man kreativ sein, vielleicht meint einer demnächst auch fliegen zu müssen, und wenn er dann in die Soljanka kommt und fragt, warum es mit Herkules nicht genau so war, der habe ja sogar einen Troll mit blossen Händen bezwungen, wie will man da die Gültigkeit der Regeln belegen? MONSTERSATZ *g*
26.07.2003, 12:49 #68
Taurodir
Beiträge: 3.553

will mich keiner seite oder was weiß ich anschließen.

aber wie heißt es so schön (ka obs so war, aber wurscht):
entweder alle, oder keiner.
sind ja schließlich alle aus dem selben holz geschnitten...
26.07.2003, 13:07 #69
Yenai
Beiträge: 1.478

Jetzt weiß ich wieder, warum ich gegangen bin - wegen so einem Scheiß wie diesem.

Ich habs veruscht, aber inzwischen kann ich einfach nicht mehr die Klappe halten, wenn ich das hier lese.
Es ist mal wieder so sinnlos:
Es wurde eine Umfrage gestartet, um herauszufinden was die User zu Hercules meinen (sehr monarchistisch, ich weiß). Anstatt nun aber bei der Umfrage einfach abzustimmen und das ganze abzulehnen, gabs natürlich gleich wieder die Ersten, die unbedingt noch den Sinn der Umfrage an sich anzweifeln mussten. Da frag ich mich doch: Warum?
Sollen die Mods plötzlich doch wieder alles allein entscheiden? Kein Interesse mehr an Befragung der User? Schade, ich dachte immer, das wollten einige.
Die Umfrage ist genauso unsinnig oder sinnig wie die Befragung damals, ob Saleph Hofmagier werden darf. Das verstieß auch krass gegen die Regeln, trotzdem wurde die Umfrage als sinnvoll erachtet und der Vorschlag wurde angenommen.
Der Unterschied zu heute scheint mir lediglich, dass gewisse Personen sich unbedingt für Niederlagen in der Vergangenheit revanchieren wollen und ihren persönlichen Zoff mit den Mods als wichtiger erachten als den Spaß am RPG. Das trifft natürlich nicht auf alle zu, aber bei einigen ist es überdeutlich.

So, ihr seid mich wieder los - diesmal für lange Zeit, das ist hier ja echt nur noch zum kotzen. Es geht nicht mehr um die Sache an sich. Jeder wärmt immer und immer wieder seine Privatfehden auf, es ist wie im Kindergarten.

PS: Was für einen Sinn hätte es, Hercules Posts noch in die Suppe zu werfen? Die Sache ist vorbei, er postet nicht mehr. Das in-die-Suppe-stecken wäre doch nur ein Zeichen, mehr nicht. Wenn das das wahre Problem wäre, könnte man es wirklich schnell lösen.
26.07.2003, 13:09 #70
Erzengel
Beiträge: 1.667

ich werde mich ebensowenig einer seite anschließen (war auch nicht anders zu erwarten) dem einzigen, dem ich mich anschließe is eray, entweder dürfen sowas alle oder es darf niemand.

edit: ich hätte nicht zwei stunden überlegen sollen, ob ich diesen kruzen text nun abschicke oder nicht -_-

edit2: Dark_Cycle wollte damals auch unbedingt WM werden und ich bezweifle, das die meisten zugestimmt hätten, das er bei den lees bleiben dürfe, und das sie trotzdem keinen streit mit ihm hatten.
mag sein, das es hier eigigen um privates geht, aber das hier ist einfach unfair. das mit saleph damals war eine ausnahme in sachen gilde, hier geht es um powergaming, ich denke das ist was anderes.

edit3: wie gesagt, das es um privates geht sollte man sicher nicht außer acht lassen, doch ebenso wenig sollte man nun den "regelverstoß" an sich nicht vergessen.

edit4: immer noch? ich dachte es ginge inzwischen wieder um hercules selbst.
26.07.2003, 13:15 #71
Samantha
Beiträge: 12.569

ein zeichen hat manchmal große bedeutung. es wäre nur fair, statt die posts der user die mit herkules gepostet haben auch seine eigenen posts in den soljanka zu schieben.
entweder ganz oder gar nicht. aber hier herrscht eher die willkür. es kommt wohl leider immer drauf an wer sowas macht. nicht was er macht.

hier gehts darum dass einem neuling alles erlaubt wird. ist das von jetzt an normal?
rein objektiv betrachtet doch schon reichlich denkwürdig.
26.07.2003, 14:08 #72
PropheT
Beiträge: 3.117
DEJA VU
@yenai

wenn du mir nur die eine frage beantworten kannst und mir das wieso erklären kannst, dann geb ich die in allen punkten recht:

wieso haben longbow und gor na blade keine umfrage bekommen(nur als aktuelles beispiel-siehe suppe-)?

die fanden ihre kifferstory wahrscheinlich persönlich auch lustig, andere nicht.
hercules' story fanden wahrscheinlich auch einige lustig, wiederum andere nicht.(bitte keine diskussion, welche von den beiden geschichten jetzt lustiger ist, war rhetorisch gemeint).

oder um es einfacher auszudrücken, was hat hercules, was longbow nicht hat?:D

du meinst der rpg-spaß leidet an diesen diskussionen?- da hast du völlig recht, genauso wie bei anderen der rpg-spaß darunter leidet, auf grund der tatsache, dass bei einigen die regeln zutreffen und bei anderen wiederum nicht oder besser gesagt, der regelablauf je nach lust und laune variiert wird.;)


ich weiß, ohne demokratie und gleichberechtigung wäre die welt um so einiges einfacher!
26.07.2003, 14:11 #73
Taurodir
Beiträge: 3.553

@ Yenai (auch wenn ich daran zweifle, dass du des noch liest)
quote:
Es wurde eine Umfrage gestartet, um herauszufinden was die User zu Hercules meinen (sehr monarchistisch, ich weiß). Anstatt nun aber bei der Umfrage einfach abzustimmen und das ganze abzulehnen, gabs natürlich gleich wieder die Ersten, die unbedingt noch den Sinn der Umfrage an sich anzweifeln mussten. Da frag ich mich doch: Warum?

und fällt dir was dabei auf?
jap. das warum...
und ich finde das es eine ganz normale frage ist, und das manche es einfach zu dramatsich oder irgendwie wirken lassen.
ist es so unnormal, dass einige sich die frage stellen, wieso bei hercules solch ein trubel gemacht wird? denk ich nicht. und in meinen augen ist es einfach was ganz normales, so ne frage zu stellen. diese frage gibts nur noch zu klären, und fertig ist die sache (was man hofft).
klar ist die sache ein wenig wieder na ja seltsam geworden, da man es sicher ohne so ne anfrage lösen könnt, aber so ists nun mal nicht geworden.
dazu wollt ich noch erwähnen, dass unser rpg nicht nur aus probleme besteht, sondern aus vielen schönen momenten, die, wenn ich deinen post betrachte, einfach vergessen werden.


zu dem da oben:
hat sicher nicht so viel nun mit herc zu tun, aber wollt nur auf freundliche art (was ich hoff, das mir gelungen ist), noch mals yenai antworten, da dieser mir keineswegs egal ist.

ansonsten zum punkt herc steht ja schon etwas weiter oben, wie ich dazu steh. :)

gruß eray


edit: ohje, prophet war schneller wie ich sehe...
26.07.2003, 14:45 #74
Phael
Beiträge: 50

tja....ich persönlich glaub ja das es in dem fall eher so ist wie in per anhalter durch die galaxie....die antwort haben wir...nur ist sie unklar weil wir die frage nicht richtig gestellt haben...meine meinung...wers nicht vertstehtch kanns nicht erklären
26.07.2003, 14:52 #75
Clay
Beiträge: 2.333

Ich denke sowieso, dass das ganze ne rethorische Frage ist. Die Antwort ist ganz einfach, es wurde wahrscheinlich aufgrund von persönlichen Interessen/Gefühlen wie z.B. Sympathie oder Respekt entschieden und daher gabs keine objektive Behandlung des "Regelbrechers" wie sie z.B. Long und GNB bekommen haben.
Seite 3 von 17  1  2  3  4  5  6  7 Letzte »