|
World of Gothic Archiv
> Die Plauderecke Eine Frage die keiner, kein einziger, beantworten kann |
|
| 22.08.2003, 22:31 | #26 | |||||
|
d4rTh v4d3r Beiträge: 715 |
Mein Post oben war Ernst gemeint. Dann ergebe es irgendwo einen Sinn. Ein Programmierer (vieleicht Alien) hat sich das alles einmal ausgedacht und es gibt welche die hier spielen (z.B. Busch oder so) und wir sind die KI |
|||||
| 22.08.2003, 22:33 | #27 | |||||
|
_nEo_ Beiträge: 1.658 |
@Longbow Nein, nur werden wir nie alles verstehen können da unsere Gehirne nicht dafür geschaffen sind. @Dark_Neo Kein nichts, sondern antimaterie. Es ist eine so gewaltige masse, das alle umliegende angesaugt wird. Irgendwann einmal, wenn alle sonne verbrannt sind, wird das universum ein einziges schwarzes loch sein. Eine fürchterliche vorstellung. @ramon Vielleicht ;) |
|||||
| 22.08.2003, 22:35 | #28 | |||||
|
<Diego> Beiträge: 2.240 |
ihr seid so lustig warum gibt es masse? warum? warum kann denn kein nichts sein? es ist noch net bewiesen ob ein schwarzes loch ein nichts is es könnte auch sein dass sowas irgendwo hinführt |
|||||
| 22.08.2003, 22:35 | #29 | |||||
|
Calvin Broadus Beiträge: 13 |
Der sinn des lebens:
der sinn ist für mich sein leben so zu leben, dass man selber meint, man hat es fertiggelebt... (Zwischenteil: Das klingt ja schon ganz logisch, naja aber ich denk mir: Was für einen sch... ähmm ich meinte scheibenkleister habe ich da hin geschrieben ??? Egal, hier die Fortsetzung) DANN GIBT MAN SICH DIE KUGEL |
|||||
| 22.08.2003, 22:36 | #30 | |||||
|
d4rTh v4d3r Beiträge: 715 |
quote: Spring doch mal in eins rein dann weißt du ob da nichts ist oder ob es irgendwo hinführt;) Diese frage kann dir wohl keiner beantworten |
|||||
| 22.08.2003, 22:39 | #31 | |||||
|
_nEo_ Beiträge: 1.658 |
Da ist nicht "das nichts". Es besteht die theorie das schwarze löcher verbindungen zu anderen galaxien sind. Also wurmlöcher. Es wurde auch schon darüber nachgedcht durch sie in eine andere galaxie zu reisen, aber dafür dürften sie zu instabiel sein. |
|||||
| 22.08.2003, 22:40 | #32 | |||||
|
sphero Beiträge: 3.402 |
quote: es kann doch durch etwas ausgelöst wurden sein, eine kostelation, oder ähnliches, oder wir sind wirklich werkzeuge anderer, was ich aber nciht glaube... das wüßten wir... mir schauen ins all... da müssten wir ja was sehen, oda? is auch so was, wie groß is das all? unendlich, kann ich mir nicht vorstellen... |
|||||
| 22.08.2003, 22:41 | #33 | |||||
|
Trulek Beiträge: 1.337 |
ich meine irgendwann mal gelesen zu haben, dass sich soetwas wie der urknall wiederholt...schwer vorstellbar, aber irgendwann zieht sich wieder alles zusammen und badauz kommt der knall wieder. kann ich mir zumindest gut vorstellen. ich finde darüber zu reden macht richtig spaß, auch wenn man zu keinem richtigen ergebnis kommt |
|||||
| 22.08.2003, 22:42 | #34 | |||||
|
_nEo_ Beiträge: 1.658 |
quote: Darauf habe ich auch eine antwort. Einstein hat einmal gesagt das, das universum nicht unendlich ist. Zeit und Raum verhalten sich wie eine Kugel. Das heißt (um es euch kleingeistern mal verständlich zu machen ;)) Wenn man gerade aus fliegt, soe fliegt man zur seite. Das heißt das man nie heraus fliegen könnte. quote: Aber das universum verteilt sich doch immernoch. Die Teilchen die von dem urknall in bewegung gebracht wurden treiben immernoch auseinander. Somit wäre doch ausgeschlossen das es einen zweiten urknall gibt. |
|||||
| 22.08.2003, 22:42 | #35 | |||||
|
Foley Beiträge: 1.766 |
Hm das is gut also alle elemanete bestehen aus Atomen und die wiederrum bestehen aus quarks ( zumindets die elektroden glaub ich ) und alles setzt sich ja aus diesem gemisch zusammen. Wenn man ein Metall zb Eisen so erhitzt das es sich zu Plasma verändert und es dann wieder abkühlt kann Gold entstehen da die Atome sich neu ordnen ( plasma hat keine Verbindungen ). und dies ist beim Urknall geschehen es endtsatnd Plasma was sich abkühlte und zu den Elementen wurde |
|||||
| 22.08.2003, 22:45 | #36 | |||||
|
sphero Beiträge: 3.402 |
ich merk schon, mein thread wird voll hochwissenschaftlich... @ chris: könnte stimmen, währe vorstellbar, naja zumindst mehr als unendlich... |
|||||
| 22.08.2003, 22:51 | #37 | |||||
|
<Diego> Beiträge: 2.240 |
hört ihr mir eigentlich zu warum gibt es das alles? und jetzt kommt mir net mit dem knall und so gibt es eine gute begründung warum nicht alles weg sein kann also nur noch alles schwarz |
|||||
| 22.08.2003, 22:54 | #38 | |||||
|
_nEo_ Beiträge: 1.658 |
@Diego2003 Auf was willst du hinaus? Mir ist klar geworden das du schier alles hintefragst, aber was willst du von uns hören? Ich habe dir deswegen nicht geantwortet, da ich dir keine antworte geben kann. scherzkeks... |
|||||
| 22.08.2003, 22:54 | #39 | |||||
|
Trulek Beiträge: 1.337 |
krass ist auch noch dass es x universen gibt. große und kleine aber ich kanns mir nicht vorstellen irgendwie.alles ist so groß und wi´r so klein. eigentlich kann es ja auch in einem anderen universum ein plant geben der in unseren sinnen klein wie ein staubkorn ist, aber vielleicht gibt es da lebewesen die viieel kleiner sind. das ganze kann man natürlich auch andersrum sehen, also unsre erde als staubkorn. also ich find zumindest es hört sich zwar komisch an aber nicht unmöglich |
|||||
| 22.08.2003, 22:56 | #40 | |||||
|
_nEo_ Beiträge: 1.658 |
@trulek Ich glaub du verwechselst da was :D Du meinst ehr Galaxien und nicht universen, denn davon gibt es bis jetzt erst ein bekanntes. |
|||||
| 22.08.2003, 22:59 | #41 | |||||
|
<Diego> Beiträge: 2.240 |
lol dann ist der sinn dieses themas für mich durch der rest ist nur noch gespiele |
|||||
| 22.08.2003, 23:02 | #42 | |||||
|
sphero Beiträge: 3.402 |
ja leider, aber es gibt, denke ich mal, noch viele andere, in einer weit, weit entfernten galaxis... :D |
|||||
| 22.08.2003, 23:03 | #43 | |||||
|
Foley Beiträge: 1.766 |
hier hab ich mal ein Bild gemalt ( das richtige hab ich net mehr gefunden ) von einer unendlcih Flasche, so ist eine Vorstellung über das Universum denn Nirgendwo ist wirklich ein Ende wo man abspringen kann. Mein Mathe Lehrer hat mir das mal gezeigt. |
|||||
| 22.08.2003, 23:03 | #44 | |||||
|
Trulek Beiträge: 1.337 |
quote: nagut kann sein ;) mit dem thema kenn ich eh nich gut aus, aber finds halt trotzdem interessant. also trotzdem sorry dass ich mist gelabert hab :D @Diego "nichts" ist so komisch. für mich unvorstellbar aber wenn es das "nichts" gibt naja mal sehen was die wissenschaftler noch so rausfinden so lang ich leb ;) |
|||||
| 22.08.2003, 23:07 | #45 | |||||
|
Foley Beiträge: 1.766 |
quote: Das ist doch net schlimm aber du brinst was mit ein und das is in ordnung. Weden auch net alle wissen die Galaxie Andromeda, auch unter dem Andromeda Nebel bakannt is ja das System das uns am nähsten ist und dann mit uns bald ( naja ok noch sher lange hin ich werds nich mehr erleben ) mit unserer zusammenstoßen wird dabei kann es sein das Antimaterie entsteht also ein schwarzes Loch. |
|||||
| 22.08.2003, 23:10 | #46 | |||||
|
Squall_L Beiträge: 1.067 |
Ich kenne ihn Ich zitiere "Der Sinn deines Lebens, ist deinen Leben einen Sinn zu geben" |
|||||
| 22.08.2003, 23:14 | #47 | |||||
|
Foley Beiträge: 1.766 |
Das werden Menschen nie verstehen denn nach Einstein gibt es zwei Dinge die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit |
|||||
| 22.08.2003, 23:50 | #48 | |||||
|
VodKaLeMoN Beiträge: 91 |
quote: Nicht zwingend. Die Abstände der einzelnen Sterne sind selbst in den Kernregionen der Galaxien zu hoch, als dass sie miteinander kollidieren könnten. Insofern wird eine Kollision zweier Galaxien ausser einer drastischen Formänderung aufgrund gravitativer Effekte kaum "nennenswerte" Folgen haben. Es sei denn, die Theorie der Schwarzen Löcher in den Zentren sei bewiesen und diese träfen aufeinander. Aber dass zwei Galaxien einer Zentrumskollision entgegengehen, ist recht unwahrscheinlich. Ach ja, ausserdem könnte es sein, dass sich der Nachthimmel recht drastisch ändert. Aber das dauert nochn paar 10^9 Jährchen. Noch was. Schwarze Löcher sind keine Antimaterie. Kurzer Abriss zur Theorie der Entstehung eines SL (eines vorweg: ihre Existenz ist NICHT eindeutig bewiesen, allerdings ist man sich zu 99% sicher, dass Schwarze Löcher existieren): Ein Stern mit mehreren Sonnenmassen (sagen wir, 20) bezieht seine Energie (wie jeder Stern) aus der Fusion leichterer Elemente zu schwereren. Der Energieüberschuss (Massendefekt) bewirkt, dass der Stern unter seiner eigenen Masse nicht kollabiert. Angefangen wird mit H, welches in mehreren möglichen Raktionen zu He verbrannt wird. Das geht so weiter bis zu C bei leichteren Sternen (Sonne) oder über O, Ne, Mg, S, Si bis Eisen (sehr schwere Sterne). Mit Eisen ist das Ende der Fusionskette erreicht, der Stern gewinnt aus der Fe-Atom-Fusion keinerlei Energie. Wenn der Eisenkern eine bestimmte Masse überschreitet, dann wird ein solcher Überriese zum SL, weil die Atome dem Gravitationsfruck nicht mehr standhalten können. Der Übergang erfoglt sehr spektakulär in einer sogenannten Supernova, bei der ein solcher Stern seine gesamte Resthülle als Strahlung abgibt, diese ist dann noch in weit entfernten Regionen des Universums zu sehen, weil ihre Leuchtkraft kurzfristig die ganzer Galaxien übersteigen kann. Das Schwarze Loch ist dann die Ruine eines solchen Sterns. Die Fluchtgeschwindigkeit an seiner Oberfläche ist dann höher als c, und somit kann kein Licht mehr aus ihm entkommen, Masse und Dichte gehen gegen unendlich. Deshalb kann man Schwarze Löcher selbst nicht 'sehen', weil sie kein Licht aussenden. Allerdings gibt es Methoden, ein SL 'nachzuweisen'. Zum Beispiel über die Gravitationslinsenmethode (Licht wird durch starke Gravitationsfelder abgelekt, Bestätigung der ART, kann man bei einer Sonnenfinsternis nachweisen), damit kann man dann in DeepField-Aufnahmen (weit entfernte Regionen des Universums) einige Galaxien doppelt und dreifach sehen, obwohl sie nur einmal vorhanden sind. Ausserdem sendet die Umgebung eines SL enorme Strahlungsmengen aus, meist im Röntgenbereich, weil die Materie beim Stürzen in das SL stark aufgeheizt wird. Man hat solche Objekte im Universum ausgemacht, sie zählen zu den hellsten überhaupt (heissen Quasare, 'quasistellare Objekte'), und man nimmt an, dass es sich dabei um die Kerne junger Galaxien handelt (es gibt auch eine recht gut unterstützte Theorie, dass sich im Zentrum jeder Galaxie ein supermassives SL befindet). Quasare wären dann die Vorstufe davon. Es gibt auch Theorien, nach denen sich ein SL auflösen kann. Das dauert aber ne halbe Ewigkeit. Siehe Hawking. Wenn ich irgendwo nen Fehler gemacht hab, sagt Bescheid, ich bin etwas müde. :P |
|||||
| 22.08.2003, 23:55 | #49 | |||||
|
Putin Beiträge: 1.422 |
Für mich besteht der Sinn des Lebens darin, die grosse Liebe zu finden. Einfach das beste aus seinem Leben zu machen. Glücklich zu werden. |
|||||
| 23.08.2003, 01:26 | #50 | |||||
|
nightm4re Beiträge: 301 |
wieso müssen wir (als menschen) immer alles begründen? immer wird nach beweisen, hinweisen etc. gesucht..können wirs net einfach so hinnehmen?!..wir sind hier fertig ab..diese "was wäre wenn...." fragen sind aus meiner sicht eh völliger schwachsinn..da die sachlage eine völlig andre wär, wenn eine dieser fragen zutreffen würde... nighti |
|||||
|
||||||