Beiträge: 12.569
lustige diskussion, aber ihr kommt vom thema ab ^^
ich würd das nicht alles so über einen kamm scheren a la mädels machen und jungs tun. das liegt doch eher an jedem einzelnen selbst wie er sich verhält.
Beiträge: 431
packt mal schnell diesen abartigen thread wieder weg heh
glaub an der msg erkennt man schon was ich davon halte
Beiträge: 12.569
abartig? ist doch eigentlich war ganz normales. vielleicht bissl komisch im plauderforum, so einen ähnlichen gibts in GudW schon, aber an der sache änderts doch nix.
Beiträge: 1.422
@xSMOKEx: Was findest du daran abartig ?
Beiträge: 431
also.. schon mal alleine von sexuellen gesehn is das total abartig..
und auch so.. finde ich das zum kotzen
Beiträge: 827
quote:
Zitat von meditate
und fordere von mir keine toleranz, du hast sie auch in keiner weise.
Hmm, wenn du mich haust hau ich dich wieder? Obwohl, das führt wieder zu wehrhafter Demokratie, den Grenzen der Toleranz und viel heißer Luft. Lassen wir das ;)
Interessant zum Thema "Toleranz" und Ähnlichem: Hier
quote:
Zitat von Operations
@topic
ich hab absolut nix gegen homosexuelle.
Echt nicht
? Nein, dann muß ich ja mein Bild (mußte nicht mal lange danach suchen...) von dir komplett revidieren...Übrigens hätte es sich vielleicht doch gelohnt, den Thread zu lesen ;)
[edit] Link und Klammer eingefügt. Und außerdem fiel mir gerade ein, daß du auch TL hättest fragen können - sein markanter Ava ganz oben hätte dir doch auffallen müssen, oder?
quote:
Zitat von Samantha
vielleicht bissl komisch im plauderforum, so einen ähnlichen gibts in GudW schon, aber an der sache änderts doch nix.
Aber der hier ist älter
(vom Threaderstellungsdatum mal abgesehen, der im GudW stammt ja iirc von irgendwann 2001)quote:
Zitat von Masterdragon
Sieht man ja schon an dem Fotothread mit den achsotollen Bildern (ich mein den thread in diesesm forum)
Meinst du den hier? Was ist denn daran so entsetzlich?
quote:
Zitat von Putin
Das ist aber auch eine Sache die mich total nervt, dass so viele Frauen denken, dass Männer nur Sex wollen
Verdammt, es macht halt irgendwie Spaß ;)
Naja, und mit "nur" kommst du vielleicht weit, aber nicht lange
(Äh, war ich das? Hmm, das ist normalerweise nicht mein Stil... He, heute morgen war der Kaffeautomat kaputt! Ich bin nicht zurechnungsfähig!)
Beiträge: 1.479
quote:
Zitat von K_Murx
Echt nicht
Übrigens hätte es sich vielleicht doch gelohnt, den Thread zu lesen ;)
würd mich jetzt doch mal interessieren, was du bisher für ein bild von mir gehabt hast, oder mittlerweile hast. also, schieß los ;)
Beiträge: 6.868
nunja, smoke ist also der dritte schwulenhasser oder ist es der vierte? spielt keine rolle, denn kinderhasser gibts noch mehr.
ich schlage in diesem fall einfach einen kleinen bogen vor, rumrum und an diesem thread vorbei.
ich kenne herrliche intolerante threads, da kann man sich trefflich austoben, vor allem bei frauenverbänden übrigens.
übrigens kollege murx. ich war in diesem fall nur vorsorglich tätig. wenn pollux meint, es wäre intolerant, ihn in eine braune ecke zu stecken, weil er punks als schmarotzer bezeichnet, ausländer alle drogendealer sind und schwule alle notgeil typen die aus den linken ecken gekrochen kommen, dann kann ich ihn sicher auch in die rechte ecke abstellen. die freiheit nehm ich mir. mehr sollte das nicht bedeuten.
Beiträge: 1.255
Ich habe nichts gegen Schwule, muß aber sagen das ich persönlich keinen kenne nur diesen aus dem TV bei PRO7 aus der Sendung Quatsch Comedy Club oder so also kann ich auch nicht beurteilen wie die so sind, soll doch jeder leben wie er will. Find sogar witzig wie die so tuntenhaft reden.
Beiträge: 431
quote:
Ich habe nichts gegen Schwule
nur hinter mir darf keiner stehn wenn ich mich bücke
aja und pollux is kein rechter...
weis gar nicht was ihr habt einerseits wollt ihr ne diskussion andererseits äusert sich mal wer negativ.. keift ihr gleich..
bevor gleich wieder einer kommt und meint ich sei auch ein brauner..
(kinderhasser bin ich nicht hab ne liebe nichte :)
(gegen ausländer hab ich auch nix mein bester freund is aus polen)
(auserdem bin ich selbst halb italiener)
(das wegen schwul hat nix mit meinen glauben zu tun)
(bin ausgetretten das is nur einfach mein verstand der mir sagt ABARTIG)
Beiträge: 1.422
@xSMOKEx: Jetzt nur mal vom Sexuellen gesehen, ist es doch bei Homo- wie bei Hetorosexuellen genau so "abartig"
Beiträge: 431
was? ..
ich sags nun mal primitiv
wenn ein mann einen anderen in den (_°_) ... is das nicht normal..
keine ahnung wie geschlechtsverkehr mit ner frau bei dir aussieht..
aber die obere variante gilt bei der frau natürlich auch als abartig (in meinen augen)
Beiträge: 1.422
In beiden Fällen dringt jemand in jemanden anderst ein.
Beiträge: 1.067
quote:
Zitat von Putin
In beiden Fällen dringt jemand in jemanden anderst ein.
Aber einer tut das an der falschen Stelle.
Wie schon vorher mal im Thread gesagt vertrete ich auch die Meinung von xSMOKEx.
Beiträge: 1.422
quote:
Aber einer tut das an der falschen Stelle
Solang sie ihren Spass haben. Hetoros haben meist ja auch Sex nur des Vergnügens wegen.
Beiträge: 6.868
wisst ihr, was ab artig ist?
sich in diesem thread über sexuelle praktiken auszutauschen. das is tabartig und ausgesprochen kindisch und gerade dich, squall, hätte ich eigentlich schon für etwas erwachsener gehalten.
nur weil eure schmutzige phantasie euch sachen ins gehirn stellt, muss ne sache nicht schmutzig sein.
es geht bei des schwulen nämlich genau wie bei hetero nicht in erster linie um sex, sondern um liebe. und liebe kann nun mal in verschiedenen formen auftauchen. gott oder das leben oder was auch immer hat dem menschen die fähigkeit gegeben zu lieben und das in sehr verschiedenen ausprägungen. homosexualität ist eine variante.
wenn ihr das abstoßend findet, dann finde ihr zuerst mal liebe abstoßend und das ist ne sehr traurige sache.
übrigens, genauso wie es heteros gibt, die gar keinen sex haben, ganauso gibt es homos, die keinen haben. sind die dann in ordnung oder auch abartig?
Beiträge: 6.742
Danke Medi :)
@ topic/ und ebenso alle anderen topics dieser Art bei gamesweb oder sonstwo..
Ich finde es traurig das es immer wieder solchen "pubertären" Diskussionen geben muss, wenn das das Spiegelbild der nächsten Generation ist, armes Deutschland, oder meinetwegen auch Arme Schweiz oder Österreich. ;)
Nur weil ihr das nicht versteht, oder eure Reife noch nicht so weit ist, weil ihr euch vor euren Kumpels schämt, das ihr nichtsgegen Homosexuelle, müsst ihr deshalb hier einen auf hart machen und sagen: "Bääh ist das abartig!" ?
Wenn es nach einigen von euch geht, würdet ihr doch ebenso einen Menschen steinigen, der für sein Leben gern Pampelmusen isst, die ihr aber meidet nur weil ihr nicht so einen ausgeprägten Geschmacksinn habt.
Achja wenn ich solche Kommentare lesen muss wie: Er steckt das Teil an der falschen Stelle rein. (Wo ist denn die falsche Stelle?)
Manche haben echt einen Sockenschuß!
P.S. Jetzt habe ich ja doch meinen Teil zu dieser "Diskussion" beigetragen, und das obwohl ich garnicht wollte, aber bei soviel Schmarrn .......
Beiträge: 431
quote:
Aber einer tut das an der falschen Stelle
lol
sagt mal .. das wird mir hier fast schon zu blöd..
meditate
zuerst wollt ihr wissen warum/ob wir dagegen sind kaum sagen wir was keift ihr schon wieder..
wenn ihr nur wollt das hier "nur" schwulenfreunde reinschreiben dann sagt das aber hört auf uns so zu kritisieren..
und wieso nicht über den geschlechtlichen teil reden gehört doch auch
dazu oder nicht?
das must du mir mal genauer erklären warum soll es kindisch sein über "sexuelle praktiken" zu sprechen bei einen thema.. wie diesen..
wenn überhaupt hätte ich gesagt gehört der ganze thread nicht ins WoG Forum aber da jetzt bei bestimmten sachen zu kneifen?
Beiträge: 6.868
quote:
Zitat von xSMOKEx
und wieso nicht über den geschlechtlichen teil reden gehört doch auch
dazu oder nicht?
das must du mir mal genauer erklären warum soll es kindisch sein über "sexuelle praktiken" zu sprechen bei einen thema.. wie diesen..
na dann fang doch mal an. wie treibst du es denn mit deiner freundin? welche praktiken übst du denn aus und wie hast du es gemacht, als du keine freundin hattest? wenn du meinst, der geschlechtliche teil gehört immer dazu? und bitte schön detailliert!
Beiträge: 1.422
Tut mir leid meditate, aber jetzt wirst du, wie du so schön sagst kindisch. Können wir vielleicht zumindest das Thema Sex hier abschliessen ? Das führt doch eh zu nichts.
Beiträge: 3.117
zum topic:
es gab einmal ein dorf, in dem ein currywürstchen und eine bratwurst lebten.
die anderen mochten lieber das currywürstchen, die anderen eben lieber die bratwurst. es war geschmacks und einstellungssache.
irgendwann waren aber die currywürstchen dem kreisverband der würstchenimportöre ein dorn im auge, weil sie das monopol an importiertem curry an eine wichtige, andere interessengruppe verloren hatten und jetzt angst um ihren status quo hatten.
irgendwann bauten die importöre große hallen, in denen seltsame symbole anbeteten, erstellten dogmen und behaupteten, dass die bratwürste gottes auserwähltes volk seien und das nur eine bratwurst eine gute wurst sei.
die leute, die zuvor ihre würstchen selbst ausgesucht hatten, glaubten irgendwann an die demagogischen, von angst und hass genährten lehren der importöre- wieso sie es taten, wußten sie selbst nicht.
irgendwann entstand dann eine art "bratwurstismus" und alles was keine bratwurst war, wurde verfolgt und unterdrückt.
später war der bratwurstimsus aus interaktion von anderen interessengruppen wieder out, aber der das gedankengut trug sich latent immer noch in die folgenden generationen in dieser region fort. diese generationen wußten nur, dass sie bratwürste nicht mögen durften, wieso?, das wußten sie, wie schon ihre vorgeneration auch nicht.
@rest
naja, hört bitte mit dieser frauenverstehen tour auf. wenn ich ne frau auf der strasse stehen, dann schau ich zuerst auf den *piep* und auf die *piep*. das liegt wohl in erster linie an den nicht vorhanden telepathischen fähigkeit meinereits, die es mir erlauben würde den charakter eines menschen zu erkennen und ich zweitens deswegen auf die äußerlichkeiten festgelegt bin und diese haben logischerweise primär einen sexuellen aspekt. jeder typ, der mir was anderes erzählen will, der labert müll.
weiß auch nicht, wo da das problem liegt? frauen schauen bei jungs wohl genauso auf den hintern und der hauptunterschied zwischen einer platonischen liebe/beziehung und "richtigen" beziehung ist ja wohl nunmal der sex.
ja auch ich finde lesben anregend, die sexuallpratiken bei schwulen eher anbstoßend. aber das ist meine persönlicher geschmack, den ich wohl haben darf ohne intolerant zu sein/wirken. nur hab ich nicht das recht andere geschmäcker zu verbieten oder leute mit diesem geschmack zu diffamieren.(siehe auch oben).;)
Beiträge: 431
... wie solls aussehn von vorne.. oder sie oben
und wenn ich alleine bin gibts nix..
weis nicht wo dein problemm ist meditate
aber das habe ich gar nicht angesprochen..
ich habe nicht direkt die praktiken angesprochen sondern
die tatsache wenn es 2 männer machen wie soll ichs sagen?
die locations ganz anders sind.. :D
jetzt verstanden?
und wenn mir wer sagt das das normal is.. dann prost mahlzeit..
Edit:
und wegen das gehört hier nicht her.. ja find ich auch aber mindestens genau so wenig wie dieser thread .. selbst
Beiträge: 1.422
@PropheT: Der Wurstvergleich ist geil :D
quote:
jeder typ, der mir was anderes erzählen will, der labert müll.
Du sagst ja, es gibt solche und solche Typen. Nur weil du bei einer Frau zuerst auf den *piep* und die *piep* schaust, heist das ja nicht, dass das alle machen.
Beiträge: 2.240
also ich sag auch mal wieder was zu dieser diskussion die sich kaum noch einer antun möchte ;)
also erstmal
@all:
ich kann smok und squall schon verstehen wegen den schwulen
es ist ja wohl nicht der sinn der fortpflanzung das gleiche geschlecht zu *piep*
warum gibt es wohl zwei verschiedene geschlechter bei menschen ?!?! ;)
aber andererseits hab ich nix gegen schwule oder lesben
es is doch ihr bier
ich kenne zwei schwule und die waren immer sehr nett
solange es ihnen spass macht gehts mich nix an
@medi:
nix gegen dich aber jetzt muss ich mal kurz lachen ;)
quote:
Zitat von dir medi ;)
es geht bei des schwulen nämlich genau wie bei normalen menschen nicht in erster linie um sex, sondern um liebe.
das war aber nicht net medi
homos sind auch normale menschen und überhaut was is normal???
edit:
@proph:
es ist bewiesen dass frauen mehr auf den körper eines mannes schauen als männer auf den körper einer frau
eine studie hat erwiesen das männer zuerst aufs gesicht schauen und dann erst auf den body
frauen machen es anders herum ;)
Beiträge: 6.868
@ diego
hast recht, die diskussion hat mich schon verwirrt etwas.
aber mal zu denen, die die diskussion überhaupt in frage stellen:
probleme klären sich nicht, wenn man sie unter den tisch kehr. grad heut war in meiner (berliner) zeitung davon die rede, dass zunehmende soziale spannungen den hass auf minderheiten verstärken. ich find schon, dass man drüber reden sollte. ich finds nur schade, wenn man es nicht ein bisschen prinzipieller angehen kann.
der vergleich von prophet trifft den nagel schon auf den kopf. nur weil etwas anders ist muss ich es doch nicht hassen. dann geh ich eben zur tagesordnung über und befasse mich mit anderen dingen.
wer hier meint, über schwule herziehen zu müssen, kommt mir eigentlich vor wie diese uralten keifenden männer und frauen, die sich über alles aufregen, nur weil sie nix haben, womit sie sich songst beschäftigen müssen.
ich find den thread in ordnung. und ich find ihn auch hier im mud-forum absolut passend. auf diese latente schwulenfeindlichkeit trifft man doch auch überall, also kann man auch überall drüber reden.
find ich jedenfalls
| Seite 7 von 9 | « Erste | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |