Beiträge: 585
woher hast du nur so einen blödsinn, vor allem deine waffenkunde ist mehr als lächerlich. Ich hab meine zeit beim bund schon hinter mir und kann dir nur sagen daß du in allen punkten unrecht hast.
Beiträge: 251
also dein wissen über die BW mafio ist denke ich sehr stark von Greenpeac-fritzen und anderen "weltfrieden"-kindern geprägt worden.
jeder ar*** in diesem land kritisiert die Bundeswehr obwohl er null ahnung hat.
ich fang mal n bisschen an:
quote:
-Bei Feldübungen schreien sie "PENG!"
ein sch***dreck sagen die. "PENG" ist verboten!
hatn soldat geklagt, darf daher nicht mehr gesat werden.
quote:
-Während der gesamten Ausbildung verschießt ein Rekrut nur 15 Kugeln - in 9 Monaten. "Da gewöhnt man sich nicht mal das MUCKEN ab!"
die soldaten kriegen sogar ärger wenn sie nicht die ganze munition die dafür vorgesehen ist, verbraucht haben.
quote:
-Am Anfang bekommen eh alle Rekruten gleich das G36 Das relativ untauglich ist. Gut zum schießen ist das Prima. aber wenn dreck auf die visierung kommt kannst du das Vergessen weil du damit nicht über kimme und korn zielen kannst. Wenn dreck in die kammer kommt kann das ding auch zerfetzen. Das Gewehr ist ungeeignet für den Nahkampf da die Plasikstütze davon kaputtgeht.
hier ein Bild.
teilweise richtig. die meisten kriegen immer noch das G3, ein gewehr dass aus dem 2. Weltkrieg stammen könnte. außerdem ist das G36 deutlisch besser als das von den amerikanern (USA) benutzten M16. Bessere durschlagskraft, feuerrate ist besser und nich so anfällig.
im klartext : M16 is müll gegens G36
quote:
Es ist aber gut für die frauen in der BW da das ding so schön leicht ist.
das hast du dir selber ausgedacht, oder? jeder normale soldat freut sich wenn sein gewehr einigermaßen leicht ist, macht sich im einsatz bemerkbar wenn er damit herumrennen darf.
quote:
warum braucht es einen schreibtischhengst für 5 Soldaten da stimmt was nicht!
gat wenig mit BW im eigentlichen zutun, da es meines erachtens nach hier um politik geht.
quote:
1. wenn man sich ein standbild macht sieht man ein paar unebenheiten auf dem ding.
du weißt wahrscheinlich auch wie die soldaten selber heißen die mit haarspraydosen herumschießen.
quote:
ist doch eh zu nix gutem nutze und kostet geld wie sonstwas. und im kriegsfall bringt die sowieso nix
ach und wenn eine andere atommacht hre raketen losschicken, kann amerika genausowenig dagegen tun außer ihre loszuschicken, bringen wirds ihnen trotzdem nix mehr, da sie damit nur das angreiferland zerstören ihres wird aber genauso zerstört sein. also daher ist die argumentation mit atomwaffen schcwachsinn.
quote:
in Afghanistan sind die Soldaten nur umgekommen weil sie keinen Plan hatten
die soldaten sind umgekommen, weil die politik unfähig ist zu sehen, dass man mit mit beständen aus dem 2. weltkrieg kein land wiederaufbauen kann. die BW ist einfach nur materialschwach. Niemand sieht ein dass dort genuaso geld gebraucht wird, wie überall im land.
aber da viele so denken wie mafio und stänig mekern dass man ja nicht zuviel geld ausgebn soll, da es ja lles luschen sind, ändert sich nichts. nur die Instler freuen sich.
ich hab zwar nicht alles von die, mafio, zitiert, aber das wirdd du schon verstehn, dass ich das mit reingenommen hab.
wenn ihr grobe fehler findet verbessert mich! aber bitte keine märchen mehr zur bundeswehr
Beiträge: 119
quote:
ist doch eh zu nix gutem nutze und kostet geld wie sonstwas. und im kriegsfall bringt die sowieso nix
Du kannst ein Land doch nicht einfach ohne Verteidigung lassen! Mal davon abgesehen, dass wir als EU- Land dazu verpflichtet sind undsere Partnerstaaten mitzuvertidigen.
Beiträge: 534
quote:
Zitat von bernokar
ach und wenn eine andere atommacht hre raketen losschicken, kann amerika genausowenig dagegen tun außer ihre loszuschicken, bringen wirds ihnen trotzdem nix mehr, da sie damit nur das angreiferland zerstören ihres wird aber genauso zerstört sein. also daher ist die argumentation mit atomwaffen schcwachsinn.
schön, aber wenns den amis (oder ner anderen großmacht) in den sinn käme, deutschland plattzumachen, könnte die bundeswehr sowieso nix ausrichten, von daher kann man sie auch gleich abschaffen.
außerdem könnten die amis und alle anderen ja mal ihre atomwaffen wegwerfen, wäre eh viel besser. (aber das macht doch eh kein schwein, weils den politikern schei*egal ist)
außerdem geht mir die bundeswehr ehrlich gesagt sowas von am ar*** vorbei, also ist es mir auch völlig egal, ob die nun ein g36 oder g3 oder was weiß ich benutzen und wie viele kugeln sie ja verschießen...
@MFL am besten kommt diese dämliche verpflichtung weg, aber das interessiert die lieben politiker ja auch nich...
Beiträge: 251
stimmt eigentlch könnten wir alle soldaten gelb anziehen, ihnen Blumensträße in die hand drücken und dann loszuschicken den Irak wieder aufzubauen. Die da unten werden schon verstehen, dass wir uns so die welt vorstellen, ohne gewalt, ohne hass, ohne naturkatastrophen. Den ganzen tag nur dasitzten und warten, dass Saddam und Bush vom gemeinsamen Saunabesuch zurückkommen, um auch endlich mal dranzukommen.
(hoffentlich ist jedem klar was das sollte dieser kleine test heir oben)
ne, im ernst. Die BW hat doch schon ewig nichtmehr die aufgabe das land zu verteidigen. Kein westliches Land brauch derzeit deswegen noch irgendeinen soldaten (außer natürlich USA und enlgand). Die aufgaben sind mitlerweile in humanitärer hilfe zu sehen, um länder wieder aufzubauen die durch kriege oder anderen ursachen zerstört wurden. Einen krisenherd zu besänftigen, ein land vor dem untergang durch einen diktator zu befreien (kosovo).
Man kann die aufgaben nicht mehr mit der zwit vergleichen, als man mit 300000 soldaten gegen 400000 soldaten eine schlacht im dreißigjährigen Krieg gefochten hat.
Beiträge: 522
Erstmal möchte ich bernokars letzte Aussagen bis auf den Punkt "Schreibtischhengst" unterschreiben.
Es ist doch zu leicht für Aussenstehende die Bundeswehr mit Klischees zu beschimpfen.
Da ich noch selbst Wehrdienst verrichte, kann ich mich nicht zu offen äußern. Was mich stört, ist die offensichtliche Ineffektivität und Überladung der Dienstposten. Da werden Steuergelder verschwendet. Ok, und gesoffen wird auch zuviel, aber was das Saufen anbelangt, bin ich selbst aussenstehender. :)
quote:
Zitat von Sergio
schön, aber wenns den amis (oder ner anderen großmacht) in den sinn käme, deutschland plattzumachen, könnte die bundeswehr sowieso nix ausrichten, von daher kann man sie auch gleich abschaffen.
außerdem könnten die amis und alle anderen ja mal ihre atomwaffen wegwerfen, wäre eh viel besser. (aber das macht doch eh kein schwein, weils den politikern schei*egal ist)
außerdem geht mir die bundeswehr ehrlich gesagt sowas von am ar*** vorbei, also ist es mir auch völlig egal, ob die nun ein g36 oder g3 oder was weiß ich benutzen und wie viele kugeln sie ja verschießen...
@MFL am besten kommt diese dämliche verpflichtung weg, aber das interessiert die lieben politiker ja auch nich...
Was den Sinn des Wehrdienstes betrifft kann ich dir nicht wirklich widersprechen. Der Weg zur Berufsarmee ist allerdings schon gezeichnet, auch wenn es die Politiker selten zugeben. Aber deine Sichtweisen über die Einsatzfelder der Bundeswehr und anderer europäischer Armeen, sowie dem Krieg an sich sind offensichtlich beschränkt.
Ich will das mal anschaulich schildern. Wieviele Kriege finden momentan auf der Welt statt ? Allein in Afrika ein halbes dutzend, wobei täglich Menschen sterben. Im Sudan jählich mindestens 100.000 ! - Und das, obwohl auf dem Kontinent (glücklicherweise) bisher nicht eine Atombombe abgeworfen wurde. So viel dazu. Nun betrifft das nicht dirket Deutschland, das ist war, aber die humanitäre Hilfe, und die stabilisierenden Aktionen von NATO und UNO helfen Menschen in vielen Ländern.
Frage: Würden wir nicht als ignorant dastahen, wenn wir nicht helfen würden ? Alle fordern zur Hilfe für die Armen auf der Welt. Aber genau die Menschen in den Krisengebieten sind am ärmsten dran, und ohne militärischen Schutz, gibt es keine Hilfe.
Kurz: Ich weiss, dass einiges in der BW nicht richtig läuft, aber sie selbst in Frage zu stellen ist weltfremd, wenn nicht fahrlässig.
Beiträge: 1.072
quote:
Zitat von bernokar
teilweise richtig. die meisten kriegen immer noch das G3, ein gewehr dass aus dem 2. Weltkrieg stammen könnte. außerdem ist das G36 deutlisch besser als das von den amerikanern (USA) benutzten M16. Bessere durschlagskraft, feuerrate ist besser und nich so anfällig.
im klartext : M16 is müll gegens G36
Deswegen wird das M16 und M4 bei den Amis durch das XMS8 abgelößt was im grunde auch auf dem G36 basiert sowie das OICW.
Die amis denken ja auch das G36 ist das Beste gewehr der Welt (worin sie nicht unrecht haben) Nur könnte das G36 einen feste Metallstütze besitzen und es sollte die möglkichkeit haben die Visierung abzunehmen um über die (nichtvorhandene) Kimme zu zielen
quote:
hat wenig mit BW im eigentlichen zutun, da es meines erachtens nach hier um politik geht.
Die ganze Logistik? was hat das mit Politik zu tun?
quote:
du weißt wahrscheinlich auch wie die soldaten selber heißen die mit haarspraydosen herumschießen.
Ja, sicher ich hab ne ganze Namen list Hmhm
quote:
ach und wenn eine andere atommacht ihre raketen losschicken, kann amerika genausowenig dagegen tun außer ihre loszuschicken, bringen wirds ihnen trotzdem nix mehr, da sie damit nur das angreiferland zerstören ihres wird aber genauso zerstört sein. also daher ist die argumentation mit atomwaffen schwachsinn.
Atomwaffen SIND Schwachsinn
quote:
Niemand sieht ein dass dort genuaso geld gebraucht wird, wie überall im land. aber da viele so denken wie mafio und stänig mekern dass man ja nicht zuviel geld ausgebn soll, da es ja alles luschen sind, ändert sich nichts. nur die Instler freuen sich.
Ich hab nie gasagt das man weniger Geld reinstecken sollte
quote:
Zitat von Sergio
außerdem geht mir die bundeswehr ehrlich gesagt sowas von am ar*** vorbei, also ist es mir auch völlig egal, ob die nun ein g36 oder g3 oder was weiß ich benutzen und wie viele kugeln sie ja verschießen...
Schön warum postest du dann hier? :D
Im Grunde könnte man es kurz ausdrücken das die BW einfach das THW mit Flecktarn und Waffen sind
Beiträge: 534
quote:
Zitat von Tomok
Aber deine Sichtweisen über die Einsatzfelder der Bundeswehr und anderer europäischer Armeen, sowie dem Krieg an sich sind offensichtlich beschränkt.
ach? na dann klär mich doch mal auf, welche sichtweisen richtig sind...
quote:
die stabilisierenden Aktionen von NATO und UNO helfen Menschen in vielen Ländern.
achso, dann ist das also auch hilfe, wenn durch das handelsembargo der UN für den irak bis jetzt ungefähr allein an kindern 800.000 gestorben sind, weil bestimmte wichtige medikamente nicht in den irak gebracht werden dürfen, weil saddam daraus ja massenvernichtungswaffen basteln könnte? viele sterben da an einer einfachen lungenentzündung, weil die passenden medikamente fehlen. und das trinkwasser ist auch nicht sauber, weil zum reinigen von trinkwasser chlor benötigt wird, und das gibts im irak nicht, weil man daraus ja MVW's herstellen könnte... und das embargo wurde noch nicht mal aufgehoben, als saddam weg war
quote:
zitat von mafio
Schön warum postest du dann hier?
hmm weil du nur mist postest? (sorry, musste sein)
Beiträge: 251
quote:
und das trinkwasser ist auch nicht sauber, weil zum reinigen von trinkwasser chlor benötigt wird,
na dann trink ma mit chlor gereinigtes wasser.
quote:
Die ganze Logistik? was hat das mit Politik zu tun?
ok politik war falsch gewählt als ausdruck.
quote:
ach? na dann klär mich doch mal auf, welche sichtweisen richtig sind...
heißt beschränkt gleich falsch?
er meinte sicher damit, dass du die BW als reines verteidigungsorgan der BRD siehst und damit nur einen kleinen teil des ganzen aufgabenspektrums siehst.
quote:
dann ist das also auch hilfe, wenn durch das handelsembargo der UN für den irak bis jetzt ungefähr allein an kindern 800.000 gestorben sind,
meist wird immer nur darauf geschaut wieviel menschen bei diesen "befreiungsaktionen" umgekommen sind. Natürlich ist es schlimm das kinder durch die folgen dieses Embargos gestorben sind. Aber bedenke wieviel menschen unter der diktatur von saddam getötet worden sind. Viele.
außerdem kann denke ich die BW wenig für das was die un bestimmt.
quote:
Im Grunde könnte man es kurz ausdrücken das die BW einfach das THW mit Flecktarn und Waffen sind
versteh ich nich
Beiträge: 1.072
na sie sind da in ihrem aufzug und bauen z.B. ein haus in Kosovo wieder auf.
Beiträge: 534
quote:
Zitat von bernokar
na dann trink ma mit chlor gereinigtes wasser.
es wird nicht direkt zum reinigen benutzt, sondern zur desinfektion. wenn dus nicht glaubst lies das hier
ich hab keine ahnung von chemie aber wenns da auch steht ist es wohl so
quote:
meist wird immer nur darauf geschaut wieviel menschen bei diesen "befreiungsaktionen" umgekommen sind. Natürlich ist es schlimm das kinder durch die folgen dieses Embargos gestorben sind. Aber bedenke wieviel menschen unter der diktatur von saddam getötet worden sind. Viele.
außerdem kann denke ich die BW wenig für das was die un bestimmt.
ich finde nicht, dass man die tatsache, dass saddam alle seine gegner getötet hat, mit dem embargo vergleichen kann. außerdem existiert das embargo immer noch und die uno will davon nichts hören
außerdem hab ich von der un gesprochen und nicht von der bw
Beiträge: 1.072
quote:
Zitat von Sergio
ich hab keine ahnung [..]aber wenns da auch steht ist es wohl so
Was für ein toller Satz der gefällt mir richtig! :D
Beiträge: 251
quote:
ich finde nicht, dass man die tatsache, dass saddam alle seine gegner getötet hat, mit dem embargo vergleichen kann. außerdem existiert das embargo immer noch und die uno will davon nichts hören
jedoch ging es in tomoks post um aktion, im sinne von soldaten hinschicken. Das hat was mit der BW zutun. desweiteren habe ich noch nicht in den nachrichten gehört dass sich irgendein politiker darüber aufgeregt hat.
quote:
es wird nicht direkt zum reinigen benutzt, sondern zur desinfektion. wenn dus nicht glaubst lies das hier
stimmt schon was dort steht, jedoch sind die gefahren die durch fahrlässiges handeln (und die dort areiten sichnich tgewissenhaft) passieren können sehr groß. hier kannstes nachlesen.
quote:
na sie sind da in ihrem aufzug und bauen z.B. ein haus in Kosovo wieder auf.
sie überwachen den aufbau von häusern, wenn es wichitge gebäude sind, z.B. schulen, krankenhäuser etc.
und wenn man THW mit der BW vergleicht...da passt was net.
Beiträge: 534
quote:
Zitat von Mafio
Was für ein toller Satz der gefällt mir richtig! :D
nur weil du zu dumm bist, diesen satz zu verstehen?
na was solls schreib in deine sig was du willst
Beiträge: 1.072
mach ich auch solange es keine regel verstößt :D
btw: ich verstehe den satz deswegen ist er so lustig :D
Beiträge: 5.016
mafio. deine sig ist zu gross. du bist lange genug im forum, dass du das selber wissen müsstest.
Beiträge: 1.072
VERDAMMT! Ok dann such ich nach ner sparmaßnahme
besser?
Beiträge: 5.016
sind immer noch 7 zeilen. zu gross
nimm einfach den "quote" befehl raus, dann müsste das passen
Beiträge: 1.072
willst du mich verarschen?
Beiträge: 5.016
du solltest deine worte mir gegenüber ein wenig sorgfälter wählen. ich red ja mit dir auch nicht so.
Beiträge: 1.072
ok entschuldigung.
ich bin gerade bei der Feinabstimmung
Beiträge: 5.016
na also. so kannst du die sig lassen.
Beiträge: 1.072
hey, weißt du wie ich farbe ins spiel bringe?
Beiträge: 5.016
ja sicher.
der befehl lautet : [color=xxxxxx] und wird mit [/color] beendet.
für die x einfach die entsprechenden zahlen eingeben. welche farben welche zahlencodes haben, kannst du hier zum beispiel finden:
http://www.mediaevent.de/assets/farbcodes.html
Beiträge: 1.072
Danke, gleich mal Ausprobieren
Hurra!
| Seite 2 von 2 | 1 | 2 |