Beiträge: 762
Es wurde früher ja gesagt, dass die Erde der Mittelpunkt des Universums sei. Das wird daher kommen, dass sich alles um die Erde dreht wenn man jetz mal den Himmel einen Tag lang betrachtet.
zu 1. Natürlich ist er das. Wodurch kommen die Meisten Menschen ums Lebem?? Wegen anderen Menschen, die irgend etwas dummes tun und somit andere Leute ins Jehnseits schicken. Ob absichtlich oder unabsichtlich. Das spielt keine Rolle.
Beiträge: 298
Jep, sehr interessant:
quote:
ich bin nach wie vor der meinung das das leben nur das produkt einer kette von zufällen ist.
;) Gut, das ist plausibel
Beiträge: 762
Das hört sich nich schlecht an. Aber es hat trozdem keinen Sinn dass es Menschen gibt.
Beiträge: 566
quote:
zu 1. Natürlich ist er das. Wodurch kommen die Meisten Menschen ums Lebem?? Wegen anderen Menschen, die irgend etwas dummes tun und somit andere Leute ins Jehnseits schicken. Ob absichtlich oder unabsichtlich. Das spielt keine Rolle.
wenn du von "feind" sprichst, spielt es aber sehr wohl eine rolle. ich glaube die zahl der menschen die bewusst von anderen menschen getötet werden, ist nicht so hoch, um den menschen als seinen größten feind darstellen zu können.
die natürlichen feinde des menschen sind meiner meinung nach, nach wie vor Bakterien und Viren.
und ja: die existenz des menschen hat keinen sinn.
Beiträge: 802
quote:
Zitat von Graviton XQ
und ja: die existenz des menschen hat keinen sinn.
doch. sie zerstören die welt^^
Beiträge: 298
Ja, leider... :(
(Doch wir sind es die die Welt zerstören, nicht sie)
Beiträge: 566
quote:
doch. sie zerstören die welt^^
lol, also ich glaube nicht das der sinn der menschheit darin besteht die "welt" zu zerstören, schon allein deswegen weil der mensch die welt nur verändert, er zerstört sie nicht.
selbst wenn der mensch alle atomwaffen der erde gleichzeitig zünden würde, würde das die welt nur verändern, aber bestimmt nicht zerstören. das einzige was er dadurch "zerstören" würde, wäre seine umwelt (nicht die natur, aber das hatten wir ja schon mal).
Beiträge: 762
Nicht wirklich alle. Es gibt auch einige, die die zerstörerische Dinge nicht unterstüzen und sogar dagegen kämpfen. Aber jeder kann ohne es zu wissen und ohne Schwierigkeiten dazu beitragen.
Soso wieder mal Satansbraten. Zum 3. mal.
Beiträge: 802
quote:
Zitat von Wildjäger
Ja, leider... :(
(Doch wir sind es die die Welt zerstören, nicht sie)
mein ich doch...cih setzte vorraus, dass existenzen nicht zerstören können^^
sondern eben nur die existierenden...
Beiträge: 566
quote:
Nicht wirklich alle. Es gibt auch einige, die die zerstörerische Dinge nicht unterstüzen und sogar dagegen kämpfen. Aber jeder kann ohne es zu wissen und ohne Schwierigkeiten dazu beitragen.
von welchen zerstörerischen dingen redet ihr? und kommt mir jetzt bloß nich wieder mit der "natur"...
ich denke niemand "unterstützt" bewusst die zerstörung der umwelt, bei einigen ist die umweltverschmutzung eben ein akzeptabler nebeneffekt...
Beiträge: 298
Eigentlich ist es wie glaub ich Graviton sagte: Alles ist eine Kette von Ereignissen und Effekten, die zusammenhängen und die Frage ist ob die von zufälliger Natur sind, oder bestimmt, wie zB. durch das Schicksal. Also wäre zerstören das falsche Wort.
Und zum Thema Natur, da hat jeder so viel Dreck am Stecken, da ist niemand unschuldig, und niemand KANN es sein... Die Welt steht im Wandel, und vieles wird schwinden, neues wird entstehen und altes vergehen. Wir katapultieren uns förmlich in den Untergang.
Niemand kann dem entgehen. Ausser große Veränderungen treten ein, und die Menschen überleben. Aufjedenfall leben wir in einer Welt, die von einem inkompetenten Presidenten beeinflusst wird, der nur auf Geld und Öl heraus ist, und sogar über Leichen geht, und das im NAMEN Gottes!! Bedenkt das doch mal! Ich vergaß seinen Imperialismus den er gerade durchzieht...
PS: Hat jemand seine Rede über den Frühling und den Winter gehört^^
Was der wieder fürn Scheiss verzapft.:D ;)
Edit: Warst du das überhaupt Graviton ?
Beiträge: 566
quote:
Edit: Warst du das überhaupt Graviton ?
bis zu der kette mit den ereignissen, ja!:D
Beiträge: 298
Sorry, war mir nich sicher *g*
:D
Beiträge: 485
quote:
Zitat von Wildjäger
Aufjedenfall leben wir in einer Welt, die von einem inkompetenten Presidenten beeinflusst wird, (...)Was der wieder fürn Scheiss verzapft.:D ;)
Uhh, der böse George W Bush, er will uns alle vernichten! ;)
Um aber mal wieder zum Thema zurückzukehren:
Im Grunde gibt es wohl zwei Ansichten, und natürlich die "Grau-Zonen" dazwischen:
1. Alles ist durch puren Zufall entstanden, das Universum, die Erde, das Leben, der Mensch! Folglich gibt es auch keinen Sinn dahinter.
2. Die Thesen der verschiedenen Religionen. Da wäre der Sinn dann wohl ein (an bestimmten Richtlinien gemessenes) "Gutes und rechtschaffendes Leben" zu führen, und vorallem zu den verschiedenen Götzen zu beten!
Evtl. wollen einige Sekten auch die Erde oder die Umwelt zerstören.
Ich bin übrigens überzeugter Verfechter der ersten Theorie!
Beiträge: 762
Na dann hat der Galube sogat auf Gläubige sehr wenig Einfluss. Nicht einmal früher hatte er genug einfluss um dies durchzusetzen.
Man denke an die Kreuzzüge. Den Heiligen Krieg.
Das is der grösste Schwachsinn den ich je gehört habe.
Beiträge: 827
quote:
Zitat von KloXXL
1. Alles ist durch puren Zufall entstanden, das Universum, die Erde, das Leben, der Mensch! Folglich gibt es auch keinen Sinn dahinter.
2. Die Thesen der verschiedenen Religionen. Da wäre der Sinn dann wohl ein (an bestimmten Richtlinien gemessenes) "Gutes und rechtschaffendes Leben" zu führen, und vorallem zu den verschiedenen Götzen zu beten!
Evtl. wollen einige Sekten auch die Erde oder die Umwelt zerstören.
Ich bin übrigens überzeugter Verfechter der ersten Theorie!
Dummerweise folgt logisch aus der ersten Theorie daß es keine logische Rechtfertigung der Moral gibt und man also einem skruperllosen Egoismus folgen muß. Oder wahlweise der Selbstmord - aber da weiß Sartre besser Bescheid als ich. Bisher fand ich noch keinen der mir erklären können warum ich ohne Gott eine Moral benötige, respektive warum ich mich dann mit dem Leben herumschlagen soll...
Ach, "Götze" ist ein zutiefst religöser Begriff. Warum verwendest du nicht "Götter"? Respekt vor einem Wort das etwas für dich nicht existentes beschreibt?
Advocatus dei statt advocatus diaboli? Moderne Zeiten, auch in der Diskussion... Passen wir doch also auch die Terminologie an
quote:
Zitat von RaveninBlack
Soso wieder mal Satansbraten. Zum 3. mal.
Jaja, weniger spammen
Oder den Forenserver nicht ärgern...
Beiträge: 485
quote:
Zitat von K_Murx
Dummerweise folgt logisch aus der ersten Theorie daß es keine logische Rechtfertigung der Moral gibt und man also einem skruperllosen Egoismus folgen muß. Oder wahlweise der Selbstmord - aber da weiß Sartre besser Bescheid als ich. Bisher fand ich noch keinen der mir erklären können warum ich ohne Gott eine Moral benötige, respektive warum ich mich dann mit dem Leben herumschlagen soll...
Das das Leben keinen Sinn hat heißt nicht, dass man es nicht genießen kann! Warum sich also Umbringen?
Und warum gibt es nur mit Gott eine logische rechtfertigung der Moral? Bzw. Wie definierst du Moral?
Und: OK, ich entschuldige mich hiermit ausdrücklich für die verwendung des Wortes "Götzen" und möchte ab jetzt "Gottheiten" verwenden! :D
Beiträge: 364
Smith in matrix hatte da gar nich so einen schlechten ansatz/grundgedanken. menschen als VIRUS, die, nachdem die sie die erde zugrundegerichtet haben weiterziehen und weiterzerstören.
Only after the last tree has benn cut down,
Only after the last river has been poisoned,
Only after the last fish has been caught,
Only then you will find out that money can't be eaten.
- indianische Prophezeihung/Sprichwort -
Beiträge: 566
quote:
Mr. anderson in matrix hatte da gar nich so einen schlechten ansatz/grundgedanken. menschen als VIRUS, die, nachdem die sie die erde zugrundegerichtet haben weiterziehen und weiterzerstören.
"Mr. Anderson" ist der richtige name von Neo (nicht zu verwechseln mit Keanu Reeves, das is der schauspieler).
der Agent, der das mit dem Virus verzapft hat, war Agent Smith;)
der sagt nur andauernd "Mr Anderson", weil er den nich so mag...
wär ja blöd wenn er ständig seinen eigenen namen rufen würde, das is das Pokemon:D
Beiträge: 364
jojo scho editiert. k.a was ich mir da überlegt hab als ichs geschrieben hab
Beiträge: 762
Is ja auch egal. Man sollte mehr auf sowas hören. Überall werden solche Mahnungen versteckt. In den berümtesten Filmen. Und trozdem unternimt niemand sowas.
Beiträge: 298
Ich finde es einfach nur traurig...
Beiträge: 2.734
quote:
Only after the last tree has benn cut down,
Only after the last river has been poisoned,
Only after the last fish has been caught,
Only then you will find out that money can't be eaten.
Das gefällt mir sehr gut :)
Ich finde es aber schwer, das schön zu übersetzen *grübel*
Traurig ist es schon, aber man sollte es einfach besser machen, auch wenn das schwer ist. Ihr seid nicht allein ;)
Beiträge: 762
Das is schon ein genialen Spruch. Da wird auch noch was wahres dran sein.
Beiträge: 485
quote:
Zitat von semi
Das gefällt mir sehr gut :)
Ich finde es aber schwer, das schön zu übersetzen *grübel*
Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluss vergiftet und der letzte Fisch gefangen ist, ert dann werdet ihr merken dass man Geld nicht essen kann!
(Stand so oder so ähnlich mal auf 'nem Greenpeace-Plakat)
| Seite 5 von 7 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |