Beiträge: 3.877
Die können ja mit ner Boing 767 angeflogen kommen und das Alte Lager in die Luft jagen. Nein tut mir leid das is ein Thema worüber man keine Späße machen sollte. Ich war noch nie in New York wollte nächstes Jahr aber hin und besonders habe ich mich auf das World Trade Center gefreut. Damit hat sich das wohl erledigt.
Beiträge: 2.451
Dieser verrückte Attentäter Scheich BIN LADEN hat doch den AR*** auf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Beiträge: 3.877
Schwör ma!
Da sollte ne Truppe Seals hin und den alten blinden Sack kalt machen!!!Meine schönen Aktien!!!
Möge er in der Hölle schmoren für diesen Massenmord!
Beiträge: 3.675
wir könnten ihn essen?
Beiträge: 3.877
Nein wir sollten ihn in siedendes Öl werfen, ihn panieren und ihn Nek zum Fraß vorwerfen :D ;)
Beiträge: 3.896
Du bist abartig ! Er wird zum Üben benutzt und dann den Snappern zum Frass vorgeworfen!
Beiträge: 5.043
der drecksack gehört vom empire state building gestossen !!!!
Beiträge: 3.896
Keine Witze über sowas !
Beiträge: 3.675
harr harr
nein alles zuuuu harmlos
gebt denn amis 3 tage jedem ne spitzhacke oder ne mistgabel(mist mist dran ;) ) dann versammtelt sie in New York, nehmt denn täter oder die täter packt sie in ein flugzeug und gebt ihnen nen fallschrim(sowas aus em 2 ww) dann werft sie raus und lasst sie mal runter kommen(wobei ich bezweifle das sie in ganzen stücken nach unten *fg*)
Beiträge: 3.896
Richtig so !
Beiträge: 3.877
Genau die sollen ihn pieken!
Beiträge: 631
bin ich froh das mit meinen schweitzer konten alles in butter iss. ham wa noch mal glück gehabt.( wer hat heutezutage kein schweitzer konto mit ein paar mille drauf
:D :D )
Beiträge: 3.525
So, haben wir uns jetzt alle ausgetobt? Gut!
Die letzten Postings sind ekelhaft! Ich habe vielleicht einen Freund im WTC verloren. Und ihr reisst Witze...
!!!DAS IST ABARTIG!!!
Beiträge: 2.726
Vor allen Dingen hört auf hier rumzuspammen! Wenn ihr über sowas reden wollt, tut das bitte in den dafür vorgesehenen Threads.
Beiträge: 3.464
Gut Bullit;)
es gibt hier für eine Woche keinen Moderator :((ich und Nek sind weg)
wäre nicht schlecht wenn du das gespamme
verfolgst :D
wenn ich zurück bin kann ich es ja löschen
Ist vieleicht die einzige Möglichkeit das gespamme einigermaßen zurück zu halten
Beiträge: 3.877
Mein herzliches Beileid. Ich kann mir vorstellen das es sich nich ernst anhört ich meine es aber so
Beiträge: 896
Nur um nochmal auf das Thema des Threads zurück zu kommen, mir ist aufgefallen, das sich hier etwas wiederspricht:
Kurzfassung der Regeln:
1. Achte die Gilde
2. Leiste dem Gildenrat folge
3. Leiste den Ranghöheren folge(achte sie)
4. Missbrauche deinen Rang nicht
usw.
Aber davor kommt:
Gründung: gute frage Staatsform: Demokratie
Außerdem besitzen wir den Rat: Demokratie
Aber nem Ranghöheren folge leisten, ist keine Demokratie...
Oder verstehe ich hier was falsch???
Dem Ranghöheren Achten ist ja OK aber...
Beiträge: 3.464
3. Leiste den Ranghöheren folge(achte sie)
Ihr müsst ebend Ranghöhere achten die Schatten einen Erzbaron
die Buddler einen Gardisten
Demokratie
der Rat entscheidet ebend
und der wird gewählt von den Normalen Member also den nichtsprechern
und bei den Wahlen hat jedes Mitglied die selben Wahlberechtigungen
jeder hat eine Stimme
ebend eine schwierige Sache mit dem Gesetzen
aber ist besser so als damals bei der Gilde der Feuermagier da gab es einen Herrscher und es musste alle machen was der sprach
Beiträge: 2.726
Ich hab sowieso mal ne Frage zu den Rängen. Also, soweit ich weiß, stehen Sprecher über allen anderen. Wie sieht das denn dann mit dem Buddlersprecher aus, der ja bald gewählt wird. Sagen wir, es wird z.B. Diego gewählt. Der ist ja Buddler, aber er waäre ja dann auch Sprecher. Wäre er dann automatisch Leuten wie z.B. D Xardas, Graf Knut v. Bu oder mir vorgesetzt?
Beiträge: 896
Ich bin mir auch nicht sicher wie das gehen soll, kann mir nur vorstellen, das Die Sprecher im RPG ihren normalen Rang vertreten, und im Forum eben keinen Ranghöheren folge leisten sollen...
Obwohl hier ein Schattensprcher immer ganz schön ermahnt wird...
Grayfox mich stört eigendlich nur der Satz "RANGHÖHEREN FOLGE LEISTEN"
Das das so im RPG ist ist ja selbstredent, aber im Forum sollte man Gleich gestellt sein. Da in Demokratischen Staatsformen jeder seine Meinung äußern kann, bei uns geht es nur beschränkt, alles was im Forum mit RPG zu tun hat z.B. Taverne, sollten wir der 3. Regel folge leisten...
Oder wie?
Beiträge: 3.877
Sprecher stehen bloß über ihrer Gruppe. Der Schattensprecher steht über allen Schatten aber nicht über einem Gardisten.
Beiträge: 896
Tut mir Leid, aber das finde ich falsch...
Aus dem Grund weil wenn man im Rat abstimmt, und etwas gegen einen Gardisten sagt, kann dieser Gardist einem das Leben schwer machen oder seht ihr das anders...
Beiträge: 2.726
Also, ich denke man muss sowieso eine Grenze zwischen Gildeninternen Angelegenheiten und RPG ziehen. Nur weil ich als Hoher Gardist meistens nicht besonders nett zu Buddlern bin, heißt das noch lange nicht, dass ich auch in diesem Forum das gleiche A-Loch sein muss. Im RPG wird sowas von mir erwartet, hier bin ich einfach nur Gildenmitglied.:D ;)
Deshalb sollte der Sprecherrang ein Zusatzrang sein, aber keinen Einfluss auf das RPG haben. Weiterhin kann man als Sprecher zwar Gildenangelegenheiten mitentscheinden, ist deswegen aber nich automatisch allen Anderen vorgesetzt. Sie sind halt nur Ansprechpartner und müssen die Meinung des Standes, den sie repräsentieren, (Buddler, Schatten, usw.) eingeschlossen aber nicht ausschließlich ihrer persönlichen Meinung im Rat vertreten.
So seh ich das.:D
Beiträge: 3.877
Man darf nich das sagen was man selber will denn man muss sich nach der Mehrheit richten und das is ein Grund dafür das ich ungeeignet bin als Buddlersprecher.
Beiträge: 2.726
Wieso, bist du soooo egoistisch??
;)
| Seite 4 von 7 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |