Beiträge: 1.654
War die Frage ernst gemeint? Bin mir nicht sicher, wegen dem ;)
Auf jeden Fall meinte ich den Heiligen Orden des großen Spam.
[Edit] EL hat mir gerade mitgeteilt, dass er selbst noch gar nicht sicher ist, eine Lösung zu machen. Wenn, dann erst nachdem er das Spiel wirklich durch hat. Momentan hat er auch weniger Zeit. Nur falls jemand jetzt jeden Tag damit rechnet: es dauert in jedem Fall noch länger.
Beiträge: 1.654
Kritische Treffer sind auch nur ein kleiner Bonus. Das wesentliche bei den Nahkampfwaffenfertigkeiten ist, dass du schneller zuschlagen oder Combos machen kannst. Ich finde das schnellere Zuschlagen wirkungsvoller.
Die "Question" wurde laut Buch nie gelöst, da der Computer, der das kalkulieren vorher zerstört wurde um einer Hyperraumumfahrungsstraße Platz zu machen. Was du meinst sind Verlegenheitslösungen, die wieder verworfen wurden.
Außerdem:Wo willst du die Frage überhaupt eingeben, nachdem du mit b42b die Konsole wieder geschlossen hast?
[Edit] Dennoch würde ich auch zunächst auf Stärke setzen. Mana und Geschicklichkeit brauchst nicht beides erhöhen. Entscheide dich für Bogen/Armbrust oder Zauber als Fernwaffe. Ich finde Zaubern effektiver. Mehr als 30 Mana brauchst im Moment aber nicht, da du sicher schon genug kleine Manatränke hast und du die mit 30 Mana bereits voll nützen kannst. Ein paar Manakreise wären da aber auch wichtig.
Falls du dennoch lieber Geschicklichkeit steigern willst: schenke dir das Bogenmeistern und lerne lieber Armbrust.
Beiträge: 1.654
Nein, das klappt natürlich nicht.
Die Orks müssen schon in Hörweite sein, dann reagieren sie drauf.
Beiträge: 1.654
Bei kritischen Treffern wird der Waffenschaden verdoppelt.
Normaler Treffer: Waffenschaden + Stärke
Krit. Tr.: 2*Waffenschaden + Stärke
Beiträge: 1.654
quote:Das würde mich schwer wundern. Geschwindigkeitstränke erhöhen die Sprungweite nämlich überhaupt nicht.
Finisher: Ich hab nen Geschwindigkeitstrank getrunken, hab Anlauf genommen und dann hat's auch gereicht um rüberzukommen. ;)
Mit Akrobatik müsstest du eigentlich eh rüber kommen. Ich habes das erste Mal mit einem Sprung mithilfe des Stumpfs der umgestürzten Säule geschafft, ist aber recht schwer. Leichter ist es mit Verwandlung in Blutfliege. Bei der letzten Stufe aufs Plateau ist eine Stelle, wo man so rüberfliegen kann. Kermit hat dafür immer ein schönes Bild parat, aber ich weiß jetzt nicht, wo er das her hat. Als Lurker verwandelt müsste man auch rüberspringen können.
quote:Zweiteres, sonst hätte ich´s schon mit Klammern geschrieben. Punkt-vor-Strich-Rechnung ist auch mir ein Begriff.;)
Knight_of_Night: Kleine Frage zum kritischen treffern:
Lautet die Formel: (Waffe+Stärke)*2 (Stärke auch doppeln)
oder : Waffe*2+Stärke?
[Edit] Ja, ein bisschen kann man ruhig in "falsche" Skills stecken. Du kriegst sicher noch genug LPs. Wenn dir der Bogen bisher ein bisschen Hilfe gab, war es ja auch nicht umsonst, da du zaubern erst viel später kannst.
Du hast genügend gute Zauber auch schon im 4. Kreis. Eigentlich gibt´s nur einen wirklich tollen Zauber des 6. Kreises, den du eh nur im sowieso schon recht leichten Schlußkampf wirken kannst, der dir so durch die Lappen geht.
Beiträge: 1.654
Ich habe zwar Beidem Zaubersprüche immer bevorzugt, der Hauptvorzug von Bögen den Armbrüsten gegenüber, dürfte aber die früh verfügbare Waffenfertigkeit sein. Mann kanns halt schon ganz von Anfang an lernen, wenn man schon Gardist oder bei den anderen Lagern im 4. Kapitel ist, hat es imho aber kaum mehr Sinn, da noch was reinzustecken.
Ein anderer Vorteil dürfte sein, dass man für Bögen weniger Geschick braucht. Wenn man da also nicht soviel Punkte reinstecken und trotzdem auf Fernkampf nicht ganz verzichten will, fährt man mit Bögen etwas besser.
Beiträge: 1.654
Nein, lohnt sich wirklich nicht. Aber nachdem du sowieso schon Akro hast: warum willst du es nicht nochmals versuchen. Später kommt da dann übrigens questbedingt noch ein Viech dorthin. Braucht man aber auch nicht unbedingt auszuweiden um weiterzukommen.
[Edit]
quote:Nein.
meinst du den hauch des todes???
Beiträge: 1.654
quote:Mag ja sein. Ich habe da eher die zu einem bestimmten Zeitpunkt im Spiel bei normaler Spielweise verfügbaren Waffen miteinander verglichen. Und da sind die Armbrüste im Allgemeinen stärker, aber auch "teurer", was die LPs betrifft.
GlutaeusMaximus: nein ;)
eine armbrust braucht bei gleichem schaden meist weniger geschick als ein bogen...
gruß
gm
Bögen mögen schneller sein, dafür bremsen Armbrüste den heranstürmenden Gegner stärker ab. Dennoch, wie ich schon in meinem ersten Post geschrieben habe, an Zauberrunen kommt für mich beides nicht heran.
[Edit]
quote:Genau. Selbst für eine leichte Armbrust, braucht man schon 25 Geschick, d.h. 15 LPs, die manch einer (mich eingeschlossen) gerade am Anfang lieber in Stärke steckt.
Minsc:
Er meint wohl, das man mit weniger Geschick schon mal nen Bogen tragen kann um nicht ganz auf Fernwaffen zu verzichten. Armbrüste brauchen ja schon etwas mehr Geschick um sie anzulegen.:)
Beiträge: 1.654
quote:Sorry, aber diesmal ist er noch da, nur halt schon auf die dritte Seite zurückgerutscht. Wenn du ihn übrigens mit der Suchfunktion nicht finden konntest, kein Wunder. Die funktioniert nur bei Usernicks.
one_of_one: Also dann, hier der 3. Threat zum Thema Fernsehen. Der zweite ist offensichtlich schon wieder verloren gegangen (hab ihn jedenfalls nicht finden können). ;)
quote:Du meinst den falschen Recall-Typen.;) Ich habe ja geschrieben, den Typen, der in der U-Bahnwerbung für Recall zu sehen ist. Er taucht dann später am "Mars" auf, behauptet für Recall zu arbeiten (was Arnie natürlich nicht glaubt) und noch solche Sachen wie (das ist glaube ich der einzige Satz aus dem Film, den ich aus dem Gedächtnis ziemlich genau zitieren kann)
one_of_one: Du hast ja gesagt, dass man genau auf die Fragen achten soll, die der Recall-Typ stellt, aber ich hab nur 2 Fragen entdecken können ("Sie wollen zum Mars? Möchten Sie nicht lieber auf den Saturn?") und da kann ich auch nichts besonderes feststellen. Und ich hab den Typen auch kein zweites Mal im Film gesehen, wo soll der denn gewesen sein?
quote:Arnie glaubt ihn nicht, weil er schwitzt. Wenn man mal annimmt, dass er aber wirklich nur träumt, ist das aber kein Beweis. Ich könnte zig andere Begründungen dafür liefern, für mich aber die plausibelste: Arnie will einfach die Wahrheit, dass er ein einfacher Bauarbeiter ist, der von seiner Frau auch nicht wirklich ernst genommen wird
In einem Moment sind sie der Held der Revolution, im nächsten Cohagans Busenfreund.
quote:(das war jetzt kein wortwörtliches Zitat) nicht wahrhaben. Sein Kopf hat ihn schon vorher Streiche gespielt und den Traum beeinflusst, da ist so eine kleine Schweißperle doch wirklich kein Problem.
Mach dir doch dein Köpfchen nicht mit Nachrichten so schwer. Ich schalt mal lieber auf den Wasserfall.
Wichtige Indizien sind auch die Fragen der Mitarbeiterin, was auch immer sie ihn da an "Sonderangeboten" reindrückt (z.B. außerirdische Technologien), es kommt im Traum vor. Schon fast ein Beweis ist aber die "Traumfrau" Ja sicher er hat sie schon vorher aus Träumen gekannt.
Wie genau ist schon das Personengedächtnis, bei Leuten, die man aus Träumen kennt? Das reduziert sich im Wachzustand im wesentlichen auf die paar Punkte, die Arnie bei Recall als seine Wunschpartnerin angegeben hat. Den Filmzuschauer kann er auch nicht als Zeugen dafür rufen, dass die genau so ausgeschaut hat. In der Eingangssequenz ist sie (?) nur im Ganzkörperkondom mit beschlagenen Plexiglas fürs Gesicht zu sehen. Eindeutig erkennt man sie aber als "Typ 471108/15" am Monitor bei Recall.Dennoch: bis fast zum Schluss funktioniert der Film mit beiden Sichtweisen. Die Szene, wo Arnies Gesicht sich zunächst zur "Spitting Image-Maske" verzerrt und er nachher nicht mal mehr ein geplatztes Äderchen hatte ist aber meines Achtens für die "Geheimagenten"-Variante doch viel zu viel, für die "Bauarbeiter-mit-mittlerweile-massiven-Gehirnschaden-Variante" aber kein Problem. Dass er im letzten Moment des Films nicht total im Egotrip davonschwimmt sondern sich wieder Zweifel regen stört zwar ein wenig, soll aber imho nur bewirken, dass zumindest beim zweiten Mal anschauen ein paar mehr Leute den Film so verstehen.
Abschließend noch ein bedauerlicher Fehler von mir im letzten Post:
Nicht arte bringt heute "The Crying Game", sondern der österreichische Sender ATV+. In meinem Fernsehprogramm stand was von "arte-Themenabend Terrorismus" und gleich daneben dieser IRA-Film. Da habe ich nicht aufgepasst und gedacht, das gehört dazu. Sorry.
Beiträge: 1.654
Ich habe mir zwar auch etwas mehr erwartet und zwar vor allem wegen dem zweitklassigen Kiefer Sutherland, der solchen top Charakterdarstellern wie Sylvester Stallone natürlich nicht das Wasser reichen kann.;) Das "Echtzeitformat" ist zwar ein interessanter Ansatz, birgt aber von sich aus die Gefahr, dass alles stark gestreckt werden muss.
Andererseits hätte es auch viel schlimmer kommen können: ich denke da vor allem an "Alias". Eine Serie, die von Pro 7 (die immer noch normalerweise zumindestens ein besseres Programm als jedes RTL bringt) total gehypt wurde und inhaltlich und vor allem was die wirklich schlechten Schauspieler betrifft, eine echte Enttäuschung war.
quote:Ich weiß, da bist nicht der einzige hier, ich wüsste aber nicht, was daran so besonders sein sollte. Anderson mag ein lieber MacGyver gewesen sein, als Soldat ist er aber eine Fehlbesetzung, schon gar, wenn er sich mit Kurt Russel messen lassen muss. Der Spader-Ersatz war überhaupt eine Katastrophe und die Handlung imho schon im Film nicht so toll.
Data: Stargate ist - in meinen Augen - ein solches Serienhighlight!
quote:Prinz von Bel Air war in den 80er Jahren schon Schrott?
Don:Alf, Al Bundy, Prinz von Bel Air, Airwolf... das war schon alles in den 80ern Schrott und durch 20 mal wiederholen wirds auch nicht besser!
Beiträge: 1.654
quote:Da hast du recht, mit "gestreckt" habe ich mich sehr ungeschickt ausgedrückt. Lag auch daran, dass der Raum, wo ich gepostet habe um 9.30 geschlossen wurde und die Portierin schon gestresst hatte. Eigentlich wollte ich auch das ausdrücken.
Don-Esteban: Damits nicht langweilig wirkt, wurde die Story vollgepackt mit all dem üblichen Zeug, was Filme spannend macht:
- Entführung der eigenen Tochter
- Familienprobleme
- Verräter in den eigenen Reihen
- Anschlag auf Präsidentenkandidaten
Das alles führt eigentlich zu einer inhaltlichen Überfrachtung - nirgendwo passiert so viel bedeutsames innerhalb eines Tages, nur wäre die Serie ohne all diese verknüpften Stories langweilig.
quote:Was soll daran 80er Jahre sein? (Ich war eigentlich schon überrascht, als ich hier nachlaß, dass die Serie 1990 schon begann. Hätte sie für noch jünger gehalten.) Nebenbei: Alf hat mir als Kind schon gefallen. Jetzt habe ich ihn aber schon lange nicht mehr gesehen.
Don-Esteban: Ein nervig herumzappeldner Standup-Comedian mit Babyface (ok, damals passte das noch zu der Rolle, die er verkörperte) mit meist eher müden Witzen. Was soll daran gut sein?
Auch wenn ich der letzte bin, der behauptet erfolgreiche Serie = gute Serie.
Den Erfolg von Sitcoms kann man überhaupt nicht mit den von anderen Serien messen. Da kommen rasch mal über 100 Folgen raus. Dieses Format wird vor allem von den TV-Anstalten geliebt, weil es so billig ist. (Noch extremer sind da natürlich Daily-Soaps, wo 100 Folgen noch ein echter Flop sind.)
Außerdem kann ein Erfolg international sein, oder auch nicht. Die US-Serie "NYPD-Blues" oder die deutsch-kanadische Koproduktion "LEXX" war z.B. in USA sehr erfolgreich flopten aber in Deutschland.
"Baywatch" hingegen war in USA anfangs ein Flop und sollte nach einer Staffel eingestellt werden. Nur die braven Hasselhoff-Fans in der BRD, die auch seine Gesangskünste schätzten, erwirkten eine zweite Staffel und damit letztendlich einen Longrunner von laut IBDB 12 Jahren.
Beiträge: 1.654
Ein altes, aber immer noch geniales RPG, dass hier noch nicht genannt wurde ist Fallout.
Ist absolut noch spielenswert! Im gegensatz zu anderen Titeln hat es aber eine SciFi- und keine Fantasyhandlung. Manchen stößt das scheinbar bei RPGs sauer auf, mir ist das recht.
Beiträge: 1.654
quote:Außer mir hat doch hier niemand was gegen Stargate gesagt. Ich fände halt, Richard Dean Anderson wäre in der Spader-Rolle vielleicht gar nicht schlecht gewesen. Den martialischen Soldaten kauf ich ihn aber irgendwie nicht ab. Ich habe auch den leichten Verdacht, dass die Casting-Leute zunächst mit dem Wunsch ihn für den Forscher zu verpflichten an ihn herangetreten sind. Nur der wollte sich nicht typecasten lassen, vielleicht mal was härteres probieren. ("Laßt mich auch den Löwen spielen.") Ist nur eine Vermutung von mir. Den Typen, den sie für die Forscherrolle dann genommen haben ist imho aber eine echt lächerliche Erscheinung, die restlichen Schauspieler sind zumindest für so eine Serie ausreichend. (Der Chef hat sogar mal eine Nebenrolle in Twin Peaks und ich glaube auch den Vater von Scully in "Akte X" gespielt, war zwar immer nur die gleiche militaristische Rolle, das scheint ihm aber halbwegs zu liegen.) Die Plots find ich halt, soweit ich sie gesehen habe alle recht ähnlich. Es ist nichts wovon ich Ausschlag kriegen würde (wie bei "Baywatch" oder "Medicopter") aber auch nichts was ich als TV-Meilenstein betrachten würde. Soweit ich das nach zwei Folgen beurteilen kann, gefällt mir "24" auch allemal noch besser.
one_of_one: Ich weiß gar nicht was ihr alle gegen Stargate habt.
Beiträge: 1.654
Trolle kann man normalerweise leicht mit links/rechts Angriffen mit gemeisterten 2Händern killen. Bei diesem Exemplar geht´s auch ganz einfach ungemeistert. Mach ihn erstmal mit einem Feuerball auf dich aufmerksam. Nachdem er nicht mehr brennt zieh deinen Zweihänder. Du hast damit einen Angriffsradius, der groß genug ist um ihn über die Schlucht hinweg zu verletzen. Er kann dich aber nicht erreichen. Um ihn auszuweiden musst du rüber. Hier hat zwar schon mal wer gepostet, dass er mit viel Glück auch nach vorne fällt und man ihn dann über die Schlucht hinweg ausnehmen kann, bei mir war das aber nie so.
Was ich schon x-mal gepostet habe: man kann auch mit Hilfe des Säulenstumpf rüber, wenn man die Säule mal umgeschmissen hat. Ist aber nicht grad leicht und man wird da häufig neu laden müssen. Ich bin das erste Mal so rüber, mit Verwandlung oder Akrobatik ist es aber sicher leichter.
Beiträge: 1.654
quote:Ich weiß zwar nicht wie du darauf kommst, bf sei ein Succubus, aber Succubi sind definitiv männliche Dämonen, die nur wie Frauen aussehen und Männer verführen sollen. Das Gegenteil davon (und damit weiblich, aber männlich ausschauend) ist ein Incubus.
Alamar: Sukkubi sind weiblich, weiß garnicht was ihr habt :)
Beiträge: 1.654
Ist halt Geschmackssache. Im Sumpf kannst du halt nur bis zum 4. Kreis lernen, dass aber sofort nach Lagerbeitritt schon als Novize. 2H kannst du erst als Templer lernen.
Im alten Lager kannst du als Gardist sofort Armbrust lernen (und was aber zu dem Zeitpunkt nichts besonderes ist) auch 2H lernen, als Feuermagier (was du gleichzeitig wie Gardist werden kannst) zunächst nur bis zum 4. Kreis Magie. Später werden aber alle 6. Kreise möglich.
Im neuen Lager kannst du als Söldner zunächst nur 2H lernen, als Wassermagier (was aber glaube ich erst später als WM, G, T oder S möglich ist) bis zum 5., später bis zum 6. Kreis Magie und seit Patch 1.08h auch 2H lernen.
Beiträge: 1.654
Wie der Threadersteller schon bemerkt hast musst du erst mit Melvin im SL sprechen. Erst wenn du Dusty berichten kannst, dass sein Kumpel es geschafft hat, bekommst du die Gesprächsoption.
[Edit] @ Crow: warum eigentlich? Wenn er eine neue Frage hat und nicht irgendeine unnötige Pseudoantwort gibt, finde ich es OK. den alten Thread hochzukramen. (Allerdings war der Titel des Erstellers nicht unbedingt gut gewählt.)
Beiträge: 1.654
Ich hatte zunächst einen anderen Nick. Wie ich zu dem gekommen bin, wäre zu kompliziert zu erklären. Wie auch immer, ich fand ihn nicht schlecht, fand aber zunächst keinen passenden Avatar dazu. Das war mir zunächst recht wurscht, ich blieb halt ava-los. Allerdings las ich dann immer wieder in Threads, wie wichtig es doch sei, einen Ava zu haben. Als dann "Twin Peaks" im Fernsehn lief, dachte ich mir, ein Pic von "Bob" wäre ein cooler Ava, aber mit dem Nick: nie im Leben. Daraufhin habe ich einen Admin gebeten, mir den Nick zu ändern.
[Edit] Trotz meiner Namensänderung nennen mich immer noch einige hier, die schon länger da sind, mit meinem alten Nick, bzw. einer Kurzform davon. Im Gegensatz zu manch anderen hier stört mich das aus dem oben genannten Grund eigentlich eh nicht. Lustig finde ich´s aber schon, zumal mein neuer Nick so schön kurz ist, dass man ihn gar nicht mehr abkürzen kann.
Letzte Bearbeitung von bOb, nachdem er hier das zweite Edit gelesen hat.
Beiträge: 1.654
Mit Eispfeilen geht´s auch, brauchst aber halt mehr (afair 8 Treffer). Notfalls, wenn du den 3. Kreis noch nicht lernen kannst, kannst ja auch Kugelblitz als Rolle kaufen.
Beiträge: 1.654
Sorry, nein. Der Eisgolem hat ein Stück und ein Herz eines Eisgolems. Das Stück wäre zwar ein Eispfeil nur bräuchte man 500 Mana dafür. Das Herz ist ein Eisblockzauber, der ist aber gegen den Feuergolem wirkungslos.
(Andererseits kann man das Herz des Feuergolems sehr wohl gegen den Eisgolem einsetzten. Das ist eine Feuerballrune, für deren Anwendung man nicht den 3. Kreis braucht.)
Beiträge: 1.654
quote:Das war ich. Jetzt habe ich den Thread gelesen, der zu Haralds zweiten Bannung führte und bin daraus schlauer geworden.
edora777: und was blutfeuer angeht, das hat irgendwer in diesem thread geschrieben. hat mich eh schon gewundert
So wie ich´s verstanden habe, war das aber ursprünglich ein Medeate-ZA, nur postet jetzt meistens Champ unter diesem Nick.
@ Topic: eine Zeitlang war hier auch noch eine "Schlumpf" tätig, jetzt aber schon länger nicht mehr.
Beiträge: 1.654
Das ist normal. Der kann (oder will) dir nichts mehr beibringen. Gedulde dich ein wenig und spiel weiter, später werden andere schon gewillt sein, dir mehr zu lehren.
[Edit] @ Erzmann: stimmt nicht ganz, auch Wassermagier werden dir nur den 5. Kreis lehren. Allerdings gibt es auch dort die Möglichkeit später noch den 6. zu lernen, nur als Templer bleibt man immer beim 4. hängen. [/Edit]
[Edit2] Habe gerade erst gemerkt:
quote:Mehr als 6 Kreise gibt es sowieso nicht. [/Edit2]
ich würd doch so gerne wenigstens auf kreis 6 aufsteigen
[Edit3] Wo bleiben meine Manieren. Willkommen im Forum. (Hatte vorher übersehen, dass du Einmalposter bist.)
Beiträge: 1.654
Ja, im Sumpf muss man auch 1H vorher meistern, nur im NL angeblich nicht (habe ich selbst nie ausprobiert, aber hier oft gelesen).
2H lehrt dir Cor Angar, der Obertempler, der auf den Stufen von Yberions Tempel steht.
Zur "Mathereform": Uriziel hat wie schon vorher erwähnt keinen Waffen, sondern Magie- und Feuerschaden. Deshalb muss man nur die 60 vom Primärschaden Magie, nicht die 70 vom Waffenschaden abziehen.
Beiträge: 1.654
quote:Das will ich meinen. Aber falls du wirklich drauf bestehst, kannst du auch im NL einen Bug benützen (ist auch nicht unehrenhafter als cheaten): auf der Seite der Söldner im NL ist bei einem Lagerfeuer ein Schleifstein. Der "zaubert" grobe Schwerter herbei, ohne dass du Material dafür brauchst. Benutz ihn einmal, dann hast genau deine 50 Erz herinnen.
Thamuri: Heisst also, diese 50 Erz sind kein Grund zum trauern?^^
Beiträge: 1.654
Die NPCs in Gothic "verzeihen" schnell. Das ist nicht wirklich ein Bug. Vermutlich sind die KI-Skripts dafür nicht komplex genug, man kann es aber auch auf die "rauhen Sitten" im Gefängnis schieben." Die meisten sagen hinterher sogar "Das war ein schöner / fairer / langweiliger Kampf", nachdem du ihren Nachbarn verhaut hast. Bei den Magiern bin ich mir da aber nicht sicher. "Endlos" Tränke bekommst du so zwar nicht, aber natürlich sehr viele. Immerhin hat er in jedem Kapitel am Anfang noch neuen Nachschub.
| Seite 38 von 67 | « Erste | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | Letzte » |