Beiträge: 3.217
was ich meinte, war, dass die lehrmeister sicher keine extrastufe brauchen, aber dennoch besser als die andern sein müssen, denn wenn sie ja nicht besser wären, könnten sie es ja den andern auch nicht beibringen!...und so ein titel muss ja auch noch gewisse vorteile haben?!
Beiträge: 9.734
Zum Titel Waldläufer:
Das neue kombinierte Rang- und Skillsystem wird so sein. Daß bei Rang Nummer 4 der größte Einschnitt ist. Auch bei den Gilden, in denen sich dort die Laufbahn in Richtung Magier oder Kämpfer entscheidet. Beim Aufstieg in diesen Rang wirds auch besonders viel freie Skillpunkte geben.
Darum wollte ich auch den Rang Nummer 4 bei den Gildenlosen mit nem schönen Titel belegen. Und da ist doch Waldläufer der beste für.
Zum Lehrertitel:
Es gibt genügend Lehrer. Bei Bedarf ernennen die Gilden neue, eventuell in Absprache mit den RPG-Mods. Jeder Neue bekommt 2 freie Skillpunkte, die er durch lernen verschiedener Skills bei Lehrmeistern füllen kann. Lehrer können Neue sowieso nicht mehr ohne weiteres werden.
Beiträge: 9.734
@Saturas:
quote:
Zitat von Sador der Wirt (a.k.a. Don-Esteban)
Sicher, meinetwegen sollen sie die besten sein, darum sind sie ja auch Lehrmeister, aber deswegen eine Extra-Stufe einzuführen, ist eigentlich nicht notwendig. Der Lehrmeistertitel reicht schon aus, um das zu verdeutlichen.
Icvh hoffe, damit ist deine Frage beantwortet.:)
Beiträge: 3.217
jepp klar:)
gut @die sache mit dem waldläufer, aber danach noch zweimal waldläufer (erfahrener und hoher), das finde ich doof.
Beiträge: 9.734
Ja, ideal ist das mit dem dreifachen Waldläufer leider auch nicht.
1. Frischling
2. Einzelgänger
3. Wanderer
4. Jäger
5. Waldläufer
6. Krieger
Besser so?
Was sagen Superlümmel und Krigga dazu?
Beiträge: 3.217
ja so ist ja schon fast perfekt. ich bin zwar kein gildenloser, aber 6.draufgänger würde mir noch besser gefallen.
ja hast recht, die herren restlichen gildenlosen sollten auch mal was dazu sagen...;)
Beiträge: 495
Also Krieger finde ich etwas unpassend für einen Gildenlosen, ich würde vorschlagen, dass man auf der 6ten Stufe den Namen selbst wählen darf...
Beiträge: 791
@Don
Ich hatte da wohl etwas beim Skillsystem falsch verstanden.
Beiträge: 117
aaalso mal meine meinung:
1.Frischling
obwohl das nichts über Gildenlosigkeit aussagt, ist schon gut
2.Einzelgänger
das trifft es genau
3.Wanderer
von mir aus
4.Jäger
? was machen dann die mit Magieskills? Wanderer ist allgemein, aber Jäger bedeutet meiner Meinung nach Krieger. Reisender trifft es besser, tönt aber nicht so gut.
5.Waldläufer
ist gut so
6. Frei wählen ist schon gut, nur wenn dann alle etwas anderes wählen, kommt man nicht mehr draus. Ich würde vorschlagen: Hochrangiger -------- (frei wählen; vielleicht nicht unbedingt "hochrangig", aber einfach ein festes Präfix, damit man merkt, dass das Gildenloser bedeuten soll)
Lehrer: Wenn die Lehrer eine Fähigkeit besser beherrschen als andere, ist das ein bisschen ungerecht, weil dann nur EINER den Skill besser kann als der ganze Rest. Ein LM-Titel sollte einfach eine Ehre darstellen (und vielleicht eine Einnahmequelle).
Zu Einnahmequelle fällt mir gerade noch was ein: Woher nehmen eigentlich Magier ihr Geld? Bei einem Schmied ist mir das klar, aber ein Magier kann doch nicht einfach Auftragszaubereien machen :D .
Beiträge: 117
ach übrigens ich hab beim Skillsystem auch etwas grundsätzlich nicht verstanden:
Darf ein Magier nur die Spells seines TYPS (oder Gottes oder was auch immer; einfach z.B. "Wasser") und natürlich seines Kreises machen oder ALLE, für die er genug Kreise hat?
Meine Idee dazu wäre, dass man Spells eines anderen Typs als Schriftrollen kaufen muss und nicht als Runen benutzen darf.
Beiträge: 9.734
Gildenlose werden nur Nichtmagier sein. Die einzelnen Zauberschulen sind alle in Gilden eingebunden. Der ZuX existiert weiter. Lim-Dûl, du kannst dich nochmal bei Malek bewerben, um die Mitgliedschaft im ZuX. Malek sollte wieder da sein und er nimmt auch Neubewerbungen wieder an.
Mit selbst wählbaren Rangbezeichnungen halte ich es nicht so... aber wenns sein muß, dann solls eben so sein. Ich dachte nur an Superlümmel, der eher ein Krieger, als ein Waldläufer ist.
Die Magier der einzelnen Schulen können nur die Zauber ihrer eigenen Schule lernen. Wassermagier nur Wassermagie und so weiter. Fremde Zauber nur per gekaufter Spruchrolle, die dann Schriftgelehrte herstellen werden, die auch wiederum Magier der jeweiligen Schule sein müssen, deren Spruchrollen sie herstellen. Das bringt auch Geld. Runen kann man ja auch verkaufen. Bringt auch Geld. Es fallen mir sicher noch merh einnahemquellen ein. Eventuell zahlt der ZuX ja auch eine wöchentliche Pension. Wer weiß?
Beiträge: 117
quote:
Zitat von Don-Esteban
Gildenlose werden nur Nichtmagier sein. Die einzelnen Zauberschulen sind alle in Gilden eingebunden.
ach... jetzt begann ich mich als gildenloser so langsam wohlzufühlen... aber ich werde mich bald bewerben.
Beiträge: 3.057
@don : ich finde das system soweit ok. ich bin dann wohl der kriegertyp...
Beiträge: 791
Ich weiß bei den nebenskills steht noch nichts fest aber habt ihr vieleicht schon eine Grundidee die ihr bekanntgeben könntet?
Möglicherweise sollte man sie ebenso handhaben wie die Hauptskills nur das sie nicht miteinander verrechenbar sind(die Haut-und nebenskills meine ich).
Beiträge: 391
Hauptskills und Nebenskills werden unabhängig voneinander sein. die Punkte können nicht hin und her geschoben werden. Die Punkteskala bei eventuellen Nebenskills steht auch noch nicht fest.
Beiträge: 117
Mein Vorschlag bei Nebenskills: ganz banal 1 oder 0. Entweder man kann es oder halt nicht. Und da ihr ja gesagt habt, da brauchts nur einen, der das hat, werden diese Skills von den Mods zugewiesen. (mit Bewerbungen oder so)
Beiträge: 391
Ja, so ungefähr könnte es sein. Können oder nicht können, 0 oder 1. Mal schauen. Ich hab erstmal andere Probleme, danach kommen die Nebenskills.
Beiträge: 2.726
Das Skillsystem hört sich ja schon sehr gut an. Vielleicht wurds schon vorher gesagt, aber ich schlage noch zusätzlich vor dass der Spieler sich im Laufe seiner RPG Karriere spezialisieren muss, das heißt dass für bestimmte Ränge bestimmte Skills nicht mehr zugänglich sind. Ich als Gardist könnte dann zum Beispiel nur noch Zweihand, Einhand und Armbrust erlernen, da ich Kreiger bin, während einem Schatten noch alles freisteht, außer Skills wie Zweihand und Armbrust, für die man schon Gardist sein muss. Nebenskills sollten kedem Rang freistehen, sie werden sicher eine gute Einnahmequelle darstellen, und es muss jeder selbst wissen, ob er seine Skillpunkte dazu benutzt als z.B. Barde durch die Kolonie zu ziehen oder doch lieber alles auf Kampf- oder Magieskills knallt, denn mit Gewalt lässt sich ja auch der ein oder andere Brocken Erz erwirtschaften.:D
Kann sein dass sowas in der Art schon gesagt wurde, hab nicht alles durchgelesen, wollts aber noch hinzufügen.;)
Beiträge: 3.675
ähm ja ich habe da mal so ne frage, ich würde gerne meinen Titel Lehrmeister Einhand und meine skills im Zweihand abgeben
Dafür backe ich ja und ich schreinere bald auch mal ein paar sachen.
Ich finde das so fairer.
Ich mach dazu mal ne vorstellung welche skills bzw was ich dann kann...
Beiträge: 495
Eieiei Nek wird sesshaft;) , willst dein Leben geniessen was? Komm mir dann auch mal n Brot holen.
Ach ja Leuts, gibts im neuen Skillsystem dann auch n musizier Skill, den man dann erlernen könnte?
Beiträge: 2.321
Also das mit dem Gildenlosen Einteilen find ich gut, nur Krieger sollte man nicht als letzte Stufe einstellen sondern als Vorletzte zusammen mit dem anderen, ich glaube es war Waldläufer.
Ganz am Schluss sollte man irgendwas allgemeineres hinstellen.
Mir fällt leider kleine logische Bezeichung ein desswegen habe ich einfach was erfunden:
Baumbart (steht für weisen Waldansässigen, und ist geklaut )
Woolward (woher soll ich das wisse was das heißt)
Hoher Waldläufer war gar nicht so schlecht find ich
oder.....wie wärs mit....Prowler, das ´Wort gibt es glaub ich sogar, weiß wer was das heißt ?
Naja, das ist mir eigentlich nicht so wichtig da ich auch wenn ich natürlich ganz an der Spitze des Gildenlosensystems bin :D
immer Waldläufer zu mir sage und diese Einteilung nur als Skillgrenze oder sowas betrachte.
Aber mir mcht etwas anderes sorgen.
Ich sehe hier irgendwie so den Drang:
Verskillt alles
Wenn ich mir ein Süppchen koche.....muss ich dann nen eigenen Skill dafür haben ?
Muss ich dann zu nem Lehrmeister für Suppen kochen gehen ?
Wenn ich mir aus 2 Wolfsfellen eine Decke basteln will, brauch ich dann den Nähskill ?
Wenn ich nen Fisch will, brauch ich dann nen Angelskill..irgendwie geht der "Trend" in Richtúng "ich kann mir nichts selber beibringen also muss ich es mir per Skills verdienen"....das bekommt mir nicht wirklich.
Das wird dann finde ich zu streng, z.B..wenn ich mich dan mal niederlasse und mit Nek die KriggasHandelundNEksbrötchencooperation gründe, würde ich gerne Händler sein, der nicht nur dann was weiß ich waffen verkauft da ich ja Schmied bin oder rüstungen...da ich hoffentlich auch bald das bin, sondern ich will auch auf neue Ideen kommen wie...Schilfmatten....oder Feuersteine wenn man keine Fackel dabei hat..Angeln...oder irgendwas, aber wenn ich dann für lauter kleine Lapalien einen Skill brauche werd ich das wahrscheinlich ncht machen können.
Beiträge: 495
Jo, man sollte schon nicht alles verskillen, aber ein paar dinge schon denke ich ma. Ich würde da dann für deine Beispiele Überskills geben: Koch und Jäger (denn da is für mich auch angeln drin). allerdings sollte man natürlich einige sachen auch sich selbst beibringen können. Sachen wie nähen und so...
Noch n paar Titelvorschläge:
Champion
Einsiedler
Fährtenleser
...
Beiträge: 3.259
Prowler heisst Herumtreiber...
Und alles verskillen sollt eman wirklich nicht, zB Koch...wer macht das die ganze Zeit...da wird wohl kaum einer ständig für alle kochen...
Beiträge: 3.675
@Elessar
noch nicht komplett aber mehr sesshaft :D
das mit dem verskillen würde ich so mit denn nebenskills machen wie bei der DGI
die kann man sich SELBST beibringen durch selber machen oder so...
dazu sollte unter anderem kochen gehören als BsP
wenn ihr auf unsere Homepgae guckt also die der DGI und dort auf skillsystem klickt seht ihr schon zur auswahl Haupt- und Nebenskills
das könnt ihr euch mal angucken...
Beiträge: 3.057
Wie wärs mit "Ruheloser" als höchster Titel bei den Gildenlosen?
| Seite 6 von 17 | « Erste | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Letzte » |