World of Gothic Archiv
> Die Garde Innos Wahl des Buddlersprechers (Kandidatenvorstellung) |
|
15.03.2002, 14:17 | #1 | |||
Bullit Beiträge: 2.726 |
Wahl des Buddlersprechers (Kandidatenvorstellung)
So Leute, wie ihr alle wißt mangelt es der Gilde an einsatzfähigen Sprechern. Deshalb gibts jetzt hier einen Thread, in dem sich schonmal die Leute vorstellen können, die sich für fähig halten den Rang des Buddlersprechers zu bekleiden. Interessierte Member sollten kurz dazu sagen warum sie sich darum bewerben, nur als kleine Erklärung. Ich will hier NICHTS außer Bewerbungen lesen, keine Kommentare, keine Fragen, dieser Thread ist nicht zum Diskutieren gedacht. Wer etwas zu sagen hat, der mache das bitte im Marktplatzthread. Dann haut mal rein Leute, ich bitte um rege Teilnahme, der Rang in der Gilde ist nicht entscheidend, auch Schatten oder Gardisten dürfen sich bewerben. |
|||
15.03.2002, 14:31 | #2 | |||
Burath Beiträge: 3.896 |
Ich, Tertiary_Gnat, würde für die Wahl des Buddlersprechers kandidieren. So hier nun zu den Gründen warum ich dieses Amt gerne übernehmen würde :
So das reicht glaube ich. Auch den anderen viel Glück ... |
|||
15.03.2002, 14:47 | #3 | |||
Guybrush01 Beiträge: 1.596 |
Ich melde mich auch. Gründe: -Bin ja nun doch schon eine ganze Weile dabei -Habe guten Kontakt zu Buddler,Schatten,Gardisten -Member bekommen von mir immer eine Antwort -jeden Tag mindestens 4.Stunden im Forum Denke das reicht! |
|||
15.03.2002, 19:37 | #4 | |||
.chr!S Beiträge: 2.857 |
Nun ja, Ich Chris14 bin sehr Interessiert an dem darsein, des Buddlersprechers, Meine Gründe, warum Ich ein Sprecher werden möchte:
Das war eigendlich alles, was Ich zu sagen hatte, was meine Bewerbung angeht. Ich wünsche natürlich den ganzen Mitstreitern viel Glück. Danke.... |
|||
15.03.2002, 22:59 | #5 | |||
Sir CiferXIV Beiträge: 4.296 |
CiferXIV will auch mitmachen! Warum?
So, ich hoffe dass ich schon etwas neuen Schwung in die Gilde bringen darf. MfG CiferXIV, Schatten der Gilde Innos' |
|||
16.03.2002, 12:26 | #6 | |||
Carthos Beiträge: 5.043 |
so nach reichlicher überlegung sind bullit und ich zu dem entschulss gekommen das ALLE sprecherposten das betrifft buddler, schatten, garde, feuermagier (erzbaron ?) neu gewählt werden sollten, was natürlich besonders viel zeit in anspruch nehmen würde, deshalb meiner meinung nach sollten alle wahlen parallel stattfinden. allerdings um so etwas zu entscheiden müsste zumindest die mehrheit der sprecher zustimmen. das heisst da ein posten momentan fehlt wären das 3 von 5 sprecher. einer müsste somit noch für ja stimmen. |
|||
16.03.2002, 13:21 | #7 | |||
Carthos Beiträge: 5.043 |
MEIN VORSCHLAG FÜR DIE KANDIDATEN: ab dem rang schatten sollten nur noch die leute kandidieren die auch diesem rang angehören. das heisst für den posten des schattensprechers dürfen sich nur schatten bewerben, keine buddler, keine gardisten niemand ausser schatten. denn sonst fände ich es unfair wenn jetzt ein buddler sich für den posten des gardeführer bewirbt und gewinnt gernauso wie es unfair wäre das alle sprecherposten von der garde eingenommen werden würden. |
|||
16.03.2002, 13:22 | #8 | |||
Linus Beiträge: 1.188 |
Wie Bullit und Gor Na Drak aus dem RF wissen, spreche ich mich schon eh seit einiger Zeit für ne Komplett-Wahl aus, und da die beiden jetzt auch einwilligen. Zudem hat sich auch Nek nicht gerade negativ gezeigt, als das im RF besprochen wurde. Machen wir eine komplette Wahl. |
|||
16.03.2002, 13:31 | #9 | |||
Bullit Beiträge: 2.726 |
Ich schließe mich den beiden Posts meiner Vorgänger an. Der Rat wird komplett erneuert, die Sprecher (Buddlersprecher ausgenommen) werden aus den eigenen Reihen des jeweiligen Ranges rekrutiert. |
|||
16.03.2002, 16:01 | #10 | |||
Adonis Beiträge: 1.646 |
Zwar bin ich nicht der größte Fan einer kompletten Neuwahl, aber wenns nicht anders geht. |
|||
16.03.2002, 19:23 | #11 | |||
Lord_Xardas - N Beiträge: 3.675 |
so nachdem ich endlich wieder online kann :) juhu freude jaaaaa! muss ich sagen ich bin dafür eine neuwahl zu machen es gäbe auch einen posten für den ich mich bewerben würde allerdings wird meine zeit knapp, leider... |
|||
16.03.2002, 19:54 | #12 | |||
Lord_Xardas - N Beiträge: 3.675 |
nachtrag: so ich musste einiges nachholen und hier gleich mal noch ein vorschlag... wir wählen nun ganz normal den Rat komplett neu neue sprecher neuer Gildensprecher im rat werden dann zusätzlich noch 2 personen zu ersatzgildensprechern sozusagen gewählt sie vertreten sozusagen den gildensprecher in wichtigen sachen falls dieser nicht anwesend ist das hätte den vorteil das entscheidungen schneller gefasst werden können der gildensprecher und die 2 stellvertreter wenn man so will bilden als team nochmals einen triumvirat für entscheidungen die vom rat nicht einstmmig gefällt werden |
|||
16.03.2002, 20:04 | #13 | |||
Carthos Beiträge: 5.043 |
also ich hatte das mir das etwas anders gedacht, und zwar das es 2 gleichberechtigte gildensprecher gibt. somit hätte man das lästige stellvertreter problem gelöst weil immer einer da wäre. und somit hätte nicht mehr einer alleine die macht sonder diese würde sich nun auf 2 personen gleich verteilen. die gildensprecher würden dan im rat aus den bereits gewählten sprechern gewählt. das sieht dnn so aus, das zum beispiel der schattensprecher und der der garde gildensprecher sein könnten. im rat haben beide aber keine sonderrechte, sie sind also gleichberechtigt mit den anderen. nur wenn man schnell eine entscheidung braucht und der rat in dieser zeit aus zeitgründen nichts beschliessen kann haben die beiden gildensprecher das initiativrecht und dürfen selbst entscheiden. |
|||
17.03.2002, 01:32 | #14 | |||
Adonis Beiträge: 1.646 |
Lassen wir Mod und Gildensprecher auf die gleiche Person fallen? |
|||
17.03.2002, 10:07 | #15 | |||
Carthos Beiträge: 5.043 |
also ich währe dafür mod und gildensprecher zu trennen. gewaltenteilung hat sich in der geschichte bisher noch nie negativ ausgewirkt ;) |
|||
17.03.2002, 10:15 | #16 | |||
Arwald Beiträge: 246 |
Wie wärs denn, wenn auch ein Frischlingssprecher gewählt wird? :D |
|||
17.03.2002, 10:40 | #17 | |||
Burath Beiträge: 3.896 |
Diese Frage gab es schon einmal ... wurde allerdings abgelehnt aus nachvollziehbaren Gründen. 1. Frischling ist nur ein Proberang und kein vollwertiger in der Gilde Innos 2. Zwischen Frischling und Buddler gibt es fast keinen Unterschied deswegen kann auch der Buddlersprecher das Wort über die Frischlinge haben 3. Ein Sprecher ist im Rat und sollte da zumindest schon vollwertiges Mitglied mit einiger Erfahrung sein |
|||
17.03.2002, 10:41 | #18 | |||
Diego | R@PC Beiträge: 3.525 |
quote: +++++++++++++++++++++++++ Absolut deiner Meinung! quote: Das Thema hatten wir schonmal irgendwann... wurde abgelehnt, weil es nie viele Frischlinge gab und sie auch keine "vollwertigen" Mitglieder sind, sondern erstmal auf Probe... |
|||
17.03.2002, 15:35 | #19 | |||
Linus Beiträge: 1.188 |
Aber ist es denn nicht auch sinnvoll wenn Gildensprecher und Mod die selbe Person wären, Grayfox hat seine Modrechte meines Erachtens nicht mißbraucht und er hatte ja als Gildensprecher und Mod sehr gut die Möglichkeit das wichtiges im Forum hervor zuheben und entsprechend zu editieren - ich denke da an den Wichtigthread der teils veraltert ist und zurzeit nur Nek bearbeiten kann und die Memberliste mit der ich mich zur Zeit rumplage. |
|||
17.03.2002, 17:36 | #20 | |||
Carthos Beiträge: 5.043 |
ich bin trotzzdem für die trenneung von mod und gildensprecher. denn mal angenommen einer der sprecher wird nebenbei auch noch mod, und fehlt dann irgendwann, dann haben wir das gleiche problem wie jetzt. einen gildensprecher und einen mod weniger. wären beide posen getrennt müssten 2 leute fehlen um diese wirklung zu erzielen. was ich sagen will ist, das wenn einer beides macht und fehlt, genau wie jetzt gleich 2 posten ebenfalls nicht besetzt sind. sind aber beide getrennt ist die wahrscheinlichkeit das wenigstens ein posten besetzt bleibt doppelt so gross. |
|||
17.03.2002, 21:29 | #21 | |||
Alonso Beiträge: 1.534 |
Ich fand das auch schon ein bißchen komisch, dass Leute aus anderen Innos Gilden, Sprecher für zum Beispiel Buddler werden konnten. Ich war der Meinung, es wäre besser wenn ein Buddler die Buddler und ein Schatten die schatten vertritt. Gut das ihr euch für diese lösung entschieden habt! Ciao Alonso! |
|||
18.03.2002, 13:40 | #22 | |||
Bullit Beiträge: 2.726 |
So Leute, die Wahl läuft nun einige Tage, und ich muss sagen, die Wahlbeteiligung könnte schon etwas besser sein. Das Ende der Wahlzeit wird auf morgen, Dienstag den 19. um 16.00 Uhr festgelgt. Ich fordere nocheinmal alle Mitglieder der Gilde hiemit auf sich an der Wahl zu beteiligen, es geht hier um ein Mitglied des Rates, das geht euch alle etwas an. |
|||
18.03.2002, 13:49 | #23 | |||
Alonso Beiträge: 1.534 |
Um welche Wahl geht es jetzt? Buddlersprecher? Ich dachte das geht jetzt nicht mehr, dass ein andere als Buddler Buddlersprecher wird, was ich persönlich auch für sinnvoller halte. Ciao Alonso! |
|||
18.03.2002, 14:01 | #24 | |||
Bullit Beiträge: 2.726 |
Jeder kann Buddlersprecher werden, da Buddler in der Regel noch nicht besonders lange in der Gilde sind. Bedenke den Zeitmäßigen Unterschied den Gnat zum Beispiel von Chris14 trennt (was jetzt keine Herabwertung von Chris' Kompetenzen sein soll). Als Schatten hingegen muss man schon eine bestimmte Zeit hier in der Gilde sein, was ihn also für das Amt qualifiziert. |
|||
18.03.2002, 17:32 | #25 | |||
Carthos Beiträge: 5.043 |
nach einem gespräch mit nek hab ich meine meinung etwas umgeändert was die gildensprechersache angeht. so schlage ich jetzt vor, das es zwar immer noch zwei gildensprecher geben sollte, beide aber nicht aus dem rat heraus gewählt werden. sondern einen gildensprecher wie ihn gray bisher repräsentiert hat wird von allen gewählt und zusätzlich zu dem kommt dann noch ein zweiter der im rat aus den anderen sprechern (buddler,garde,..) gewählt wir hinzu. dieser nimmt ersteren etwas arbeit ab und vertritt ihn. BEIDE allerdings haben dieselben rechte. so eure meinungen dazu bitte... |
|||
|