World of Gothic Archiv > Gothic I - Hilfe
Habe mir jetzt RAM einbauen lassen- Ladezeiten trotzdem noch lang
Seite 1 von 1  1 
25.07.2002, 18:51 #1
Reddevil
Beiträge: 141
Habe mir jetzt RAM einbauen lassen- Ladezeiten trotzdem noch lang
Habe meinen PC ein wenig aufgerüstet und zwar mit 256 MB Ram. Habe jetzt insgesamt 284 drinnen. Trotzdem sind die ladezeiten bei Gothic ewig lange. Ich warte eine Minute bis ich ins Spiel komme. Muss immer aufpassen, dass ich nicht getötet werde, oder etwas falsches mache, denn sonst kann ich bei den Ladezeiten etwas anderes machen
25.07.2002, 19:46 #2
DarkDragon
Beiträge: 29
Ladezeiten sind schon extrem
Bei Gothic sind die Ladezeiten schon lange hab auch 256 MB bei mir dauerts so ca 30-40 sec. Was hast für nen Prozessor???
Großes Mängel an Gotic: "LADEZEITEN" aber für so ein goiles Game nimmt man das hin :D
25.07.2002, 19:57 #3
Janus [Xardas]
Beiträge: 144

waaas?? 30-40 sek, is ja heftig...
bei mir dauert das 1x laden max. 15sek und danach immer ca 10sek
25.07.2002, 20:01 #4
haiopei
Beiträge: 1.705

256 MB RAM sind ja immer noch nicht wirklich viel die ladezeiten haben sich bei mir auch erst verbessert als ich 384 MB RAM drin hatte.
25.07.2002, 20:22 #5
Harald
Beiträge: 3.557

Ich nehm mal an, das Reddevil auch 384 MB hat. Denn aufrüsten von 256 auf 284 ???
Aber da gab es mal was, womit die Ladezeiten verkürzt wurden. Irgendwas ändern in der Config.sys oder so was. Finde es aber im Mom nicht wieder.
greetz
Harald
25.07.2002, 20:46 #6
DarkDragon
Beiträge: 29
ARGH war falsch
Bei mir dauerts (hab nachgeschaut) neues Laden aus dem Hauptmenü heraus ca 20 sec danach immer so 10-15
26.07.2002, 06:10 #7
Crow
Beiträge: 3.048

Also ich hab nen AMD 1900+ mit 256 mb RAM und kann mich über Ladezeiten eigentlich nicht beschweren. Na ja, rasend schnell geht's auch nicht und wenn man ungeduldig ist und anfangen will, kommt's einem auch mal etwas länger vor ;) Auf meinem alten 400er hätte es bestimmt auch ewig gedauert, denke ich mal.
26.07.2002, 07:24 #8
mag23
Beiträge: 166

Wie kommen einige von euch auf Ladezeiten von unter 40 Sek?

Machen wir mal Rechnervergleich:

Athlon TB 1133, Festplatte 5400rpm (*sniff*), 512 MB RAM

Ladezeiten 45-65 Sekunden.

Alle Ladezeiten-Optimierenden Einstellungen wurden natürlich gemacht, Gothic ist v1.08k.

Hat jemand ein ähliches System mit einer 7200rpm-Festplatte? Täte mich mal interessieren, ob dies mein Flaschenhals ist. Ich geh nämlich wirlich bei jedem Laden vom Rechner weg. Aber manchmal ist dies auch entspannend, der Mensch muss ja auch essen ;-)

MFG

Andreas
26.07.2002, 08:58 #9
Reddevil
Beiträge: 141

Habe 384 drinnen, genau.

Ich hätte ja nicht verlangt, dass es in zehn Sek. geladen wird. Aber höchstens eine halbe Minute hätte ich mir schon vorgestellt und auch gewünscht


Habe einen Athlon 900 Mhz, 32 MB GeForce 2MX/MX 400 (shit), 384 MB Ram
26.07.2002, 09:06 #10
Schläfer_2
Beiträge: 39

Naja, würde mal sagen, dass es entweder an der festplatte liegt, dass die zu wenig umdrehungen macht (wie viel macht sie?), oder am prozessor. ich habe einen Athlon 1900+ und da habe ich nur ein paar sekunden ladezeit.;)
26.07.2002, 11:50 #11
Reddevil
Beiträge: 141

@Schläfer: Bin mir nicht sicher aber ich glaube mich zu erinnern, dass die Fesplatte 5400 Umdrehungen schafft
26.07.2002, 12:15 #12
motaboy
Beiträge: 116

ich hab 728 mb ram(hab ich net mit absicht) und nen amd1000. aber beim laden steigt bei mir nur die cpu auslastung,die ram auslastung nicht sehr(ich habs sowieso noch nie über 10% geschafft):D bei mir dauert das laden auch so ca. 45 sec,wenn ich verreck und neu lad so ca.10 sec es kommt aber auch drauf an ob man in der hauptebene ist oder in irgendwelchen minen
26.07.2002, 12:28 #13
Reddevil
Beiträge: 141

Bei mir dauert das neu laden immer ein ganze Minute. Da wirst dann ganz witzig ;)
26.07.2002, 12:37 #14
Janus [Xardas]
Beiträge: 144

@Reddevil: ich glaube du könntest nen neuen PC vertragen *g*
sind im moment eh ziemlich billig, siehe geizhals.at *schleichwerbung*
26.07.2002, 18:50 #15
Reddevil
Beiträge: 141

@Janus: Wenn ein Spiel vor einenm Jahr rauskam, und jetzt immer noch nicht perfekt läuft ist das eigentlich nicht mein Porblem, sondern das der Entwickler. Sie verärgern die Gamer :)
26.07.2002, 19:02 #16
Janus [Xardas]
Beiträge: 144

stimmt das game ist schon ziemlich verbugt denoch ist dein PC (vorallem die HDD) nicht gerade der beste, ich glaube auch bei anderen Games nicht all zu angenehm....
26.07.2002, 19:21 #17
Yerodin
Beiträge: 2.197

Was haste denn gegen eine 5400er? Hab (natürlich) auch eine und mein P4 mit Rimm lässt da ganz sicher nichts anbrennen, mit anderen Games gibts auch keine Probs, Q3 250 Fps, Wolfenstein 150 (weil maxfps ;)) und so weiter, das ist denke ich nicht das Problem sondern einfach die Konfiguration der Bauteile (Treiber, Qualität, Hersteller...). Wenn man seinen PC ordentlich konfiguriert hat muss es eigentlich wunderbar laufen!
26.07.2002, 19:24 #18
der.walde
Beiträge: 47

bei mir sinds maximal 5sec :)
26.07.2002, 19:31 #19
Janus [Xardas]
Beiträge: 144

5400er sind schon recht langsam find ich...vielleicht bei der Rest Ausstattung vom PC passt es halbwechs zusammen aber 7200er sind um einiges schneller!

@der.walde: 5sek, ein wenig schnell find ich...bist du sicher das das beim Loading der Aussenwelt so ist? Kannst auch bitte mal deine PC Daten nennen?
26.07.2002, 20:02 #20
mag23
Beiträge: 166

Ich glaube, der.walde cheatet, und nutzt eine RAM-Disk ;-)
26.07.2002, 20:46 #21
der.walde
Beiträge: 47

hihi ok es waren so ~6,5sec aber max. 7 :):):).alsooooooo nun zu den daten:
athlon XP 1800+
512 ddr ram
geforce3 ti200
7200 rpm festplatte
27.07.2002, 09:05 #22
Reddevil
Beiträge: 141

Sonst habe ich aber keine Probleme mit den Spielen.

Eines habe ich: Hidden&Dangerous. Installation funkt, Einstieg ins Spiel keine Probleme. Missionbeschreibung, funkt kann man nichts dagegen sagen. Dann sollte ein Bildschirm kommenwo man die Waffen auswählen---->ildschirm bleibt schwarz :(


Die ladezeiten funktionieren besser.
Das erste Mal eine Minute. Dann gehts schneller. (15 sec.)
Seite 1 von 1  1