Beiträge: 164
achso. ja das ist sogar noch besser. erst reiten, und dann als steigerung die lanze dazu.
DAFÜR!
achja, ich bins, die gute alte sammy. mal wieder zu faul zum umloggen *g*
Beiträge: 9.734
Bisher lernt man in Stufe eins nur das reiten an sich. Das soll ja auch so bleiben. In Stufe zwei lernt man dann den Kampf mit der Reiterlanze.
Jetzt hätte ich noch einen Vorschlag: Statt in Stufe zwei den Umgang mit der Lanze zu lernen, könnte man den Skill dahingehend verändern, daß die Amazone bei Stufe zwei die Fertigkeit erlangt, mit den ihr erlaubten Waffen (Einhandwaffen, Bogen, Speer) vom Scavanger aus zu agieren. Die Lanze als Extrawaffe würde also wegfallen, stattdessen könnten die bisherigen Waffenarten eingesetzt werden. Erlernbarkeit von Stufe 2 des Skills bleibt immernoch auf Rang vier.
Beiträge: 5.016
das ist klasse. da muss ich ja schon wieder meine skills neu ordnen
Beiträge: 103
DAGEGEN
Warum?
Als ich damals die Idee eingebracht habe, bei den Gildenlosen die Druidenmagie aufzuteilen wart ihr dagegen, weil es angeblich "scheisse" wär einen Skill auf 2 stufen aufzuteilen..
Deswegen bin ich net dafür.Sorry
Beiträge: 12.569
was ist das denn jetzt für eine logik. nur weil du damals nicht bekommen hast was du wolltest. was hat die druidenmagie mit dem reitskill der amazonen zutun?
viele skills sind auf 2 stufen aufgeteilt, sehr viele magieskills der amas zb auch. wieso also nicht den skill lanzenkampf etwas anpassen. so wie es vorgeschlagen wurde wäre er viel brauchbarer.
Beiträge: 171
Genau aus dem Grund.Mir wure gesagt das es Dumm wär einen Skill auf 2 stufen zu verteilen und deswegen bin ich nun auch nicht dafür, dass das bei den Amaz gemacht wird...
Sorry aber so bin ich nunmal...
Äh falscher Acc aber egal.
Beiträge: 12.569
tja aber es existieren nunmal schon jede menge skills die auf zwei stufen verteilt sind. ich sag nur einhand. vielleicht war dein skill speziell nicht dafür geeignet.
wer entscheidet das eigentlich letztendlich?
Beiträge: 6.868
das entscheiden letztendlich die moderatoren in zusammenarbeit mit den mitgliedern des forums. dafür gibts ja hier den thread für regeländerungen. die letzte entscheidung treffen aber wir.
wenn du das regelwerk dadurch verletzt siehst, dann bleibt dir nur der weg vors schiedsgericht.
ich seh hier aber wenig chancen für dich. dieser skill ist mit deinem vorschlag zur druidenmagie nicht im geringsten vergleichbar. und skills über zwei stufen gibts schon viele. die aufteilung des skills in stufe 1=reiten und stufe 2=lanzenkampf gabs auch schon, nur dass ich es unlogische finde, dass man nur reiten kann, wenn man gleichzeitig kämpferin sein will. ich will die fähigkeit zu reiten für alle amazonen. kämpfen beim reiten können sie ja weiterhin erst als hohe amazone.
Beiträge: 171
Ich will ja net vors schiedsgericht.Ich habe nur meine Meinung kuntgetan...sclieslich ist nur eine Stimme dagegen und das wird denk ich auch so bleiben...Mir ist es letztendlich egal...Ich fandsnur damals unfair und fänds nun unfair wenn es nun genehmingt wird...Und damit ende der diskusion(meinerseits) von mir aus macht was ihr für richtig haltet...Also Cu aLL
Beiträge: 3.057
Wenn ich mich recht erinnere, ging es damals bei der Druidenmagie weniger um die Aufteilung in zwei Stufen, sondern vielmehr um die Verfügbarkeit der ersten Skillstufe für einen früheren Rang.
Beiträge: 4.745
yep, und nachdem es die aufteilung bei den gildenlosen erst ab dem letzten rang gibt müsste man die GL-Ränge neu strukturieren um das durchzusetzten...
Beiträge: 12.569
stimmt, darüber wurde ich auch schon aufgeklärt. aber diesmal gehts ja nicht um magie, diesmal gehts um einen kampfskill und den finde ich hier sinnvoll runterzusetzen.
ach mist jetzt hat der sich schon wieder vorgedängelt *draufhau*;)
Beiträge: 1.119
Ich hät da mal ne allgemeine Anmerkung zum Reitenskill und den Amazonen:
Ich hatte da mal die Diskussion mitbekommen das Amazonen angeblich genauso stark sind wie Männer und es daher auch locker mit ihnen aufnehmen können.
Dann wird immer erzählt das die Amazonen leichter sind als Männer und daher auf Scavengern reiten können.
Für mich ist da irgendwie der Wurm drin. Entweder sind die leicht und halt nicht so stark oder sie sind stark und haben daher halt mehr Muskelmasse. Aber beides zusammen geht doch nicht. Man stelle sich mal vor Shadow würde sich auf nen Scavenger pflanzen. Der würde den zusammenstauchen. Shadow ist halt ein schwerer Muskelprotz. Sehr stark aber eben auch schwer.
Und wenn man dann ne Amazone nimmt die nicht so viele Muskeln hat dann müsste die doch logischerweise schwächer sein oder?
Nu mal zum eigentlichen Thema:
Irgendwie versteh ich auch nicht wirklich den Unterschied zwischen dieser Skillaufteilung und Dexters damaligem Vorschlag. Beide Vorschläge beinhalten den Wunsch einen bestimmten Skill aufzuteilen und die erste Stufe einem geringeren Rang zur Verfügung zu stellen. Warum ist dann das hier in Ordnung und damals nicht?
Beiträge: 12.569
nein, amazonen sind nicht genauso stark. das was sie an stärke nicht haben, das gleichen sie durch geschick und gewandtheit aus. zumindest habe ich das immer so gehandhabt. und auch bei arenakämpfen zb sind amazonen immer etwas niedriger eingestuft worden und haben punkte für ihre wendigkeit bekommen. daher können sie auch problemlos auf einem scavenger reiten.
und zum thema: ich glaub es ging deshalb nicht, weil es magie war. soweit ich weiß hat keine gilde außer dem zux magie unter dem 4. rang. ich kann mich jetzt nicht an die diskussion erinnern, aber wenn er vor dem 4. rang damit anfangen wollte, dann gings wohl deshalb nicht.
Beiträge: 4.745
- kampfstärke hat nicht umbedingt etwas mit muskelkraft zu tun, auch geschicklichkeit und beweglichkeit spielen da mit rein.
- um dexters vorschlag durchzuziehen müsste das rangsystem der gildenlosen komplett verändert werden, weil sonst ein waffenmeister druidenmagie lernen könnte...
gruß
gm
Beiträge: 3.057
Den Schwung der Bewegung auszunutzen ist wesentlich wichtiger als über rohe Muskelmasse zu verfügen.
Btw.: Meint ihr nicht dass eine Umfrage schlauer als diese öde Diskussion wäre? Das führt doch eh wieder nur zu unnötigem Streit.
Beiträge: 6.868
ich seh keinen streit. es ist schon alles klar. ich denk, das kann man machen. die amazonen können reiten lernen und die waffen zu führen lernen sie als hohe amazonen. ist das ok,don?
um was anderes gings hier nämlich nicht. alles andere ist schon uralt lange festgelegt und daran werden wir auch nix rütteln.
Beiträge: 773
Also ich stimme Shadow of Death zu, insofern er von Körperlicher Stärke geredet hat.
Ansonsten fänd ich es dann ziemlich unfair wenn Frauen gegenüber Männern bevorteiligt wären... Wer stärken hat sollte auch schwächen eingestehen, darauf basiert schließlich das ganze System hier. Achja : Können eigentlich nur Amazonen oder jede Frau auf den Vichern reiten ?
Vielleicht sollten wir Gewichtsklassen einführen ? :D
Beiträge: 687
Berittener Kampf ist ein Skill der Amazonen, das heißt im Klartext dass auch nur Amazonen auf den Scavengern reiten können. Des Weiteren sind die Frauen den Männern keinesfalls im Vorteil (sage ich das wirklich?:D), denn ein jedes Lager hat entsprechende Zweihandskills die den berittenen Kampf des weiblichen Geschlechts gleichwertig ersetzen. natürlich dürfte es einer Frau schwerfallen einen Krieger im Armdrücken zu besiegen, das heißt aber noch lange nicht dass ihr besagter Schwertschwinger im Feld überlegen ist. Ein gewandter Aufallschritt der Dame und unser Kampfkoloss stolpert ins Leere, da kann er so viel Kraft haben wie er will. Denn man muss immer bedenken, dass mehr Muskeln auch mehr Masse bedeuten, die es dann noch zu bewegen gilt.
Aber ich glaub dieses Thema hatten wir schon X-mal durchgesprochen und ich denke wir sollten es nicht schon wieder aufwärmen, kommt sowieso nix Neues bei raus.;)
Beiträge: 12.569
Der Meister hat gesprochen :D
Beiträge: 3.270
Mal was ganz anderes:
Es ist ja allgemein bekannt, dass man für Alchemie erst einmal Heilung auf Stufe 2 setzen muss. Gilt das auch für Atrophie?
Beiträge: 523
nö, du musst nur Druide sein;)
Beiträge: 5.711
Na klar. Was dachtest du denn ?
Nee, im Ernst. Druiden brauchen das nicht. Krigga kann ja meines Wissens auch nicht heilen. Vielleicht kann ers aber doch, nur eben ohne Skillpunkte. Keine Ahnung.
Beiträge: 9.734
Für Atrophie mußt du laut Skilltabelle einfach nur Druide sein. (Ist das nicht nett? Keine weiteren Voraussetzungen.)
Heilung können Druiden ja nicht lernen, ist ein reiner Magier(- und Baal-)skill.
Beiträge: 2.321
@Champ: Klar kann ich heilen, ich kann auch fliegen fließend spanisch und auf meinen eigenen Kopf pissen.
| Seite 4 von 16 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Letzte » |