Beiträge: 10
Da hat man sich am 29.Nov 2002 so viel vom neuen Gothic Teil erwartet und wird dann so bitter entäuscht...
Freudig wird die neue PC Games gekauft und man hält die Exclusiv Demo in der Hand. Man macht das Spaß, doch...
als nach einer langen Woche des Wartens endlich Nachschub für die ausverkauften Exemplare kommt die Enttäuschung...
Nicht nur, dass sich die Spieldauer fast halbiert hat, nein es kommt auch überhaupt kein richtiges Gothic Flair auf! Meiner Meinung nach haben es die Jungs von Piranha Bytes versäumt, genau das Gefühl , welches ich beim ersten Teil sooooooooo liebte rüberzubringen..
Außerdem ist das Spiel für Gothic Freaks wie mich viel zu einfach gehalten...
Sorry Jungs, ich hoffe auf Besserung im nächsten Teil
Auf, dass Y*Berion wiederauferstehe und Diego so kultig bleibt wie bisher(meiner Meinung nach die beste Person des Spiels...Ich erinnere mich nur an die legänderen ersten Worte von dem Helden und Diego:
"Ich bin Diego"
"Ich bin...."
"Mich interessiert nicht wie du heißt. Du bist neu hier und ich kümmere mich um die Neuen. Belassen wir es vorerst dabei. Wenn du hier länger überleben woillst solltest du etwas über diesen Ort wissen. Wir nennen es die "Kolonie". Du wirst sicher schon gehört haben, dass wir hier Erz für den König fördern.....[Beliebig fortführbar, aber Platz und Zeitmangel, ihr wisst schon...]
Beiträge: 3.525
Spielzeit fast halbiert? Wenn du die G2 Demo mit der G1-Vollversion vergleichst... dann ja... aber sonst muss ich sagen: HÄ?
Sicher das du über Gothic redest?
Beiträge: 2.857
äähhhmm is das ned das Falsche Forum für solche Disskusionen? Ich denke Cifer es wäre gut wenn du das ins Allgemeine oder ins Mud Forum verschieben würdest, da sowas ned hier rein gehört, oder bin ich da "wiedermal" Flascher ansicht?
@Diego:
Beiträge: 1.534
Das mit der Spieldauer stimmt aber schon! Es ist schon kürzer als der erste Teil, wenn auch nicht um die Hälfte. Aber was den Rest betrifft der ist gelungen. Wir freuen uns glaub ich alle auf den 3. Teil und hoffen, dass er besser ist als Teil 1 und 2, was schwer wird.
Ciao Alonso!
Beiträge: 849
spielzeit halbiert
imho ist g2 länger als g1
Beiträge: 2
Mag ja sein, dass man an Gothic1 ein bisschen länger gespielt hat... dafür genießt man Gothic2 einfach viel mehr! Die Grafik ist tausend mal besser, die Quests innovatiever. Und dass man sich diesmal mehr auf nur ein Metier beschränken muss und nicht Magier und Kämpfer in einem sein kann, erhöht für mich auf jeden Fall den Reiz es mehrmals durchzuspielen enorm.
Beiträge: 9.734
Gothic hat man in 2 Tagen durch, wenn man weiß, was man machen muß, bei G2 braucht man schon ein bisschen länger. Und seis nur durch die größeren Entfernungen.
Beiträge: 609
obwohl man in g2 ja mehr runen hat, aber stimmt schon ein bissel flair is verloren gegangen, hab erst den 2. dann den ersten teil gestern durchgezoggt. aber bei g2 sind wirklich bessere quests nach jedem akt klappert man so seine gildenleute ab um neue quests zu bekommen, was richtig spass macht.
nur das mit dem schwert aufladen und das grinsen vom helden haben sich seit g1 in mein hirn gebrannt als ich das freitag glaube gesehen hab musste ich mich bepieseln vor lachen muhahaha scheisse es geht schon wieder los löööölllöööölllööööl
Beiträge: 907
Der Don hat recht . Bei G2 muss man einfach mehr machen als bei G1 .
Die Atmosphäe ist PB auch SEHR gut gelungen . Noch gestern laufe ich durche den Wald und finde ne Neue Höhle . Als ich rausgeh , sehe ich wie grad ein Wolf ein paar Scavenger angreift . In der Stadt angekommen höre ich erstaml Vatras bei seiner Predigt zu und gehe später jagen . Als ich zum vom Osttor nach links den Hügel hinaufgehe , fängts an zu regnen . Ich gehe nach rechts , da ich nicht mal gucken will , wie es Niclas geht . Kurz , bevor ich da ankomme , schrecke ich wegen eines Blitzes zusammen . Ich gehe hoch und genies von oben die Landschaft .
Na wenn das keine Atmosphäre ist , dann weiß ich auch nicht ...
Beiträge: 497
ich persönlich fand die atmoshpäre von G1 besser als von 2 aber ich kann nicht richtig sagen warum:)
da gabs richtige Dungeons wo es öfters schön schaurig war;)
Beiträge: 2.190
Imho ist G1 schon besser als G2 obwohl auch das ein Hammerspiel ist. Allerdings fehlt mir auch irgendwie die Atmosphäre etwas. Die Welt ist lebendig und die Grafik ist auch erste Sahne aber trotzdem. Der Humor des ersten Teils fehlt etwas. Und man hat zuwenig mit anderen Leuten zu tun. Es gibt vielleicht ca 400 NPCs - gut und schön - aber mit niemandem Unternimmt man wirklich was. Die alten Bekannten trifft man wieder und das sind immer die Augenblicke die mir am meisten Spaß machen, aber man hat zu wenig mit ihnen zu tun. In G1 hat man mit Milten das Stonehenge auseinandergenommen, mit Gorn das alte Kloster gestürm, mit Lester die Felsenfestung und mit Diego den Troll, die Harpien und die Schwarze Goblins getötet. Sicher, in G2 gab es das auch, aber zu wenig und zu kurz. Mit Gorn mal kurz das Felsenplateu gesäubert und mit Angar 2x irgenwas wahsinnig kurzes gamacht. Das finde ich schade, dass das nicht öfter da war.
Was mir auch gefehlt hat, waren die plötzlichen Storywendungen aus G1. Da wurde plötzlich die Neue Mine überfallen, die alte stürzt ein, man kommt zu irgendnem geheimnisvollen Dämonenbeschwörer, und plötzlich will man nicht nur aus der Barriere raus, sondern soll auch noch irgendwo nen Erzdämonen dafür besiegen, anstatt mit den Wassermagiern die Barriere einfach zu sprengen. In G2 war alles berechenbar. Man erfuhr direkt am Anfang, dass man gegen Drachen kämpfen musste und jeder 'stärkere' Gegner (waren ja nicht wirklich stark) war ein Drache. Man konnte sich den Storyverlauf schon fast am Anfang ausmalen...
Ich hoffen, dass die PBs das in Teil 3 wieder besser machen. Wie man an G1 gesehen hat, können sie es ja schließlich.
Und bitte, bitte macht meine geliebten 2Handäxte wieder stärker... warum machen 'normale' schwerter (ohne Drachenblut) 90 Schaden, und die stärkste Axt um die 80 ?? Das ist doch irgendwie komisch...
Beiträge: 130
Meine Spielzeit bei Gothic: 35h
Spielzeit bei Gothic 2: 42h
Bei beiden hab ich versucht alles zu machen. Also G2 ist da schon etwas länger.
Ich finde Gothic 1 ein wenig besser. Diese Atmospähre ist einfach nicht zu toppen.
Und die größere Auswahl an Waffen ist auch um einiges besser.(insbesondere Äxte -------> Trollfaust rult :D )
Bei Gothic 2 ist natürlich die Grafik genial sowie bessere Nebenquests als in Teil 1. Aber leider, leider ist das Ende so schwach. Da hätte man in Akt 5 und 6 und was einbauen können. (z.B. Akt 5 Eskalation der Situation zwischen Miliz und Söldner ähnlich wie altes, neues Lager. Oder wenn man den Schläfertempel mit Idorath vergleicht....)
Und die Drachen in G2 sind vieeeeeeeeeeeeeel zu schwach.
Deshalb liegt bei mir G1 ganz knapp vor G2. Natürlich sind beide absolut geniale Spiele und ich hoffe auf einen tollen dritten Teil :)
Beiträge: 319
@Chaosman
Was die schwachen Drachen angeht... Stell dir vor da kommt jemand daher der Gothic noch nicht kannte kauft sich das. Dann kommen da für ihn zu schwere Drachen daher. Dann findet er das Spiel zu schwer und verliert gegen ihn. Dann lässt er das spiel liegen und spielt nicht mehr. So ist das schon gut. Man muss eben nicht nur an die guten denken, sondern auch an die Anfänger.
Was den Rest angeht: Äxte waren in Teil 1 besser, soll auch wieder so sein. Atmosphere... naja Teil 1 ist wie gesagt kaum zu toppen, aber für die Entwickler ist das auch nicht einfach. Und das Ende ...naja hätte besser sein können, weil man nicht wie z.b. in Gothic1 nen ziemlich großen Dungeon hat. Insgesamt finde ich beide Teile gleichgut, weil in Gothic 2 die quests und Umgebung besser geworden sind. Achja die Spielzeit... Gothic2 ist länger, weil es dort meiner Meinung nach mehr Quests gibt und du weitere Strecken laufen musst.
Eine Kombination von beiden wäre meiner meinung nach ziemlich gut
Beiträge: 130
@Firen
Ich hab Gothic 2 vor Gothic 1 gespielt, war also auch totaler Neuling. In Kap 4 hat man ja schon ne ganze weile gespielt und sich gut an alles gewöhnt. Und die Drachen macht ein Blinder ohne Arme im vorbeigehen Kaputt. Wenn ich schon sehe wie verkrüppelt die fliegen...aber egal...auf jeden Fall könnten sie stärker sein. Und einer der bis dahin gezockt und von dem Spiel begeweistert ist wird den Drachen auf jedenfall töten, auch wenn er 30 mal neuladen muss, weil er unbedingt weiterspielen will und danach wird er noch begeisterter sein , weil er etwas geschafft hat.
Beiträge: 609
ich find man sollte net über g2 mekern, g1 hatte vorteile und g2 hat vorteile und g3 wird vielelicht beides miteinader vereinen, jetzt haben sie ja erfahrung und können altbewertes perfektionieren und neues einfügen.
Beiträge: 3.525
wenn man sagt G2 ist kürzer als G1 der spielt nicht, der rushed.
Ich starte das Spiel doch nicht um möglichst schnell durchzukommen. Ich starte es um es zu SPIELEN!
So viele Subquests, viele davon nur unter ganz bestimmten Bedingungen erfüllbar...
DAS ist Gothic2 und nicht "töte die Drachen!"
Beiträge: 4.296
Auch ich fand damals G1 besser als G2 heute.
Die Story mit der Barriere und den Erzminen war gut. Dazu die 3 konkurierenden Lager. Hat einfach wunderbar gepasst. Außerdem war Gothic was völlig Neues, eine komlett neue und umfangreiche Spielwelt. Und in G2 war man das schon gewohnt. Questbuch und Charakterbildschirm zB sind gleich. Alleine schon dieses "Neuer Tagebucheintrag" und "Gegenstand erhalten" wurde einfach übernommen, was mich an G1 schon gestört hat. Truhen knacken und Schleichen übernommen. Die Schlagkombinationen sind gleich......
Naja im direkten Vergleich ist G2 bestimmt besser, weil Grafik, Quests und Spiellänge besser sind. Aber G1 liegt bei mir doch vorne.
Beiträge: 1.626
Ja ich finde Gothic 1 auch besser als Gothic 2. BEi Gothic 1 war ich wie gefesselt dabei. Die Story die Atmosphäre und dann noch so ein tolles Gefühl ,ich weiss nicht wie ich es beschreiben soll, es war einfachh überagend. JEdoch war das nur beim ersten mal durchspielen so. Bei jedem weiteren mal hat es an Atmosphäre verloren.
Und bei Gothic2? NA ja. Es ist ein gutes Spiel und landet bei meiner persönlichen Hitliste auch ganz oben, doch an Gothic 1 kommt es irgendwie nicht heran.
Wenn der dritte Teil mindestens genausogut wird wie der zweite bin ich schon mehr als zufrieden;) .
Beiträge: 498
also von der atmosphäre her find ich g1 besser
ausserdem waren die dungeons in g1 viel besser und grösser als die in g2
die story war auch nicht so vorhersehbar wie in g2 und man erfuhr erst ziemlich spät gegen wenn man am ende antreten würde
die gilden unterscheiden sich in g2 stark voneinander so das man schon mehrere male durchspielen muss um wirklich alles zu erfahren
die welt von g2 find ich schöner obwohl das minental stark verändert wurde:(
obwohl g2 ein sehr gutes game ist gefällt mir g1 besser den es hat irgend etwas was g2 nicht hat
Beiträge: 319
@CHaosman
Naja hast du vorher schon mal sowas wie gothic gespielt? Sonst würde ich sagen: Anfängerglück :D Naja aber ich kenn leute die sind an den drachen fast verreckt, also Ausnahmen bestätigen die Regel :D
Achja Nochmal die Frage... War ich in Gothic2 blind oder gab es dort überhaupt nen richtigen Dungeon... Also die Insel würde ich nicht grad als Dungeon bezeichnen.
Beiträge: 461
Liegt es nicht eigentlich daran, dass so viele G1 (ich im übrigen aus) besser finden als G2, dass G1 das erste Spiel war? Alles war neu, super, geheimnisvoll und spannend. Da ist es kein Wunder, dass der "Aha-Effekt" sich bei Gothic2 nicht richtig einstellen will, oder? Es ist nun mal eben eine Fortsetzung, in der den "alten Hasen" schon vieles bekannt vorkommt. Und das ist auch gut so, kann man sich in der Welt doch gleich heimisch fühlen.
Allerdings fand ich das Ende wieder etwas schwach.
Beiträge: 44
Ich bin gespaltener Meinug zu Gothic 2. Die Grafik wurde ja fast beibehalten - nicht verbessert. Gut, im Minental hat man sich direekt zurecht gefunden, obwohl ich bedauere, dass man nicht mer mt Geduld und Hüpfen überall hinkam ... das fand ich bei G1 besser (OK, OK, ich bin halt neugierig und falle deshlab schon mal mit meiner Figur "aus dem Spiel")
Die einzelnen Quest fand ich bei G2 einfacher als bei G1. Die Story war auch etwas ... einfacher... gehalten. Was mir gar nicht gefallen hat: Das 6. Kapitel. Das war eindeutig zu kurz.
Aber sonst... G2 war eigentlich OK, wenn auch nicht überagend toll. Halt eher so wie - Dungeon Siege.
Na, vielleicht strickt PB ja an einem 3. Teil - und hoffentlich wird der nicht mit einer heißen Nadel gestrickt...
Beiträge: 2.190
quote:
Zitat von Schlumpf74
Liegt es nicht eigentlich daran, dass so viele G1 (ich im übrigen aus) besser finden als G2, dass G1 das erste Spiel war? Alles war neu, super, geheimnisvoll und spannend. Da ist es kein Wunder, dass der "Aha-Effekt" sich bei Gothic2 nicht richtig einstellen will, oder? Es ist nun mal eben eine Fortsetzung, in der den "alten Hasen" schon vieles bekannt vorkommt. Und das ist auch gut so, kann man sich in der Welt doch gleich heimisch fühlen.
Jo, das habe ich mir auch gedacht... also nochmal G1 gestartet und ne Weile gespielt - aber was war das? Das Spiel hat mich wieder mehr in seinen Bann gezogen als G2, so dass ich es dann doch wieder durchgespielt habe anstatt, wie ich es vorhatte, es nur mal wieder anzutesten. Bei mir trifft das da oben also nicht zu... bei einigen, vielleicht auch bei vielen, wahrscheinlich schon, jedoch nicht bei mir (komischer Satz
)Das mit den "alten Hasen" könnte in einer gewissen Weise schon stimmen, aber sicherlich in der Hinsicht, dass sie durch G1 von einer dichteren Atmosphäre verwöhnt sind. G2 hat auch eine dichte Atmosphäre, aber nicht so, dass die exzessiven G1-Zocker damit vollends zufrieden wären.
Beiträge: 286
Ich fand/finde auch G1 n bissl besser als G2:
In G1 hatte man richtige "Freunde", Feinde usw. . Zb Milten(!!) Der Typ ist doch unerreicht. Wer hat dem nicht sofort eine reinhauen wollen? Hat man auch doch dann rennt er sofotr zu den Gardisten und flennt sich aus und die klopfen dir mal ordentlich auf die Rübe. KLASSE! Oder immer schon jammerte man wenn man ausversehen zu nahe zum Koch lief und plötzlich eine In-Game-sequenz begann.
Oder Milten: er warnt einen vor den Gefahren des alten Lagers, ist nicht so hochmütig wie die anderen Magier....
Ich glaube, dass ließe sich unendlich vortsetzen.
G2 dagegen: Freunde?? Hmmmm..... da fällt mir jetzt niemand so spontan ein. Feinde?? Hmm...... vieleicht der eine Magier.... aber sonst??
Was ich sagen will ist, dass mir in G2 die "persönlichen Bezihungen" aus G1 fehlen und das war ein Punkt, der mir in G1 mit am aller besten gefallen hat. Schade, dass da gespart wurde. Und ich fand jetzt die Treffen mir den alten Bekannten ned so wirklich berauschend: Diego will nur mal seinen Geldbeutel, Gorn darfste befreien, Milten sagt, dass du natürlich die Drachen killen sollst und Torlof? Der kennt einen ned mal mehr! Schade, schade, schade
Ich fand übrigens auch die Story im einser wesentlich besser, aber in dem Punkt hat Dark-Druid schon all das gesagt, was ich jetzt gesagt hätte (danke ;) )
Auch wenns so ausschaut: G2 ist ein hammer Spiel, das ich übrigens wegen der so verschieden Klassen mehrmals durchspiele, G1 habe ich aber nur einmal durchgespielt (naja eigentlich öfters wegen Bugs, die mich zum Neustart zwangen oder weswegen ich einen seehhr alten Spielstand laden musste)
Achoi
PS: was heißt eigentlich "imho"???
Beiträge: 10
Jungs, ich sehe ihr seid größtenteils meiner Meinung, wunderbar.
Doch was mir an Gothic 2 schmeckt, ist wohl nur die freien Reden:
"Und Beliar sprach..."(Vatras)
"An die Bürger von Khorinis. Im Auftrag des ehrenwerten Lord Hagens ergeht folgender Erlaß:..."
DAS IST ATHMOSPHÄRE PUR! Ich könnte stundenlang beim Tempel stehen und Vatras, die beste Person des zweiten Teils, zuhören!!
| Seite 1 von 4 | 1 | 2 | 3 | 4 |