Beiträge: 13
Sorry wenns schon jene Threads dazu gibt. Wenn ihr die links gerade wisst, postet sie einfach kommentarlos hin. Hab das ganze nicht mehr so mitverfolgt.
Jedenfalls wollte ich gestern wieder einmal ein wenig rumgothen. Frisch installiertes Win 2k Pro, Gothic frisch installiert, Treiber usw. alles auf neustem Stand. Habe ich da eine HIS 9700 Pro, P4 2.4GHz und 512MB PC266 RAM, 1280x1024 und volle Details, beide Sichtweiten auf 200%, Treibereinstellungen auf normal. Trotz dieser HW erreich ich nur 15 bis 40 FPS (im Freien) und eben, manchmal auch sogar 0 FPS = hässlicher Ruckler.
Ist das normal bei G2? Ich finds einfach komisch, hatte ja vorher eine Radeon 7200 drin und ehrlich fast die gleiche Performance...
Hat jemand eine ähnliche HW und wie siehts da aus?
Beiträge: 381
stell mal die auflösung runter auf 1024x768, vielleicht hilfts !
übrigens, solche fragen gehören eigentlich ins hilfe-forum
Beiträge: 365
@satras: Ich bezweifle das viele hier ein solches System haben. (da muss halt schon einer nicht wissen wohin mit dem Geld, lolo)
Woran auch immer deine einmal im Jahr auftretenden Ruckler liegen, ka, vielleicht mal Catalyst 3.2 aufspielen und vorher den alten Treiber richtig deinstallieren (bei Ati mit manuellen Handgriffen...)?
Wie auch immer, der Threat klingt sehr nach "Hey schaut was ich tolles habe", hoffe aber dir trotzdem geholfen zu haben. Finde aber das dieser Threat unnötig ist, da ich mir kaum vorstellen kann, das deine Performance unzureichend ist.
Ausserdem: Bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube die Gothic 2 Engine macht eh nicht viele Frames, also wenn ich mich recht entsinne und damals in der Threat auch nichts falsches erzählt wurde, so limitiert Gohtic selbst die Frames, sodass also vermutlich keiner mehr als durchgehend 50 Frames hat. Vielleicht klärt mal ein PBler auf, oder vielleicht weis es einder der Moderatoren hier?
Übrigens läuft Gothic 2 mit Radeon 9100 + 1700XP + 256MB-266DDRRam mit vollen Details + beide Sichweiten 300% flüssig. Zugeschaltet ausserdem ansi Filter und Antialiasing...(2x) leider nicht mein System.
Beiträge: 865
Ich hab bei mir die meisten Ruckler leicht wegbekommen: 4xKantenglättung und 4xAnisotropischen Filtering auschalten und schon wars flüssig bei Allen Details/Texturen und 200% Sichtweite.;)
Beiträge: 13
quote:
Zitat von Schmetterschlag
stell mal die auflösung runter auf 1024x768, vielleicht hilfts !
übrigens, solche fragen gehören eigentlich ins hilfe-forum
UAHH ... aber ich habe das doch in das "Hilfe-Forum" gepostet!
dann wurde es aber umgehend gelöscht... seltsam .............
Beiträge: 307
ahh ich liebe es...
ich kann es noch tausendmal erzählen aber bei mir läuft es nicht schön!!! ich hab keinen blassen woran es liegt. es kann nur daran liegen dass mein system schlecht konfiguriert ist aber kann ich mir auch nich vorstellen. die anforderungen erfülle ich, naja nicht bei weitem aber doch schon locker ...
ich weiss ihr hasst aber ich hoffe immernoch auf hilfe...
also
amd athlon xp 2000+
elsa gladiac 721 (geforce 3 ti 200)
msi kt3 ultra
256 mb infineon ddr pc 266
wd 7200U/min
es könnte auch am speicher liegen aber ich hatte kurze auch 512 mb drin, lief aber auch nich besser...neusten treiber und den ganzen kram hab ich. ich weiss nich was ich noch machen soll :(
ich meine mal gelesen zu haben dass die pbler gemeint haben dass die angaben der anforderungen völlig berechtigt sind da g2 auf ihren testrechnern perfekt lief. hmmm
Beiträge: 1.479
Du könntest deinen Visuellen Arbeitsspeicher umstellen. Min 1000 und Max 1800 oder auch 2000 ist egal.
Bei mir läufts auf vollen Details bei 240 % Sichtweite flüssig, ausser in Khorinis, aber das is ja nix neues.
Zum Vergleich, hier mein System:
Intel Celeron 1,7 GHz
512 MB SD-Ram
GeForce 4 mx 420 (PCI Version!!!)
Beiträge: 4
Zum Rechner mit der Radeon 9700.
Dank der Unfähigkeit des Programmierers hat Gothic 2 die Angewohntheit bestimmte Objekte im Spiel nur flimmernd darzustellen. (z.B. wenn ein Objekt ein anderes eigentlich verdecken sollte).
Darum gibt es in der gothic.ini den Eintrag "RadeonHack" und auch "GeForceHack" (beide ähnlich geschrieben). Angeblich kommen einige Grafikkarten (laut deren Aussagen) nicht mit ihren "Weg den W-Buffer anzusprechen" zurecht. Komischerweise scheint das die meisten (neusten) GeForce und Radeon-Karten zu betreffen und komischerweise nur bei ihrem Spiel. Andere Spiele, die den W-Buffer nutzen machen keine solchen Probleme.
Naja, wie dem auch sei, habe sie deshalb diesen "Hack" als Voreinstellung eingeschaltet, damit er mehr oder minder ihre Unfähigkeit korregieren soll. Dabei kommt es allerdings GERADE bei Radeon 9700 Karten zu einer Performance von nur 10%. Also schalte ihn am besten mal aus (RadeonHack auf 0 stellen in gothic.ini), dann hast Du eine höhrere Performance. Allerdings können dadurch natürlich Bildfehler auftretten. Ich hab eine Radeon 9000 Pro und bei mir tretten sie auch bei eingeschalteten Hack auf. Also habe ich ihn ausgeschaltet. Bringt wirklich etwas!
Ansonsten noch wegen Performance: Der Programmierer von Gothic 2 (übrigens ein Datenbankprogrammierer und nicht der gleiche Programmieren von Gothic 1) scheint wirklich die gröbsten Fehler zu machen, die ich mir als Programmierer vorstellen kann. Dazu zählen VORALLEM eine mangelhafte Speicherverwaltung. Dadurch kommt es so oft zu Abstützen, weil versucht wird Variablen / Speicher frei zu geben, der vielleicht schon frei ist oder Speicher zu benutzen, der schon benutzt ist. Ich frag mich immer noch, wie man das unter Windows hin bekommt, naja... Dadurch läuft Gothic 2 z.B. meist unter Windows XP stabiler als unter Win98, weil Win XP diese groben Fehler besser umgehen kann und dadurch diese schrecklichen Fehler "überspielt". Die meisten Fehlermeldung bei mir unter Windows 98 beinhalten jedenfalls falsch zugewiesenen Speicher. Darum auch die schon fast lachhaft (wenn's nicht so traurig wär) hohe Speicher Anforderung. Für mich eindeutig ein Zeichen schlechten Programmierens. Auch die früheren, diversen Bugs lassen mich zweifeln, dass das Spiel vor der Veröffentlichung WIRKLICH mehrfach und eingehen getestet wurde.
Aber ok, das meiste wird jetzt eh keiner hier vestanden haben.
Also RadeonHack ausschalten, dann solltest Du mehr Performance haben!
Beiträge: 13
Ehm... richtig viel Lesestoff hier. Danke schon mal. Aber ich bin wirklich etwas verwirrt, ich könnte schwören dass ich diesen Thread ins Hilfe-Forum gepostet habe. Dann habe ich ihn dort nicht gefunden, habe die Suchfunktion benutzt (alle Gothic Foren) dort erschien er auch nicht. Ich habe nur den anderen ellenlangen gefunden... und war stinksauer. Und nun ist er hier und ich poste wie ein blöder im Hilfe Forum rum. Aber falls ich einfach geblitzdingst wurde ... ach, auch egal jetzt.
Zum Thema nochmals: Habe gestern noch div. Auflösungen ausprobiert und irgendwie scheint es mit 1600x1200 und einem Neuanfang nun auch so zu laufen wie ich will und wie es sich für eine R9700Pro gehört. Volle Details, volle Sichtweiten, keine Ruckler. Wobei ich Fraps (noch)nicht mitlaufen liess.
Übrigens wollte ich hier auch nicht rumprotzen mit meiner Hardware. Ich habe auch "nur" eine 9700 bestellt weil mir die Pro zu teuer war. Habe dann aber netterweise eine Pro zum Preis einer normalen bekommen (HIS)... jaja seltsame Dinge geschehen auf dieser Welt.
Beiträge: 13
quote:
Zitat von DeiFadder
es könnte auch am speicher liegen aber ich hatte kurze auch 512 mb drin, lief aber auch nich besser...
hm... ich hätte auch auf das RAM getippt. Da habe ich mit DAOC damals auch so meine Erfahrungen gemacht, 192 MB PC 100 = Dauerruckeln, 512 PC 133 = absolut flüssig. Und das obwohl alle meinten 192 MB würden ausreichen.
Aber das fällt dann wohl auch weg.
Und nochmals ganz speziell extra für Gollum:
Auch wenn dir das absolut abartig vorkommt, ich gehe schon etliche Jahre arbeiten, wobei diese Arbeit auch bezahlt wird. Dabei konnte ich einige Fränklein auf die hohe Kante legen, was auch solche Investitionen ermöglicht. Aber vielleicht verstehst du das auch irgendwann... tsts. Da gibt man einen Haufen Kohle aus und dann soll man sich gefälligst nicht wundern wenns ruckelt=überflüssiger Thread... tsts.
Beiträge: 2
hi leutz...
konnte dirketvergleich machen zwischen meiner alten gf 3 ti500 und ati 9700 pro. restliche hw : prozessor amd 2200+, 512 mb ram, msi board mit 2 80ern im raidverbund.
mit gf lief g2 fast tadellos bei max einstellungen. wobei ich die ladezeiten trotz raid fast an der toleranzgrenze finde.
bei der ati habe ich bauklötze gestaunt als ich ins freie wollte. schätze framerate-einbruch bis auf 10-15 fps.
suchte mal in verschiedenen foren nach hilfe und siehe da...satras hier hat ähnliches prob. werde nur leider nicht ne höhere auflösung als 1280*1024 gehen können weils der moni nicht hergibt...also die geschichte mit dem radeon hack in der ini testen.
@satras welche catversion hast du drauf?
@gollum...nette antwort auf satras post...demnächst muss man also seine hardwareangaben nach unten fälschen damit man nicht angepflaumt wird??? *kopfschüttel
Beiträge: 2
@safkas
thx für den tip mit dem radeonhack...nu läufts so wie es laufen soll :)
greetings
sr
Beiträge: 170
Mein PC:
Pentium 4 1.8Ghz
Geforce 3 Ti 200
512MB RAM
1028 MB Virtueller Speicher!
Detonator XP 41.09
Und dass Spiel läuft total Scheisse! Wenn ich die Details verringere dann sieht Scheisse aus und das will ich nicht! Auch die Sichweite runterzustellen bringt nicht viel! Es läuft meistens nur Flüssing wenn ich in Gebäuden bin oder in Außengebieten nach unten gucke!
Beiträge: 13
quote:
Zitat von silent_reader
@satras welche catversion hast du drauf?
Sorry wegen der Verzögerung, hätte nicht gedacht dass da noch was kommt.
Ich habe Catalyst den 3.2 drauf. Das mit den 1600x1200 war übrigens nur eine Täuschung meinerseits, ist genau so ruckelig wie mit 1280x1024. Den Radeon Hack habe ich immer noch nicht ausprobiert, da ich zuzeit gar nicht spiele, aber das scheint ja zu helfen :-)
| Seite 1 von 1 | 1 |