Beiträge: 165
Solange es fun bringt und Spass macht danach zu jagen/suchen finde ich Sets (Helm, Kettenhemd, Brustpanzer, Handschuhe, Unterteil (Hose+Schuhe))eigentlich nicht schlecht. Beispielsweise, daß man sich etwa Helm+Handschuhe+Kettenhemd erst mit ´Heldentaten´ verdienen muß. Hauptsache nicht wieder so, wie die Minecrawler-Platten-Rüstung in G2 ! ... daß man die erst bekommt wenn man ohnehin schon definitiv was besseres hat.
Viel wichtiger fände ich eigentlich Schilde und die Aufbesserung des Einhänder/Zweihänder-Systems (--> 2Händer oder 2x1Händer oder 1Händer+Schild). Ich meine zumindest Schilde hatte doch damals wirklich JEDER !
Gruß
Cocky
Beiträge: 25
quote:
Zitat von Chrapat
Hallo
ich meine früher im Mittelalter gab es ja in der rittergilde ja auch nich einen silbernen helm, dazu schwarze stiefel, gelbe handschuhe und
einen golden Brustpanzer
da gab es komplette rüstungen,was die ritter gilde an geht
aber zb Kettenhemden die man unterziehen kann und magische fähigkeiten haben wären ja ok.
M.f.G
Dazu wollte ich auch schon was sagen:
Gilden waren Vereinigungen, in denen ausschließlich Kaufleute waren, Handwerker waren in Zünften untergebracht (oder wars andersrum?, ne ich glaub nicht:D ). Zu den Rittern: Nicht jeder Kerl mit ner Rüstung und nem Schwert war ein Ritter, Ritter waren eigentlich nur Adelige, die ordentlich kämpfen konnten und sich zum Ritter haben ausbilden lassen . Achja und zum Thema Mittelalter: Was hat gothic bitte mit dem Mittelalter zu tun??? Abgesehen davon, das "Mittelalter" ein zeitlich sehr weites Intervall ist, spielt gothic einfach nur in einer Fantasywelt. Haben die Gothic-Leute icht auch ein ganz anders Zeitsystem?, man kann da also kaum von Mittelalter sprechen...
und noch mal zu den Rüstunegn:
Was mich ziemlich stört ist, dass man, wenn man noch Gildenlos ist, sich nur ziemlich schlechte rüstungen holen kann. Ist zwar schon klar, dass man die richtig dicken "Geräte" erst in einer Gilde kriegt, aber ich fände es gut, wenn man sich noch außer der Bauernkleidung und der Lederrüstung noch zwei bessere Rüstungen so kaufen könnte, dann hat man wenigstens etwas länger Zeit, sich zu entscheiden..
Beiträge: 539
Also ich finde man sollte nicht unbedingt Sets einführen. Helme wären aber ne gute Idee. Und Schilder auch, aber das müsste man dann vernünftig umsetzen, und das Balancing nicht zerstören. Auf jeden Fall sollte es nicht deutlich mehr Rüstungen in einer Karriere zu finden geben. Ich finde es nämlich gerade gut, wenn eine neue Rüstung etwas wirklich besonderes ist. Wenn man Sets einführt, dann aber nur 1 oder 2.
Beiträge: 19
Ok ihr habt mich überzeugt es gibt keine rittergilden,
aber warum sollte es denn nicht im Mittelalter spielen.
Ich meine, dass ja vieles darauf hinweist oder?
Z.B die Burgen und Drachen
M.f.G
Beiträge: 1.359
Naja Drachen gab es auch im Mittelalter nicht.
Aber du hast recht. Es ist eine Mittelalterliche Fantasiewelt.
Also Schilde wäre angebracht. Es ist nur so das man nix da rein zwingen kann nur weil das im Mittelalter so war.
Beiträge: 3.145
quote:
ob das bei diablo anders ist bezweilfe ich denn die diablo welt ist zwar nicht größer aber die chance glücke zu haben und etwas zu finden is dadurch viel geringer denn es muss nich sein das wenn man d2 auf hölle durch hat das man dann ein set vollständig hat und bei gothic würde das 100% in der welt existieren irgendwo in einer höhle also ich finde es nich schlecht und schließe mich nico an.
Aber man kann Diablo mit einem Char unendlich oft durchspielen und die Monster kommen immer wieder.
Im Prinziep ist das ja keine schlechte Idee. aber ich fänd schade, wenn der Held hinterer zur Barbie-Puppe Motiert und 200 verschieden KLamotten dabei hat ;). Man müsste also irgend wie ausgewogen gestalten.
Beiträge: 365
Hm, ich schliese mich Mafio an.
Es ist viel wichtiger das die Rüstungen gut aussehen und das es mehrere gibt, also vielleich auch mehrere in der selben Schutzklasse.
Bei Morrowind sind die Rüstungsteile unterteilt, was tatsächlich dazu führt, dass man sich mühsam seine Rüstung zusammensucht. Tja, das ist nicht gerade die tollste Aufgabe für eine Rollenspiel finde ich. Und nein man kann es auch nicht lassen! Wenn man ein Teil der Mega-Rüstung hat, will man alles haben und ist gezwungen sie mühsam zu suchen...
Trägt der Held unterschiedliche Rüstungsteile sieht das oft sehr schlecht aus (bei Morrowind, kann mir auch nicht vorstellen, das es anders hinzukriegen ist, man müsste ja vorher jede Kombination untersuchen und gucken ob es gut aussieht....).
Wie soll das mit den Roben gehen, soll dann auch die Kaputze einzeln anziehbar sein?
Also ich hoffe die Entwickler legen auf andere Dinge mehr wert als auf diesen IMHO überflüssige und IMHO nicht lohnenswerte Feature.
Beiträge: 1.433
in einer "gild" sprich die trupen eines fürsten oder königs hattendie gleichen wappen un dferbungen damit man nich im kampf eigene leute killt weswegen es auch zimlich logisch ist das es in gothic auch so is:D :D
Beiträge: 25
nein,das hat nichts mit einer Gilde zu tun, eine Gilde ist eine Vereinigung von KAUFLEUTEN (guck doch notfalls mal im Lexikon)
Genauso wenig wie damals die Soldaten eines Herrschers sind heute Polizei oder Feuerwehr oder Postbeamte oder Ärzte in einer """Gilde"""
Beiträge: 1.049
Das mit den Teilrüstungen finde ich kacke. Es war schon im Mittelalter so, dass es Rüstungsbauer gab, jaja wirklich. Und was hätte das für einen Sinn, wenn bei 20 Rittern 15 Rüstungsbauer sind??
Der eine macht die Handschuhe, der andre die Stiefel etc, etc. DAs macht keinen Sinn, ein Rüstungsbauer ist bzw war eine Person die den ganzen Körper schützt, und nicht nur jeweils einen Teil. Das ist in Gothic genau so, was hätte das für einen Sinn wenn du die ganze Welt abrennst wie ein verrückter umm die passenden Handschuhe zu kaufen??
Nein Danke sag ich!
Beiträge: 286
Ich wäre eher auch gegen die Teilrüssies. Die hab ich erstmal in D2, irgendwie passt das nicht in die "realistische" Gothic Welt und es könnte mit verschiedenen Teilen echt bekloppt aussehen.
Ich wäre eher für seltene Rüssis. Z.b. eine Diebeskluft, die einen +5 Dex gibt oder sowas in die Richtung. Die bekommt man durch Quests. Die könnten dann richtig cool aussehen und passen auch zum Charackter den man spielt.
Achoi
Beiträge: 2.258
quote:
Zitat von Achondrias
Ich wäre eher auch gegen die Teilrüssies. Die hab ich erstmal in D2, irgendwie passt das nicht in die "realistische" Gothic Welt und es könnte mit verschiedenen Teilen echt bekloppt aussehen.
Ich wäre eher für seltene Rüssis. Z.b. eine Diebeskluft, die einen +5 Dex gibt oder sowas in die Richtung. Die bekommt man durch Quests. Die könnten dann richtig cool aussehen und passen auch zum Charackter den man spielt.
Achoi
warum wollen manche aus gothic ein halbes diablo machen? freut euch doch darüber , dass das rüstungssystem mal anders/einfacher ist...:k
Beiträge: 286
Ich bin ja auch dafür, dass es so bleibt wie s is. Aber wenns schon geändert werden "muss" dann finde ich dass n ganz guten Kompromiss
Beiträge: 2.258
quote:
Zitat von Achondrias
Ich bin ja auch dafür, dass es so bleibt wie s is. Aber wenns schon geändert werden "muss" dann finde ich dass n ganz guten Kompromiss
niemand sagt , das es geändert werden "muss"...:)
was spricht überhaupt dafür? eigentlich nichts...
Beiträge: 365
@xayan: So ist es!
Dein Wort in Beliars Ehren ;-)
(Hehe, war schon immer gerne Dämonenbeschwörer...)
Beiträge: 1.433
quote:
nein,das hat nichts mit einer Gilde zu tun, eine Gilde ist eine Vereinigung von KAUFLEUTEN (guck doch notfalls mal im Lexikon)
was meinst mal warum ich gilde in anfürungstriche gesetzt habe ich weis selber das handwerks zumpfte gilden bildeten
Beiträge: 25
quote:
Zitat von the_elb
was meinst mal warum ich gilde in anfürungstriche gesetzt habe ich weis selber das handwerks zumpfte gilden bildeten
:D lol! Das ist jetzt echt nicht gegen dich, aber das ist wieder falsch, Zünfte waren Vereinigungen der Handwerker, Gilden die der Kaufleute, das waren zwei geteilte Vereine, da hatte das eine nichts mit dem anderen zu tun.
Beiträge: 1.433
amit du es einsiest zitire ich mal ein wörter buch für dich
gilde=Vereinigung von handwerkern,kaufleuten und baueren :D :D
Beiträge: 25
Das ist aber falsch, oder mein Geschichtslehrer hat keine Ahnung,d enn als wir mal vor ein paar Jahren Feudalismus durchgenomen haben, sagte er im Zusammmenhang mit dem Wirtschaftssystem damals, das Zünfte aus Handwerkern und Gilden aus Kaufleuten bestanden. BESTIMMT liegts an deinem Lexikon :D
Beiträge: 286
quote:
Zitat von T_JBO
Das ist aber falsch, oder mein Geschichtslehrer hat keine Ahnung,d enn als wir mal vor ein paar Jahren Feudalismus durchgenomen haben, sagte er im Zusammmenhang mit dem Wirtschaftssystem damals, das Zünfte aus Handwerkern und Gilden aus Kaufleuten bestanden. BESTIMMT liegts an deinem Lexikon :D
Dann hatten wir vieleicht den selben Lehrer, denn meiner hat das auch so gesagt.
Beiträge: 2.258
guckt mal hier bei "g" wie gilde und "z" wie zunft.
Beiträge: 827
Könnten die Mediävisten mal bitte zum Thema zurückkehren, bevor der Don einen Vortrag zum Thema "Gilden- und Zunftsystem des Hochmittelalters" postet, gefolgt von "Ritterorden und das mittelalterliche Feudalsystem" gepaart mit "Die Minne und das ritterliche Ideal" ?
Danke.
Zum Thema :
Bei Rüstung(steil)en sehe ich folgende Probleme :
Scavenger, Schattenläufer, ... tragen keine (s.o.)
Orkrüstungen dürften dem Held kaum passen. Oder ihm rutschen im Kampf die Beinschinen runter bzw. das Schwert mitsamt Hanschuh fliegt weg.
z.B. Bullcos/Gomez/Gorns Rüstungen dürften ihm auch etwas zu groß sein.
Eine Rüstung aus irgendeiner Gruft würde
a) schon verrostet sein
b) wahrscheinlich auch nicht passen
c) wenn der Träger (un)tot ist, wahrscheinlich beschädigt sein...
Passende Rüstungen findet der Held nur per seltenem Zufall (mittlere Söldnerrüstung) oder eben wenn die Rüstung für ihn maßgefertigt wird.
Rüstungsteile machen auch keinen Sinn. Die Rüstungen in Gothic sind in weiten Teilen magisch (Roben, Paladinrüstungen, Erzrüstung, Dämonenbeschwörerrobe).
Und im Gothic-Magiesystem kann ich mir nicht vorstellen, daß ein Zauber weiter funktioniert, wenn ein Teil entfernt wird.
Schilde sind mir egal - ich spiel Zweihand, was auch immer da kommen mag. Wenn die Gegner sich hinter Schilden verstecken - na ja, dann hab ich nur mehr Angriffsfläche...
Aber dann bitte mit Haltbarkeit. Ich will die Genugtuung genießen, wenn dieses blöde Holzteil in Splittern in die Ecke fliegt...
Beiträge: 2.258
mal angenommen , man killt einen der ne rüstung trägt (was früher oder später passieren wird) dann müsste man dazu erst mal die rüstung beschädigen um überhaupt wirksame treffer zu landen. also is das mit feinden rüstung abnehmen eigentlich für die katz.
Beiträge: 474
die Rüstung ist dann aber zum Groß teilnoch wieder verwertbar ,Einschmelzen ,nur Teile tragen etc.
ausserdem hat jede Rüstung Schwachpunkte (Beine ,Plattenlücken ,Sichtrize im Helm...)
Beiträge: 827
(eingedellte Brustplatte, durchschlagene Halsberge, zerteilter Helm, Loch im Hodenschutz (hat jemand gesagt, ich kämpfe fair ?), ...)
Spaß beiseite, wie ich oben geschrieben habe, ist das Problem viel eher daß
-die meisten Gegner keine Rüstung tragen
-von den anderen es extrem unwahrscheinlich ist, daß die Rüstung dir paßt.
Zudem : Wenn ich die Rüstung erst einschmelze, um mir aus dem Erz etwas neues basteln zu lassen - warum kaufe ich mir dann nicht gleich eine neue ?
Was das tragen von Teilen anbelangt : s.o. Post.
| Seite 2 von 3 | 1 | 2 | 3 |