Beiträge: 635
Hi, was haltet ihr von Schwertern, um sie sich ins Zimmer zu hängen (nicht als Mordwaffe ;)). Ich würd ja gerne so ein Ding haben. Weil ich ja durch Gothic und in EXtremo zum Mittelalterfreak mutiert bin. würdet ihr das auch machen? Ich finds auch absoluten Schwachsinn, dass z.b Stich (aus Herr der Ringe) oder Excalibur(con König Arthus) unters Waffengesetz fallen.
Beiträge: 2.258
find die dinger auch stark, aber meine eltern würden selbiges aus dem fenster werfen, wenns sies entdecken...
Beiträge: 301
mhm jo..macht bestimmt gut was her, so en schwert im zimmer..wieviel wiegt denn so ein teil?..außerdem sin die doch arschteuer, oder nich?..mhm..und des schon genannte problem mit den eltern ergibt sich noch..
Beiträge: 635
Also mit den Eltern hätt ich kein Problem. Ach ja, ich hab ja vergessen die Internetseite zu posten, wo ich die Dinger gesehen habe: hier So zwischen 30 - 80 €
Beiträge: 301
mhm..die gibts sicherlich bei ebay auch oder?! da sind die dann naemlich bestimmt um einiges günstiger...
btw..des sind dann net wirklich echte schwerter oder?!
Beiträge: 4.050
quote:
Zitat von nightm4re
btw..des sind dann net wirklich echte schwerter oder?!
Ähm... doch, die guten schon.
Die billigeren haben vielleicht andere Metalle verwendet, damit sie leichter sind... aber normalerweise sinds richtige Schwerter.
Es gibt ja auch nen Laden für Platten und Kettenrüstungen ;)
Beiträge: 301
echte schwerter?!..hui..ahh deswegen vermutlich auch "der verkauf erfolgt nur an erwachsene" oder so aehnlich..na toll..*grmpl
Beiträge: 368
Ein Waffengesetz für Scwerter und die werden nur an Erwachsene verkauft was'n Dreck. Kann ich mir ja keins holen, oder?
Beiträge: 639
Wär doch cool Uriziel an der Wand hängen zu haben.(Oder wenn mal wieder lästige Vertreter kommen...:D )
Beiträge: 196
Ich finde dass auch krass bin gerade dabei mir eins zu zulegen weiß nur noch net welches hier kannst ja auch mal gucken : www.schwert-shop.de Viel Spaß noch ..........:)
Beiträge: 196
quote:Die Schwerter sind schon cool. Aber die Gesetze haben ihren Sinn. Musst wohl oder übel volljährig werden
Ich find's auch absoluten Schwachsinn, dass z.b Stich (aus Herr der Ringe) oder Excalibur(con König Arthus) unters Waffengesetz fallen.
Beiträge: 3.871
quote:
Zitat von stoykeeper
Die Schwerter sind schon cool. Aber die Gesetze haben ihren Sinn. Musst wohl oder übel volljährig werden
ja sie sind sinnvoll, wenn man bitte folgendes lese: Amoklauf mit Samuraischwert
man kann nämlich wie man sieht ne menge übles zeug mit anstellen ;)
Beiträge: 555
pah! gesetz! man kann mit ner über 30cm langen klinge nicht in der öffentlichkeit rumlaufen. aber mit nem gurt bestückt mit wurfdolchen oder nem etwas sehr scharfen stillet schon? das kanns doch nicht sein.
aber stimmt schon ... nen schwert würde was hermachen als deko. aber da kansnte gleich für 20000€ ne rüstung kaufen :D. um die frage zu beantworten: nen schwert heutzutage wiegt je nach schwert etwa 800g bis 3kg. früher bei den kreuzzügen wogen die zweihänder obersten ritter auch mal schlappe 15kg ...
wenn ich mir denn ein schwert kaufen würde, dann was ordentliches, schlichtes. nicht son fantasyquatsch mit tausend zacken und verzierungen.
nen langschwert oder ein nettes bastardschwert (aka 1 1/2händer) wären da ganz gut. oder nen netter "kleiner" bihänder ;)
die müssten dann aber entweder für schaukämpfe oder komplett stumpf sein (zur info: in der scheide steckend kann die klinge bei zuwenig pflege leicht schäden bekommen. und da ist das zusätzliche geld für "scharf" doch zu schade für :D. wusstet ihr eigentlich, dass schwerter, wenn sie überhaupt scharf waren, eher zum erschlagen als zum zerstückeln gedacht waren? [oder wollt ihr mit erzählen, dass eine schneide, die auf was trifft nicht sofort kantig oder wenigstens stumpf wird? von daher ist es logisch mit dem stumpfen schwert als waffe. aber obs stimmt weiss ich nicht]). ausnahmen wären da japanische katanas bzw. wakizashis die unscharf nicht ihren namen verdient haben. aber die bleiben auch lange scharf. das gleiche gilt für säbel. die müssen auch scharf sein, sonst sind es keine säbel ^^ (und damit hat man gegen leichtgerüstete gegner gekämpft. bei ner metallrüstung würds anders aussehen) von fechtwaffen wie dem degen oder der feder brauch ich ja nicht reden. die haben normalerweise keine spitze und schärfe und biegen sich sofort :)
bei rapieren kenne ich mich nicht aus ...
ich schweife aber ab ...
[edit] 400 posts! [/edit]
Beiträge: 635
quote:
Zitat von Hoellenbestie
Also mit den Eltern hätt ich kein Problem.
Ok, ich glaub das nehm ich zurück. Mir war wohl doch nicht bewusst, dass es eine Waffe ist. Und meine Eltern werden mir wohl kaum erlauben, ne Waffe zu kaufen, geschweige denn, auf ihren Namen. Hab ihr euch den Artikel von Orki durchgelesen. Die Chronologie von Samuraischwerter: gerade mal 5 Attentate. Da ist ja bestimmt das Küchenmesser besser (schlechter?) dran. Und das fällt nicht unters Waffengesetz!
Beiträge: 1.174
Ich habe auch ein Schwert in meinem Zimmer.
Es ist abgestumpft und somit sogar nicht küchentauglich :D
Ich hatte auch kein problem mit dem Zoll oder sonstigem.
Also ich habe das Ding in San Marino (Kleiner Zwergstaat in Italien 5 Kilometer von Rimini)
gekauft. Glaubt mir, die Schwerter dort drüben sind KLASSE!
Ich habe mir dort so ein Schwert im Stil der Römer gekauft.
Es schaut auch wirklich sehr gut aus und geht nicht "kaputt".
Fazit: Es ist schön, so ein Schwert zu kaufen, aber wenn man Gäste hat, die Kinder haben,
sollte man das Schwert irgendwo verstauen, wo die Kinder es nicht finden.
Denn falsch eingesetzt kann es wirklich tödlich sein!
Beiträge: 555
quote:
Zitat von Botkiller
Ich habe mir dort so ein Schwert im Stil der Römer gekauft.
also ein gladius?
Beiträge: 301
mhm..das was siok gesagt hat wollte ich grad mal in die runde fragen..ich bin naemlich auch der meinung dass die schwerter der ritter im mittelalter nicht scharf, also geschliffen waren..sie dienten dem erschlagen..ich hab das irgendwo mal gehoert..obs stimmt weiß ich nich..
mfG
nighti
Beiträge: 205
also das mit dem erschlagen könnt ich mir auch eher vorstellen,
wo willste denn so ein scharfes Schwert hinhauen wenn der Gegner ne Rüstung aus stahl (eisen? was auch immer...) trägt. Das würde es ja nich unbedingt bringen.
Beiträge: 1.174
quote:
Zitat von Siok
also ein gladius?
Eher ein Legionärsdings ^^
Gladius = Von den Gladiatoren die Schwerter (lat. Gladus = Schwert)
Beiträge: 301
eben..des schwert wär ja gleich wieder stumpf wenn man des n paar mal gegen eine massive stahlrüstung schlagen würde..wie ham die des eigentlich geschafft durch so ne rüstung zu schlagen?! des is ja fast unmoeglich..
Beiträge: 170
also ich hab einen kleinen säbel( bzw. dolch ) schneide ca 20 cm lang mit scheide und mit ornamenten und so ein kram (sieht sehr geil aus ) und äuserst scharf hängt bei mir im zimmer oberhalb vom computertisch hab ich zu einem spottpreis irgendwo im urlaub gekauft
noch was da ich in einem betrieb hackel das lehrlinge ausbildet und nix anderes also nicht viel arbeit habe ( fast gar keine ) bin ich draufgekommen das ich doch miniatur äxte und schwerter machen könnte
hab 7 stück schon *stolzsei* ich hoffe es werden mehr
1 eine katana mit goldenem (messing) girf und schwarzer scheide
2 eine katana ganz in weiss ( sieht verdamt geil aus )
3 ein schwert nach vorbild von exkalibur aus plexiglas
4 eine wurfaxt abgeschaut von der patriot die axt von mel g.
5 eine doppelschneidige streitaxt holzstiel und stahlschneide
6 eine doppelschneidige streitaxt kupferstiel und aluschneide
7 ein kriegshammer holzstiel und hartpapierhammer
keine waffe ist grösser als ca 13cm glaub ich
also nicht kaufen selber machen
Beiträge: 1.174
Du musst bedenken, das so ein Schwert gross und schwer ist. Und lang.
Die daraus folgende Kraft, wenn man es schwingt, ist dementsprechend sehr stark.
Und die Ritter damals trugen keine superharten Rüstungen, sondern trugen nur
ausgeglichene, also nicht schwer und nicht leicht zerbrechbar.
Es ist also möglich. Ausserdem hatten die ja auch ihre Zeit um auf die Rüstung zu hämmern :D
Beiträge: 555
quote:
Zitat von Mr-Anarchy
also das mit dem erschlagen könnt ich mir auch eher vorstellen,
wo willste denn so ein scharfes Schwert hinhauen wenn der Gegner ne Rüstung aus stahl (eisen? was auch immer...) trägt. Das würde es ja nich unbedingt bringen.
völlig richtig. war einmal ne delle im panzer, dann konnteste schon sterben, da die rüstung dir dann evtl. was wichtiges zerdrückt. die ritter (die, die schwere plattenpanzer trugen, die rund 60-80kg wogen [und die unser held wie nix zum schwimmen benutzt ^^]) hatten auch knappen, die allein dafür gedacht waren sie vom schlachtfeld zu ziehen, falls sie vom pferd fallen. bis auf die arme war so ziemlich nix bewegbar, wenn man in so nem ding steckte (der oberkörper war eingeklemmt und der helm, wenns nicht gerade nen schaller war, dann war er ... eng) von daher konnte man sich nicht sonderlich schützen sondern drauf hoffen den sturz zu überleben (ohne sich das genick) zu brechen. ne ausnahme ist da ne gotische halbrüstung (nur der obere teil mit relativ wenig panzer im vergleich zu nem ritterplattenpanzer). man kann gut darin laufen, da die beine frei sind, und sie ist nicht so schwer, da weniger schutz vorhanden ist und somit locker 10-20kg (je nach dem wie gut der unterkörper und die beine bei nem plattenpanzer gepanzert waren) wenig er da waren. und der panzer war auch dünner, aber genauso effizient im schläge abhalten. er hielt nur nicht so lange durch.
quote:
Zitat von Botkiller
Eher ein Legionärsdings ^^
Gladius = Von den Gladiatoren die Schwerter (lat. Gladus = Schwert
nein, nein das ist das legionärdings ^^ der gladius ist ein römisches kurzschwert ;)
quote:
Zitat von nightm4re
eben..des schwert wär ja gleich wieder stumpf wenn man des n paar mal gegen eine massive stahlrüstung schlagen würde..wie ham die des eigentlich geschafft durch so ne rüstung zu schlagen?! des is ja fast unmoeglich..
nö. mit nem panzerstecher (abartig spitzes schwert ^^) konnte man in de ellbogen und knie stechen. halt durch die gelenke durch. ausserdem musste da vom pferd aus nur einmal kräftig mit nemk streitkolben/morgenstern/kriegshammer gegen hauen, dann fällt der ritter um und der panzer ..... naja ^^
quote:
Zitat von Botkiller
Du musst bedenken, das so ein Schwert gross und schwer ist. Und lang.
Die daraus folgende Kraft, wenn man es schwingt, ist dementsprechend sehr stark.
Und die Ritter damals trugen keine superharten Rüstungen, sondern trugen nur
ausgeglichene, also nicht schwer und nicht leicht zerbrechbar.
Es ist also möglich. Ausserdem hatten die ja auch ihre Zeit um auf die Rüstung zu hämmern :D
das ausserdem. aber die zeit hatten sie nicht wirklich. und das was du meinst, das sind keine rüstungen im sinne von rüstungen. sowas nennt man kettenhemd. wie das aussieht dürfte jeder wissen ;). waren nicht soooo schwer, aber dafür war relativ wenig schutz (panzerstecher oder bolzen bzw. pfeile kamen durch die ringe) vorhanden. ne alternative war der schienenpanzer, den die römer erfanden. man war recht gut geschützt und konnte sich gut bewegen (durch die längst angebrachten metallstreifen, die sich dem körper teils anpassen konnten). dann gibts noch den schuppenpanzer. und die heissen nicht umsonst so ;).
wenn ihr nix dagegen habt, dann nenne ich die schweren rüstungen ab jetzt harnisch (das ist der gängige begriff dafür, ich wollte nur am anfang keine verwirrung stiften).
Beiträge: 555
so. doppelpost kann endgültig vernichtet werden.
Beiträge: 301
mhm.. gut..aber ich stell mir des net wirklich einfach vor mit ner 70kg schweren rüstung auf einem pferd zu sitzen, kaum was zu sehen (wegen helm..da konnte man ja nur minimal sehen..und zwar nur geradeaus) und dann noch ein 10kg schweres schwert (mit einer hand..!!) zu schwingen..wenn jetzt also 2 solche ritter mit vollem tempo aufeinanderreiten stell ich mir des nich wirklich einfach vor den andren zu treffen bzw. vom andren nicht getroffen zu werden oder nich vom pferd zu fliegen oder so...
| Seite 1 von 2 | 1 | 2 |