Beiträge: 48
Mein Rechner:
- CPU ist XP2000+
- 512 MB RAM
- schnelle HD
Wenn man zw. Puff und Kneipe am Kai steht und den Blick über die Stadt schwenken lässt, möchte ich bei voller Qualität, jeder Regler bis zum Anschlag und Himmeleffekte mindestens 30 Frames.
Treibereinstellungen sollen folgende sein (Weiß net, ob das auf Radeon übertragbar ist, habe ne NVidia):
- MipMap-Level auf max. Qualität
- AA auf 2x
- anisotrope Filterung wäre net, aber nicht zwingend
Welche Minimal-Graka packt das? Möchte also nicht gleich zu HighEnd greifen (hoffentlich
)?Achja, bitte keine RADEON/NVIDIA-Flamerei, ist mir echt Schnuppe, Hauptsache Obriges trifft zu.
----------------------------------------------------------------------------
Wer's net weiß:
folgende Tasten um Framerate zu sehen:
b m a r v i n b
und dann [F2] und t f r a. Nun sollte "toggle frames", oder so ähnlich, dranstehen. [return]
Beiträge: 556
Es geht auch ohne marvin mode!
Einfach c frate c
Guck einfach in deinen alten Thread da hab ich shcon etwas geschreiben.
Du bräuchtes erst mal mind. 1024 DDRRAM. Die Graka ist in Gothic nur nebensache -_-
Beiträge: 2.040
Das hättest du auch im anderen Thread fragen können.
So, 1024 Mb DDR-SDRAM wären sicher seeehhhhr nützlich. Eine Raeon 9500Pro könnte in Khorinis sicher so um die 30 Frames darstellen. Oder vielleicht auch eine Radeon 9700.
Wichtig ist: Viel Ram und ein guter Prozi.
quote:
Zitat von Voronwe
Du bräuchtes erst mal mind. 1024 DDRRAM. Die Graka ist in Gothic nur nebensache
Wenn er mit Anti-Aliasing spielen will nicht mehr ;)
Beiträge: 1.142
30 Frames gehen schon mal gar nicht da Gothic ein Frame Limit von 25 fps hat. ;)
Und wenn ich so drüber schwenke (Radeon 9700 Pro) lässt es sich ohne Antialiasing flüssig spielen. Mit wäre das so gut wie unmöglich. Da kommst du wohl an einer High End GPU nich vorbei.
Beiträge: 556
Wie meinst du das mit dem FPS Limit?
Beiträge: 372
quote:
Wie meinst du das mit dem FPS Limit?
Das das Spiel nicht schneller als 25 fps läuft, ob de nun 'n 3GHz Prozessor dein eigen nennst oder noch schneller
Um das Spiel flüssig zu spielen brauchste ab 512 MB RAM und 'ne gute CPU, die Grafikkarte kann etwa Mittelklasse sein (G4 TI, Radeon 9000)
Sowas wie Anisotrophischen Filter oder Anti-Aliasing sind absolute Performance-Killer, das wird wohl nicht mal 'ne Radeon 9800 Pro über 20 fsp schaffen, und schon gar nicht im Hafen
Beiträge: 82
Also, zu allererst solltest du dir mal einen anderen Prozessor holen.
Ein Pentium IV mit 3.2Ghz sollte ausreichen.
Grafikkarte empfehle ich ATI Radeon 9800XT.
Dann noch 4 x 512Mb DDR Ram von Corsair und du hast keine Probleme...
Wenn man keine Probleme hat, macht man sich halt welche...
Beiträge: 431
pentium? jaja evil inside!
also probs habe ich keine mit G2
lol schon lange keine neue hardware mehr gekauft..
GF-2 MX400 64MB (herc)
512MB SD-Ram
os und spiele hdd is ne alte 30gig hdd (dma 66? oder sogar schon 100)
lol
win2k
abit kt7 brett
dafür aber ein tolles alu gehäuse von Casetek um 150€ heh
man muß ja irgendwo die sachen verstecken können lol
models,details aufs höchste 800x600 <-kann aber auch höher hab mich aber an die auflösung seit Q2 gewöhnt heh
Beiträge: 48
Nagut, dann sagt mal was ich brauche um OHNE AA 1280x960x32 hinzubekommen?
Denn dann ist es eh fein genug, so das AA unnötig ist :)
Im übrigen: "Frame-Rate-Bremse"?Es ist ohne weiteres möglich über die 80 Frames hinauszuschießen, brauchst bloß mal alle Details weglassen und auf 800x600 runtergehen. Natürlich net im Hafen :D
Ist 512 MB wirklich zu wenig? Hat das mal jemand ausgetestet? Ich hör meine Platte nur selten rattern, daher dachte ich eigentlich das das langt?!@radonn: Den Kommentar am Schluß hätteste dir sparen können, führt nur zum flamen
Also, bevor hier ein "sei doch nicht so anspruchsvoll"-Thread entsteht: Ich gebe meine jetzige Karte weiter und brauch ne neue. Da Gothic, Gothic2 die EINZIGEN Spiele sind, die ich überhaupt spiele.... Reizt es mich natürlich dabei auch so viel wie günstig möglich raus zu holen.
Ich kann's ja mal konkret machen: FX5600?
FX5600ULTRA?
Radeon9600?
Also Preis unter 200€
Beiträge: 1.142
Mein PC:
2400 + ~ 2,3 GHz übertaktet
Nforce 2 Ultra 400 Board
1024 MB RAM (2x 512 MB Infineon 333 MHz)
Radeon 9700 Pro
120 GB Samsung Serial ATA
Ich spiele 1280 x 960 x 32 ohne Probleme (auch im Hafen) alle Details maximum.
Ich spüre den Unterschied zwischen 512 und 1024MB geringfügig aber ich denke mehr als 512 MB werden nicht nötig sein.
Ich empfehle eine 9600 / Pro. ;)
Beiträge: 431
btw wieso willst du 80fps?
das auge checkt eh nicht mehr als?25?30?
(25=tv glaub ich)
Beiträge: 363
quote:
Zitat von Der Maniac
Sowas wie Anisotrophischen Filter oder Anti-Aliasing sind absolute Performance-Killer, das wird wohl nicht mal 'ne Radeon 9800 Pro über 20 fsp schaffen, und schon gar nicht im Hafen
Das halte ich für Quatsch. Der Prozessor ist primär der limitierende Faktor. Ich habe einen Athlon mit 1200 PS und eine Radeon 9600 PRO. Mit allen Details, 140% Sichtweite, 2x Antialiasing und 4x Anisotropic F. läuft es bei mir butterweich - auch im Hafen. Das "einzige" Ruckeln macht das ständige Nachladen (auch mit 512 DDR-RAM). Das ist natürlich schon extrem im Hafen, hat aber nichts mit der Grafikkarte zutun - eher mit dem Speicher. Da schneller RAM > 400 Mhz i.d.R. erst auf Bords mit >2 Ghz läuft, kommt man fälschlicher Weise schnell zu dem Schluss, dass man einen Wahnsinns-Rechner benötigt. Wie schon gesagt, 1200 Mhz reichen völlig aus.
Beiträge: 372
@Schlächter
Ich meine VOLLE Details (300% Sichtweite, 300% Objekte, max. Texturdet., max. Modelldet., 1024x768x32 oder noch höher)
Ich habe 512 MB RAM und ich hör meine Platte überhaupf nicht rattern, natürlich ist mehr von Vorteil, aber 512 MB reichen aus
Beiträge: 48
quote:
Zitat von xSMOKEx
btw wieso willst du 80fps?
das auge checkt eh nicht mehr als?25?30?
(25=tv glaub ich)
Hä?
Wo hasten diesen Anspruch von mir gelesen? Les besser nochmal ;)
Hab allerdings behauptet, das es KEINE framerate-Bremse gibt...
An Alle anderen:
Klingt also so, als ob ich mit 512 MB und ner besseren GraKa sonst nix ändern müsste.
Beiträge: 431
quote:
Es ist ohne weiteres möglich über die 80 Frames hinauszuschießen, brauchst bloß mal alle Details weglassen und auf 800x600 runtergehen. Natürlich net im Hafen
na weist nicht mehr was du schreibst..
und meine frage war für was das gut sein soll..
und ja es gibt ne begrenzung deine augen
Beiträge: 372
quote:
btw wieso willst du 80fps?
das auge checkt eh nicht mehr als?25?30?
(25=tv glaub ich)
Also ich merke Unterschiede wenn ich bei GTA Vice City den Frame Limiter ausschalte, die sind zwar minimal - aber es sieht einfach realer aus!
Beiträge: 363
quote:
Zitat von Der Maniac
Sowas wie Anisotrophischen Filter oder Anti-Aliasing sind absolute Performance-Killer, das wird wohl nicht mal 'ne Radeon 9800 Pro über 20 fsp schaffen, und schon gar nicht im Hafen
Komisch, dass das mit meiner Radeon 9600 PRO mit 4 x Aniso und 2 X Antial genauso gut läuft wie ohne - und ich meine "gut", wenn ich gut schreibe.
Beiträge: 1.142
quote:
Zitat von xSMOKEx
das auge checkt eh nicht mehr als?25?30? (25=tv glaub ich)
Das Auge realisiert den Unterschied bis 25 fps. Bei mir ist es so zwischen 25 und 40 fps stelle ich doch noch einen kleinen Unterschied fest. Es ist wie der Maniac gesagt hat es sieht realer aus. ;)
Beiträge: 431
a das wegen framelimiter (framesync) in gta hat nen anderen grund
nähmlich der muß das spiel einmbremsen.. das kanns zu so schwachen nicht so sichtbaren rucklern kommen
ohne dann wenn du ne gute karte hast.. läufts flüssiger
40fps du?
hmm ich weis zwar das man von der seite mehr schneller sieht (auge)
aber 40fps? dammit wärst du ein übermensch.... heh
für dich müste TV ruckeln lol
Beiträge: 363
quote:
Zitat von xSMOKEx
heh
für dich müste TV ruckeln lol
Das mit dem Ruckeln ist einer der größten Missverständnisse der Monitor-Ära! Der Fernseher (Plasmabildschirme ausgenommen) stellen abwechselnd nur jede zweite Zeile dar. So werden 25 Hz zu Pseudo-50-Hz. Dies ändert aber nichts daran, dass Standard-Fernseher flimmern ohne Ende. Deshalb soll man sich ja auch 2 m weit entfernen, um die Augen zu schonen. Das Auge vermag durchaus mehr als 25 Hz zu sehen, und es wird manchen wundern, aber selbst 30 Hz können in einem schnellen Action-Spiel unangenehm sein. Natürlich sind mehr als 25 Hz Luxus, aber niemand würde z. B. einen Shooter mit 25 Hz spielen.
p.s.: Mit Hz meine ich hier die Fps, der Monitor sollte natürlich schon seine 75 Hz machen, aber auch hier gilt, dass bis 85 Hz eine deutliche Verbesserung, z. B. bei langer Schreibarbeit, zu bemerken ist.
Beiträge: 431
wird aber trotzdem nie 50hz tvs geben oder mehr als 25 da das licht mit 50Hz funkt.. dann hättest du nähmlich flimmern! heh
und der user checkts auch nicht!
siehst ja wenn du zb im tv nen monitor siehst flimmert der total
wenn du den vor der nase mit deinen augen hast is nix..
na ja eben wegen licht... je näher du an die 50kommst desto mehr flimmerts
Beiträge: 55
Wenn du so Framesüchtig bist dann spiel doch einfach auf dem niedrigsten Sichtweite- und Grafikdetail
dann sollte das sogar dein PC packen :D
Beiträge: 55
Findet ihr meine Signatur übertrieben???
Beiträge: 2.040
quote:
Zitat von Cpt. Stern
Wenn du so Framesüchtig bist dann spiel doch einfach auf dem niedrigsten Sichtweite- und Grafikdetail
Grafikdetails tunterschrauben bringt praktisch keinen Performancegewinn und macht die Grafik absolut hässlich.
quote:
Findet ihr meine Signatur übertrieben???
Das einzige, was ich übertrieben finde, sind deine Doppelposts.
Um das zu verhindern, gibt es einen "editieren" Button ;)
Beiträge: 1
quote:
Zitat von Dreamer
30 Frames gehen schon mal gar nicht da Gothic ein Frame Limit von 25 fps hat. ;)
Und wenn ich so drüber schwenke (Radeon 9700 Pro) lässt es sich ohne Antialiasing flüssig spielen. Mit wäre das so gut wie unmöglich. Da kommst du wohl an einer High End GPU nich vorbei.
Also ich habe alles auf'm Maximum stehen (Außer die Auflösung, die ist auf'm Zweithöchsten, sonst wird die Schrift zu klein). Auch wenn ich die Stadt überblicke, stockt nichts, auch nicht im Hafen oder sonstwo. Habe nen P4 HT 2.8 Ghz mit ner Radeon 9800pro und 1024 DDR Ram.
Wenn man sich mal überlegt, dass es innerhalb des Spiels kaum Ladezeiten gibt, ist es kaum verwunderlich, dass man viel Speicher braucht.
| Seite 1 von 2 | 1 | 2 |