World of Gothic Archiv
> Die Plauderecke Avatar? |
|
10.02.2004, 19:38 | #1 | |||
Pollux Beiträge: 955 |
Darf ich bitte auch einmal ein bischen rummeckern? Hey Cool. Danke Bf ich hab eine Mail erhalten und was für ein Zufall. Natürlich wurde ich SOFORT Verwarnt, weil ein Hinweiß nein das genügt ja nicht. Wieso nicht gleich den Account sperren. Also angeblich beinhaltete mein Avatar "nationalsozialistisches,verfassungswidriges Bildmaterial" , finde ich ehrlichgesagt interessant, ich selber konnte dergleichen zwar nichts finden, aber dass ist ja egal im Grunde zählt hier sowieso nur dass von oben. Cool dass da die letzte Instanz ,nämlich Dj Culture,herabsteigt und mich gleich abmahnt.. Natürlich muss sich keiner der diese Aktion in die Wege geleitet hat (ich kann mir allerdings denken wer es war ) rechtfertigen, egal wie schwachsinnig sie war, bzw ich sehe dass als reine Schikane an! |
|||
10.02.2004, 19:49 | #2 | |||
Wildchild Beiträge: 255 |
In welchem Avatar? Dem Soldaten oder dem Hund? Is mir gar net aufgefallen. |
|||
10.02.2004, 19:51 | #3 | |||
Claw Beiträge: 3.452 |
Der Wolf hatte eine Offiziers Mütze aus dem 3. Reich an, auf dem der Reichsadler abgebildet war. Und der hält bekanntlich in seinen Krallen das Hakenkreuz was man allerdings nicht sehen konnte. |
|||
10.02.2004, 19:52 | #4 | |||
Wildchild Beiträge: 255 |
quote: Aber über der Mütze stand doch Pollux. Hat man gar net gesehn. |
|||
10.02.2004, 19:54 | #5 | |||
Rob Beiträge: 2.211 |
erstens das, und zweitens finde ich ne verwarnung lächerlich, und es ging Pollux bei dem ava wohl nicht um das hakenkreuz... da gibts wichtigeres, als sich über diesen ava aufzuregen... |
|||
10.02.2004, 19:54 | #6 | |||
Vortax Beiträge: 517 |
quote: Es geht dabei denke mal eher um das Symbolische, das man die Mütze halt mit dem 3. Reich identifizieren kann. Ganz so Angebracht fand ich es auch nicht. |
|||
10.02.2004, 19:56 | #7 | |||
Wildchild Beiträge: 255 |
quote: Ok, ok richitg. Aber das war doch nicht seine Absicht. Es ging ihm doch um den Wolf und nich um Provokation. |
|||
10.02.2004, 20:01 | #8 | |||
Vortax Beiträge: 517 |
quote: Gut ist ja jeden selbst überlassen was er macht. Ich persönlich hätte dies nicht gemacht, weil man bekannterweise es aus verschiedenen Sichtweisen Interpretieren kann. Wenn jemand da mal schlechte Erfahrung mit gemacht hat, fühlt derjenigen sich vielleicht angegriffen. |
|||
10.02.2004, 20:04 | #9 | |||
Wildchild Beiträge: 255 |
quote: Da kann ich nichts gegen sagen. Aber ihr kennt meinen Standpunkt ja. Es war nicht so gemeint--> denk ich |
|||
10.02.2004, 20:11 | #10 | |||
starvin_marvin Beiträge: 643 |
Wo ist eigentlich das Problem? Dass auf dem Ding der Reichsadler drauf war, ist mir vorhin schon aufgefallen und es hat mich auch ein wenig gewundert, dass sich nicht schon früher jemand aufgeregt hat. (Mir persönlich wär`s egal, ich glaub kaum, dass Pollux` alter Ava irgenwelche negativen Auswirkungen auf irgendjemanden hier hätte. Aber naja...) Aber um zu meiner eigentlichen Aussage zurückzukommen: Wenn dem Admin deine Ava nicht passt, Pollux, ist doch kein Problem dabei, sich einfach nen neuen zu nehmen? |
|||
10.02.2004, 20:11 | #11 | |||
Montaron Beiträge: 266 |
Wenns grad um Avatare geht, ich hab mal gehört, dass Mafio wegen eines Avatars fast mal die Rpg-Zulassung genommen wurde. War das auch wegen sowas? Könnte man sich fast denken, wenn man sich seine posts ansieht. |
|||
10.02.2004, 20:14 | #12 | |||
Rob Beiträge: 2.211 |
quote:er wurde aber verwarnt, und nicht ermahnt... wie gesagt, ich finde es hochsterilisiert, und komisch dass sich djc aufregt. |
|||
10.02.2004, 20:17 | #13 | |||
Claw Beiträge: 3.452 |
quote: Das war nur ein Teilpunkt. Er wurde wegen seinen Diskreminierungen, Provokationen und rassistischen Äußerung bei uns Lees rausgeschmissen. Der Ava hat auch dazu beigetragen, der übrigens einen Wehrmachtssoldaten zeigte |
|||
10.02.2004, 20:20 | #14 | |||
Pollux Beiträge: 955 |
@Claw Ja mit ein bischen Phantasie kann ich auch in deinem Avatar verfassungsfeindliche Symbole erkennen. Nur die sieht man halt nicht. Ich werde also hier wegen was verwarnt, dass man nicht einmal sieht. @All So ich habe einen Wolf genommen (man bedenke einen Wolf!!) mit einer Schirmmütze. Gut auf der befand sich ein nicht eindeutig zu identifizierendes Objekt, einige sind aber der Meinung dass es sich dabei in Kombination mit einer normalen Kappe doch wohl nur um einen nationalsozialistischen Wolf handeln kann. Dass diese Vorwürfe vielleicht irgendwie absurd sind kann ja wohl kaum sein. Könnte sich vielleicht der Urheber hier melden? Ich habe mit mir eine Wette abgeschlossen, und ich würde doch gerne sehen ob ich gewinne. (Gewinnchancen stehen übrigens bei 98,98574% ) Ahja...im Softwareforum da gibt es einen Moderator, der hat Bundeswehr als Avatar, und dabei ein eisernes Kreuz, (oder hatte er mal) ...wer gibt uns denn bei dem die Garantie dass es nicht die Bundeswehr von 1938 war? Und nun würde mich noch interessieren wieso ich gleich abgemahnt wurde. Ich würde es zu gut verstehen wenn ich keine Antwort erhalte.... Edit: Ja ich hätte ja nichts gesagt wenn vielleicht ein Hinweis gekommen wäre aber dass ich deswegen gleich verwarnt werde sehe ich wirklich nicht ein. Das lässt nämlich die Assotiation zu dass ich angeblich wirklich hier eines Verbrechens abgestempelt wurde mit dem ich rein gar nichts zu tun habe! |
|||
10.02.2004, 20:21 | #15 | |||
Ultimator Beiträge: 551 |
Oh Mann.. Da freu ich mich, dass mich da so'n niedlicher Hund anlächelt, wenn Pollux postet und dann sowas. Also echt.. Wegen sowas einen solchen Auftstand zu machen, ist lächerlich, da er bestimmt keine Ausländerfeindlichen Absichten hatte. Und gleich eine Verwarnung ist auch übertrieben, es hätte einfach darauf aufmerksam gemacht werden können. Ne, sich da so künstlich aufzuregen macht keinen Sinn. Zumal man ja nichts feindliches erkennen konnte. EDIT: Ui, sogar ein Wolf. Die Mütze stand ihm gut, gebt ihm die Rechte für diesen Avatar! Ich glaub, ich weiß, was du meinst, @ Pollux, mit deiner Wette^^ |
|||
10.02.2004, 20:26 | #16 | |||
Claw Beiträge: 3.452 |
quote: quote: Hab lediglich auf die Tatsachen hingewiesen und was hat denn jetzt Fantasie damit zu tun ? Ausgedacht hab ichs mir net ;) Naja, ich finds schon ein bisschen komisch, dafür gleich ne Verwarnung zu geben, aber naja... |
|||
10.02.2004, 20:27 | #17 | |||
starvin_marvin Beiträge: 643 |
quote: Weil`s die Bundeswehr 1938 noch nicht gab. :D (Sorry, das musste jetzt sein. ) |
|||
10.02.2004, 20:41 | #18 | |||
Pollux Beiträge: 955 |
So Puls sinkt wieder, Tastatur lebt noch... Naja ich danke mal, dass die Verwarnung doch eher mit Skepsis aufgenommen wurde ich kann diese nur auf einen speziellen Faktor zurückführen auf den ich nicht näher eingehen möchte. Naja dass die Verwarnung deswegen aufgehoben wird bezweifle ich,ich möchte noch einmal beteuern dass ich keine nationalsozialistische Inhalte fokussiert habe, genausowenig wie ich jemanden politisch umerziehen wollte oder sonstiges. @Starger Lee Öhm imo schon^^ also wenn ich recht informiert bin gab es die Wehrmacht auch 38 schon. |
|||
10.02.2004, 20:46 | #19 | |||
starvin_marvin Beiträge: 643 |
quote: Meinst du mich? Die Wehrmacht ist ja nicht dasselbe wie die Bundeswehr. Ich weiß ja jetzt nicht genau, was für nen Ava du meinst, aber von der Wehrmacht kanns eigentlich nicht sein, ich nehme an, dann hätte besagter Moderator genau dieselben Probleme gekriegt wie du. |
|||
10.02.2004, 20:46 | #20 | |||
min0r Beiträge: 2.318 |
Darf man das gute Stück mal sehen? ;| |
|||
10.02.2004, 20:47 | #21 | |||
Teufelslama Beiträge: 2.779 |
Wehrmacht is definitiv etwas anderes als die Bundeswehr. Man kann das ganz natürlich aus verschiedenen Blickwinkeln sehen aber man muss sich schon sehr verrenken um nicht der Meinung zu sein das der Vergleich hinkt ;) Das Kreuz ist ürigens immer noch eine Auszeichnung, hat auch nicht wirklich was mit dem Naziregime zu tun. Obwohl... ich habs gewusst, die Kreuzritter, die Kirche... alles Nationalsozialisten das ist der Beweis ;) PS: ja, ich denke Pollux versteht meinen Humor *g* Fände aber das fürs erste nen Hinweiss gereicht hätte, Verwarnung ist doch imho übertrieben. edit: der User heißt glaub ich Raudi oder so ähnlich... |
|||
10.02.2004, 20:49 | #22 | |||
Pollux Beiträge: 955 |
@Starvin Marvin @Lama Upse sorry^^ bin schon leicht confus ...okay ihr habt ja recht.:) @Minor Da ich leider über keinen Webspace verfüge werd ichs dir per email schicken.... |
|||
10.02.2004, 20:52 | #23 | |||
blutfeuer Beiträge: 5.016 |
gehts dir wieder besser, ja ? ok, ich darf selbstverständlich nichts sagen, was ich aus dem moderatorenforum habe. deswegen nur mal meine eigenen gedanken. was genau sollte der avatar bezwecken ? und, was dachtest du denn, was die anderen denken, was das für eine mütze ist ? wie die von popeye sah sie ja wohl nicht aus. jemand wie du, der sich so intensiv mit dem thema drittes reich auseinander gesetzt hat, weiss sehr wohl, was das für symbole auf der mütze sind. da spielt es keine rolle, ob das symbol wirklich hundertprozentig zu erkennen ist. dj bleibt da also letzten endes auch keine wahl. er muss sich an die regeln genauso halten und dich wie jeden anderen, der ihm gemeldet wird, verwarnen. klar hätte dich der betreffende mod vorher darauf hinweisen können oder müssen. er hats nicht getan, warum auch immer. das ändert aber nicht daran, dass du nationalsozialistisches zeug in deinem ava hattest. trotzdem nochmal die frage. warum hast du ausgerechnet sowas als avatar benutzt ? bei einem anderen hätte ich mir noch vorstellen können, dass er sowas "cool" findet. aber bei dir sieht das meiner meinung nach da anders aus, eben wegen deiner kenntnis übers dritte reich. |
|||
10.02.2004, 21:07 | #24 | |||
K_Murx Beiträge: 827 |
Was für eine (nachkriegs)deutsche Diskussion. Herrlich blödsinnig... Pollux Ava-Stil ist ja zugegebenermaßen ungewöhnlich (aber wenigstens hat er einen), der Wolf fällt als ironisches Element wie es in fast jedem seiner Avas zu finden ist jedoch nicht sonderlich aus dem Rahmen. Ah, und wie habt ihr es geschafft, ohne Insignien die Mütze von einer praktisch jeder Armee der Welt zu unterscheiden? Alles Militärexperten, oder was? Mit Verlaub, vielleicht sollte man sich überlegen, ob es nicht eher seltsam ist wenn jemand eine Mütze der Wehrmacht auf den ersten Blick erkennen kann... Ich glaub, ich such mal nach den schönen alten Propagandabildern der Sowjetarmee. Wie, die darf ich nehmen? Obwohl sie menschenveachtend sind, ein totalitäres Regime repräsentieren und die Befürwortung des organisierten Massenmordes nicht ausschließen? Was für ein Land... [edit]@medi Mir ist ja klar, daß ihr den gesetzlichen Zwängen unterliegt (wie wir alle), aber da hätte eine freundliche Bitte Genüge getan. Du hörst dich ja glatt so an als ob du an die Berechtigung dieses Schwachsinns glaubst. Klar, gegen jemanden der den Nationalsozialsimus propagiert muß vorgegangen werden (aber mit argumentativen Mitteln!). Jedoch das Zustandekommen praktisch jeder ernsthaften Diskussion im öffentlich Rahmen zu torpedieren indem man die Veröffentlichung der Dinge, die kritisiert werden verbietet (Stichwort "Mein Kampf") ist kontraproduktiv und sorgt dafür, daß manche Personen das tatsächlich "cool" finden. |
|||
10.02.2004, 21:07 | #25 | |||
meditate Beiträge: 6.868 |
@ pollux ich war es zwar nicht, der das an die admins herangetragen hat, aber ich versichere dir, hätte ich es gesehen, dann hätte ich es getan. diese mütze ist eindeutig als waffen-ss-mütze zu identifizieren, ob das hakenkreuz nun sichtbar ist oder nicht. JEDER halbwegs gebildete mensch, der ein gewisses alter erreicht hat und ein bisschen weltoffen ist, kennt diese mützen. alle anderen sollten sie zumindest aus filmen kennen. da ich dich für einen halbwegs gebildeten mensch halte, kann ich mir nur denken, dass du mit dem avatar provozieren willst. wärst du ein 13jähriger newbee, hätte es sicher keine verwarnung gegeben. um es noch mal ganz klar zu sagen, jedes tragen von symbolen des 3, reiches ist ein straftatbestand. du hast das symbol nicht in einem geschichtlichen kontext benutzt und es fand keine diskussion zum 3. reich statt. also wolltest du etwas anderes. das kann gamesweb aber nicht dulden, denn da kann es wirklich mächtigen ärger geben. deshalb die verwarnung und das entfernen des avatars. ich kann nur warnen, solche dinge zu leichtfertig zu tolerieren. wir sind es unserem hausherrn schuldig, solche dinge zu beachten. |
|||
|