Beiträge: 147
was da passiert ist ist doch genau das gleiche wie in israel. die sind auch alle selber schuld, wenn wieder zivilisten getötet werden!!!
USA - Israel: die wahre achse des bösen!!!
diese länder sind dafür verantwortlich, das nun die welt vom terror regiert wird!
Beiträge: 4.035
Irgendwie ham die Amerikaner da nix erreicht. Wird immer noch gefoltert...
Beiträge: 556
1) wer sich das ganze nicht so vorstellen kann: der spiegel.de artikel mit bildern
http://www.spiegel.de/politik/ausla...,293495,00.html
2) und nein, es waren KEINE zivilisten:
http://www.spiegel.de/politik/ausla...,293872,00.html
Beiträge: 125
Der ganze Scheiß hat im allgemeinen nichts mit dem Irakischen VOlk zutun. Das sind eben, wie schon gesagt, Anhänger Saddams, die das alles nur ihres Glaubens wegen tuen. Als ich den Thread gelesen habe, war ich so wütend, das ich am liebsten "Mann sollte den gesamten Irak in die LUft sprengen" geschrieben hättte. Aber wenn man mal richtig überlegt, merkt man, dass Bush auch nicht besser als Saddam ist.Es sind durch den Krieg schin genauso viele Iraker wie Amis draufgegangen. Was ich aber gar nich checke, is der Anschlag auf Madrid!
Welcher Drecksack kommt darauf Spanien in die Sache miteinzubeziehen! Der Anschlag war damals auch direkt darauf spezialisiert MÖGLICHST VIELE MENSCHEN ZU TÖTEN ! Nach einem Fußballspiel Detonationen in Zügen anzubringen, is so geisteskrank, dass Manche Eltern, deren Sohn wegen des Attentats starb, am liebsten in den Irak laufen würden und jeden Iraker einen qualvollen Tod erleiden zu lassen. Aber in solchen Situationen weiß man oft nicht was man tut... [War ein sehr extremes Beispiel] :( :( :(
Beiträge: 3.525
Es ist ein Krieg gegen alle Ungläubigen... Und Spanien war sogar mal maurisch (Geschichtsunterricht... sollteste besser aupassen...). Abwegig ist das also nicht, Spanien anzugreifen.
Zudem ist es ein christlicher, oder besser: KEIN muslimischer Staat... vollkommen ausreichender Grund.
Wie? Deutschland ist auch kein muslimischer Staat? Stimmt...
Und ich wundere mich WIRKLICH warum es hier noch nicht gekracht hat.
Beiträge: 565
@chegga:
Es hat WOHL etwas mit dem Irakischem Volk zu tun...
Beiträge: 204
Nein Deutschland hat den Amis nicht geholfen, aber Spanien schon also kam es doch nah die Spanier zu bestrafen und Deutschland in Frieden zu lassen.
Ich denke aber auch das viele Terroristen von Deutschland aus planen also wäre es dumm die aufmerksamkeit auf Deutschland zu ziehen das gäbe stärkere Kontrollen und das gäbe nur probleme für die Terroristen.
Beiträge: 534
quote:
Zitat von QireX
Nein Deutschland hat den Amis nicht geholfen,
na und ob deutschland den amis geholfen hat beim irak-krieg. zwar nicht mit truppen, aber durchaus in sachen logistik. die amis und briten durften immerhin ihr kriegsgerät über deutschland transportieren. und ich denke nur an die avacs-flugzeuge. war das etwas keine logistische unterstützung? und mehr als ein läppisches "nein" haben die deutschen politiker nicht hervorgebracht. sie haben z.b. nicht kritisiert, dass der irak-krieg ein verstoß gegen das völkerrecht war. sie konnten ja auch schlecht meckern, wenn sie die amis logistisch unterstützt haben!
Beiträge: 125
@QireX Was meinst du mit Deutsche in Frieden lassen? Es sind genug deutsche bei dem Attentat auch umgekommen.
Beiträge: 125
Deutschland hat den Amis nich geholfen... Was hat Deutschland gemacht? Den Irakis beim Wiederaufbau geholfen. Was is der Dank? Anschlag in Madrid. Die Terroristen wussten genau, dass mit diesen Zügen viele fahren würden. Deshalb haben diese Dreckssäcke die Züge auch in die Luft gejagt. Tatsache is ja nich das Deutsche dabeiwaren, mich regt auf, dass es überhaupt Leute gibt, die zu so etwas instande sind und danach auchnoch glauben Dass sie eine gute Tat vollbracht haben, mit der sie in den Himmel kommen
Wie kann man so bescheuert sein?
Beiträge: 204
Da hast du recht. Mann kann echt denken das die hengen geblieben sind.
Wenn die denken das die zu 7 oder 11 jungfrauen kommen!
Mann könnte glauben die leben im Mittelalter.
Beiträge: 184
meine meinung ist weiter so irakis schlitzt die amis auf .
man sollte echt wieder so schlachten ausführen wie im mittelalter dan werden nur die streit mächte getötet und keine zivilisten das nervt echt ei das ist das unehrenhafteste und feigeste wo es gibt.
Beiträge: 113
und wenn der andere die anderen bescheisst ? zum beispiel die Städte angreift oder so? solche schweine gab es immer - auch ohne bomben!
Beiträge: 4.050
Nur so Schlachten wie im Mittelalter, ja? Dann sollten die Soldaten also deiner Meinung nach plündernd durch die Stadt ziehen, die Frauen vergewaltigen und sich alles nehmen was ihnen passt?
Das ist wirklich VIEL besser
Beiträge: 184
ich meine nicht plündern ich meine einfach schlachten 2 armeen rennen aufeinander zu und mezeln sich nieder wie in braveheart .
und die armee die gewonnen hat darf das andere land einnehmen.
Beiträge: 534
hallo? wir sind hier nicht in braveheart... nur so als kleine info... schon mal was von diesem mysteriösen ort namens Realität gehört?
Beiträge: 556
lol... feldschlachten waren ungefähr 10% aller schlachten. der rest waren kämpfe um städte und burgen. und das tolle dabei: sobald die stadt eingenommen war durfte jeder plündern... toll, nee?
Beiträge: 1.533
quote:
Zitat von CAPTAIN-DEANZER
ich meine nicht plündern ich meine einfach schlachten 2 armeen rennen aufeinander zu und mezeln sich nieder wie in braveheart .
und die armee die gewonnen hat darf das andere land einnehmen.
Hilfe, wenn ich sowas höre, dann platzt mir der Kragen. Vielleicht solltest du vorher mal nachdenken, bevor du postest. Ich glaube nämlich nicht, dass das der Fall war. Wenn doch, hast du ein ernstes Problem.
Wenn alle so gedacht hätten, glaube ich nicht, dass es die Menschheit heute noch geben würde.
War bestimmt unheimlich lustig für alle Beteiligten solch eine Schlacht, oh ja, auf jeden Fall.
Beiträge: 955
@Chegga
quote:
Dass sie eine gute Tat vollbracht haben, mit der sie in den Himmel kommen
aha, schon mal bedacht was wir, ja die Christen, bei den Kreuzzügen aufgeführt haben? Wir haben auch aus Fan- und Fundamentalismus getötet und zwar in ordentlichem Stile, Plünderungen, Hinrichtungen, Vergewaltigungen.... auch Organisationen wie der Ku Klux Klan wehren sich gegen alles das nicht-protestantisch ist.
quote:
Wie kann man so bescheuert sein?
Zum Glück bist du ja um soooo vieles intelligenter
Außerdem wieso sollten sich die Iraker nicht wehren?
Das ist ihr gutes Recht, auch wenn Gerogy sie von Saddam und den Erdölreserven befreit hat.
quote:
Mann sollte den gesamten Irak in die LUft sprengen
Ich glaube man sollte eher beim Weissen Haus anfangen.
quote:
Es sind durch den Krieg schin genauso viele Iraker wie Amis draufgegangen.
Falsch. Die Amerikaner haben durch ihre weitaus überlegenen waffentechnischen Entwicklungen eine weit höhere Abschussquote , während den Kampfhandlungen wo vielleicht 300 Ami-Soldaten ihr Leben liesen. Jetzt geht halt jede Woche mal ein GI drauf...wie gesagt für Pentagon durchaus entbehrlich, ganz im Gegenteil: Sogar sehr nützlich um gegen den Irak und die mißerablen sozialen Konditionen und Bevölkerung zu agitieren.
quote:
Welcher Drecksack kommt darauf Spanien in die Sache miteinzubeziehen! Der Anschlag war damals auch direkt darauf spezialisiert MÖGLICHST VIELE MENSCHEN ZU TÖTEN !
Möglichst viele Menschen mit in den Tod zu reißen ist im übringen das Ziel fast jedes Anschlages.
quote:
Nach einem Fußballspiel Detonationen in Zügen anzubringen
Ähm wie kann man denn eine Detonation in einem Zug anbringen...ich glaube das geht nur schwer
Länder die mit Amerika kollaborieren sind selber Schuld , sie sollten halt dann mit den Konsequenzen rechnen und die sind genauso wie die der Amerikaner: Hinterlistig und Feig
Beiträge: 565
@captain-deanzer:
Du bist echt schlau ;)
Aber nur in deiner Fantasie
Beiträge: 147
ja ja, die amis! das beste wär wohl gewesen, wenn die sowjets im kalten krieg den amis nen saftigen tritt in den hintern verpasst hätten.
man kann jetzt nur hoffen, das bush abgewählt wird, sonst stehen wir vor dem dritten weltkrieg und das wird bestimmt nicht lustig!
Beiträge: 125
quote:
Zitat von Pollux
@Chegga
aha, schon mal bedacht was wir, ja die Christen, bei den Kreuzzügen aufgeführt haben?
Das war mal! Ich sag auch nich, das die Christen früher besser waren als die jetztigen Irakis. Aber auch wenn die jetzigen Anschläge auf Zivilisten im Irak vom Umfang her nich mit den Kreuzzügen zu vergleichen sind; Bomben sind verheerender als Katapulte. Mit einer jetzigen Bombe kann EIN MANN mehr Schaden anrichten als früher 100 MÄnner mit zwei Katapulten.
Beiträge: 125
@Pollux
Ich hab nich gesagt, Dass man den Irak in die Luft sprengen sollte, sondern, dass ich es am liebsten geschrieben hätte. Will nich deine Aggresionen sehen wenn b.s.p. dein Kind bei den Anschlägen umgebracht werden würde!
:(
Beiträge: 184
hei man besser die soldaten hauen sich die köpfe ab als die zivilisten oder ?
und noch was ihr empfindlichen wogler ich hoffe das die irakis und taliban und all die bastarde da unten im nahen osten den amis so in den arsch tretten das sie einen 3 welt krieg anfangen und dan geht es richtig ab hahahaha dan heist es pack dir eine ak47 und balere was das zeug hält hahahahahahahah WAR 4 EVER.
Beiträge: 565
Deine Gedanken sind so schweinisch und unsinnig...
Ein Kleinkind redet über Krieg! Wie niedlich!
Ich denke du hast da ein ernsthaftes Problem mit deiner Psyche, du bist gestört... *denpsychopathenruf*
Wie es aussieht kümmern sich deine Eltern zu wenig um dich, ab ins Kinderheim würd ich sagen...
Du kleiner ars*****i****r **r****h*, du weißt bestimmt nicht was Krieg überhaupt ist! Tausende Menschen sterben umsonst im Krieg und du liebst den Krieg! Kleinkinder haben eben überhaupt keine Ahnung was Krieg wirklich ist...
| Seite 2 von 4 | 1 | 2 | 3 | 4 |