Beiträge: 1.047
quote:
Zitat von -=Lecter=-
lol, also ich spiel das game mit:
athlon 2400
256mb
gforce2mx
windows 98
Irgend wie vermute ich langsam was aber mal sehen!
Beiträge: 25
quote:
Zitat von Finanzberater
Wieso ist die Kyro dein schwachpunkt? :D
Hast du die 16MB drinnen?
Ich hoffe doch nicht!
Wieso 16MB?
Ne es ist halt so,dass mein Processor von der Kyro2 stark aufgehalten wird und mit einer aktuellen Grafikkarte wärew nun mal viel mehr möglich.
Beiträge: 1.047
Hast du schon was im Auge?
Also wegen neuer GraKarte?
Beiträge: 1
ich spiel das game auf 800 * 600 mit vollen details ausser kantenglättung
sieht immer noch top aus
hab athlon xp1900+
256 ddr 333
gf4 t14200
Beiträge: 25
Das sollte man anhand meines Avatars eigentlich sehen b.z.w. erahnen können.
Im Moment steht der Parhelia in meiner Wunschliste auf Platz eins,aber es könnte auch ein Radeon8500 128MB werden.
Beiträge: 1.047
Also das Parhelia hört sich stark nach neuer Potenz-pille an! :D
Nö keine Radeon 8500!
Und den Avatar kapier ich net was das sein soll!
So alles gesagt!
Beiträge: 43
quote:
Zitat von Finanzberater
Also das Parhelia hört sich stark nach neuer Potenz-pille an! :D
da hab ich aber gehört das es eher kein knaller sit, auf dem Papier top aber im einsatz ein flop
Beiträge: 77
stimmt das mit dx9...
Hmm dann warte ich lieber noch !
Ist ja quatsch ne GF4 zu kauefen die kein DX9 hat...
Aber man kann besser ne Gf3GTS kaufen als ne GF4MX
die gts müsste eigentlich genau so teuer sein fals man nicht die
beste haben will und ist dazzu noch besser füt Ut2003 usw
jo mit 1024x768 läuft es mit ner g2mx ohne details sehr gut...
schade das ich schatte nicht anhaben kann oder die grass effecte
sehen toll aus hab dann abernur noch 5 fps oder so
Beiträge: 25
quote:
Zitat von Stryder
da hab ich aber gehört das es eher kein knaller sit, auf dem Papier top aber im einsatz ein flop
Der Parhelia ist sicherlich kein GeForce4 killer,aber ich bin keiner der unbediengt 100fps braucht und kann mit 70fps genauso gut leben.Ich werde mir die Karte wohl erst in August kaufen können und hoffe,dass der Presi bisdahin noch etwas fallen wird.
Beiträge: 145
Das Problem ist immer wie kompatibel solche Karten dann sind, sieh mal die Radeonkarten, wunderbare Leistung, aber die Spiele die man zocken will machen nur Theater (ich nenn jetzt nur mal ein Beispiel: Renegade), dasselbe mit den Kyro usw.. Man muß sich also immer vorher überlegen welche Karte überhaupt sinnvoll für einen ist. :(
Scheiss auf Monopole, ich bleib Geforcekarten treu wie ich früher Vodookarten treu war. :)
Das mit DX 9 steht schon fest, es gibt ja bereits jetzt die ersten zeitlich begrenzten Betaversionen. ;)
quote:
lol, also ich spiel das game mit:
athlon 2400
256mb
gforce2mx
windows 98
wenn ich es mit allen details und so, und auf 800x600 spiel, ruckelt das so viel, dass es nimmer spielbar is !! ich muss fast alle deatils aus machen, damit es ner soviel ruckelt, aber in den städten, kapitel1 und 2 stockts immer noch, wenn ich dann z.b. in den wald in kapitel 2 geh (irgendeinen) , dann regnets und stockt auch ..... !!!!
p.s. ich hab auch den neusten treiber installiert
selbes Problem, fette CPU und der Rest ist Flaschenhals
1.) 256MB Ram ---> DDR nehm ich doch wenigstens an? Wenn möglich auf 512 aufstocken, 512 ist imho Standart
2.) gf2mx ---> nett gemeint aber da bist mit Softwarrendering bei etwas mehr Ram wohl genauso schnell ;)
3.) wenn ich mich recht entsinne bringen die neuesten Treiber bei den GF2mx nicht mehr viel weil sie nur noch für einige Spiele optimiert werden (bzw deren Bugs gemindert) und alle auf Verbesserungen von GF3/4 Karten aus sind. Ich glaub gelesen zu haben (kann es ja schlecht selbst prüfen) das für GF2mx Karten die 27.30 die bestene Detonatortreiber sein sollen und mehr Power bringen als die 28er Reihe.
4.) Frage: Schnelle Festplatte und die auch ordentlich defragmentiert? bei dem wenigen Ram den Du hast wird sicher sauviel ausgelagert und da möchte die Platte schon was hermachen. ;)
Und jetzt schalt ich mal den Klugscheissmodus wieder ab, der glüht heute ja schon...
Beiträge: 77
das ist hart 2400 und nur ne GF2 ?
Und es rukelt bei dir ? auch ohne details ?
Dann stimmt da was nicht !
wie gesagt 1600 und GF2MX und es rennt ohne Details...
<- Will ne neue Graka
Beiträge: 35
athlon xp 1500
512 ddr
kyro2
1024*768*32 4xFSAA, alle Details auf hoch nur Schatten runter läuft absolut flüssig. vorher hatte ich schatten auf high und FSAA aus das lief im lan mit 5 mann nicht so angenehm
Beiträge: 165
hmm, aber 256mb müssten reichen, empfohlen sind 128mb :)
ich verstehs trotzdem nicht, kann net glauben, dass das spiel mit dem empfohlenene pc optimal, mit allen details läuft ....
:(
kann man irgendwie zwischen opengl oder direct3d oder zwischen directx (steht in dem handbuch) wählen, wenn ja WIE ???
Beiträge: 35
also im konfig prog jedenfalls nicht. glaube auch nicht, dass das geht.
Beiträge: 26
P3 1000mhz
512MB SDRAM
GF4 Ti4400
Win2k
Denke wird ganz gut laufen, kann SoF2 mit 2x AntiAlias mit vollen Details auf 1024x768 mit 80 FPS zocken ;)
(€dit)
PS: Was lese ich da?! Athlon 2000+ und ne GForce2 MX?!
Ich hatte in diesem System vorher eine GF2mx und die hat das System KOMPLETT ausgebremst (3D Mark 2001 hatte ich 2000Punkte und mit GF4 hab ich 6000!)! Und jetzt das selbe mit nem Athlon 2000+ CPU?!?
OMG! Warum kauft ihr euch ein Prunkschloss und möbliert dieses dann mit IKEA Einrichtung?!
Beiträge: 31
So Leute, jetzt gibt es was zu lachen.
P3 500
TNT2 M64
256 MB SDRAM
*lol*
Läuft mit ca. 5 Fps auf der niedrigsten Auflösung, niedrige Details etc.
Und in den Videos sturkelt der Sound wie Sau obwohl ich nen Soundblaster Live drinhab.
Beiträge: 35
war zu erwarten mit ner tnt2 64. die letzte krücke
Beiträge: 31
Natürlich war das zu erwarten. Aber immerhin läuft das Spiel. Und ausserdem ist sowieso bald ein neuer PC fällig.
Beiträge: 77
quote:
Zitat von -=Lecter=-
kann man irgendwie zwischen opengl oder direct3d oder zwischen directx (steht in dem handbuch) wählen, wenn ja WIE ???
ne geht nicht steht in der Readme unter änderungen oder fehler des
Handbuches !
Beiträge: 591
Scheint bei mir wirklich am RAM zu liegen(hab natürlich ne GF2) alle großen lvl laggen aber bei kleinen läuft alles flüssig! An der Perfomance lässt sich sonst nicht rütteln egal wie ich die einstelle also lass ich mal alles hochgeschraubt! Ich entferne jetzt erstmal fast alle Programme aus der Autostartgruppe und schau dann nochma!
Beiträge: 8
Habs auf meiner kleinen Maschine installiert:
Ath 1,2
256 MB SD
GF2 MX
W 98 SE
800x600 volle details
1024x786 viel Handarbeit bei den Datailseinstellungen
aber es läuft flüssig.
Beiträge: 60
Uh Mädels, warum habt ihr alle MX Grafikkarten?
Die sind der grösste Scheis, sogar ne alte
Geforce 2 Pro/Ultra macht jede MX locker fertig.
Alle kucken nur auf die Mhz Zahl und wundern sich dann
warum das Spiel nicht läuft;)
Beiträge: 35
deshalb hab ich ne kyro2 :D
Beiträge: 25
quote:
Zitat von Lofwyre
Das Problem ist immer wie kompatibel solche Karten dann sind, sieh mal die Radeonkarten, wunderbare Leistung, aber die Spiele die man zocken will machen nur Theater (ich nenn jetzt nur mal ein Beispiel: Renegade), dasselbe mit den Kyro usw.. Man muß sich also immer vorher überlegen welche Karte überhaupt sinnvoll für einen ist. :(
Scheiss auf Monopole, ich bleib Geforcekarten treu wie ich früher Vodookarten treu war. :)
Das mit DX 9 steht schon fest, es gibt ja bereits jetzt die ersten zeitlich begrenzten Betaversionen. ;)
Naja mit den neuen ATi Treibern läuft eigentlich so zemlich alles ohne Probleme(mein Vater hat einer und hat bei Spielen praktisch keine Probleme).Auch mit meiner Kyro2 gibt es mit den neuesten Treibern praktisch keine Probleme mehr,da hat PowerVR wirklich klasse Arbeit geleistet.
Beiträge: 19
Hehehe!
Ich kann das Game auf vollen Details, 4-Fach Anti-Aliasing (das ändert sowieso nix) und 1024x768 flüssig zoggen! *ggg* Und das auf diesem System (ich sag nur scheiss CPU):
850 Athlon TB
384 MB-SD
Radeon 7500 64 MB-DDR (das beste am Rechner *fg*)
| Seite 2 von 3 | 1 | 2 | 3 |