Beiträge: 12.569
sie stehn alle noch in der spam-sektion im modforum. was schiebt ihr das zeug da eigentlich immer hin? sieht man mal wieder wer hier am meisten spammt ;)
Beiträge: 655
quote:
Zitat von Samantha
sieht man mal wieder wer hier am meisten spammt ;)
die mods natürlich! :D
*in Deckung geh*
(oh man, jetzt fang ich auch schon damit an ;) )
Beiträge: 4.745
quote:
Zitat von Clay
Hmm, es ist eine neue in Arbeit, aber der Ersteller der Homepage (Bran) hat sich schon länger nicht mehr blicken lassen. Bis die fertig ist, dauert das wohl noch was.
dann nehmen wir solange dat banner:
und verlinken auf euer forum, k?
Beiträge: 3.553
Auf unser Forum? Dann kriegt aber jeder den Dreck mit, den wir da veranstalten. Na ja, ich weiß net, könnte sogar sein, das andere Gilden unser Forum wegnehmen möchten. :D
Würd mal sagen, sicher kann man es auj unser Forum zunächst verlinken.
Oder du verlinkst es hierauf.
(bin bissel durcheinander)
Beiträge: 4.296
bitte vorerst auf unser Forum verlinken. banner ist ok.
wenn Bran irgendwann mal wieder auftauchen sollte, tret ich ihn erstmal in den Hintern ;) und dann melden wir uns wegen der Änderung des Links.
für den Fall, dass ihr bei den Gilden HP UND Forum verlinkt, sollte ihr die von Tauro angegebene inhaltslose 'HP' mit nehmen.
Beiträge: 5.043
mir ist aufgefallen das in den gesetzen gar nichts mehr über einen zeitraum steht in dem der rat neu gewählt wird. früher waren es alle 100 tage und was ist es nun ?
Beiträge: 2.622
Hehe, jetzt haben sie sich wohl unabsetzbar gemacht, eine 5-Mann-Diktatur.:D
Es lebe der Rat, die sind doch die Besten.
:D
Beiträge: 12.569
och das ist doch nichts neues, das haben wir im sumpf schon lange.:D
hups ich glaub ich hab mich verplappert...
;)
Beiträge: 5.043
ich hätte gerne mal eine umfrage zu dem thema, ob es gesetzlich geregelt werden sollte, das der rat in einem gewissen zeitabstand neu gewählt wird, so wie es früher war, wenn ja wie lange dieser zeitraum sein soll, oder ob es so in ordnung ist wie wir es im moment haben.
Beiträge: 3.553
Ne Umfrage? Ich weiß net, im Moment läuft es eigentlich in unser Gilde spitze.
Ansonsten, hm, wenns einige dennoch stört, würd ich die 100 Tagereglung reinbringen (falls du mal probleme auftreten sollten).
Beiträge: 2.333
Genau. "Das Volk liebt uns, wir brauchen keine Wahlen"
Nein, also im Ernst. Das ist irgendwie in den Regeln untergegangen, nach der Umstrukturierung. Wir sind schon noch absetzbar, aber meinetwegen können wir gerne eine Umfrage machen, wie und wann es Neuwahlen gibt. Da gibt es ja in anderen Gilden auch die Regel mit den 50% der Mitglieder, die eine Neuwahl fordern können. Wird sich zeigen was die Diktatur jetzt macht.;)
Beiträge: 2.622
*Ratanpreis*
Genau, wir haben sie doch eben erst gewählt...
Und außerdem, wenn sie Mist machen, dann wird's eh brodeln und ob mit oder ohne solchen gesetzlich verankerten Regeln werden sie abgesetzt, wenn nicht, dann treten die Leute aus und die Gilde stirbt, haben sie auch nichts gekonnt. Von daher regelt sich das ganz von alleine. Im extremsten Fall können sie sich selber Rat nennen, aber der Rest wählt einfach andere und ignoriert die 5.:D
Aber wie gesagt, es lebe der jetzige Rat, hipphipphurra!:D
Beiträge: 4.296
hm, was freut den Kano denn so am jetzigen Rat?
vielleicht, dass jemand, den er nich mag, nich drin is? :D
@Clay
nö, is da nich untergegangen.
als es abgeschafft wurde war auch das görchen einverstanden, nur Linus wolltes behalten
;)achja:
die Umfrage steht morgen im internen, ich sag dann nochmal was dazu...
Beiträge: 12.569
ihr habt doch echt nix zutun
unser rat wurde nie gewählt, keinen störts. wir haben trotzdem akzeptanz in der gilde (denk ich doch mal *schiefguck*) und wenns einem nicht paßt kann er sich ja beschweren, positive und konstruktive kritik wird immer gern genommen.
warum sich von 100 tagen bedrängen lassen, schaut doch einfach ob die gilde eine bestätigung oder änderung des rates wünscht und wenn nicht wozu der ganze aufwand ;)
meine außenstehende meinung (ich weiß ich kanns nicht lassen meinen senf dazu zu geben*g*)
Beiträge: 1.478
@Sam
Die Gründe dafür muss dir jetzt Carthos erklären, schließlich hat er das ganze angezettelt :D ;)
Ne, im Ernst: Ich hab natürlich nix dagegen, wenn der Rat nach einer bestimmten zeit wiedergewählt wird, auch wenn mir 100 Tage etwas wenig erscheinen. Da hetzt man von einer Wahl zur nächsten. Ich denke, alle 200 Tage (=ca 6 Monate) zu wählen, dürfte reichen. Wenigstens so lange sollte man dem Rat, den man ja selbst mitwählt, doch trauen können ^^
Beiträge: 3.675
Rat... also das hatten wir doch damals auch das gewählt werden soll und als der rat gut besetzt war mit den Sprechern der jeweiligen Ränge war das doch auch in Ordnung und keiner wollte ne Wahl :)
Beiträge: 4.296
@Sam
sag ich doch ;) warum hört keiner auf mich?
@Yenai
hm, 3 wär recht kurz und 6 Monate zu lang. aber irgendwo dazwischen würde sich was finden wenn diese Variante gewählt wird.
@Nek
hey, ich hab gedrängelt, dass ihr mal neu wählen sollt.
und das vor Grays Verschwinden und Krise
aber ihr habt...*schnief*....mich kleinen Schatten immer ignoriert
:D
@all
die Umfrage läuft im internen!
bitte darein oder in Bekanntmachungsthread schaun...
Beiträge: 3.675
linus war für dich zuständig... *schuld auf die schiebt die nich mehr da sind*
naja du warst ja auch der einzige ;)
Beiträge: 2.622
Ich hab da mal ne Frage an die Mods, ist zwar sicher schon ne Weile her, aber naja.
Ihr habt nicht zufällig den einstigen Memberthread noch irgendwo, oder? Die von Grayfox, Chris hatte sie glaub ich auch zitiert, in der die alte Liste drin steht, bräuchte ich nämlich mal...
Beiträge: 4.296
der ist von Chris
der is von mir, mann hattan wir da viele Member, aber die Hälfte inaktiv ;)
so, und den von gray habich auch gleich....
Beiträge: 3.553
Hui, welch ein Unterschied...
Bei Chris seinem bin ich noch Buddler, und bei deinem Gardist, ist schön sowas auch mal wieder zusehen.
Wusst gar nicht, dass in meiner Buddlerzeit Bullit auch noch da war, hui, da muss mein Gedächtnis aber hart nachdenken...
Beiträge: 2.622
Hmm danke, das von Chris hatte ich auch schon aufgetrieben, aber die tapsige GW-Software unterstützt nichtmal so simple Befehle wie "align". Naja, kann man nix machen. Danke trotzde. :)
Beiträge: 3.358
Dann war ich ja auch da oder?:D
hehe jaja die alten Zeiten in der Kolonie...
-edit:
spamm nich!
Beiträge: 2.857
@Tauro
Jo is ja auch schon ewig her! Ich war Schatten und nun werd ich Drachenjäger. Naja is halt schon ewig her weckt aber trotzdem die Erinnerungen an den Anfang von WoG. Alle eifrig gepostet keiner hat sich was sagen getraut wenn der Mod gesprochen hat und heute ach diese Jugend heutzutage ;) :D
@ Cifer
Genau
@ Cain
Spam ned ;) :D
Beiträge: 742
warum benutzt cifa eigentlich immer so ein babyblau für seine edits?
-edit:
Babyblau?
na warte du...
:Daber na gut, weil ich grad gut gelaunt bin weil der (ganz legale;)) TFT-beta-server läuft, darf sich Sammy jetzt ne neue Farbe aussuchen....
na wie schauts aus? ;)
| Seite 6 von 17 | « Erste | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Letzte » |