World of Gothic Archiv > Gothic Diskussion
88% von der GS
Seite 2 von 4  1  2  3  4 
31.08.2003, 12:09 #26
Bierfreund
Beiträge: 161

Nur mal ein kurzes Statement, obwohls eigentlich nicht hierher gehört...

Unreal 2 ist der grösste Schwachsinn, der jemals als Topspiel verkauft wurde. Konsequent wurde darauf geachtet, dass auch 8-Jährige nicht geistig überfordert werden. Für mich der Nepp des Jahrzents ins Sachen Computerspiele.

Da finde ich es echt lächerlich, dass es besser als G2 bewertet wurde. Aber schaut mal in einschlägigen Foren nach, da wird dieses Machwerk von der jüngeren Gefolgschaft begeistert auf den Spielethron gehieft. Soweit diese Leute aufgrund des körperlichen und geistigen Alters dies in halbwegs lesbarem Deutsch auszudrücken vermögen.
Schaut mal in den Foren von Giga. Gibts viel zu lachen, wenn man mal Langeweile hat. :D
31.08.2003, 12:15 #27
Icewind
Beiträge: 5.895

Da gebe ich euch recht: Wie Mick Schnelle den Helden kämpfen lässt, ist unter aller Sau! Es kommt einem so vor, als wäre Gothic II ein simples Haudrauf-Spiel ohne Kombis, er hat nicht einmal die erste Ausbaustufe für Einhänder gelernt!
31.08.2003, 12:30 #28
DanRitter
Beiträge: 25

Naja ich muss sagen im allgemeinen halte ich doch die Wertungen von Gamestar für die Besten, darum habe ich sie schliesslich auch abonniert. Es ist ja auch möglich, dass das Spiel im Test auf allen ihren Rechnern problemlos funktioniert hat, abgesehen von Standartbugs vielleicht, die jedes Spiel hat. Dann können sie doch nicht einfach sagen das Spiel ist so buggy wir werten es ab, nur weil sich viele Leute irgendwo im Internet beschweren. Das würde ja jeglicher Grundlage entbehren. Und auf einigen Rechnern läuft es auch problemlos, wie z.b. bei mir und meinen Kumpels, die es zocken. Wenn ich eine Wertung geben müsste und hätte nie in dieses Forum geschaut und nur auf mein System wäre diese wohl auch in diese Richtung gegangen.
Daher bin ich mit der Wertung für meinen Fall, ziemlich zufrieden.

@Unreal 2: Tja da kann ich nur beipflichten der grösste Schrott den ich jemals gesehen habe, dass Spiel ist fast nur ne Grafikdemo bei der man dauerhaft ballern muss. Habs mir letztens dummerweise als Budget gekauft, werds aber wohl schnellstmöglich bei Ebay wieder abtreten. Da macht Serious Sam mehr Spass, weil man dabei genau ballern erwartet. Bei Unreal dachte ich es wäre vielleicht wenigstens ein bisschen Köpfchen und Taktik gefragt. Aber wenn Gegner schon hinter deinem Rücken ins Level teleportiert werden vergeht mir die lust am ganzen...

Greetz,
DanRitter
31.08.2003, 13:15 #29
min0r
Beiträge: 2.318


lol, ich muss mir unbedingt die Gamestar holen! Scheint ja echt lustig zu sein: Naps zocken Gothic! rofl

@ Longasc: Tja, wie ich die Tester von der Gamestar so kenne, ist die "Bugabwertung" in den 88% schon drin.
31.08.2003, 16:39 #30
Phi
Beiträge: 81

Als GS-Leser: Die Wertungen sind nun einmal zwangsläufig sehr subjektiv, da man ein Spiel einfach nicht nur aufgrund der Technik, sondern in erster Linie aufgrund des Spaßes beurteilen kann, den der Einzelne beim Spielen hat. Genau dieser Spaß kann aber zwischen verschiedenen Spielern scheinbar willkürlich variieren, was dem Einen gefällt, lässt den Anderen völlig kalt. I.A. wird deshalb versucht, durch die Meinungen verschiedener Tester ein halbwegs objektives Urteil zu erhalten, in den meisten Fällen halte ich die Bewertungen der GS auch für zutreffend, wenigstens hat mich noch kein Spiel enttäuscht, dass dort gut (>=85%) bewertet war. Andererseits bin ich z.B. mit der Wertung von Gothic auch nur bedingt einverstanden, weil es meiner Meinung nach die mit Abstand beste und überzeugendste Stimmung hat, die ich in PC-, oder Konsolenspielen kenne.
Aber, wichtig ist i.G. weniger die Wertung als mehr die Tendenz, 88% drückt deutlich aus, dass es sich um ein erstklassiges Spiel handelt, bei dem die Tester kleinere Punkte gefunden haben, die sie zu bemängeln hatten.

Völlige Fehlbewertungen wie Unreal2 seien hier mal ausgeschlossen, dieses Spiel scheint wirklich ausschließlich aufgrund der Technik bewertet zu sein.

Was mich hingegen viel mehr verwundert hat, war die Einstufung der Schwierigkeit: 9/10.
Ich kann mich an kein Spiel erinnern, dass eine so hohe Stufe erreicht hat (man möge mich korrigieren, wenn ich da falsch liege).
Nun ist GII mit Addon zwar um Längen schwerer als ohne, aber ich habe es nicht als übermäßig hart empfunden, selbst mit meinem Lvl-8-Char hatte ich im Tal schon ganz gute Chancen, wenn ich vorsichtig vorgegangen bin.
31.08.2003, 17:11 #31
Fartan
Beiträge: 344

Icewind Dale 2 war glaub auch auf 9 (von10) in der Schwierigkeitsgala.
Zur Grafik: Game Star bewertet denke ich nicht nur nach der Grafik, aber bei Spielen die eine neue Grafik-Generation einleiten sind sie halt manchmal ein bisschen "geblendet" (z.b. die grottenschlechte Dia-show namens Ultima9(erhielt 92%)).
31.08.2003, 19:00 #32
Bierfreund
Beiträge: 161

Aber mit dem Patch fand ich Ultima IX richtig geil! War von der Performance her zwar echt bescheiden, aber das Spiel war genial! Ist ja schliesslich auch das grosse Vorbild von Gothic ;)
31.08.2003, 19:30 #33
Schlange
Beiträge: 10

Ich kann mich Phi nur anschliessen, habe die GS auch im Abo und finde die Wertung allesamt realtiv gerechtfertigt. Gothic2+NdR ist mit 88% auch in Ordnung! Doch ich frage mich ob JK3 wirklich 90% verdient hat, denn das ist doch schon sehr hoch angesiedelt! Ich kann nur hoffen sie behalten recht und ich als alter SW-Fan kriege endlich wieder vernünftiges Action-Futter.
31.08.2003, 20:56 #34
XPlayer
Beiträge: 865

quote:
Zitat von Icewind
Da gebe ich euch recht: Wie Mick Schnelle den Helden kämpfen lässt, ist unter aller Sau! Es kommt einem so vor, als wäre Gothic II ein simples Haudrauf-Spiel ohne Kombis, er hat nicht einmal die erste Ausbaustufe für Einhänder gelernt!

Kann ich mir das Video auf der GS Hompepage ziehen? Will auch mal lachen.^^
zu U2: Das war der erste Shooter den ich ohne Cheats und Komplettlösung durchgezockt habe. Spieldauer: 1 Abschnittt pro Tag.^^
quote:
Völlige Fehlbewertungen wie Unreal2 seien hier mal ausgeschlossen, dieses Spiel scheint wirklich ausschließlich aufgrund der Technik bewertet zu sein.

Max Payne hat auch nur wegen der damals (und bei manchen heutigen Spiele) ne super Grafik hohe Wertungen bekommen. Auf jeden Fall war die Story (ja MP hat ne Story) um einiges besser als die von U2.
.
31.08.2003, 21:02 #35
Carthos
Beiträge: 5.043

probleme beim installieren hatte ich keine, aber es stürzt an allen ecken und enden ab. langsam habe ich wahrscheinlich alle fehlermeldungen durch die es geben kann
diese bugs sind auch verdammtr lästig, aber das ist eben gothic. so ein riesiges spiel hat halt auch fehler, bei dem umfang und den großen welten passiert sowas. was mich aber am meisten stört is die lange ladezeit am anfang. jedesmal muss der irgendwas konfigurieren und initialisieren. 2 minuten dauerts bis das spiel mal startet.
31.08.2003, 21:13 #36
Operations
Beiträge: 1.479

quote:
Zitat von Icewind
Da gebe ich euch recht: Wie Mick Schnelle den Helden kämpfen lässt, ist unter aller Sau! Es kommt einem so vor, als wäre Gothic II ein simples Haudrauf-Spiel ohne Kombis, er hat nicht einmal die erste Ausbaustufe für Einhänder gelernt!

Dafür spielt er mit Cheats :D
Wär sonst ein bißchen merkwürdig, dass er von mehreren Bluthunden angegriffen wird und dabei kein bißchen Lebensenergie verliert.

quote:
Zitat von Longasc
Das ist ein gutes Beispiel wie durch inflationäre Bewertungen sogar miese Titel hervorragende Wertungen kriegen.

Gerade eben von buggy Savegame gelesen, der arme Kerl kann nimmer laden.

So dürfte Gothic nicht so klasse Wertungen kriegen


anscheinend bedenkst du aber nicht, dass sehr viele Spieler überhaupt keine Probleme mit dem Addon haben. Ich z. B. konnte es ganz normal installieren, ich komme sehr schnell ins Spiel rein und noch kein einzigen Absturz erleben müssen.
Da kann es auch gut möglich sein, dass es den Leutz von der Gamestar genauso geht. Schließlich dürften die gut konfigurierte PC's haben, also wissen die vielleicht von den ganzen Problemen nichts
31.08.2003, 21:19 #37
chodo
Beiträge: 5

quote:
Zitat von Operations
Da kann es auch gut möglich sein, dass es den Leutz von der Gamestar genauso geht. Schließlich dürften die gut konfigurierte PC's haben, also wissen die vielleicht von den ganzen Problemen nichts [/B]
Der Leichenbug drängt sich doch geradezu auf!
31.08.2003, 21:23 #38
Operations
Beiträge: 1.479

Die ganzen Bugs die im Spiel vorkommen hab ich ja auch nicht gemeint.
Longasc sprach ja von den Problemen beim Installieren, oder mit den Savegames, etc...
Da kann es nämlich leicht sein, dass die Gamestar von dem ganzen mist nichts mitbekommen hat
31.08.2003, 23:19 #39
Phi
Beiträge: 81

quote:
Zitat von XPlayer
Max Payne hat auch nur wegen der damals (und bei manchen heutigen Spiele) ne super Grafik hohe Wertungen bekommen. Auf jeden Fall war die Story (ja MP hat ne Story) um einiges besser als die von U2.



Woah, Moment mal, Max Payne ist bis heute eines meiner absoluten Lieblingsspiele (irgendwo nach Gothic und NOLF anzusiedeln), weil die Geschichte mir absolut glaubhaft vor kam.
Nicht zuletzt setzt dieses Spiel Akzente, deren Auswirkungen bis heute deutlich spürbar sind, der Bullet-Time-Modus z.B. wurde nun ja schon häufig kopiert (auch wenn die Idee an sich selbstverständlich nicht neu war).
01.09.2003, 09:46 #40
Morpheus
Beiträge: 1.482

die von der GS bewerten eigenlich schon gut, aber manchmal bewerten dei als wenn sie noch nei ein gutes PC-Spiel gesehen hätten.

WC3-TFT: 94%
G2- NdR: 88%

ich finde das G2 im vergleich mit der (Über)Bewertung von TFT min. 96& haben müsste.
01.09.2003, 17:53 #41
Fengrath
Beiträge: 121

Ihr mit euren idiotischen Bugs.
Das kommt davon , wenn man das Wort "Defragmentierung" net kennt.
Allerdings sehe ich nur Bugs , wenn ich im Marvin Mode rumcheate.
01.09.2003, 18:05 #42
Phi
Beiträge: 81

quote:
Zitat von Fengrath
Ihr mit euren idiotischen Bugs.
Das kommt davon , wenn man das Wort "Defragmentierung" net kennt.


Mal gaaanz langsam, willst du mir erzählen, dass alle Leute, die Bugs mit dem Spiel haben ihre Platte nicht formatieren? Oder behauptest du nur, dass nahezu alle anderen Spiele mit einer fragmentierten Platte auskommen und DNdR deswegen abstürzt.

Und wenn wir gerade dabei sind, kannst du mir sicher auch erklären, was langsamer Festplattenzugriff mit Abstürzen in Spielen zu tun hat?

Bevor du solche Äußerungen los lässt, solltest du u.U. auch mal ein bisschen nachdenken.
01.09.2003, 18:05 #43
Ace
Beiträge: 1.255

@Fengrath

da haben wir wieder einen besserwisser :D
ich defragmentiere immer meine Festplatte. ca. 1mal in zwei wochen.
und bin nie in Marvin Mode und habe noch immer diesen dummen Leichenbug wo man weiß das dort eine Leiche sein muß und die ist nich da z.b. die der Pala vorm Orcwall, der tote Sklave, die zwei Piraten usw.
AH wann kommt endlich der Patch
01.09.2003, 18:27 #44
the_elb
Beiträge: 1.433

kleinene frage kennt ihr ihrgend ein spiel wo wirklich eine neue grafikgeneration eingeleutet wurde und das keine >80% prozent wertung bekommen hat
01.09.2003, 18:43 #45
XPlayer
Beiträge: 865

quote:
Zitat von the_elb
kleinene frage kennt ihr ihrgend ein spiel wo wirklich eine neue grafikgeneration eingeleutet wurde und das keine >80% prozent wertung bekommen hat

Mit neuer Grafikgeneration meinste also deutlich bessere Shootergrafik? Mir fällt da kein Spiel ein was ne schlechte bekommen hätte.
History:
MaxPayne
Unreal 2
Future
Doom 3
Das dürften alle Shooter sein mit geiler Grafik ohne spielerischen Inhalt außer Massenmord und Schalter umlegen.
quote:
Ihr mit euren idiotischen Bugs.
Das kommt davon , wenn man das Wort "Defragmentierung" net kennt.

Denken kannste oder?
Ich hab meine Platte seit den Sommerferein kein einziges mal defragmentiert (alles durchgängig rot mit winzigen Lücken) G2 (ohne Add-On) funzt problemlos und läuft absturzfrei. Mit Add-On hab ich ab und zu die Access Violation Fehler.
01.09.2003, 19:07 #46
Yooh
Beiträge: 16

ich finde das gothic2 erst durch das addon richtig gut ist.
ohne DNdR ist es einfach zu leicht und zu linear.
ich weis nich was die gs g2 ohne addon gegeben hat aber es war sicher besser als 88%!
und meiner meinung nach sollte dNdR ne bessere wertung als g2 kriegen!
Vor allem von der gs, die WC3:TFT 94% gegeben ham (die ham doch den arsch offen)
ich hoffe das pcgames ne bessare wertung gibt!




prost!
01.09.2003, 19:14 #47
XPlayer
Beiträge: 865

quote:
WC3:TFT 94% gegeben ham

Ich kenn welche die zocken das seit Jahren. Für die gibts nix bessers. WC3 stürzt ja auch nicht so oft ab wie G2+Add-On oder braucht nicht ständig Patches damit es überhaupt bei manchen mal länger als 1 Stunde stabil läuft. Und süchtig kann es ja machen (multi) wenn man damit klar kommt (buildorders).
01.09.2003, 19:18 #48
Nacht_Rabe
Beiträge: 646

quote:
ich finde das gothic2 erst durch das addon richtig gut ist.
ohne DNdR ist es einfach zu leicht und zu linear.
ich weis nich was die gs g2 ohne addon gegeben hat aber es war sicher besser als 88%!
und meiner meinung nach sollte dNdR ne bessere wertung als g2 kriegen!
Vor allem von der gs, die WC3:TFT 94% gegeben ham (die ham doch den arsch offen)
ich hoffe das pcgames ne bessare wertung gibt!


Meine Rede!:D

Wieso kriegt gerade WC3 eine Wertungvon 94%?????
Genauso Neverwinter Nights; Mit dem Addon kriegt es 2% mehr! 87%.
Aber Gothic kriegt ja nicht mal EINEN Prozent mehr! Es ist ganz bestimmt mindestens 89% Wert! Und die sollen sich Spiele Profis (Gamestar) nennen? Sinnlose Draufschlgen und dazu mit Cheats. Echt.
01.09.2003, 19:39 #49
XPlayer
Beiträge: 865

quote:
Und die sollen sich Spiele Profis (Gamestar) nennen?

Ich glaub kaum das die bei GS ein Spiel länger als 10 Stunden im Monat testen. Mal schnell im God durch und ne Bewertung schreiben. Der Schwierigkeitsgrad wird ausgewürfelt.^^
01.09.2003, 19:43 #50
Goldenhind
Beiträge: 539

Also ich finde 88% auch in Ordnung. ( Bin selber GS-Abonnent. Das man seinen alten Char nicht behalten kann, finde ich persönlich nicht schlimm, aber viele stört es halt, von daher OK. Alleine die nicht erwähnten Probleme bei der Installation rechtfertigen einen Wertungsabzug. Außerdem ist die Grafik halt nicht mehr die allerneuste. Dazu kommt noch, dass es keine neue Hauptgilde gibt, was viele so acuh ich ebenfalls ärgerlich finden.
Als Anmerkung sei noch die Beschreibung der Game Star-Bewertungen gesagt "80%-89% Sehr Gut: Reizt das Genre voll aus, genügt höchsten ansprüchen."
Eine 90% Wertung "90% und mehr: Absolutes Ausnahmeprogramm: Ein muss für jeden Spieler" Ist auch nur knapp verpasst worden. Und dass Addon ist aufgrund des hohen Schwierigkeitsgrades sicherlich kein "muss für jeden Spieler", da´Genrefremde gar keine Chance haben.
Seite 2 von 4  1  2  3  4