Beiträge: 18
Sers leute
weiss einer gute einstellungen (grafik ,video) mit gute performance und qualität?
Beiträge: 1.533
Was hat du für ein System??? Bringt dir ja nix, wenn das Spiel super aussieht, aber du nur 3fps hast.
Beiträge: 37
kommt darauf an, was für komponenten du hast ...
bei einem lowend rechner würde ich niedrige auflösungen und wenig details einschalten, und bei nem mörederteil halt alles rauf ...
mit der sichtweite kannst du auch noch ziemlich performance rausholen !
Beiträge: 18
zur info hab n :
2,53 gh
GeForce 4 4200
256ddr-ram
aba ich mein eher ;gibts da kein patch oda so dass man bessere performance hat oda so???
Beiträge: 37
nein gibt es nicht
aber mit deinem system sollte es kein wirkliches problem sein ...
resolution kannste auf 1024x768 oder sogar auf 1280x1024 raufschrauben ... details voll an ..
kannste ja die sichtweite korrigieren, sofern es ruckelt :)
Beiträge: 1.142
Kannst auch mal die Details eine Stufe zurückfahren. Du kannst auch z.B die Himmelsschatten ausschalten.
Beiträge: 18
was is eigentlich der unterschied zwischen :
Objekt Sichtweite und
Sichtweite
oda besser gesagt was ist Obj. Sichtweite??
Beiträge: 363
Bei der Sichtweite geht es um die Landschaft, die Du in entsprechender Entfernung noch sehen kannst, die Objekt-Sichtweite gibt an, in welcher Entfernung bewegte Objekte (Monster, Menschen, etc.) eingeblendet werden. Du kannst also Sichtweite auf 200% setzen, bis zum "Ende der Welt" gucken, aber den Ork 50 Meter vor Dir nicht sehen, weil Objektsichtweite ganz unten ist.
Zu Deinem System:
Prozessor und Grafik sind natürlich mehr als o.k., das wirst Du von anderen Spieln wissen. Dein PC läuft bei Gothic trotzdem nur auf Sparflamme, weil 256 Mb für die großen Outdoor-Welten einfach zuwenig sind. 512 Mb sind Minimum. Ich verstehe absolut nicht, warum sich so viele Leute zig-Gigaherz-Prozessoren und Top-Grafikkarten anschaffen und dann an so essenziellen Dingen wie Speicher sparen...
Beiträge: 18
quote:das problem ist des das ich ein kommplettsystem gekauft hab.....und leider noch nie Zeit und vorallem geld gehabt hab mir neuen speicher zu holen weiss du eveuell wo man günstigen speicher billig kriegt....?
Zitat von Schlächter
sich so viele Leute zig-Gigaherz-Prozessoren und Top-Grafikkarten anschaffen und dann an so essenziellen Dingen wie Speicher sparen...
Beiträge: 363
Die Investition ist sicherlich nötig. Wenn Du XP hast, sowieso, und das ist bei Komplettsystemen meistens dabei. Schau mal im Internet (Suchmaschinen), Ebay oder in einer Computerzeitschrift bei den Versand-Anzeigen. Oft haben Speicher Tagespreise, die Du telefonisch/per Net erfragen musst.
Lass Dir keinen Schrott andrehen. Dein Bord sollte 400 Mhz-RAMs vertragen, die solltest Du dann auch unbedingt nehmen. Lies mal im Handbuch nach und schau, was "die" Dir schon eingebaut haben - bei Komplettsystemen meistens Quatsch!
Beiträge: 556
Ein 256 ddr-RAM block kostet heutzutage doch nichts mehr -_-
Und bei welchem sch*** Händler hast du denn deinen REchner geholt das die nur 256 DDR-RAM drin haben tsss
Beiträge: 22
wenn ihr hir gerade so schön von ram redet, mal ne frage . man hat ja 3 slots für denn arbeits speicher.ich habe 2x128 ram und 1x265 ram.
giebt es da eine bestimmte anordnung der einzelnen riegel, in welcher reienfolge man sie anbringen sollte...?
Beiträge: 556
Es ist eigentlich egal, es wird nur immer so ablaufen das von links nach rechts auf deine ramblöcke zugegriffen wird (afaik, alles afaik :D)
Und ich meine sogar mein alter Rechner hätte 4 Slots gehabt :D
Beiträge: 810
also speicher is grad recht billig aber achte darauf das es markenspeicher is z.B. crosair oder infineon weil so no name speicher kacken meistens ab und acht auch darauf welcehn speichertakt die module ahben und das dein meinboard das aushält
und kauf dir lieber 2 kleinere als einen größeren....
warn jetzt mal meine ti0ps
Beiträge: 18
quote:
und kauf dir lieber 2 kleinere als einen größeren....
warum was is dabei anders??
Beiträge: 228
ich denk ma als einer abraucht un vllt brauchste mal einen davon usw..... praktischer halt , nen andren hintergrund seh ich au net
Beiträge: 10
Hi :D
Also mal zu den performance problemen zu kommen, ich hab einen 3,2GHZ P4 i875(NICHT extrem-edition), 1,5GB ram und ne ATI Radeon 9800 pro, doch hab ich ein recht kniffliges problem. Das Spiel sollte ja rein Theoretisch vollkommen flüssig bei mir Laufen(1280x1024 Sichtweite - 2x 300%), doch dies ist irrgend wie nicht der fall.
Wen ich z.B. in der Hafenstadt bin (gothic 2 add-on) und in richtung stadt gucke, bevor man zur Kriegsgalleree vom Hagen geht, sind da schon recht nerv-tötende ruckler drinn :( und/oder auch bei der Alten welt von Gothic 1 usw...
Ich hab alle neuen Treiber installiert, unter anderem Catalyst 3.9 usw... bei 3Dmark 2001 SE krieg ich knapp 18.000 punkte bei einer auflösung von 1024x768 usw...
Ich wollte mal wissen obs da jetzt wirklich an der Engine liegt, oder irrgend was faul an meinem System ist, wie läufts bei euch so durchschnittlich, oder bei bestimmten "gebieten" wie auch oben genannt (blick zur hafenstadt).
:D
Beiträge: 6
Ich habe eine P4 mit 2,6 Ghz und einer Radeon 9800 und ich kann auch nur mit 800x600 spielen, Sichtweite 2x 200% und es ruckelt alles!
@exe Dann hast du schon mal keinen aktuellen Grafikkarten Treiber
Catalyst 3.10 ist der aktuellste!;)
Beiträge: 363
quote:
Zitat von exe
Hi :D
Also mal zu den performance problemen zu kommen, ich hab einen 3,2GHZ P4 i875(NICHT extrem-edition), 1,5GB ram und ne ATI Radeon 9800 pro, doch hab ich ein recht kniffliges problem. Das Spiel sollte ja rein Theoretisch vollkommen flüssig bei mir Laufen(1280x1024 Sichtweite - 2x 300%), doch dies ist irrgend wie nicht der fall.
Wen ich z.B. in der Hafenstadt bin (gothic 2 add-on) und in richtung stadt gucke, bevor man zur Kriegsgalleree vom Hagen geht, sind da schon recht nerv-tötende ruckler drinn :( und/oder auch bei der Alten welt von Gothic 1 usw...
Ich hab alle neuen Treiber installiert, unter anderem Catalyst 3.9 usw... bei 3Dmark 2001 SE krieg ich knapp 18.000 punkte bei einer auflösung von 1024x768 usw...
Ich wollte mal wissen obs da jetzt wirklich an der Engine liegt, oder irrgend was faul an meinem System ist, wie läufts bei euch so durchschnittlich, oder bei bestimmten "gebieten" wie auch oben genannt (blick zur hafenstadt).
:D
Wenn Du Win98 haben solltest, liegt es wahrscheinlich am Betriebssystem. Win98 adressiert Speicher ab 384 Mb RAM nicht mehr vernünftig. Das bedeutet bei mir z.B., dass ich mit Win98 sekundenlange Freezes habe und mit Win XP nicht mit 30 frames, aber immerhin ohne Freezes durch die Hafenstadt laufe. Nur Win XP kann mehr als 384 Mb RAM so zuteilen, dass Spiele diesen vernünftig nutzen. Bei anderen Spielen fällt das nicht so auf, ich kenne kein Spiel, welches so stark vom Arbeitsspeicher abhängt wie G2.
P.S.: Mag sein, dass die Speichersache bei Win98 ein paar Mb darüber oder darunter ist, das habe ich nicht im Kopf, aber im Prinzip ist es so. Es mag auch andere Spiele mit hohem Speicherbedarf geben. Ich spiele ja nicht jedes Spiel...
Beiträge: 556
Oh man nach 2 Monaten einen Thread wieder hochgeholt der schon längst abgehagt ist ...
P4 2,6 Ghz, 1024 DDR-RAM, GeForce 4200 64MB
10-20 FPS in der Stadt (Ich pendel mit F3 und F4 zwischen den Sichtweiten je nach debedarf)
Weidenplateau bzw. Sumpf 20 FPS, Minental 40-60 FPS
Was für einen RAM hersteller?
Mit Readon und Gohtic2 gab es schon öfters Probleme.
Evt. ist deine Sichtweite einfach zu hoch!
Stell dein Obj. Sichtweite einfach mal runter auf 200%
Beiträge: 10
hi, :D
also ich hab winXP, hab sogar meinen Arbeitssp. optimiert (auch wenns nur wenig unterschied bringt) doch es läuft immernoch recht angegammelt :D.
Hab Kingston Arbeitssp. PC800, 3x 512MB.
Beiträge: 157
In Khorinis hat doch jeder Performence Probleme.
Bei mir ruckelts auch vom Hafen zur Stadt.(auch bei Sichtweite 2x100% und natürlich vollen Details)
XP 2800+(ca.2100 MHz Realtakt)(Barton-Kern)
2x512MB 333er Infineon DDR-SDRam(Dual-Channel)
nForce2 Mainboard von Leadthek (K7NCR18D-ProII)
Radeon 9800 non-Pro
Beiträge: 810
@exe: ja wenn du pc 800 hasch is ja ned grad so berauschend und 3x mal nen riegel bringt au nix lieber 2x! dann kannste se im dual channel modus laufen lassen! is doppelt so schnell!
Beiträge: 12
wieso soll 3x mal pc 800 riegel nix bringen ? rambus läuft automatisch im dual-channel, da kann man das nicht aktivieren, pc 800 = rambus kein ddr ram
Beiträge: 157
Dualchannel gibts nur bei DDR Riegel ;) und funzt nur wenn 2 eingebaut sind.
| Seite 1 von 2 | 1 | 2 |