Beiträge: 40
Hi
Ich wollte fragen was sich besser lohnt, als Ritter 2H lernen oder 1H?
Beiträge: 321
is geschmackssache. 2H is kraftvoller, macht mehr schaden und is aber auch langsam, ich find es sieht stylischer aus. 1H is besser für schnelle Kombos macht weniger schaden. ich bin Pala 2H
BeN
Beiträge: 37
Ich würde dir empfehlen zweihand zu nehmen gibts viel geilere schwerter die auch alle ordentlich zu hauen und so viel langsamer schwingen die auch net
Beiträge: 821
Mist,ich bin ein einzelgänger!
Weil: Ich würde dir 1H Empfehlen!
--------------------------------------
Vorteile 1H:
1.Schneller Kombos
2.Meisten Billiger
3.Brauch man weniger Stärke
4.Das schwächste 1H Schwert ist auch niocht gerade schwach!
Nachteile 1H:
1.weniger Schaden als 2H
2./
3./
--------------------------------------------
Vorteile 2H:
1.Stärker
2.(sieht besser aus)
3./
4./
Nachteile 2H:
1.Teurer
2.Mehr Stärke benötigt
3.Langsamer
4./
5./
Ich hoffe ich konnte helfen!
Beiträge: 37
Ich brauchte eigentlich gar keine anderen Schwerter hatte eigentlich nur die Erzkline dann weihen lassen und später zum Heiligen Vollstrecker weihen lassen und hatte keine probelem natürlich 2H
Beiträge: 20
richtige Jedis kämpfen auch 2H
Beiträge: 180
Auf jeden Fall Zweihänder!!!!!!!!!! :D
Beiträge: 50
Quatsch!
1H natürlich. 2H is eher was für nen Söldner. Die Vorteile und Nachteile beider Waffen halten sich die Waage. Es is also eher ne Geschmacksfrage.
Beiträge: 887
Ich find auch Einhand besser. Man kann seinen Skill erstens ein wenig früher verwenden da Zweihänder am Anfang noch eher schwach sind und sich deren Schaden von Einhändern kaum unterscheidet und man außerdem anfangs mehr Einhänder findet.
Aber im Großen und Ganzen ists wirklich eine Geschmacksfrage.;)
Beiträge: 556
Chaos das ist müll. Ich hatte schon mit Level 9 die Drachenschneide.
Die Argumente von Aragorn sind nicht ganz richtig.
Man sollte seine Stärke eh so hoch wie möglich bringen in sofern ist es ziemlich egal wieviel Stärke eine Waffe fordert.
Schadensberechnung beim voll Treffer:
Schwertschaden + Stärke - Gegnerrüstung = genommener Schaden (fürn Gegner)
Beiträge: 821
Ich fasse mal zsammen:
----------------------------
Für Einhandwaffen:
Stimmen: 3
Gegenstimmen: 5
Für Zweihandwaffen:
Stimmen: 5
Genstimmen: 3
----------------------------
Die meisten finden zwar 2Hand besser,würde aber trotzdem 1Hand empfehlen!
Beiträge: 37
Echte Krieger kämpfen nur mit 2 Hand!:D
Beiträge: 20
1h wäre nur goil wenn man zwei schwerter führen könnte oder noch ein schild in der anderen hand haben könnte
Beiträge: 37
Hey das wär wirklich geil mit zweischwerten geile Idee. Hoffe mal in teil 3 das man auch Schilde benutzen kann
Beiträge: 20
wäre allgemein cool wenns mehr verschiedene waffen in g3 gäbe. wie zum beispiel, wurfsterne, wurfmesser, dolche, usw....
Beiträge: 878
einduetig 1hand. billiger, weiniger stärke, wesentlich schneller, man kommt früh einfacher an gute 1händer ran.
@vortex; langer hanz
eure posts gehören in die g3-psts.
| Seite 1 von 1 | 1 |