World of Gothic Archiv
> Die Plauderecke Rätsel |
|
18.03.2004, 13:11 | #1 | |||
plank Beiträge: 282 |
Rätsel
Mein Mate Lehrer hat mir ein Rätsel gestellt. Er hat gesagt, bis jetzt hätte es noch niemand herausgefunden. Es geht folgendermassen: In einem Kloster gibt es Mönche mit Roten und Mönche mit Braunen Augen. Im Kloster herrscht das Schweigegelübde. Die Mönche wissen von sich nicht, ob sie Rote oder braune Augen haben. Sollte jemals ein Mönch Herausfinden, dass er rote Augen hat, muss er sich Umbringen. Aber da es von sich niemand weiss, bringt sich auch keiner um. Im ganzen Kloster gibt es kein Spiegel und keine sich Spiegelnde Fläche. Was die Mönche nicht wissen: Es gibt 3 Mönche mit Roten Augen. Eines Tages kommt ein Touristenbus und die Touristen schauen sich das Berühmte Kloster mit den Braun und Rotäugigen Mönchen an. Allen Touristen ist es strengstens verboten etwas zu sagen. Als die Touristen auf die Mönche treffen, kann sich ein Tourist nicht zurückhalten. Er sagt: "Mindestens einer hier hat Rote Augen." Dies hören natürlich alle Mönche. Nun die frage: Was passiert am ersten Tag nachdem der Tourist das gesagt hatte? Was passiert am zweiten Tag? Was passiert am dritten Tag? ----------------------------- Ich hab keine Ahnung, vielleicht ist hier jemand ein Superhirn :) |
|||
18.03.2004, 13:39 | #2 | |||
Erain Beiträge: 192 |
Am nächsten Tag bringen sich alle Mönche um am zweiten tag wird der tourist umgebracht und am dritten tag ist sonntag, da passiert gar nix :D :D nee im ernst, ich habe keine ahnung, aber wenn es dein Lehrer auflöst, schreib die Lösung hier rein! |
|||
18.03.2004, 13:40 | #3 | |||
Alamar Beiträge: 4.050 |
Das ist mal wieder eins von diesen schwachsinnigen Rätseln. Schweigegelübte hin oder her, sie haben Möglichkeiten es herrauszufinden, sei es durch Handzeichen oder ähnlichem... Wahrscheinlich werden sich einfach alle umbringen, dann ist dieses dumme Rätsel weg. Was soll schon passieren? Nichts! Die Mönche wußten auch schon davor, dass es Mönche mit roten Augen gibt. Blind sind sie ja nicht. |
|||
18.03.2004, 13:42 | #4 | |||
Erain Beiträge: 192 |
Das ist auch für mich logisch! |
|||
18.03.2004, 13:57 | #5 | |||
plank Beiträge: 282 |
@Alamar quote: Wenn's dich stört, dann schau nicht hin. |
|||
18.03.2004, 14:15 | #6 | |||
Raven the 4th Beiträge: 1.342 |
was hat das mit dem touristen denn bitte mit den nächsten zwei tagen zu tun??? |
|||
18.03.2004, 14:24 | #7 | |||
semi Beiträge: 2.734 |
Aha, so ein superschlaues Rätsel Vielleicht schafft der Mönch es, seine Allergie in den Griff zu bekommen udn hat am nächsten Tag gar keine geröteten Augen mehr? :D Ich versteh den Zusammenhang auch nicht ganz... |
|||
18.03.2004, 14:50 | #8 | |||
plank Beiträge: 282 |
Das schnall ich auch nicht. Aber es hätte ja sein können, dass das schonmal jemand gehört hat. |
|||
18.03.2004, 14:57 | #9 | |||
gryphon27 Beiträge: 545 |
Hier stehts nochmal etwas anders formuliert. von der Seite aus kommt man auch zur auflösung. |
|||
18.03.2004, 15:11 | #10 | |||
Nefarius Beiträge: 1.073 |
Ich glaube ich habs... Nennen wir mal die 3 Mönche mit den roten Augen M1 M2 und M3^^ Alle rotäugigen Mönche (RM) denken (bzw. Hoffen) ja, dass es nur 2 RMs gibt. Aber wenn es nur 2 gäbe, würde nach dem zweiten Tag Tag einer der Mönche merken, dass es insgesamt 3 sein müssen. Wieso? Wenn es nur 2 wären, würde nach dem ersten Tag sich einer der rotäugigen wundern, wieso sich der andere nicht umgebracht hat. Also im klartext: M1 denkt: "Es sind nur 2 RMs. Aber M2 müsste nach dem ersten Tag merken, dass er auch rote Augen hat, denn M3 hat sich ja nicht umgebracht. Und trotzdem hat sich M2 nicht umgebracht. D.h. dann, dass es einen 3. RM geben muss" Und da er ja alle sehen kann und trotzdem nur 2 RMs sieht, muss er schlussfolgern, dass er rote Augen hat und bringt sich um. Am 3. Tag sehen M2 und M3, dass M1 tot ist. Dann sollten sie nachdenken wie er darauf gekommen ist, dass er rote Augen hat und folgen dem selben Gedankengang wie M1 und finden dann heraus, dass sie selber auch rote Augen haben und bringen sich ebenfalls um. Also Lösung: 1. Tag: Keiner bringt sich um. 2. Tag: ein RM bringt sich um. 3. Tag: Die restlichen beiden RMs bringen sich um. is richtig so? [edit]habe NICHT in die inzwischen eingefügte Lösung geschaut^^[/edit] [edit2] kannste mal deinen Mathelehrer fragen obs richtig ist? Die andere is so schwer zu vergleichen..[/edit] |
|||
18.03.2004, 15:26 | #11 | |||
AlexVornam Beiträge: 1.727 |
Am besten fänd ich die Lösung, das alle Mönche schnell zum Optiker gehen und sich ein paar braune Kontaktlinsen kaufen. :D |
|||
18.03.2004, 15:38 | #12 | |||
BubbleGun Beiträge: 234 |
Die Lösung von Nefarius klingt Logisch. Nur der Nachteil ist, dass man jetzt nicht weiss, ob er die Lösung nachgelesen hat |
|||
18.03.2004, 16:08 | #13 | |||
Nefarius Beiträge: 1.073 |
Hm.. In der Tat. Das kann ich nicht beweisen. Und da wir uns nicht kennen wird dir mein Wort auch nix nützen :D Aber ich halte es für ziemlich billig und kindisch, irgendwo eine Lösung nachzulesen und dann so zu tun als hätte ich sie erarbeitet, um "Ruhm" zu ergattern. Ob ihrs glaubt oder nicht is mir auch jetzt eigentlich egal. Ich bin damit zufrieden, eine Lösung gefunden zu haben. Nun möchte ich aber wissen ob sie stimmt und daher bitte ich plank seinen Mathelehrer nochmal zu fragen ob es stimmt^^ |
|||
18.03.2004, 19:06 | #14 | |||
Balbero Beiträge: 160 |
Das Rätsel is wirklich hart! Und es ist sehr gut. Das muß ich mir unbedingt merken^^ Muß leider zugeben, das ich nachdem ich alle post gelesen hab, mir auch die Lösung angeschaut hab. Aber ich wollte einfach das Ergebnis wissen. |
|||
18.03.2004, 19:12 | #15 | |||
Alamar Beiträge: 4.050 |
Ah, auf der Seite oben macht das Rätsel auch einen Sinn. Die Lehrer-Version hat einfach ein paar Lücken. |
|||
18.03.2004, 19:17 | #16 | |||
blutfeuer Beiträge: 5.016 |
was ich nicht ganz verstehe bei der sache, woher wissen die gesunden, bzw. braunäugigen mönche, dass sie selbst gesund sind bzw. keine roten augen haben ? |
|||
18.03.2004, 19:21 | #17 | |||
Vanlender Beiträge: 565 |
quote: Sry für den Spamm aber das MUSS jetzt sein: Brille, Fielmann!:D |
|||
18.03.2004, 19:33 | #18 | |||
pana Beiträge: 113 |
@vanlender: hallo mein "guter " , " netter " kollege du scheiss spammer hahaha wieso spammst du die ganze zeit, du bist rachid, ich weiss es blablabla hab ich dich erwischt! |
|||
18.03.2004, 19:44 | #19 | |||
Balbero Beiträge: 160 |
@blutfeuer Das ist eine gute Frage. Darüber binn ich noch gar ned gestolpert^^ Ich überleg mir mal bis morgen eine Antwort^.^ @pana wer hier wohl gerade spammt! Außerdem könntest du bitte mal endlich deine Fäkalsprache bleiben lassen!!!! Ich binn zwar auch erst neu hier aber die geht mir jetzt schon auf die Nerven. Ich möchte mich hier mit Menschen unterhalten können, die auch wissen was sie schreiben und vorallendingen die nicht in jedem post irgendjehmanden beleidigen, etwas schlecht machen oder sonst wie provozieren!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! @plank Sorry das ich das jetzt in dein Tread mit reinspamm, doch das mußte ich langsam mal loswerden! |
|||
18.03.2004, 20:03 | #20 | |||
blutfeuer Beiträge: 5.016 |
@pana du hast von mir ne private mitteilung bekommen mit einer verwarnung. an deiner stelle würd ich mich dran halten, sonst muss das forum hier ohne deine posts auskommen. so, wieder zurück zum thema |
|||
18.03.2004, 20:06 | #21 | |||
Icewind Beiträge: 5.895 |
PS: Wieviele Rachids tummeln sich eigentlich inzwischen hier? Das ist ja unheimlich. Ich finde, dazu sollte der echte Rachid mal eine Erklärung abgeben und sich gegebenfalls rechtfertigen bzw. es von sich abwehren. |
|||
18.03.2004, 20:09 | #22 | |||
blutfeuer Beiträge: 5.016 |
war an meinem "zurück zum thema" irgendwas unverständlich ? das thema ist weder rachid noch pana. es geht um das rätsel. wer ein problm damit hat, sollte hier besser nicht reinschreiben. das war jetzt hoffentlich deutlich genug. und nein, ich mach kein icq deswegen an. |
|||
18.03.2004, 20:14 | #23 | |||
Don-Esteban Beiträge: 9.734 |
Ich versichere eidesstattlich, daß ich nicht Rachid bin. :D |
|||
18.03.2004, 20:26 | #24 | |||
Operations Beiträge: 1.479 |
quote: das wird doch eigentlich in der Lösung auf der Seite erklärt. die kranken ziehen sich ja alle gemeinsam zurück. wenn zwei krank sind, sehen die kranken jeweils einen mit roten augen, also kommen beide am zweiten abend wieder in der annahme dass der jeweils andere mit roten augen nicht mehr kommt. da aber nun wieder beide erscheinen, wird beiden klar dass da noch einer krank sein muss und da sie aber nur einen anderen mit roten augen sehen, ist klar dass sie selbst krank sind. wenn man das mal verstanden hat, denn es steckt wirklich eine gewisse logik dahinter, dann ist auch klar, dass sobald man keinen mehr mit roten augen sieht, man selber gesund ist |
|||
18.03.2004, 20:34 | #25 | |||
blutfeuer Beiträge: 5.016 |
hm, versteh ich noch immer nicht. wenn jetzt die genaue anzahl feststeht, dann vielleicht. aber dann wissen die gesunden es auch erst, wenn die kranken nicht mehr da sind. könnte auch sein, ich mach nen gedanklichen fehler. versuchs mal etwas genauer zu erklären. |
|||
|