Beiträge: 145
quote:
Zitat von Avi
@Coldy:
Schön, dass du auch mal hier vorbeischaust!
Weniger schön ist, dass ich das Ganze von Desther noch nicht erspielt habe und auch keine Vermutung in diese Richtung hatte...
Ich habe jetzt in deinen Post noch eine Spoilerwarnung eingebaut, und sie in Lee's Post noch etwas deutlicher gemacht.
Ansonsten kann ich dir nur zustimmen, OST RPGs bieten generell eine viel packendere und berührendere Story - nur gibt es leider kaum OST RPGs für den PC... :D
Also ich bitte Dich, sogar mit meinem Rechtschaffend gutem Char wollte ich den Typen nach der ersten Begegnung verbrutzeln, wem nicht auffällt das der zur miesen Sorte gehört und ein Verräter ist muß noch einiges lernen. Ich mein wäre es ein guter Char der schlechte Laune hat, oder dem man unsymphatisch ist hätte er ganz andere Texte bekommen, so sieht man auf dem erstem Blick das an dem was oberfaul ist und spätesten nach dem zweiten Gespräch hätte man ihn getoastet.
Warcraft3... mir gefiel die Beta irgendwie besser als die Vollversion, es kommt kein wirklicher Langzeitspielspaß auf, dennoch ist es ein sehr schönes Spiel und wer sich für das genre interessiert wird auch auf seine kosten kommen.
Die Bewertung in entsprechenden MAgazinen kenn ich nicht im gegensatz zu vielen hier posten kauf ich mir Zeitschriften garnicht erst, steht eh nur das was die Spieler oder die Firmen hören wollen drin. Verübeln kann man es ihnen auch nicht immer das sie schund schreiben, wieviel Zeit haben sie denn um ein Spiel anzutesten? Da alle Nuancen mitzubekommen geht nicht und der erste Akt/Kapitel ist ja wirklich schrecklich nervig, ich danke BW echt das man mit neuen Chars gleich in ein späteres Kaptitel starten kann wenn man es einmal erreicht hat. :)
Beiträge: 155
Also der Test in der PCGames hat mich auch enttäuscht, vor allem da kalr zu merken war das die Burschen höchsten da erste Kapitel gezockt haben. Einige der Kritikpunkte wie die Sprachausgabe der deutschen Ausgaben (das erste mal seid langem das ich mir ne dt. Version kaufe, weil ich dachte bei BG2 war die Sprachausgabe und Übersetzung auf dem gleichen Niveau wie die US Version, also auf Bioware ist verlass, und dann so was, liegt wohl eher an Infogrames
) und das mit der Party etc. wurde hier auch kritisiert und sie haben auch recht damit. Aber NWN in eine Reihe (Wertungstechnisch) mit grausamen Hack´and´slay gemurkse wie DS zu stellen (oder wenn ich mir überlege das Diablo 2 damals knappe 9x % bekam), da geht mir die Hutschnur hoch! Ich hab Morrowind gezockt, das wurde wegen der totlangweiligen rumrennerei (bin doch kein Dienstbote) in den meisten Quests, der lahmen Hauptquest (also bitte, böser Endgegner in einer Magischen Barriere gefangen (über die man als Level 1 Charakter schweben konnte), egal ob man ihm helfen will oder ihn killen will, das Ende ist das gleiche ("Nicht-Linear" ist wohl was anderes) )und den wenigen Gegnertypen und dem nie an D&D heranragenden RPG System leider schnell langweilig. Das bekam über 90 %, obwohl die Hardwarevorraussetzungen gelinde gesagt ähnlich wie bei U9 damals heftig sind (liegt wohl an der Scheiß Engine, schöne Bilder, üble Leistungsraten wenn man weiter als die eigene Nasenspitze sehen will). Wenn ich dann Wizardry 8 dem gegenüberstelle (das ist scho nüber 2 Jahre alt seid Fertigstellung!!!!!) kann ich nur sagen , daß das weniger linear war, mehr Spaß gemacht hat und so schlecht wie sie beim Test gemacht wurde fand ich die Grafik gar nicht (das bekam auch ne miese Wertung für die Güteklasse). Ich könnte da noch einige aufzählen, aber das reicht jetzt wohl mal.Der Multiplayer Modus wurde von denen glaub ich nur mal kurz angeschaut, genau wie das Toolset. Bei anderen Games (z.B.B&W) wird Jahre vorher gepuscht und die bekommen Spitzenwertungen, die ich meist nicht nachvollziehen kann. Ist der letzte Infrogrames Scheck geplatzt, oder was. Also ich kauf mir Spiele nur noch nach selber testen (und wenns über den Esel ist, denn die meisten Demos sind so Bugverseucht.....), denn Spielezeitschriften lassen sich anscheinend keine Zeit mehr für Tests.
So genug gejammert über die ungerechtigkeit dieser (Test)Welt. Am Ende entscheiden halt immer noch die Spieler was gut ist und was nicht
;)
In diesem Sinne geh ich jetzt NWN zocken und meine Modul verschönern (ich liebe diesen Editor :D )
Beiträge: 1.047
Ach PC-Games und Gamestar kann man doch in der Pfeife rauchen!
Übrigens habe ich mir Warcraft 3 zu gelegt und muss sagen das die 93% ziemlich gut treffen!
Also NWN und W3 sind SSSSSSSSSOOOOOOOOOO GEIL!
Beide bekommen von mir 95% ;)
Beiträge: 14
Also NWN ist endlich mal wieder ein Game, welches an BG1 rankommt, BG2 fand ich einfach nur überladen und recht linear, in Bg1 hatte man viel mehr Bewegungsfreiheit. Nagut in NWN hat man nicht so die Bewegungsfreiheit halt wegen der Module. Doch die Atmosphäre ist genial und jeder der keinen Kämpfer als Char hat wird merken, das dieses Spiel kein Hack'n'Slay ist. Bei diesen Magazinen bin ich mir aber sicher, das siese mit nem Kämpfer gespielt haben, dann auch nicht durchgespielt, die Zeit haben sie garnicht, außerdem vermute ich, dass sie mit Cheats arbeiten. Bei WC3 war es mir so klar, das eine Bewertung über 90% geben wird, es kommt ja von Blizzard ich kenne keienn Blizzard-Titel, der nicht mind. 90% bekommen hat. Dabei kann ich mir nichts langweiligeres vorstellen, wie bei Diablo 2, stundenlang nur auf Monster einzukloppen und irgendtwelche blöden Gegenstände zu sammeln, damit ich nochmehr blöde Monster verkloppen kann. Wie sinnvoll und dafür gibts über 90%.
Beiträge: 143
Ich persönlich muss sagen, dass mich die Wertungen in den Print-Magazinen ziemlich auf die Palme gebracht haben. Die Typen kennen imho das Potential eines Spieles nicht mal, wenn es ihnen auf den Schädel plumpst.
Allein die Vergleiche mit DS (welches imho völlig überbewertet ist, da NULL Story, reines Hack'n'Slay, NULL Rollenspiel) hinken schlimmer als ne 100-jährige Oma. Zudem wurde in Morrowind gelobt, dass es viel Text hat, derselbe Aspekt wird hier bemängelt. Hallo? Geht's noch?
Es werden auch die "rechteckigen" Level bemängelt ... leider wird völlig übersehen, dass nur dadurch ein derart einfacher Editor realisierbar ist, der für ein unglaubliches Wiederspiel-Potential sorgt.
Die Sache mit der Party ist für mich eher Geschmackssache als Kritikpunkt. Ich stapfe lieber mit einem NPC durch die Gegend, der halt NICHT alles kann, als mit einer Truppe, die für alle Eventualitäten gerüstet ist und wo ich permanent drauf achten muss, dass fünf KI-schwache Deppen nicht in ihr Verderben rennen. Zudem beinhaltet die richtige Wahl des Begleiters für mich mehr Anspruch als die Gruppenmetzeleien mit all ihrer Hektik.
Und dass der ungemein wichtige Multiplayer-Aspekt derart heruntergespielt wird, geht mir schlicht auf den Zeiger.
Klar hat das Spiel seine Macken, Wegfindung ist wie immer bei Bioware übel, die deutsche Sprachausgabe ist nicht der Hit, Schlamperei bei der Übersetzung usw., dennoch ist NWN immer noch eines der besten RPGs, die je entwickelt wurden.
Ich hab dem Teil jedenfalls 91% gegeben (http://gamesweb.com/pc/previews/n/n...ights/index.php) und die hat es imho auch verdient (ohne Bugs wären's 93% geworden)
Beiträge: 1.084
Ich glaube die Spielemagazine haben irgendwie das Genre von NWN verpeilt...
Beiträge: 18
Ich setzte alle meine Hoffnungen auf den Test von PC Action!
Die können zwar nur Action und Rollenspiele "richtig" testen, aber die Testen sie dann auch immer so, das ich damit übereinstimme. OK, DS hätt ich ein paar Prozente weniger gegeben, aber sonst ...
Und PC Games sowie Gamestar kann man sich im RPG-Bereich sowieso in den A*** schieben!
Ich weiß ja nicht wies euch geht, aber ich finde NWN hätte mindesten 90% verdient, wenn nicht mehr!
Beiträge: 1.047
Zu mindest benoten sie die Bugs hart weil sowas (und besonders in der menge) sind nicht gerade lustig!
Also NWN hat für mich 95% locker dank den tollen bugs da drinnen knapp an den 99% vorbei gerutscht!
W3 ist für mich gerade top nummero uno!
Bis jetzt keine Bugs und Geschichte top!
(da werdet ihr wieder was dagegen haben)
Zu Blizzard und Diablo 2 stimmt es ist langweilig!
Aber dank den immer neuen lvls hat es wenigstens wieder spiel wert was man von Dungeon Siege nicht sagen kann.
Naja ich warte auf Morrowinter Siege! :D
Das wird geil!
Beiträge: 145
ähhh, wo ist die Story bei W3 spannend??? Da schläfst doch bei ein, das einzigste was wirklich da rockt ist Multiplayer. ;)
Beiträge: 2
hehe, dank den Print-Mags kaufe ich NWN nicht mehr
Ne mal im Ernst. Was soll an 84% schlecht sein? Habt ihr alle eine 90er Wertung erwartet? Solange euch das Spiel Spass macht, kann es doch egal sein welche Wertung es nun gekriegt hat.
Solche Bashings gegen Print-Mags finde ich einfach nur
Beiträge: 116
Ihr mit euren Oestlichenpoekémonrollenspiele...
Ich habe FF8 und werde mir niewieder ein Rollenspiel aus dem Osten (Japan & Co) kaufen/spielen...
Das Speicher- und Kampfsystem ist ja ein Witz...
abgesehen von der Story sind die japanische Zeldagames gestorben...
just meine Meinung... :P
Mac
PS: Ich konnte Neverwinter Nights bisher nur in einem Laden finden, und dazu fuer 88.- . was sind das fuer Preise?
Beiträge: 1.084
88 Euro oder DM? Ich habs für 45 Euro gekauft (deutsche Version)
Beiträge: 3
Ich find die 85% im SP gerechtfertigt. Viel neues bringts nicht, der erste Akt ist Todlangweilig und erinnert mehr an Diablo als an ein richtiges RPG (In jedem Viertel aufräumen und Boss besiegen).
Die Sprachausgabe ist zum Teil katastrophal und manche Dialoge sind Todlangweilig.
Wer den Test gelesen hat, der hat auch gemerkt, dass die PCG sehr wohl gesagt hat, dass ab dem 2. Kapitel das Spiel viel Spannender ist.
Erlich gesagt, vermisse ich auch ein paar Sachen aus BG. Wo sind die lustigen Kommentare der Partymitglieder? Wo sind die komplexen Nebenquests?
Und im Gegensatz zur Gamestar habe ich das Gefühl, dass die Redakteure der PCG wissen, was sie schreiben. Vor allem haben sie es nicht mit D2 oder DS verglichen.
Man darf aber nicht vergessen, dass der Multiplayerteil satte 93% bekommen hat. Und da die meinsten früher oder später soweiso MP zocken werden, dürfte diese Wertung wohl eher zutreffen ;)
Beiträge: 18
Da hast du auch wieder recht.
Zur Multiplayer-Wertung von Gamestar gebe ich erst gar keinen Kommentar ab, denn die haben den Wahrscheinlich eh nie gespielt...
Beiträge: 919
quote:
Zitat von Nym
In jedem Viertel aufräumen und Boss besiegen.
Naja das ist etwas grob von außen betrachtet.Wenn man tiefer in die Details eintaucht sind die Handlungen jedes Viertels unterschiedlich.
Manchmal auf gewohnte Superhelden tour "Gut gegen Böse" (siehe Gefängnis) 2 Mächte bekämpfen sich :Flüchtlinge & Soldaten.
Es geht aber auch anders, z.B. das HAfenviertel. Eine Auktion für ein Heilmittel wird gestartet aber nicht vom Oberbösewicht sondern von einem Schurken der eigentlich nichts anderes will als (da kommt Nasher ins Spiel) dem Fürsten zu zeigen aus welchem Holz er geschnitzt ist. Doch seine eigenen Männer richten sich gegen ihn und lassen seine Freundin verhören..bla bla bla.
In den 4 Jahren entwicklungszeit haben sich die Macher sicherlich alles andere als auf die faule Haut gelegt, oder wie siehst du das ´?
Beiträge: 350
Was kümmern mich Testberichte in Zeitschriften? Deswegen spiel ich die spiele und entscheide selber! Höre mir lieber Spielerberichte an... und für was brauch man eigentlich noch Spielezeitschriften (außer um was auf dem Klo zum lesen zu haben), gibt doch Internet! :)
Beiträge: 42
Sorry fürs Vergessen der Spoiler-Warnung, aber die Sache war für mich so offensichtlich, dass ich gleich gar nicht an einen Spoiler gedacht habe. (<-- Ausrede, und eine schlechte dazu. ;))
@Tir Anastasi:
1.) 90% und mehr bedeutet aber, dass das Spiel echte Innovationen besitzt. Die ganze Helden-Sache ist nicht schlecht gemacht, wurde aber aus dem RPG-Genre übernommen, ist also nicht wirklich neu. Ansonsten gibt es wie bereits von anderen erwähnt viel Bekanntes (natürlich auch viele, kleinere neue Sachen), allein die verschiedenen Rassen ähneln denen aus Starcraft einfach zu sehr. Das macht das Spiel an sich selbstverständlich nicht schlechter, eine Innovation ist es aber deswegen kaum.
2.) Es kommt natürlich auf die einzelnen Redakteure an, aber trotzdem kann ein Magazin an sich einen Eindruck von Kompetenz und Ähnlichem vermitteln. Bei der PC Games ist es z.B. so, dass bei mir in letzter Zeit immer mehr der Eindruck entsteht, man wolle unbedingt ein "Wir sind die Besten"-Image verbreiten. Die Berichte wie vor vier, fünf oder sechs Jahren vermisse ich da schmerzhaft. Und dieser "Ruck" ist bei den meisten Print-Magazinen zu entdecken - sobald es zu sehr ums Geld geht, merkt man das an der Einstellung, und das ist das Schöne an Fan-Seiten, weil das Hobby dort Hobby blieb...
3.) Ist wohl starke Geschmackssache, ich mag es mehr, wenn ich mich auf ein Mitglied konzentrieren kann (wobei die Bezeichnung "passiver Zuschauer" auf NWN teilweise leider zustimmt, aber das wird bei späteren, schwereren Monstern und natürlich durch den Magier-Beruf besser). BG war mir von Anfang an zu hektisch, die Pause-Funktion brachte da zwar Ruhe ein, aber dadurch wirkte das Kampfsystem für mich nicht wirklich durchdacht. Schade, dass rundenbasierte Systeme so schlecht in West-RPGs passen.
Na ja, mir gefällt das Spiel dennoch sehr gut. Nur weiß ich nicht, ob ich jetzt erst mal NWN oder Warcraft III weiterspiele.
Beiträge: 1.047
quote:
Zitat von Lofwyre
ähhh, wo ist die Story bei W3 spannend??? Da schläfst doch bei ein, das einzigste was wirklich da rockt ist Multiplayer. ;)
Ich finde sie super!
Nicht so arg komplex wie NWN aber annehmbar!
(wenigstens besser als C&C oder DS, oder?) ;)
Ich weis ihr spielt hier nur NWN und BG1&2 aber mein lieblings Genre ist mal Strategie!
Dann kommt Ego und erst dann RPG!
@RaGe666 stimmt das ist eben das beste was man(n) und Frau tun kann! ;)
Beiträge: 116
Ich meine 88 Schweizer Franken... ;)
@Kane
Der erste Teil von Commander and Conquer ist die Story durch die kleine Videoschnipsel genial "erzeahlt"...
Hofefntlich hast du den ersten Teil gespielt, sonst wuerde ich den Namen aendern... ;)
So...
...ich habe mir jetzt vor wenigen Stunden bei Amazon Neverwinter Nights und Warcraft 3 (fuer meinen Bruder bestellt).
Ich hoffe, Niewinter Nights ist wirklick ein gutes Game und nicht aus dem Fenster geworfenes Geld...$
Bei Warcraft bezweifle ich das nicht... ;)
Mac
PS: Ich bin fuer 2 Wochen im Pfadilager... ;)
Nur so, fuer die Members, die es interessiert...
Beiträge: 145
quote:
Zitat von Finanzberater
Ich finde sie super!
Nicht so arg komplex wie NWN aber annehmbar!
(wenigstens besser als C&C oder DS, oder?) ;)
Ich weis ihr spielt hier nur NWN und BG1&2 aber mein lieblings Genre ist mal Strategie!
Dann kommt Ego und erst dann RPG!
@RaGe666 stimmt das ist eben das beste was man(n) und Frau tun kann! ;)
Du kannst finden wie Du willst, jeder hat ein Recht auf eigene Empfindungen. ;)
Als ich W3 die Beta gezockt hab, dacht ich mir auch so, boah geil, das Teil hat Potenzial. Mit dem erscheinen der Vollversion war ich bitterst enttäuscht, die Story ist wirklich nur an den Haaren herbeigezogen und somit ist der Single wiedermal gestorben. Richtig Fun hat dann wieder der MP gemacht, war ja wie in der Beta ^^ nur weniger Bugs (ich erinner mich das bei 3/4 der Helden nach einiger Zeit gerne das Spiel gecrasht ist argh). Also für so mal zwischendurch isses nicht schlecht, aber Langzeitmotivation ist da nicht.
Bei mir gehts Ego, RPG, Strategie, zwischen allen dreien liegen Welten. ^^
Beiträge: 1.084
Wieviel sind 88 Schweizer Franken in Euro?
Bei mir ist die Reihenfolge: RPG/Runden basierende Strategie ... große Kluft... Echtzeit Strategie ... Brücke... Abgrund... Ego-shooter (spiel ich eigentlich nur auf Lan)
Beiträge: 1.047
quote:
Zitat von Macaroni
Ich meine 88 Schweizer Franken... ;)
@Kane
Der erste Teil von Commander and Conquer ist die Story durch die kleine Videoschnipsel genial "erzeahlt"...
Hofefntlich hast du den ersten Teil gespielt, sonst wuerde ich den Namen aendern... ;)
So...
...ich habe mir jetzt vor wenigen Stunden bei Amazon Neverwinter Nights und Warcraft 3 (fuer meinen Bruder bestellt).
Ich hoffe, Niewinter Nights ist wirklick ein gutes Game und nicht aus dem Fenster geworfenes Geld...$
Bei Warcraft bezweifle ich das nicht... ;)
Mac
PS: Ich bin fuer 2 Wochen im Pfadilager... ;)
Nur so, fuer die Members, die es interessiert...
LOL ich würde mal mein Namen richtig schreiben!
1. Mein Avatar ist mit Kane mein Name hier ist FINANZBERATER!
2. Ich hab geschrieben das die Geschichte von C&C langweilig ist NICHT wie sie erzählt wird!
3. siehe 1.!
4. Bitte erst denken dann schreiben...
Übrigens finde ich die Geschichte von W3 immer noch gut ob sie bei den Haaren oder sonnst wo hergezogen wurde!
PS: Ich glaube ihr versteht mich absolut falsch!
Ich finde die Geschichte IM BEZUG ZU Strategie Spielen klasse!
Das NWN eine ganz andere klasse ist ist doch logisch
ist ja auch ein RPG!Und noch was (lol ich muss wieder angeben) IHR regt auch auf das NWN mit Dungeon Siege oder Diablo 2 verglichen wird, oder?
Wieso vergleicht ihr dan die W3 Story mit NWN wenn ich nur sage ich finde die W3 gut, denkt mal drüber!
So das reicht! :D
Beiträge: 3
Maccaroni:
Bestell doch in Zukunft die Games bei http://www.wog.ch oder bei http://www.pcjoy.ch (Import).
Kommste ne runde billiger. ZB NWN bei wog für 75.- (ca. €50) ;)
Amazon ist viel zu teuer...
Beiträge: 1.047
Amazon geht schon ich hab von DE nach Österreich das Geliefert bekommen und "nur" € 51 zahlen müssen!
Sind die Gebühren für die Schweiz so hoch?
Beiträge: 2
Threaderöffnung von Acrylium
"...Ich habe mir gerade den Testbericht zu NWN in der PC Games durchgelesen...Das liest sich...als würden die Tester auf Teufel-komm-raus versuchen, NWN irgendwas negatives nach zu sagen..."
Merkwürdig(?), ich gehe den entgegengesetzten Weg der PCGames:
nach 4 Tagen NWN suche ich immer noch krampfhaft nach positivem...
Aber über Geschmack läßt sich ja bekanntlich streiten
;)
| Seite 2 von 3 | 1 | 2 | 3 |