Beiträge: 1.822
Wenn ich das richtig sehe dann war das aber direkt nach einer mehr seitigen Diskussion und einer Umfrage über das verwenden von Roman Szenen und so.
War es nicht so das die Umfrage dagegen geendet hat?
Beiträge: 2.142
quote:
Zitat von Lugorgo
@Malar: Es ist der größte Teil der "alten" Gerneration. Es wird immer verschiedene Meinungen gebenAUch in der "gleichen Partei"
Wenn du so denkst, wozu dann das hier:
quote:
Zitat von Lugorgo
Ist es eigentlich auch Zufall, dass gerade die Leute, die schon fast oder sogar länger als ein Jahr hier sind, gegen Don sind? (die, die jetzt gegangen sind, Na Drak und Ich)
Wir scheinen die Einzigen zu sein, die Don wirklich kennengelernt zu haben. Das kann man euch nicht vorwerfen. Aber es tut mir für euch leid, auch wenn es in diesem Fall garnicht darauf ankommt.
Irgendwer hier meinte auch, er mag Don. Darum geht es gar nicht^^. Selbst wenn man ihn mag, sollte man sein Tun beachten und nicht den freundschaftlichen Aspekt.
Beiträge: 3.057
Vorsicht mit der PM-Box. Die ist eine Lehre für sich. Kann nicht zufällig sein, dass du nur vergessen hattest, alle Nachrichten anzeigen zu lassen?
Beiträge: 2.451
@Superlümmel: Leider bin ich nicht über alle ZA Anlagen der User informiert. Langsam fühle ich mich dadurch auch ver*rsch*.
@Graven: Das finde mal selber heraus
;)
Beiträge: 1.194
meinungsänderung... siehe unten!
Beiträge: 5.711
Pff, sowas blödes hab ich ja schon lange nicht mehr gelesen.
Erstaunlich, dass das hier überhaupt jemand ernst nimmt.
quote:
Was Don-Esteban im Poltikthread oder wo er sonst noch Moderator ist, ist mir egal - tatsache ist, dass ich ihn hier im WoG nicht mehr in einer derartigen Stellung sehen möchte.
Mußt du doch nicht.
quote:
Er hat vieles für das RPG getan, zugegeben, da möchte ich vorallem seine Arbeit loben, die er in das RPG gesteckt hat. DOch das war es auch schon an positivem bei Don-Esteban.
Und was hast du für WoG getan, dass du hier ein Fass aufmachen darfst ?
quote:
Meiner Meinung nach hat Don-Esteban auch alle Vorschläge, die seine Regeln beinflussen könnte, "schlecht geredet". Machmal hat er ein paar Dinge durchgelassen - bestes Beispiel Krigga, doch das wars auch irgendwie schon.
Komisch nur, dass auch fast alle anderen gegen deine seltsamen Regelveränderungsvorschläge waren.
quote:
Und ist es Zufall, dass die erste Person mit der ich im WoG Streit hatte Don-Esteban war?!
Nee, natürlich nicht. Der Moderator ist natürlich die erste Ansprechperson im Forum.
quote:
Ich weiß nicht, ob mm alles war oder ob Don einen Teil davon mitzuverantworten hat.
Ich gehe aber stark davon aus, dass Don es getan hätte, hätte es nicht mm getan.
Aber eigentlich ist das nur nebenrängig
Stimmt, es geht auch garnicht darum, ob deine Gründe nun stimmen oder nicht. Hauptsache jemandem eins auswischen.
quote:
Was für Alternativen? Einen Ersatz für Don oder was?
Wenn irgendwo jemand gefeuert wird - sei es beim Fußball oder sonst irgendwo - wird man auch zuerst feuern und dann jemand neues suchen.
Richtig, erstmal alles kaputtmachen und dann können die anderen zusehen, wie sie klarkommen.
Ich könnte hier noch stundenlang weitermachen, aber irgendwie ist mir das zu blöd.
Beiträge: 4.296
DAFÜR dass Don bleibt!
Hatte sich nicht herausgestellt, dass er bzw. er nicht alleine Warman mit seinen Accounts gesperrt hat? Egal, unabhängig davon, bin ich dafür. Ich hab ihn geliebt, ich hab ihn gehasst. (einmal hat er sogar Bullit beauftragt, um mich zurück zu halten:D) Don hat nicht immer das Richtige gemacht, trotzdem ist er fürs RPG unersetzbar. Ohne ihn könnt ihr gleich heimgehen. Alleine schon die viele Arbeit, die er hier rein gesteckt hat, ist diese schäbige Abstimmung auf unterstem Niveau hier nicht wert.
@Lugorgo
du machst dich lächerlich,
wie immer.
Beiträge: 3.925
Dagegen!
Begründung: "Normalerweise" würde ich ja dagegen stimmen, aufgrund vieler Vorkommnisse in der Vergangenheit, ausserdem finde ich vor allem Radeck's Bannung...ich will mich nicht aggresiv ausdrücken, aber ich finde sie jedenfalls höchst falsch. Trotzdem, ich hatte in letzter Zeit keinen Stress mit Don und will nich schon wieder rumzoffen, und ich kann nicht ausschliessen dass das passieren würde wenn ich dagegen stimmen würde.
Ich behalte mir trotzdem das Recht vor, meine Stimme zu ändern.
[Edit]Was auch jetzt geschehen ist. Tja, wie doch eine einzige Aussage im Mod-Forum eine ganze Meinung ändern kann...
[/Edit]
Beiträge: 1.335
ich bin auch eindeutig DAFÜR das don bleibt.
mich persönlich hat er noch nie als mod enttäuscht. auch er als rpg-mod darf wohl noch ne meinung haben! wenn er sagt, dass es ihm nicht gefällt und warum redet er es gleich wieder schlecht. nur weil er eben mod ist, denkt man gleich wieder daran, wie böse er doch ist, weil er für keine innovationen offen ist. und letztendlich entscheiden immernoch die user, warum sollte er sonst umfragen zu wichtigen dingen machen? beispiel neuer spruch für die feuermagier, oder das mit der blutmagie! na? preisfrage? mann mann mann
edit:und ausserdem
on hat sicher auch fehler gemacht, klar. aber sind wir denn alle keine menschen, die wir nicht auch unsere fehler machen, sehr wohl auch hier im wog? na also.also, ich kann nur hoffen dass don bleibt. so, ende der durchsage
Beiträge: 3.925
@Scatty:
Hätten die User mal über Radeck's Bann oder verschiedene Ausschlüsse einiger Member aus dem RPG entscheiden dürfen...
Beiträge: 1.335
siehe mein edit :D
und das mit radeck. hm, tja. radeck selbst wars egal, und wenns dem user egal is
Beiträge: 3.925
Na, ich finds auch toll wenn nachträglich Grim Reaper gekickt würde obwohl er sich von selbst abgemeldet hat, im wirds ja egal sein
. Bei der Kick-Aktion gehts ja drum dass es da anscheinend um etwas anderes als Regelverstöße ging.Und "jeder macht mal Fehler"...ich will mich ja nicht aggresiv ausdrücken, ich versuch es schonend zu formulieren...meiner Ansicht nach hat Don im Druchschnitt mehr "Fehler" begangen als einige andere User...
*grmpf* Und jetz schluss, ich will nich noch mehr gegen Don sagen ;).
Beiträge: 3.557
Klipp und klar auf den Punkt gebracht:
Dafür
Don muss bleiben!
Kein weiterer Komentar oder Diskussion für mich.
greetz
Harald
Beiträge: 3.057
Immerhin haben Dons Fehler nicht gleich zum Auflösen oder Umsturz einer ganzen Gilde geführt ^^.
Beiträge: 5.043
dafür zum ausstieg der besten rpg poster. ein lagerumstürz gab es nicht dafür wurde eins komplett zerstört, das der amazonen.
und jetzt kommt nicht mit sowas wie, ja kitiara postet doch noch, vergesst es das is sinnlos.
Beiträge: 2.451
Ich finde es lustig. Andere Leute werden bei dem kleinsten Fehler gekickt und dumm angemacht, doch Don sitzt in seinem Moderatorsessel sieht sich bestimmt grinsend die Diskussion an und sagt sich: "Wenn ich mich nicht beteilige, kann ich nichts dummes anstellen und die User mögen mich nachwievor..."
Aber da fällt mir ein sehr gutes Kommentar von Ursula* ein:
"Ich hab die Autorität, vergiss das nicht!"
*Name aus polizeilichen und datenschutz-rechtlichen Gründen umbenannt
Dies scheint auch hier auf Don zuzutreffen.
Aber immerhin bin ich froh, dass schon "so viele" Leute gegen Don gepostet haben. Hatte viel weniger erwartet.
Aber wenn ihr euch die Diskussion mal anschaut, dann wisst ihr, warum das WoG mittlerweile fast Niveaulos ist.
Fängt schon beim zweiten Post an.
Und anstatt die Umfrage und die damit zusammenhängende Meinung anzunehmen wird man direkt wieder dumm angemacht. Solche Post werde ich garnicht mehr beantworten oder gar diskutieren...
Alles was ich dazu zu sagen habe steht hier in mehreren Post verteilt. Wenn die User das nicht beachten bzw nicht wissen, kann man auch nix machen.
Beiträge: 1.194
DAFÜR
das don bleibt. die bannd! meldungen sind so wie ich es jetzt im nachhinein merke gerechtfertigt. und ich habe jetzt keinen grund, warum don nicht bleiben sollte!
Beiträge: 3.057
Klar, ich mache jeden dumm an. "Hey du Lümmel da drüben, komm mal her damit ich dir eine reinhauen kann!"
Lugorgo, fällt dir nicht auf, dass diese Aktion einfach nur lächerlich ist? Was hast du erwartet? Dass neunzig Prozent der User hier fröhlich reinposten und schreien "Juhu, haut den Don in die Pfanne!"?
Vor allem deine Gründe sind lachhaft. Du hattest keinen einzigen Beweis für deine Behauptungen, gabst dich einfach nur den "Stimmen der Freiheit" hin. Was willst du beispielsweise mit dem Satz "Und ist es Zufall, dass die erste Person mit der ich im WoG Streit hatte Don-Esteban war?!" aussagen? Natürlich ist es Zufall! Oder einfach nur die Tatsache, dass Mods nunmal die Aufgabe haben, sich in ihren zugeteilten Foren auch in Diskussionen einzumischen?
Dann noch deine tolle Vermutung, dass die meisten "alten" User gegen Don wären. Find ich ja höchst interessant. Einerseits ist die Vermutung sowieso aus der Luft gegriffen, und andererseits sind seltsamerweise fast nur die Leute dagegen, die sowieso fast nie im RPG posten (Gor na Drak mal ausgenommen, bei ihm kann ich seine Meinung ja auch verstehen). Jetzt komm mir nicht mit sowas wie "Ich post ja nur nicht im RPG weil da der böse Don haust". Es gibt genug andere Leute im RPG, Don kannst du da verflucht einfach ignorieren. Ich kenn bei ihm nämlich keinen Fall, bei dem er einfach mal so weil er den entsprechenden User hasst alle seine Posts editiert hat. Wo wir grad dabei sind, früher war die Editirerei vom Don viel härter. Da hat er nämlich meistens noch die User beim Editieren noch etwas lyrisch durch den Kakao gezogen. Inzwischen macht er das nicht mehr. Fällt natürlich keinem auf.
Mir ist des jetzt echt zu blöd, fallt jetzt gefälligst über den Post her, dann hol ich noch mehr beschissen Beispiele bis euch das Fleisch von den Knochen fällt, weil keiner eurer Posts vergessen wurde.
Beiträge: 2.451
Superlümmel, wenn du mich fertig machen willst, dann tue das bitte mit den richtigen Gründen. Am Besten du liest die noch einmal meine Post durch;)
Außerdem ging es gar nicht nur um dich. Dein Post war nur der "milde Anfang"
Beiträge: 3.057
Lugorgo, wenn ich dich fertig machen wollte, dann säh das sicher anders aus. Ich habe nur an die Hoffnung appelliert, dass du vieleicht doch noch einsiehst warum dieser Thread totaler Unfug ist.
Beiträge: 2.451
Warum akzeptiert ihr nicht, dass wir diese Umfrage gestartet haben? Warum akzeptiert ihr nicht, dass wir Don nicht mehr als Mod haben wollen?
Nein, man wird beleidigt, die Aktion wird als lächerlich bezeichnet. Aber das scheint für die meisten von euch besser zu sein, als das zu akzeptieren. Es scheint so, als ob die größere "Gruppe" mit der Mehrheit das Recht hat die anderen zu beleidigen.
Und vor allem: Glaubt ihr nur ich hätte den Thread gemacht. Es gibt mindestens zwei weitere Personen, die den Thread aufgemacht hätten, hätte ich es nicht getan.
Aber mir ist das mittlerweile egal. Ich habe immer ehrlich meine Meinung gesagt - und zwar immer klipp und klar. Dadurch habe ich mir in der Vergangenheit schon nicht viele Freunde gemacht und auf einem mehr oder weniger kommt es bei mir schon lange nicht mehr. Ich werde auch in Zukunft immer meine Meinung sagt. Ob das akzeptiert wird oder nicht ist mir egal.
Beiträge: 3.057
Ich kennen kein "wir". Ich rede nur für mich. Ich bin nicht umsonst gildenlos. Feinde mach ich mir zwar, die erkenne ich aber nicht als solche an. Toll.
Übrigens habe ich nichts dagegen, dass du deine Meinung sagst. Das Problem ist nur wie. Dieser Thread erinnert mich an Hetzkampagnen einer gewissen Boulevardzeitung. Nichts recherchiert aber Hauptsache viel Radau. Ich persönlcih finde es verflucht unfair, hier einfach Leute zu diffamieren, ohne die genauen Hintergründe zu kennen. Setz dich doch einfach mal für ein paar Minuten hin und überleg dir, warum du diesen Thread geöffnet hast. Wegen Radecks Sperrung? So hieß es zumindest am Anfang. Dazu kann ich dir nur raten, dir ein paar etwas ältere Threads im Squarenet Forum durchzulesen. Es gibt Fälle in denen Leute wegen weitaus weniger gesperrt wurden.
Beiträge: 2.451
Ich habe die Gründe genannt und ich stehe auch nach wie vor vollkommen hinter diesem Thread. Dadurch, dass ich nicht der einzige bin, der die Gründe einsieht, fühle ich mich dementsprechend auch bestätigt. Das reicht mir vollkommen.
Ich habe es schon einmal gesagt und ich sage es ein letztes Mal: Es ist das bannen - aber nicht nur. Ich habe alle Gründe gesagt, das muss reichen!
Beiträge: 3.925
quote:
Zitat von Gor Na Drak
dafür wurde eins komplett zerstört, das der amazonen.
Dafür bin ich ihm ehrlich gesagt dankbar :D.
Beiträge: 5.043
deine art von sexismus is bekannt nur kann die keiner leiden.
streit gab es schon oft bei wog. nur ist hier eigentlich noch niemandem aufgefallen, das sehr oft don einer derjenigen ist die in den streit verwickelt sind, während die person(en) auf der anderen seite immer eine andere ist als die mit der sich der herr moderator einen streit davor geprügelt hat.
don ist immer dort wo es streit gibt, das bemerkt hier keiner und es geht in vielen streits nicht ums rpg, also sollte er sich da raushalten tut er aber nicht er muss ja wog polizei spielen.
| Seite 2 von 3 | 1 | 2 | 3 |