Beiträge: 158
quote:
Zitat von Grandmaster A
Jo de GMK hat recht. Das beste Beispiel is Viconia aus BG2.
Wenn man ein bisschen mit der flirtet usw.:D dann kann man die zur "guten" Seite bekehren (wenn man das will)
Öh Viconia ist vielleicht nach Drow maßstäben gut, aber nach Menschlichen Maßstäben immernoch recht boshaft
Beiträge: 2.947
quote:
Zitat von Loncaros
Öh Viconia ist vielleicht nach Drow maßstäben gut, aber nach Menschlichen Maßstäben immernoch recht boshaft
Stimmt, selbst wenn sie Chaotisch Gut ist steht sie auf der Drecksackskala immer noch weit oben
Aber ich denke sie ist genauso böse wie die anderen Drow auch mal abgesehen davon dass sie sich vielleicht mehr beherrschen kann weil sie genau wüsste dass sie dann zu Brei verarbeitet wird:D Sie meckert ja ständig rum wie demütigend es ist von einem Männchen Befehle zu erhalten wo sie ja eine ach so mächtige Priesterin ist 
@Loncaros/Mjoellnir: Vielen Dank, hab mir beides mal angeschaut. Vieleicht sollte ich doch mal ein gutes Buch lesen:D
Beiträge: 69
quote:
Zitat von tarin d´lurian
und überhaupt wollt ich mal wissen was es den eignetlich mit diesen nebelelfen und ihre elfenbooten oder flössen oder was auch immer auf sich hat. und wo sind die komischen inseln denen die leben ? und was mich auch noch interessiert: see-
elfen sind das mutierte andere (wald)elfe oder wurden die von den schöpferrassen noch mal extra erschaffen?
is eigentlich jemandem aufgefallen, das diese Frage(n) aus dem allerersten Post immer noch offen sind??? mein ja bloss ;)
Beiträge: 1.555
quote:Ach, um diese Fragen geht es hier doch gar nicht...
Zitat von Yoshitsune
is eigentlich jemandem aufgefallen, das diese Frage(n) aus dem allerersten Post immer noch offen sind??? mein ja bloss ;)
@ GmK: Hey, nichts gegen meine Vici...:D
Beiträge: 2.947
quote:
@ GmK: Hey, nichts gegen meine Vici...
Ich hab ja nichts gegen sie hab sie ja selbst genommen:D ;) Aber sehr charismatisch finde ich sie nicht besonders
quote:
is eigentlich jemandem aufgefallen, das diese Frage(n) aus dem allerersten Post immer noch offen sind??? mein ja bloss
Tut mir leid aber über Seeelfen hab ich noch nie etwas gehört und ich bin noch kein D&D Experte. Das einzige mal wo ich Seeelf gehört hab ist bei Baldurs Gate bei der Charaktererschaffung aber da steht nichts näheres darüber:(
Beiträge: 1.117
quote:
Zitat von Mjoellnir
Also, die Drow wurden ins Unterreich verbannt, aber da gab es schon die Betrachter, die Gedankenschinder, die Kuo-Toa usw. Die Gedankenschinder waren natürlich über neue Wirtskörper und wohlschmeckende Elfenhirne richtig happy, während die anderen sie wohl eher wieder aus dem Unterreich raushaben wollten. Das dabei eine Menge von ihnen draufgegangen ist kann man sich ja vorstellen, und ihre Waffen und Magie aus der Oberwelt haben wohl nicht soviel genützt. Was aber was gebracht hat, das war die Magie der Priesterinnen von Lloth, eine der wenigen Götter, die sich noch um sie geschert hat. Das Lloth den damals relativ berechtigten Hass auf die Elfen geschürt hat (Correlon hatte sie ja aus dem Elfenpantheon rausgefeuert) war ja klar. Damals hatten theoretisch die Priesterinnen als einzige die Macht irgendwie Sicherheit zu gewähren, was Lloth natürlich voll ausgenutzt hat um die Geschichtsschreibung und die, die überleben wollten zu manipulieren. Man kann davon ausgehen, dass es nicht so gekommen wäre, wenn die Goldelfen nicht die Drow ins Unterreich verbannt hätten, denn dann hätten sie nicht die Entscheidung, zwischen dem Tod und einer fetten Spinne treffen müssen.
PS@Keath: Wenn irgendetwas falsch ist, korrigier mich bitte!!!
Deine Einschätzung ist falsch.;) Die Lolth Priesterinnen sind nicht mächtiger als ein Magier etc. Sie starben einfach weil sie Fremde an einem äusserst fremden Ort waren. Lolth hat zu ihrem Überleben nicht wirklich viel beigetragen. Es war ihre grösste Leistung, das allen glaubhaft zu machen.
Araushnee wurde absolut berechtigter Weise verbannt. Wer einen Anschlag auf die Seldarin verübt um Corellon zu stürzen hat es auch nicht anders verdient.
Beiträge: 1.117
quote:
Zitat von Nicky
Das rechtfertigt dass die Drows nicht freiwillig böse geworden sind aber das rechtfertigt nicht dass die Drows nicht böse sein wollen
Wen es niemanden gibt der dich schütz, wen du noch ein Kind bist, und du nicht weist was gut und recht ist, und du um dein Leben bangen musst, dann beginnst du jedem zu misstrauen. Jeder könnte dich töten, sogar deine eigene Mutter würde es tun wen du ihr in die Quere kommst oder einen dummen Fehler machst. Das Einzige, dass du hast um dieser düsteren Welt entgegen zu trehten ist das Wissen, dass du auf dich gestellt bist. Die berechnende Art der Drow ist nicht offensiv sondern defensiv. Du beginnst zu denken, dass es jeder verdient hat durch deine Hand zu sterben, weil er auch dich ohne mit der Wimper zu zucken getötet hätte. Für viele Drow ist die Vernichtung des "Feindes" eine "vorbeugende Massnahme". Es gibt in dieser Gesellschaft nur eine einzige echte Regel," Töte oder du wirst getötet werden." Es ist ein Teufelskreis den niemand durchbrechen kann, bis auf wenige Ausnahmen. Den dein "Überlebenskampf" ist es der in den Augen anderer Drow deinen Tot rechtfertig, um selbst überleben zu können, weil du ja auch nur ein Killer bist. Weil du die Anderen tötest damit sie dich nicht töten, töten die Anderen dich, damit du sie nicht tötest. Es ist ein Teufelskreis. In so einer Existenz ist das Einzige, dass dir zu Ohren kommt, dass es so schon richtig sei. Auch wen du spührst , dass das nicht stimmt, dir bleibt kaum eine andere Wahl um zu überleben, und so nimmst du Lolths "Tugenden" an, um dich in sie zu flüchten. Jeder den du tötest hätte den Tot vermutlich verdient, aber weil du tötest hast auch du den Tot verdient. Es ist ein Gefängnis, das keine Gitterstäbe kennt. Die Drow überlegen sich nicht wie sie möglichst "böse" sein können, sondern was sie tun können damit ihnen nichts "böses" wiederfährt, deshalb vernichten sie das "Böse". Was sie dann selbst zu dem "Bösen" macht, das sie töten wollten. Das erkennen sie jedoch oft nicht.
Beiträge: 449
quote:
Zitat von Keath Dyan
Araushnee wurde absolut berechtigter Weise verbannt. Wer einen Anschlag auf die Seldarin verübt um Corellon zu stürzen hat es auch nicht anders verdient.
Ich bin ja gerne bereit dazuzulernen, aber das habe ich überhaupt nicht angezweifelt. Soweit ich weiß, waren Correlon und Araushnee ein Paar (du darfst wieder korrigieren :D) und Eilistraee und Vhaeraun ihre Kinder. Das Correlon sauer war, als Araushnee die größte Göttin werden wollte und versucht hat ihn umzubringen ist ja klar!
Aber jetzt mal eine ganz saublöde Frage: Welche Götter standen auf der Seite der Hochelfen??? Alle Seldarin, von denen ich es bis jetzt gehört habe sind chaotisch gut. Chaotisch gute schätzen die Freiheit über alles, und die Hochelfen haben wie du schreibst, nicht nur auf die Drow Druck ausgeübt...
Beiträge: 1.117
quote:
Zitat von Mjoellnir
Ich bin ja gerne bereit dazuzulernen, aber das habe ich überhaupt nicht angezweifelt. Soweit ich weiß, waren Correlon und Araushnee ein Paar (du darfst wieder korrigieren :D) und Eilistraee und Vhaeraun ihre Kinder. Das Correlon sauer war, als Araushnee die größte Göttin werden wollte und versucht hat ihn umzubringen ist ja klar!
Aber jetzt mal eine ganz saublöde Frage: Welche Götter standen auf der Seite der Hochelfen??? Alle Seldarin, von denen ich es bis jetzt gehört habe sind chaotisch gut. Chaotisch gute schätzen die Freiheit über alles, und die Hochelfen haben wie du schreibst, nicht nur auf die Drow Druck ausgeübt...
Götter mischen sich nicht in Kriege ein.^^ Ich sagte nicht das Corellon auf der Seite der Hochelfen war. Ich sagte genau, dass die Drow durch die Hochmagier, im Namen Corellons, bestraft wurden. Ich bin nicht davon überzeugt, dass Corellon sich auf eine Seite geschlagen hat. Was den verwehrten Zutritt nach Arvandor angeht, so denke ich, werden wohl auch viele andere Elfen keinen Einlass erhalten haben. Der Unterschied ist nur, dass die Drow sich nach ihrer Verbannung sicher waren, dass sich ihre Götter gegen sie gewant hatten, dass heisst nicht, dass das auch wirklich so war.
Beiträge: 260
Unter den Anklägern haben sich besonders Labelas und Rilifane hervorgetan, aber warte auf keaths Post, der weiss des bestimmt detaillierter;)
Beiträge: 1.117
quote:
Zitat von Nimduril
Unter den Anklägern haben sih besonders Labelas und Rilifane hervorgetan, aber warte auf keaths Post, der weiss des bestimmt detaillierter;)
Naja das Labelas parteiisch war ist auch klar. Der war sowieso ein A****loch, er tritt btW auch als Hochelf auf.;) Ich habe gehört Labelas sei eine der arogantesten Elfengottheiten und identifiziere sich sehr stark mit den Hochelfen. Kunststück gibt die Geschichte den Hochelfen recht, Labelas ist der Gott der Geschichtsschreibung.^^
Beiträge: 1.117
quote:
Zitat von Keath Dyan
Götter mischen sich nicht in Kriege ein.^^ Ich sagte nicht das Corellon auf der Seite der Hochelfen war. Ich sagte genau, dass die Drow durch die Hochmagier, im Namen Corellons, bestraft wurden. Ich bin nicht davon überzeugt, dass Corellon sich auf eine Seite geschlagen hat. Was den verwehrten Zutritt nach Arvandor angeht, so denke ich, werden wohl auch viele andere Elfen keinen Einlass erhalten haben. Der Unterschied ist nur, dass die Drow sich nach ihrer Verbannung sicher waren, dass sich ihre Götter gegen sie gewant hatten, dass heisst nicht, dass das auch wirklich so war.
Ich muss noch anfügen, chaotisch bedeutet in erster Linie chaotisch. Da wird oft mit zweierlei Mass gemessen wen es um die Abrechung geht. Desweiteren hat eine chaotische Natur auch wen sie "gut" ist negative Seiten.
P.S.: IM AD&D waren einige Elfengötter NG.^^
Beiträge: 449
Rillifane??? Lord der Blätter??? Warum werden mir die Suldanessalarelfen auf einmal so unsympathisch??? Was sind das eigentlich für welche??? Wald- Mond- oder Hochelfen??? Und was ist der Unterschied zwischen Wald- und Mondelfen???
Beiträge: 1.117
Ich muss zugeben nichts davon zu wissen, dass Rillifane sich auf die Seite der Hochelfengestellt hat.
Beiträge: 449
quote:
Zitat von Keath Dyan
Desweiteren hat eine chaotische Natur auch wen sie "gut" ist negative Seiten.
Jaja du alte Tormshand, ich fange jetzt nicht an die Nachteile von rechtschaffen guten Naturen aufzuzählen, besonders nicht von Paladinen...
Schau dir mal den Paladin im Vergleich zur Prestigeklasse Holy Liberator an und überlege ernsthaft, was beide im Vergleich in einer rechtschaffen bösen Gesellschaft erreichen könnten...
Beiträge: 260
Was zudem soweit ich mich recht erinnere auf einem Misverständis begründet ist. Rilifane verstand sich zB hervorragend mit Elistraee (hat ja auch nichts besseres zu tun als auf Lichtungen rumzutanzen), lastete aber wegen der falschen Darstellung durch Labelas einige geringfügige warme Rodungen den Drow an. Bei der eigentlichen Anklage gegen Araushnee hatte er nicht mitgewirkt, aber später war er einer derjenigen die sich am entschiedensten gegen die Ilythiiri ausgesprochen hatte. Will heissen: die hochelfischen Magier hatten sich angewohnt, als sie gemerkt hatten, dass sie in ihren Kriegen auch gegen viele andere elfische Nationen oder Verbünde davon standen (die Goldelfen haben sich auch munter mit Mond und Waldelfen gekloppt), eng besiedelte Gebiete mit flächendeckenden Meteorzaubern zu bedecken. Rilifane hatte Labelas getraut, weil sich dieser wiederum um dessen Volk (hauptsächlich Waldelfen) verdient gemacht hatte: So ist der Baum des Lebens in Suldanessalar zum Teil ein Geschenk Labelas' (ist übrigens auch der einzige derartige Baum des Lebens in einer größtenteils waldelfischen Stadt). Vor allem haben Rilifane aber die Verwüstungen an den Orten (besonders aber eben in dem uns wohlbekannten Suldanessalar bei Ust Natha = erstes Mal) an denen die Drow zum ersten Mal in die Tiefen flüchteten misfallen.
EDIT: So, irgendwo hier: http://www.geocities.com/lunar_byte/ElfinFairyGods.html steht nochmal genau warum er unter anderem den Ilythiiri nich mehr ganz so herzlich gegenübersteht.
Beiträge: 1.117
quote:
Zitat von Mjoellnir
Jaja du alte Tormshand, ich fange jetzt nicht an die Nachteile von rechtschaffen guten Naturen aufzuzählen, besonders nicht von Paladinen...
Schau dir mal den Paladin im Vergleich zur Prestigeklasse Holy Liberator an und überlege ernsthaft, was beide im Vergleich in einer rechtschaffen bösen Gesellschaft erreichen könnten...
LE ist die einzige "böse" Gesinnung die nicht willkürlich zerstört im Gegenteil. Das destruktivste "Böse" ist CE.;)
quote:
Zitat von Nimduril
Was zudem soweit ich mich recht erinnere auf einem Misverständis begründet ist. Rilifane verstand sich zB hervorragend mit Elistraee (hat ja auch nichts besseres zu tun als auf Lichtungen rumzutanzen), lastete aber wegen der falschen Darstellung durch Labelas einige geringfügige warme Rodungen den Drow an. Bei der eigentlichen Anklage gegen Araushnee hatte er nicht mitgewirkt, aber später war er einer derjenigen die sich am entschiedensten gegen die Ilythiiri ausgesprochen hatte. Will heissen: die hochelfischen Magier hatten sich angewohnt, als sie gemerkt hatten, dass sie in ihren Kriegen auch gegen viele andere elfische Nationen oder Verbünde davon standen (die Goldelfen haben sich auch munter mit Mond und Waldelfen gekloppt), eng besiedelte Gebiete mit flächendeckenden Meteorzaubern zu bedecken. Rilifane hatte Labelas getraut, weil sich dieser wiederum um dessen Volk (hauptsächlich Waldelfen) verdient gemacht hatte: So ist der Baum des Lebens in Suldanessalar zum Teil ein Geschenk Labelas' (ist übrigens auch der einzige derartige Baum des Lebens in einer größtenteils waldelfischen Stadt). Vor allem haben Rilifane aber die Verwüstungen an den Orten (besonders aber eben in dem uns wohlbekannten Suldanessalar bei Ust Natha = erstes Mal) an denen die Drow zum ersten Mal in die Tiefen flüchteten misfallen.
EDIT: So, irgendwo hier: http://www.geocities.com/lunar_byte/ElfinFairyGods.html steht nochmal genau warum er unter anderem den Ilythiiri nich mehr ganz so herzlich gegenübersteht.
Ok jetzt scheint es klar zu sein.
Beiträge: 449
@ Nimduril: THX!!!
quote:
Zitat von Keath Dyan
LE ist die einzige "böse" Gesinnung die nicht willkürlich zerstört im Gegenteil. Das destruktivste "Böse" ist CE.;)
Aber chaotisch böse Gesellschaften nehmen sich selbst die Grundlage, was ich meinte, ist das ein Paladin (z.B. des Torm) in einer rechtschaffen bösen Geselllschaft nichts machen kann, denn da ist ja alles per Gesetz festgelegt, da kann die Meinungsfreiheit verboten und die Sklaverei erlaubt sein, und ein ach so rechtschaffener Paladin darf nichts machen...
Beiträge: 1.117
quote:
Zitat von Mjoellnir
@ Nimduril: THX!!!
Aber chaotisch böse Gesellschaften nehmen sich selbst die Grundlage, was ich meinte, ist das ein Paladin (z.B. des Torm) in einer rechtschaffen bösen Geselllschaft nichts machen kann, denn da ist ja alles per Gesetz festgelegt, da kann die Meinungsfreiheit verboten und die Sklaverei erlaubt sein, und ein ach so rechtschaffener Paladin darf nichts machen...
Natürlich darf er das dann. Diese Gesetzte wiedersprechen dem Grundsatz der Gerechtigkeit. Tyr und Torm würden solche Gesetze nie tollerieren.;)
Beiträge: 449
Als Paladin musst du die legitimen Autoritäten anerkennen. Außerdem bist du ohne eine Armee im Rücken verloren, da du weder lügen, Gift verwenden oder sonstwie betrügen darfst...
Beiträge: 2.157
Ein Paladin vertraut im Allgemeinen auch eher auf sein Schwert und seinen Glauben.
In einer LE Gesellschaft (ich gehe jetzt einfach mal vom Extrembeispiel Baator aus) gibt es zwar Gesetze, doch widersprechen diese der Vorstellung vom Guten und der Gerechtigkeit (sonst wären sie ja nicht böse).
Die Vorstellung eines Paladins (oder jedes anderen LG Wesens) von Gesetzen ist eher daß sie allen gerecht helfen, in der LE Gesellschaft ist es eher so daß sie nur einigen helfen, indem sie anderen schaden - jedem der sie nicht selbst zu seinem Vorteil zu nutzen weiß. Deshalb interessiert sich der Paladin nicht nur nicht für die Gesetze dieser Gesellschaft, es macht ihn eher noch wütender daß das Böse sich unter dem Deckmantel der Rechtschaffenheit versteckt.
Selbst ein LN Wesen hat mit so einem 'Mißbrauch' von Gesetz und Ordnung seine Probleme.
(Bitte korrigiert mich...)
Beiträge: 449
quote:
Zitat von Iron_Mouse
Ein Paladin vertraut im Allgemeinen auch eher auf sein Schwert und seinen Glauben.
In einer LE Gesellschaft (ich gehe jetzt einfach mal vom Extrembeispiel Baator aus) gibt es zwar Gesetze, doch widersprechen diese der Vorstellung vom Guten und der Gerechtigkeit (sonst wären sie ja nicht böse).
Die Vorstellung eines Paladins (oder jedes anderen LG Wesens) von Gesetzen ist eher daß sie allen gerecht helfen, in der LE Gesellschaft ist es eher so daß sie nur einigen helfen, indem sie anderen schaden - jedem der sie nicht selbst zu seinem Vorteil zu nutzen weiß. Deshalb interessiert sich der Paladin nicht nur nicht für die Gesetze dieser Gesellschaft, es macht ihn eher noch wütender daß das Böse sich unter dem Deckmantel der Rechtschaffenheit versteckt.
Selbst ein LN Wesen hat mit so einem 'Mißbrauch' von Gesetz und Ordnung seine Probleme.
(Bitte korrigiert mich...)
Gerechtigkeit ist ziemlich Variabel (was ist z.B. mit dem Rechtssystem in Sigil???)...
Außerdem ist ein Paladin in so einem Land völlig machtlos, da er durch seinen Kodex keinerlei heimliche Aktionen ausführen kann. Er zieht mit allem, was er seinem Kodex entsprechend tun könnte automatisch eine Menge Ärger auf sich, und alleine hat er keine Chancen. Wenn ein Land z.B. vom Klerus von Hextor regiert wird, dann hat ein Paladin wenn er irgendetwas gemacht hat, was denen nicht passt ganz schnell einige Priester, Kämpfer und Barbaren am Hals, die seinen Kopf wollen. Von irgendwelchen Blackguards ganz zu schweigen.
Andere, die z. B. chaotisch gut sind, und sich deshalb an keinen doofen Kodex halten werden anders vorgehen. Da kann dann eben im Essen der Tempelelitetruppen Schierling sein, der Hohepriester zappelt plötzlich an der Türklinke zu seinen Privatgemächern aufgrund einer unglücklich platzierten Starkstromfalle und sein Nachfolger findet auf mysteriöse Weise einen vergifteten Dolch in seinem Rücken...
Edit: Mal eine kurze Definition von Meinereiner zu chaotisch und rechtschaffen gut:
Was Robin Hood gemacht hat, war chaotisch gut. Wenn ein Ritter auf die Idee gekommen wäre, Prinz John für seine Untaten zur Rechenschaft zu ziehen, einfach vor die Burg geritten wäre und ihn zum Duell gefordert hätte (und logischerweise mit Pfeilen gespickt worden wäre :D) wäre rechtschaffen gut (=extrem blöd gewesen)...
Beiträge: 60
quote:
Zitat von Mjoellnir
ROFL!!! Drizzt nur Stärken??? Also im ersten Band ist er tödlich naiv...
ok, das war im ersten Buch vielleicht noch so, aber danach?
ausserdem wiegt diese Naivität selbst am Anfang seine Latte an Stärken
nie im Leben auf.
Drizzt weiß alles vorher (zb die Sache mit Bruenor)
Drizzt wird nie überrascht
Drizzt ist ja sooo intelligent und weise
Drizzt kann im dunkeln sehn, und hat an der Oberfläche kaum Schwierigkeiten
Drizzt rettet pro Band seine party ca. 50Mal
Ach ehe ichs vergesse: Drizzt zusätzlich nochn ganz brauchbarer Kämpfer ;)
Beiträge: 449
Ich habe bis jetzt nur den ersten Band (die nächsten bestelle ich mir, wenn IWD2 draußen ist) und eine Zusammenfassung von seinem Leben im Unterreich gelesen. Aber im ersten Band hat er beim ersten großen Gefecht den 8. Platz belegt, weil ihn ein "Verbündeter" von hinten niedergeschlagen hat. Das hat seine Latte an Vorteilen schon aufgehoben... Und Drizzt ist immer noch ein kleiner Fisch gegen "Super-Elmi"-Elminster...
Beiträge: 2.157
quote:
Zitat von Mjoellnir
Gerechtigkeit ist ziemlich Variabel (was ist z.B. mit dem Rechtssystem in Sigil???)...
Außerdem ist ein Paladin in so einem Land völlig machtlos, da er durch seinen Kodex keinerlei heimliche Aktionen ausführen kann. Er zieht mit allem, was er seinem Kodex entsprechend tun könnte automatisch eine Menge Ärger auf sich, und alleine hat er keine Chancen. Wenn ein Land z.B. vom Klerus von Hextor regiert wird, dann hat ein Paladin wenn er irgendetwas gemacht hat, was denen nicht passt ganz schnell einige Priester, Kämpfer und Barbaren am Hals, die seinen Kopf wollen. Von irgendwelchen Blackguards ganz zu schweigen.
Andere, die z. B. chaotisch gut sind, und sich deshalb an keinen doofen Kodex halten werden anders vorgehen. Da kann dann eben im Essen der Tempelelitetruppen Schierling sein, der Hohepriester zappelt plötzlich an der Türklinke zu seinen Privatgemächern aufgrund einer unglücklich platzierten Starkstromfalle und sein Nachfolger findet auf mysteriöse Weise einen vergifteten Dolch in seinem Rücken...
Edit: Mal eine kurze Definition von Meinereiner zu chaotisch und rechtschaffen gut:
Was Robin Hood gemacht hat, war chaotisch gut. Wenn ein Ritter auf die Idee gekommen wäre, Prinz John für seine Untaten zur Rechenschaft zu ziehen, einfach vor die Burg geritten wäre und ihn zum Duell gefordert hätte (und logischerweise mit Pfeilen gespickt worden wäre :D) wäre rechtschaffen gut (=extrem blöd gewesen)...
Natürlich hätte ein Paladin in so einem Land alleine kaum eine Chance, aber wie große Chancen hat dein CG Einzelkämpfer? Die wichtigen Leute in so einer Gesellschaft sind sicherlich nicht so naiv es zuzulassen daß sie an "bedauerlichen Unfällen" sterben.
Jemand der so vorgeht wird schnell mal vor dem Volk als Verbrecher hingestellt - der LG Paladin kann dagegen mit seinen Reden von Gerechtigkeit für alle usw. das unterdrückte Volk auf seine Seite ziehen.
Hat alles so seine Vor- und Nachteile...
Das Rechtssystem von Sigil ist so aufgebaut daß in einer einzigen Stadt sowohl Devas als auch Scheusale, Modronen wie Slaadi und natürlich alle erdenklichen Arten Sterblicher zusammen auskommen - war sicher nicht leicht es aufzustellen ;)
"Gerechtigkeit ist nicht gleich Gesetz!" (Sprichwort der Gnadentöter)
| Seite 4 von 8 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |