Beiträge: 26
Ich hab XP (Athlon2000+,256SDRAM,GeForce4) und ich hab ein kleines Problem,es ist nicht schlimm aber komisch,wenn ich bei GothicII die Grafikeinstellungen auf ganz niedrig stelle hab ich dieselben Performenceprobleme wie auf der aller höchsten Stufe,d.h.es sind nicht wirklich Probleme,nur manchmal hängt es kurz,aber auf ganz oben wie ganz unten in selbe Maße.
Beiträge: 5.895
Dein RAM ist zu lahm (SD) und zu wenig (256), ändere das und du hast keine Probleme mehr.
Beiträge: 4.745
die schwachstelle an deinem system ist der ram und die einzige einstellung mit der du da performance gewinnen kannst die sichtweite...
gruß
gm
Beiträge: 5.895
Kauf dir für 79 Euro einen 256 DDR-RAM-Riegel oder für 119 einen 512er, dann kannst du es mit allen Einstellungen genießen, lohnt sich.
Beiträge: 650
ich weis ja nich wie sehr das spiel die graka in anspruch nimmt...aber wenns ne g4 mx is...is das ja auch net grad so traumhaft ;)
Beiträge: 200
quote:
Zitat von MrParadise
ich weis ja nich wie sehr das spiel die graka in anspruch nimmt...aber wenns ne g4 mx is...is das ja auch net grad so traumhaft ;)
Also bitte, was willst du?!
Ich spiel das Spiel mit einer GForce3 Ti200 und es läuft auch bei den höchsten Einstellungen so gut wie einwandfrei. Und die g4 mx ist noch besser, also kein Problem. Das einzige, was das Spiel eigentlich richtig verschlingt ist Arbeitsspeicher und das in Massen!
Beiträge: 9
Die Geforce 4MX ist nicht besser als die Geforce3Ti200.
Beiträge: 200
quote:
Zitat von Manithu
Die Geforce 4MX ist nicht besser als die Geforce3Ti200.
Also soweit ich gehört hab, ist sie's doch. Aber egal, ich bin kein Hardware-Experte...
Beiträge: 650
lol ne..die is so gut wie ne geforce2...hat ja den selben chipsatz :D
irgendwie haben die nur ne 4 dran gemacht..mehr net :D
Beiträge: 40
hab ne geforce 2 und es läuft auf 1024*768*32bit eigentlich ruckelfrei, außer ich sehe zu lange (mehr als 1 minute oder so) feuer auf dem monitor dann hilft nur reboot XD
Beiträge: 16
Geforce 4 mx is nur ne Total abgespeckte geforce 4 (die hat den namen geforce 4 garnicht verdient
:D )
Beiträge: 441
Stimmt, die MX ist wirklich nur die abgespeckte Version der GF4. Und in etwa so schnell wie eine GF2. die GF3 Ti 200 ist auf jeden Fall schneller als die 4 MX!
Beiträge: 325
Ich muss mich allen Einträgen hier anschliessen! Zu wenig RAM! Obs nun SD oder DDRRAM ist spielt eine untergeordnete Rolle... die Menge ist entscheidend. Mit insgesamt 512 MB im Kasten haste sicher keine Probleme mehr!
Beiträge: 389
lollig, das es menschen gibt, die glauben eine Geforce 4 MX sei eine bruachbare GraKa.
sachen gibts.....
holt euch ne Ti4200, super leistung, klasse preis!
Beiträge: 95
dass mit der G4 Ti 4200 kann ich nur bestätigen. Hatte vorher ne Radeon 9700 von nem Freund drin jetzt halt Ti 4200 --> kein Unterschied (außer 220 Euro ;))
Beiträge: 6
Du brauchst auf jeden Fall mehr RAM, wie alle schon sagen, aber das eigentliche warum ich poste:
Die GeForce 4 MX ist im Kern eigentlich eine GeForce 2 und ist definitiv schlechter als ein GeForce 3!!!!
Beiträge: 33
...denke auch, daß ein weiteres RAM-Bausteinchen deine Probleme lösen könnte.
Ich selber spiele G2 mit 196 SDRAM (AMD/TB1000) und habe hin und wieder ein paar Ruckler zu beklagen (z.B. Stadt).
Beiträge: 5.895
Du spielst mit SD-RAM, damit sollte man imo mindestens 512 haben, damit es gut läuft.
Beiträge: 33
...eigentlich wollte ich damit zum Ausdruck bringen, daß ich trotz der 196SDRAM vollkommen mit der performance zufrieden bin.
Besser läufts bestimmt mit 512, keine Frage! -Gut läufts allerdings bei mir schon mit 196! :)
| Seite 1 von 1 | 1 |