Beiträge: 115
hallo
ich will mir neue grafikkarte hollen, denn meine ist so was von alt (TNT2 *peinlich*)
also ich hatte an diese gedacht ...
1.GeForce4 TI 4200 64MB-DDR
2.GeForce4 TI 4200 128MB-DDR
3.GeForce3 TI ???
4.ATI Rodeon 9500 pro 128MB-DDR
nun fragen zu den grafikkarten ...
a)was ist besser: ATI oder nVidia?
b)wieviel MB soll ein grafikkarte haben?
c)mit welcher nVidia grafikkarte kann ich die Rodeon 9500 pro vergleichen? (kenn mich nicht mit ATI aus)
d)hab gehört, dass die Rodeon 9500 pro-DX9 hat, ist das wahr?
e)was sind die bessten hersteller?
f)... gibt es andere grafikkarten, die ich mir näher anschauen soll?
also danke voraus :)
Beiträge: 1.148
1. wenn du wirklich viel geld hast, dann kauf dir ne Readon9700 Pro oder ne GeForceFX wenn die raus ist.
2. heutzutage würd ich vom Preis/Leistungs-Verhältnis zu ner Ti4200 tendieren.
3. nimm ne 128 MB Karte: ist zukunftssicherer.
4. man kann incht sagen ob ATI oder NVidia "besser" (definiere besser...) ist
5. andere Firmen kommen im Grunde für Gamer net in frage
6. Normalerweise unterstützen 9500er karten DX9 afaik
Beiträge: 3.358
Ich hab eine Geeforce 3 Ti 200 und ich bin vollkommen zufrieden mit ihr... G2 läuft mit Max details und 1024 x was auch immer, flüssig...
Beiträge: 1.667
quote:
Zitat von Cain
Ich hab eine Geeforce 3 Ti 200 und ich bin vollkommen zufrieden mit ihr... G2 läuft mit Max details und 1024 x was auch immer, flüssig...
genauso bei mir
Beiträge: 498
kauf dir die radeon 9500pro(oder gleich die 9700)
a.ich find ati-graka's besser da sie bei bestimmten spielen kanten u. ecken abrunden können
b.zur zeit reichen 64 aber kauf dir lieber eine mit 128
c.ka
d.ja
e.ati und nvidia
f. die radeon 9700 soll gut sein
Beiträge: 5.043
wen du schnelligkeit willst dann nimm ne 64er ti 4200 die sind höher getaktet als die 128er.
und vergiss die radeon 9500, wenn dann die 9700 pro, da hast du richtig dampf. wenn du schwerhörig bist kannst du auch die sau teure geforce fx nehmen, die verbraucht leider 2 slots und soll ordentlich laut sein. ansonsten wär ne ti 4600 sicher nicht schlecht. aber kauf dir mindestens ne gf4, drunter würd ich nicht gehen.
und eine gf fx würd ich auch nciht kaufen, sind noch zu teuer.
Beiträge: 517
quote:
eine gf fx würd ich auch nciht kaufen, sind noch zu teuer.
Hab gelesen (in der PCWelt wars, glaube ich), dass die GeForceFX anfangs läppische 700(!!!) Euro kosten soll! Somit scheidet die für den normalreichen Computerzocker aus. Würde zu ner GeForce4 Ti4600 mit 128 oder zur ATI Radeon 9700Pro tendieren.
Taori
P.S.: Hat sich eigentlich irgendjemand ne Matrox Parhelia zugelegt?
Beiträge: 305
quote:
Zitat von master of chaos
ich find ati-graka's besser da sie bei bestimmten spielen kanten u. ecken abrunden können
Hast du eine von ATI? Funktioniert das auch bei Gothic2? Wenn ja, könntest du bitte mal einen Screenshot mit einem NPC in Nahaufnahme posten? Hab dieses Feature noch nie in Aktion gesehen
Beiträge: 115
mhhh ... ???
also für eine grafikkarte hab ich mich immer noch nicht entschieden
KeeX ratet: GF4 TI 4200 128MB
Cain & Erzengel raten: GF3 TI 200
master of chaos: ATI Rodeon 9500 pro
Carthos: GF4 TI 4200 64MB
Taori: GeForce4 Ti4600 + ATI Radeon 9700Pro
also die idee mit ATI Radeon 9700Pro und GeForce FX find ich nicht so toll, weil ... so reich bin ich nun auch wieder nicht
ich hab (nur) 250 €!
ich brauche etwas überzeugendes!!!
sowas wie...
quote:
ne 64er ti 4200 die sind höher getaktet als die 128er.
also bitte auch die vorteile der grafikkarten angeben
danke voraus:)
Beiträge: 498
würdest du deine karte auch übertakten?
wenn ja, dann kauf dir die MEDUSA TI-4200 TURBO von albatron
die kannst du so hoch takten, damit sie gleich schnell wie eine ti-4600 läuft!
@Gabumon79
zurzeit hab ich (noch) keine ati
gothic unterstützt dieses feature leider nicht
Beiträge: 146
Zu der Geforce FX möchte ich auch sagen das diese teilweise weniger Leistung als eine Readon 9700 Pro bringt mal ganz davon abgesehen das der Lüfter lärmt und ein zweites Slotblech belegt.
Beiträge: 3.358
Ja das hab ich auch gemerkt.. mit meiner ersten Grafikkarte.. aber da war es zuspät.. *aufregegtu*:D
Beiträge: 11
Hier noch ein paar Infos zur Geforce FX:
1. 200 € teurer als ne Radeon 9700 pro
2. nur minimal schneller
3. verbraucht zwei Slotbleche
4. sauschwer (600 Gramm) gibt Probleme beim Transport wenn eingebaut im Rechner
5. richtig laut (alle Modelle, da NVIDIA komplette Platine mit Lüfter an Grafikkartenhersteller liefert)
---> also würd ich im Moment zu ner Radeon 9700pro greifen.
Für 250 € allerdings ne Radeon 9500 Pro kostet 195 € is directx 9 fähig und hat IMO das beste Preis Leistungs Verhältniss.
Ahjo Quelle für all dies ist die Gamestar 03/2003. Erscheint am Mittwoch glaub ich. (aber wozu ist man Abonnent :D )
Beiträge: 115
mhhh ... ergendwie zieht es mich in die richtung der GF4 TI4200
also das übertakten...hab mal gehört, soll ne sau coole sache sein!
wie geht das übertakten? ist es sehr kompliziert? kann jemand ein paar schritte aus der übertaktung angeben? und spielt irgend eine rolle die taktfriquenz mit?
hier ein paar LINKS, welche GK ist besser?
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/m...Product/0009519
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/m...Product/0009389
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/m...Product/0009451
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/m...Product/0009526
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/m...Product/0009709
und noch mal zur ATI 9700 ==> ich hab keine kohle dazu!
danke voraus:)
Beiträge: 25
:) Naja will mich auch mal einmischen....!
Also ich selber habe eine "MSI Geforce3 Ti-200 64MB" und bin sehr zufrieden damit. Deshalb würde ich Dir die MSI G4Ti4200-TD64 empfehlen (Geforce3 gibt es im Handel nicht mehr, höchstens gebraucht). Warum die MSI? Die Karte bietet solide Leistung für wenig Geld. Wenn Du aber mehr Geld ausgeben kannst, nimm die Asus V9280TD. Die bietet mehr Spielraum für Übertakter und hat einen besseren Lüfter (glaube ich).
Allerdings, wenn Du Dich nicht auskennst, würde ich vom Übertakten sowieso die Finger lassen:
1. In der Regel "Garantieverlust".
2. Zu hohe Hitzeentwicklung und in Kombi mit AMD Prozessoren nur bei ausreichender Kühlung zu empfehlen.
3. Hohe Instabilität des Gesamtsystems (Mainborad, Grafikkarte).
4. Geschwindigkeitsgewinn oft zu gering.
Allerdings solltes Du für die oben genannten Karten mindestens eine 1GHz CPU besitzen. Sonst wartet Deine neue Karte nur auf die Daten vom Prozessor.
Beiträge: 517
Das die GeForceFX wahnsinnig laut sein soll, hab ich auch schon gehört. Ich meine irgendwo etwas von 70 Dezibel (!!!) gelesen zu haben. Allerdings soll ein Anbieter eventuell ne wassergekühlte (!) Version auf den Markt bringen, ich weiss jetzt aber nicht mehr, welcher Hersteller das war.
Taori
(E) Und wieder einen Rang aufgestiegen, vom Grünschnabel zum Beginner.
Beiträge: 115
ok danke @ all
ok ich glaube ich vergesse die sache mit übertakten
ich glaub ich holle mir die GF4 TI4200 64MB ... vieleich von MSI
ok nochmal danke
Beiträge: 115
ich war schon kurz davor mir die GF4 zu hollen ...
doch ich hab den artikel auf chip.de gesehen
der titel heist:
Radeon 9500 bis auf Radeon-9700-Pro-Niveau tunen
http://www.chip.de/produkte_tests/u...ts_9529728.html
soll ich die GF4 doch hollen?
Beiträge: 146
quote:
Zitat von Gothicm_gamer
ich war schon kurz davor mir die GF4 zu hollen ...
doch ich hab den artikel auf chip.de gesehen
der titel heist:
Radeon 9500 bis auf Radeon-9700-Pro-Niveau tunen
http://www.chip.de/produkte_tests/u...ts_9529728.html
soll ich die GF4 doch hollen?
Wenn du bereit bist die Garantie dafür aufs Spiel zu setzen. Ich finde das klingt auf anhieb etwas unlogisch. Wobei möglich wärs bin nur zu faul mir das durchzulesen.
Ausserdem wenn du die Bastellei da verbockst ist die Graka eh hinüber.
Beiträge: 1.157
hab ne ti4200 64 mb. und ich hab bisher noch kein spiel gefunden das die beanspruchen würde - und man hört sie so gut wie gar nicht. dank meines zu kleinem gehäuse und meinem prozessor, kann ich das netzteil nicht einbauen, sonst wird der proz zu heiss is der comp offen und ich höre ihn im ganzen nicht wirklich .. ausser wenn das cd fach oder die platte arbeiten . aber sonst hört man nur ein gaanz stilles lüften vom proz lüfter.
kauf dir die ti 4200 64 mb, die is billig, da bleibt dir noch geld übrig um was anderes schönes zu kaufen und sie hats drauf .
Beiträge: 827
Die Information, daß die 64 MB-Version der GF4200 höher getakteten Speicher hat, ist leider veraltet, als Nvidia auf AGP8x umgestellt hat (was aber eh nix bringt) wurde der Speichertakt bei 64 und 128 MB-Version angeglichen. Eine 128 Mb-Karte ist im Moment allerhöchstens bei U2 nötig, allerdings solltest du im Falle, daß du eine 64MB-Version kaufst, im BIOS die AGP Aperture Size auf 4MB einstellen, da sonst die Karte große Texturen in den (langsameren) Hauptspeicher auslagert. Den Tip gibt es allerdings ohne Gewähr, ich konnte ihn bisher noch nicht ausprobieren, da meine Graka (GF42 64MB) im Moment kaputt ist... Die Gamestar hat bei der Sapphire Radeon 9500 Pro irgendwie Mist gebaut, im Netz ist sie nur für Preise um die 250€ zu finden.
Was du tun kannst :
Im Netz nach einer Radeon 9500 Pro unter 200€ suchen, wenn du eine findest, kauf sie...
Eine GF4200 kaufen, gibts für ~160-170€ (64MB-Version)
GF4600 lohnt in meinen Augen nicht, der Preis von 400€ ist es einfach nicht wert, da kauft man sich lieber eine 4200 und drei Spiele...
Radeon9700 Pro liegt immer noch bei annähernd 450€, ist zwar extrem schnell, aber na ja... Für die 300€ mehr als eine GF4200 würde ich mir eher ein ordentliches Soundsystem, einen besseren Bildschirm oder sonst was zulegen => beide Karten sind nur was für Leute, die sonst schon alles haben (Und dann würde ich mit immer noch eher ein 6.1 THX-Soundsystem zulegen...)
GeforceFX : Vergiß es... Mehr gibt es zu dieser Krücke nicht zu sagen...
Beiträge: 85
Ich habe mir letzten Sommer eine AsusV8400 GF4ti4400 für 250€ gebraucht geholt. Die ist echt super. Ich habe die mit Powerstrip 3.30 auf 300/600 Mhz übertaktet. Durch meinen Gehäuselüfter läuft die wie eine 1 .
Ich habe gelesen, dass die jetzt immer noch über 220€ kostet. Aber wenn man sie biliger bekommtist sie ein echtes Schnäppchen. Ich würde dir entweder eine GF4Ti mit 128MB empfehlen, 64Mb ist für die Zukunft zu unsicher. oder eine Radeon 9500 ich habe gehört die sei echt spitze. Man verliert Normalerweise immer die Garantie wenn man übertaktet (ein paar außnahmen) aber mit einem gutem Gehäuselüfter gibt es da keine Probleme.
Beiträge: 827
Die GF4 4400 ist für ihren Preis bei weitem zu langsam. Und 64 MB sind genauso zukunftssicher wie 128, im Zweifel hat der Chipsatz dann den bremsenden Effekt (In gar nicht mehr so ferner Zukunft => Doom 3).
Und warum man für 2,3 Frames seine Garantie wegschmeißen soll, ist mir ein Rätsel. Schon mal gedacht, daß die Karte auch so mal einen Defekt haben kann, wie z.B. meine ?
Beiträge: 12
ICh würde mir die Geforce 4 ti4200 kaufen und zwar Leadtek Winfast a250 le td kostet 160 € :D
| Seite 1 von 1 | 1 |