World of Gothic Archiv
> OT-Forum Regeldiskussion # 9 |
|
26.03.2003, 21:38 | #101 | |||||||||||
Engardo Beiträge: 1.626 |
quote:´ TSchuldigung. Wusst ich net. War ja auch nur eine Frage.... |
|||||||||||
26.03.2003, 22:14 | #102 | |||||||||||
Don-Esteban Beiträge: 9.734 |
Ja sorry, für die unfreundliche Antwort. quote: Also wenn abzusehen ist, daß ihr da postet, wie die Weltmeister, gibts halt wieder den alten oder einen neuen Räuberlagerthread. |
|||||||||||
26.03.2003, 23:42 | #103 | |||||||||||
meditate Beiträge: 6.868 |
seh ich auch so mit den threads. die frage kam auch schon zum blutfliegenmoot. wenn sich herausstellt, dass der thread gebraucht wird, dann wird er wieder neu gemacht. erst mal solle es beim minental bleiben. es ist ungünsig zu viele threads zu haben, dann zersplittert das spiel so. |
|||||||||||
27.03.2003, 19:04 | #104 | |||||||||||
Shadow-of-Death Beiträge: 1.119 |
quote: Kritik: Also... Sami und ich empfinden diesen Nebenskill als recht stark, wobi ich ihn für Söldner gerechtfertigt finde da es ihre Stellung als beste Kämpfer unterstreicht. Allerdings finde ich das er insgesamt zu stark ist und das Spielgleichgewicht stören könnte. Wir Templer haben einen Nebenskill der uns eigentlich außer dem Beherrschungsschutz (der ja durch die rangregelung nicht mal so stark ist) nichts bringt, der aber dennoch erst ab Magie Stufe zwei verfügbar ist. Daher wollen wir eine Änderung dahingehend das der meditationsnebenskill für alle Hohen Templer erlernbar ist, da er eigentlich nur einem interesanten Rollenspiel dient und uns keine enormen Vorteile verschafft, die wir nicht auch so haben könnten... |
|||||||||||
27.03.2003, 19:40 | #105 | |||||||||||
meditate Beiträge: 6.868 |
das + ist das zeichen für den lehrmeister. |
|||||||||||
27.03.2003, 20:03 | #106 | |||||||||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
yoyo, das meint er wahrscheinlich auch also ohne lehrmeister: verbesserte Einhand 2 und mit lehrmeister: verbesserte Einhand 2+ ganz normal, ändern tut sich nur der prefix ;) "verb..." |
|||||||||||
27.03.2003, 21:28 | #107 | |||||||||||
Gorr Beiträge: 1.940 |
@GM: ex-Akt @Shadow: irgendwie kann ich wenig Kritik aus deinem Post rauslesen, also ich weiß dass du es zu stark findest und dass ihr irgendwi euren Templer-Nebenskill aufbessern wollt Kannst du das "zu stark" ein wenig präzisieren, und vielleicht eine Abhilfe posten? Wär' nett. |
|||||||||||
27.03.2003, 22:08 | #108 | |||||||||||
Samantha Beiträge: 12.569 |
nene, ich glaub darum ging es doch gar nicht. schon klar das ein + lehrmeister bedeutet. es ging darum, dass die templer ihren besonderen nebenskill zur zeit nur haben dürfen, wenn sie magie 2 haben. das heißt vorher muss man das ganze magiezeugs lernen, bevor man meditieren darf. ihr söldner habt jetzt aber auch nen netten nebenskill bekommen, für den braucht ihr keine aufwendigen vorkehrungen. wir wollen ja gar nicht viel, wir wollen nur allen hohen templerin den nebenskill meditieren zugänglich machen, indem diese klausel 'magie 2 vorhanden' entfernt wird. |
|||||||||||
27.03.2003, 22:11 | #109 | |||||||||||
Yenai Beiträge: 1.478 |
Wär natürlich prima (und eigentlich logisch), wenn dann für die Garde das gleiche gelten würde. Dann wären auch nicht mehr die Armbrustschützen in beiden Lagern benachteiligt, die ja bisher den Nebenskill nicht erlernen können^^ |
|||||||||||
27.03.2003, 22:16 | #110 | |||||||||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
@sam die erklärung war auschließlich für medi und hatte nix mit shadow's post zu tun ;) und ob euere meditation magie 2 bedarf oder net ist mir relativ schnuppe... aber die selbstheilung @yenai ist meiner meinung nach schon eine sache die nen direkten bezug zur magie hat. (kann jetzt net genau erklären was der unterschied ist und enthalte mich deshalb einfach meiner stimme :D) |
|||||||||||
27.03.2003, 22:16 | #111 | |||||||||||
meditate Beiträge: 6.868 |
och nööö, nun fangt doch bitte nicht wieder alles von vorne an. es ist doch alles so schön ausgewogen. die lees haben nen klitzekleinen bonus, weil bei ihnen keine magie möglich ist. das ist doch völlig ok. |
|||||||||||
27.03.2003, 22:18 | #112 | |||||||||||
Mykena Beiträge: 568 |
hehe, kaum is was neu schon kommen sie alle. die amazonen hätten dann auch gern mal... :D ne, wenn dann muss es auch gleichmäßig in den lagern verteilt sein. und die verbesserungen mit den nebenskills müssen auch gerecht für alle gleich zu erreichen sein. wenn die söldner nun ihren nebenskill bekommen, wäre das nicht mehr fair den templern gegenüber, die erstmal magie lernen müssen um an ihren nebenskill zu kommen. |
|||||||||||
27.03.2003, 22:29 | #113 | |||||||||||
Engardo Beiträge: 1.626 |
Alles gleichmäßig in den LAgern verteilen ist unmöglich. Wir haben nicht den geringsten Zugang zur MAgie. Sprich wir sind die einzigste Gilde die keine Zaubershows aufführen kann. DAnn wird es doch wohl auch verständlich sein wenn wir den Skill schon gleich ohne irgendwelche Vorausetzungen erlenen dürfen, und die Templer/inen erst ab Magie Stufe 2. Das ist doch eigentlich eine ganz logische Schlussfolgerung.... |
|||||||||||
27.03.2003, 22:50 | #114 | |||||||||||
meditate Beiträge: 6.868 |
genau das empfinde ich auch |
|||||||||||
27.03.2003, 22:56 | #115 | |||||||||||
Don-Esteban Beiträge: 9.734 |
quote: Oh ja! Ein schlimmer Nachteil. Da muß erst diese schreckliche Magie gelernt werden, die ja eh noch nie irgendwer gewollt hat. Is schon fies... |
|||||||||||
28.03.2003, 11:10 | #116 | |||||||||||
Samantha Beiträge: 12.569 |
wenn ich magie lernen wollte wäre ich baal geworden... ich dachte eigentlcih der skill wäre zur kämpferischen unterstützung der templer gedacht. aber da hab ich mich wohl mal wieder getäuscht. ich muss erst nen magie verschnitt draus machen, damit ich besser kämpfen kann. sinnvoll. |
|||||||||||
28.03.2003, 11:59 | #117 | |||||||||||
Engardo Beiträge: 1.626 |
Das leuchtet ja auch irgendiwe ein. Aber wenn der NEbenskill jetzt den Templern ohne Voraussetzungen zugänglich gemacht wird, dann sind wir Söldner wieder im NAchteil weil wir keine Magie haben. So ist es dann auch nicht fair. Ein verdammter Teufelskreis würd ich sagen. Und da ist nun mal für mich, so wie es gerade ist, die beste Lösung... |
|||||||||||
28.03.2003, 12:12 | #118 | |||||||||||
Linky Beiträge: 3.168 |
Ich verstehe euer Problem nicht: Söldnernebenskill: brauchen die jeweilige 2. Stufe des zu verbesserten Skills Sumpfis: brauchen Magie 2 Schwuc.. äh palas (:D): brauchen auch so magie 2 oder so - fazit: alle brauchen stufe 2. wo ist das problem, einfach mal eins machen wenn keins da ist :D oder wie? |
|||||||||||
28.03.2003, 13:06 | #119 | |||||||||||
Yale Beiträge: 806 |
Der Ansatzpunkt hierbei ist aber, dass bei allen anderen ein spezieller Skill Voraussetzung für die Erweiterung ist. Die Söldner hingegen können die Spezialisierung auf jeden ihrer Skills anwenden, insofern schon ziemlich anders als bei den anderen Gilden. War nur ein kurzes sachliches Statement, ich hab kein Problem mit dem neuen Skill.....außerdem, wer meckert hier eigentlich rum? Shadow ist eh der Hüne vor dem alle wegrennen, Sam kann im schlimmsten Fall noch alle Kleider fallen lassen, dann hat sie sowieso gewonnen....also wo ist das Problem....? ;) |
|||||||||||
28.03.2003, 13:47 | #120 | |||||||||||
Saturas Beiträge: 3.217 |
*auchmalmeld* was haltet ihr von einem kompromiss? zwischen stufe 0 und 2 gibt es immerhin eine weitere...natürlich sollte es bei der spezialisierung schon stufe 2 bleiben (denn ansonsten würde man sich sicher darum schlagen, ob nun verb. 1 oder 2 besser ist ), doch die andern könnte man doch damit zumindest halbwegs glücklich stimmen, indem für sie nur stufe 1 nötig ist. oder macht das nicht so viel sinn (irgendwie skilltechnisch gesehen halt, hab mich da nicht so genau erkundigt)? |
|||||||||||
28.03.2003, 16:11 | #121 | |||||||||||
Shadow-of-Death Beiträge: 1.119 |
Es geht nicht darum das wir einen nebenskill mit Vorrausetzungen haben, sondern das wir einen Nebenskill haben der längst nicht so stakr ist wie euer und der auch noch Vorraussetzungen hat... Was bringt uns unser Skill denn? Im prinzip nur besseres Rollenspiel, in dem man mehr Möglichkeiten hat. Die Auswirkungen sind recht variabel... Es geht übrigens auch nicht um mich, da ich sowieso Magie erlerne. Aber ich finde das andere auch in Genuss eines Nebenskills kommen sollten. Bei den Söldnern kann ja jeder der ne hohe Stufe hat nen Nebenskill machen. Aber was machen unsere Armbrusttempler? Wieso dürfen die keinen Nebenskill erlernen, der ihnen auch fast keine wirklichen Vorteile verschafft? gez. Shadow-of-Death |
|||||||||||
28.03.2003, 16:21 | #122 | |||||||||||
Tuan Beiträge: 1.914 |
Nur mal als Frage: Wer hat gesagt, dass die Armbrust-Templer oder -Palas keinen Nebenskill für sich haben dürfen? Ist das so? Oder dürften die sich theoretisch auch noch einen speziellen Nebenskill nur für sich suchen? Hier ist nichts ironisch oder so, ich weiss es wirklich nicht und frage deshalb. |
|||||||||||
28.03.2003, 16:28 | #123 | |||||||||||
Saturas Beiträge: 3.217 |
quote: soviel dazu... ich versteh den einwand einfach nicht so ganz. wie schon gesagt wurde, sollte die gilde lees als einzige ohne magie doch einen kämpferischen bonus haben. und es ist wieder zu befürchten, dass eine mehr oder weniger sinnlose hin- und her-diskussion beginnt bzw. weitergeführt wird...;) |
|||||||||||
28.03.2003, 16:46 | #124 | |||||||||||
Yenai Beiträge: 1.478 |
@Tuan Meinst du einen gesonderten Nebenskill für Armbrusttempler/-palas? Den bisherigen können sie natürlich nicht nehmen, eben weil Magie vorraussetzung is. |
|||||||||||
28.03.2003, 16:56 | #125 | |||||||||||
Samantha Beiträge: 12.569 |
wir würden ja gern den bisherigen nehmen, wir sind voll zufriegen mit dem. bloß kann ihn leider nicht jeder belegen wegen der blöden magieklausel. völlig unsinnig meiner meinung nach. |
|||||||||||
|