World of Gothic Archiv
> OT-Forum Regeldiskussion #10 |
|
27.04.2003, 20:27 | #1 | |||||||
Don-Esteban Beiträge: 9.734 |
Regeldiskussion #irgendwas
Aktuelles Thema: Erlaubnis von zwei Schriftgelehrten pro Gilde bei Einführung eines Kontrollthreads über den Verbleib von Schriftrollen. Ende der Diskussuion im alten Thread hier: http://forum.gamesweb.com/forums/sh...345#post2688345 |
|||||||
28.04.2003, 02:30 | #2 | |||||||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
Re: Regeldiskussion #irgendwas
quote: dafür. wobei ich beide punkte getrennt abstimmen würde. der posten des zweiten schriftgelehrten ist mir relativ wurscht, aber dieser thread sollte unbedingt eingeführt werden. auch ich verzichte auf spruchrollen, weil es mir bisher zu stressig war selbige zu besorgen... eigentlich würde ich schriftrollen gerne komplett abschaffen für die starken sprüche (3 & 4 schule), aber egal... |
|||||||
28.04.2003, 08:07 | #3 | |||||||
meditate Beiträge: 6.868 |
die idee von maximus gefällt mir auch, ich schließ mich mal an. ich bin unter diesen umständen auch für zwei schriftgelehrte pro gilde unter der voraussetzung, dass die hohen sprüche ganz rausgenommen werden. ich hab übrigens die hohen auch noch nie weitergegeben. magisches verschließen wär ohnehin problematisch als spruchrolle, man brauchte dann ja wohl zwei oder seh ich das falsch? die liste ist sehr sinnvoll, auch wenn sie erst mal schreibkram für dei schriftgelehrten bedeutet. |
|||||||
28.04.2003, 12:17 | #4 | |||||||
Seth III Beiträge: 757 |
Naja, um den magischen Verschließen Spruch gut rüberkommen zu lassen braucht man halt ein bissl Phantasie. Nach dem Spruch Verändert sich die Schrift auf der Schriftrolle, oder sie zerfällt zur Hälfte, oder so irgendwie anders halt. Es wäre wirklich gut die hohen Sprüche rauszunehmen, aber magisches Verschließen als Spruchrolle würd ich schon lassen. |
|||||||
28.04.2003, 13:58 | #5 | |||||||
Clay Beiträge: 2.333 |
Ich bin auf jeden Fall dafür, dass es zwei Schriftgelehrte gibt und auch so ein Thread ist sehr sinnvoll, denn dieser Thread verhindert ja gerade, dass jeder Hansel mit einer vielleicht sogar "illegal" erworbenen Schriftrolle rumläuft. Dan liegt es natürlich an den Gilden, vertrauenswürdige Leute auf die Posten zu setzen, damit der Thread auch anständig geführt wird. Ob die hohen Sprüche rauskommen ist mir egal, das ist in erster Linie Sache der Magier. |
|||||||
28.04.2003, 14:15 | #6 | |||||||
PropheT Beiträge: 3.117 |
ja zu 2 schriftgelehrten. stimme medi und gm auch mit den hohen sprüchen zu. ich würde sogar nur defensive und standardsprüche als regel ansetzen. wer zaubern will, soll magier werden. umgekehrt gibts es ja auch keinen zauberspruch" zweihänder", der einem magier erlaubt, für eine gewisse zeit, den skill anzuwenden.;) zu dem thread: viel arbeit, auf die in ein paar wochen/monaten sowieso keiner mehr bock hat und die sich imo irgendwann im sande verlaufen wird. |
|||||||
30.04.2003, 17:36 | #7 | |||||||
Shadow-of-Death Beiträge: 1.119 |
Bin für zwei Schriftgelehrte und wäre auch wurscht wenn die dritte und vierte Stufe tabu bleibt. Kann die Argumente von medi überhaupt nicht nachvollziehen das dann alle nur noch am Zaubern wären. Wenn sich einer unbedingt mit Schriftrollen eindecken will macht er das auch so. Mit zwei Schriftenheinis bekäme er das nur schneller hin. Ich sehe da irgendwie keine wirklich Gefahr zudem einem, wenn er so was macht einfach eins auf den Deckel gehauen wird. Wie bei den Amuletten...;) Zum Thread bin ich der gleichen Meinung wie Prophet. Das ganze wird mit der zeit im Sand verlaufen weil sich sicher nur die Hälfte die Mühe machen wird, seine schriftrollen da einzutragen... |
|||||||
01.05.2003, 19:42 | #8 | |||||||
Vilburn Beiträge: 381 |
hm, ich bin dagegen. Schriftgelerhte sind aus meiner sicht etwas besonderes, wenn es dann 2 in der gilde gibt verliert es an besonderheit. Auch den thread finde ich nicht sol toll. |
|||||||
01.05.2003, 19:44 | #9 | |||||||
Vilburn Beiträge: 381 |
hm, ich bin dagegen. Schriftgelerhte sind aus meiner sicht etwas besonderes, wenn es dann 2 in der gilde gibt verliert es an besonderheit. Auch den thread finde ich nicht so toll. |
|||||||
01.05.2003, 20:59 | #10 | |||||||
Engardo Beiträge: 1.626 |
Uns Lees kanns ja eigentlich egal sein. |
|||||||
01.05.2003, 21:23 | #11 | |||||||
Shadow-of-Death Beiträge: 1.119 |
Gerade euch Lees sollte es nicht egal sein, da eine schlechte Erreichbarkeit von Schriftrollengelehrten euch der einzigen Möglichkeit berauben würde, überhaupt Magie zu wirken da ihr die einzigen außer den Gildenlosen (da können nur die Druiden ein bissel was) seid die nicht selbstständig Magie wirken können. Nur mal so als Anmerkung...;) |
|||||||
01.05.2003, 21:39 | #12 | |||||||
Sly Beiträge: 2.229 |
Also mein charakter hat kein Interesse an Magie und das haben die meisten Lee's auch , warum wärn se sonst zu uns? |
|||||||
01.05.2003, 22:07 | #13 | |||||||
Cain Beiträge: 3.358 |
Also was mich angeht, ich glaube zwar und hab noch ein paar Schriftrollen, doch ausser Teleportschriftrollen vertrau ich doch lieber meinem Speer und meinem Schwert.. :D |
|||||||
01.05.2003, 22:17 | #14 | |||||||
Shadow-of-Death Beiträge: 1.119 |
quote: Keine Ahnung. Jeder vernünftige Mensch kommt doch zum Sumpf, wo es Sumpfkraut, Eichhörnchen. riesige, aggressive Templer, peitschenschwingende Baale und viele andere lustige Sachen gibt. Achja. Nen coolen Gott gibts gratis dazu...;) Ne, im Ernst. Ich denke die meisten fanden es im Spiel einfach cool, sich wie die Neandertaler mit Fell zu behängen, nem Großbauern in den Arscxh zu kriechen und Bulko jeden Morgen zu vermöbeln wenn er pinkeln will. Ich fands jedenfalls cool...:D |
|||||||
02.05.2003, 01:13 | #15 | |||||||
Sir CiferXIV Beiträge: 4.296 |
Schriftrollen der hohen Stufen abzuschaffen find ich nicht ok. Man kann ja die Kosten und Herstellungsdauer dafür erhöhen, um eine 'Überflutung' (was eh Quatsch is) mit solchen Zaubern zu verhindern. Dass nun jeder mit mit 5 Feuersturmzaubern in der Tasche rumrennt wird eh nie passieren. Bisher war es möglich und wurde nicht gemacht. Wieso sieht man da auf einmal eine Gefahr? Die Schriftgelehrten zwingt doch keiner bestimmte Sprüche zu verkaufen Sie können ja auch nein sagen oder mit der Gildenleitung absprechen ob das ok geht. Aber manche Sprüche können für Quests oder andere Aktionen (Niederbrennen von Onars Hof *fg* ;)) ganz nützlich sein. Das wären dann wenige Spruchrollen für wenige Chars. Die Magier brauchen also keine Angst um ihr Magiemonopol zu haben. Jetzt aber den anderen die Möglichkeit für oben genannte Sachen zu nehmen is imo nich ok. |
|||||||
02.05.2003, 07:43 | #16 | |||||||
<Diego> Beiträge: 2.240 |
ich finde cifers post ganz ok man sollte starke zauber nur rausgeben wenn der käufer eine begründung für die benutzung hat sprich wenn er ne quest macht und da starke gegner sind oder so in der art |
|||||||
02.05.2003, 12:02 | #17 | |||||||
Milgo Beiträge: 2.252 |
Ok, ihr habt mich mittlerweile umgestimmt. Dafür. ;) |
|||||||
02.05.2003, 15:07 | #18 | |||||||
Yenai Beiträge: 1.478 |
Ich bin auf jeden Fall für die 2 Schriftgelehrten, so ist man im Bedarfsfall nicht so sehr auf einzelne Personen (die meist gerade dann im Urlaub sind :D) angewiesen Starke Zauber sollten IMO nicht verkauft werden, das würde (nur mal als Beispiel) uns die Möglichkeit geben, mit Feuerregen schnell mal Onars Hof einzuäschern. Genauso könnten die Lees in Khorinis einen Großbrand auslösen oder die Feuermagier den Sumpf mit Feuerzaubern + Dämonen angreifen. Der Thread wäre sicher eine gute Idee, allerdings ist die "Wartung" wohl ein Problem. |
|||||||
05.05.2003, 19:06 | #19 | |||||||
Linky Beiträge: 3.168 |
Ganz unauffällig
Jop, wir mal wieder ;). Und zwar geht es wieder um die Verteidigung. Es hätte nicht besser kommen können. Unser erbitterster Feind gibt uns die Gelegenheit, ganz unauffällig die Verteidigung aufzustocken. Folgendes: Da unser überaus imposanter Vorposten einem Brandanschlag zum Opfer gefallen ist, wollen wir dort einen Neuen errichten. Der wird vielleicht etwas größer und besser sein (vielleicht mit Balkon oder Flachdach als Ausguck), aber im Grunde genommen wie der alte. Des weiteren würde es uns freuen, wenn wir ein kleines Hüttchen nach Vorbild des alten, verkokelten Vorpostens im kleinen Wäldchen unten am Fuße der Treppe zu Bengar errichten dürfen. Dies soll keineswegs zur Kontrollierung dieses Engpasses dienen, einzig und allein eine kleine Vorwarnung sein. Solch ein wirklich vermeidbarer Angriff der Paladine soll uns nicht noch einmal passieren und auch bei einem Orkangriff ist ein solcher Spähposten ganz nützlich. Selbstverständlich wird Lee persönlich darauf achten, dass kein Wegzoll oder ähnliches gefordert wird. Als krönenden Abschluss der neuen Hofverteidigungsstrategien, erwägen wir Söldner, Patrouillen einzuführen. Das sind kleine Gruppen von Söldnern (2-3 Söldner), die einen bestimmten Weg abgehen. Auch die Wegelagerer werden dabei zu ihrem Einsatz finden und vielleicht im Waldstück ein wenig mehr acht geben. Aber das hatten sie ja früher auch schon. Das alles ist auf den ersten Blick ziemlich lächerlich, dass ich das überhaupt hier hinein poste. Aber in der Vergangenheit habe ich persönlich viele Erfahrungen gemacht, dass ihr manchmal pingelig sein könnt ;) :D. So, das umzusetzen, dafür ist der nächste Samstag angepeilt, mal schaun was ihr draus macht ^^... _Linky PS: Mainz 05 forever!!!!!!! |
|||||||
05.05.2003, 20:51 | #20 | |||||||
Clay Beiträge: 2.333 |
Eigentlich nix dagegen, solange das "freie" Gebiet noch begehbar ist, aber beschwert euch nicht, wenns mal wieder ein kleines Osterfeuerchen gibt.;) :D |
|||||||
05.05.2003, 20:56 | #21 | |||||||
Linky Beiträge: 3.168 |
Nein, also die Felder sind weiterhin freies Land und jeder darf das Betreten. Wenn natürlich solch ein paar unauffällig gekleidete Paladine kommen, könnten die schon mal was in ihre glanzvollen Hintern bekommen. |
|||||||
05.05.2003, 21:33 | #22 | |||||||
Sir CiferXIV Beiträge: 4.296 |
solange wie niemand unsren Tribok entdeckt, den wir im Wald aufbaun um die Taverne zu zertrümmern, geht das ok ;) upps, verplappert und die Hütte bekommt nur nen Balkon, kein Turm mit Rundumgugg, von irgendeiner Seite muss man sich ja ranschleichen können, wo ein der Bogenschütze (den Linky in seinem Post wohl vergessen hat zu erwähnen ) drauf nich sieht :D hätt ja jetz auch mit dem Kleiner-Finger-Argument wieder anrolln könn (was ja vor allem gegen die Garde Einsatz findet), aber ich denk mal dass es da kein Wegzoll geben wird wenn ihr das sagt :) |
|||||||
05.05.2003, 21:37 | #23 | |||||||
Champ Beiträge: 5.711 |
sacht mal, ist das nicht langweilig ? immer nur mauern und türme bauen ? wie wärs mal mit ein paar fallgruben, ganz geschickt verteilt und mit jauche gefüllt ? hat den vorteil, dass man angreifer dann prima verfolgen kann. zumindest, wenn der wind günstig steht. :D :D |
|||||||
05.05.2003, 21:45 | #24 | |||||||
Linky Beiträge: 3.168 |
quote: Wollen wir doch auch gar nicht... Wir wollen einfach unser Häuschen wieder aufbauen :D. |
|||||||
05.05.2003, 22:10 | #25 | |||||||
meditate Beiträge: 6.868 |
macht mal |
|||||||
|