World of Gothic Archiv
> OT-Forum Säuberungsaktionen |
|
28.09.2003, 09:01 | #1 | |||
meditate Beiträge: 6.868 |
Säuberungsaktionen
Ab jetzt werden in regelmäßigen Abständen Posts gelöscht, die älter als 900 Tage sind. Da das jetzt auch einen Bereich betrifft, in dem sich unsere Anfänge befinden, bitte ich mal alle Interessierten, solche Threads zu sichern. Ich verweise dabei mal auf meine Technik, Threads als Textfiles abzuspeichern auf der eigenen Festplatte. Das RPG selbst ist dabei nicht betroffen, diese Threads hab ich gesichert und die sind als Textfiles auch in Kürze für Interessenten herunterzuladen von WoG. Deathweaver hat das grad genehmigt, dass wie so ein Archiv ins Netz stellen können. Jetzt geht es mir um die Threads, die aus den Gilden aufbewahrungswürdig sind. Die fertigen Textfiles dann bitte als Mail an mich schicken, ich bereite sie dann für das Archiv auf. Die Entscheidung, welche Threads aufgeboben werden sollen, sollte jede Gilde für sich treffen. Wer weder Zeit noch Ahnung hat, setze hier den Link zum jeweiligen Thread rein, dann sichere ich es selbst |
|||
28.09.2003, 10:49 | #2 | |||
Samantha Beiträge: 12.569 |
da die löschung etwa alle 2 wochen sein soll und im moment sachen von anfang april 2001 dran waren, kann man sich etwa ausrechnen wann die gildenthreads drankommen. eine blöde lösung find ich übrigens, aber naja |
|||
28.09.2003, 11:28 | #3 | |||
<Diego> Beiträge: 2.240 |
ich finde es auch sher blöde geht dann net irgendwann mein postlevel runter? na ja dann brauch man auch keine titel mehr :( |
|||
28.09.2003, 11:40 | #4 | |||
Heimdallr Beiträge: 12.421 |
Der Postcounter bleibt so wie er ist. Bestes Beispiel ist SIN, der hatte mal knapp 12.000 Posts, die hat er im Counter immer noch, aber komischerweise werden nur noch knapp 7000 und ein paar zerquetschte gefunden, also 1/3 findet man nicht mehr, allerdings wird eh gerade diskutiert den Postcounter nur noch im Profil zu lassen und ihn in Threads komplett zu entfernen. Die Titel werden wohl bleiben. |
|||
28.09.2003, 11:41 | #5 | |||
Sheron J. Spark Beiträge: 733 |
quote: zu deiner Frage Diego... |
|||
28.09.2003, 12:27 | #6 | |||
Samantha Beiträge: 12.569 |
wenn sie die postcounter nicht ganz abschaffen werden die posts bleiben, ja. |
|||
28.09.2003, 13:01 | #7 | |||
<Diego> Beiträge: 2.240 |
kann man mir mal sagen was das ganze bringen soll? soll das entlassten? |
|||
28.09.2003, 13:08 | #8 | |||
Samantha Beiträge: 12.569 |
die db ist zu groß und muss verkleinert werden. |
|||
28.09.2003, 14:28 | #9 | |||
<Diego> Beiträge: 2.240 |
das gute an der aktion ist dass jetzt wieder weniger usernamen vergeben sind dann können neue auch coole namen nehmen net so wie ich mit meinem 2003 na ja sorry for spamm aber man muss auch immer gute seiten an etwas schlechten sehen |
|||
28.09.2003, 16:58 | #10 | |||
Sir CiferXIV Beiträge: 4.296 |
gibt es keine Möglichkeit was dagegen zu machen? so, zB Unterschriftensammlung ;) ich find die 'Lösung' echt derbst daneben |
|||
28.09.2003, 17:16 | #11 | |||
Linky Beiträge: 3.168 |
quote: _Linky |
|||
28.09.2003, 17:27 | #12 | |||
Erzengel Beiträge: 1.667 |
ja, ich bin auch nicht damit einverstanden, und? es wird recht wenig bringen hier "rumzumeckern", nehm ich mal an, is genauso wie bei den sigregeln erst neulich, es wird sicher nichts ändern |
|||
28.09.2003, 17:40 | #13 | |||
PropheT Beiträge: 3.117 |
dito: irgendwelche referenden oder ähnliches interessieren die admins einen scheiß.;) |
|||
28.09.2003, 17:45 | #14 | |||
Linky Beiträge: 3.168 |
Trotzdem ist es etwas Grundverschiedenes, wenn die Admins die Signaturen eingrenzen oder einfach "wahllos" irgendwelche Posts löschen. Dann sollte man sich wenigstens nicht mit "dem größten deutschsprachigen Games-Portal"-Titel schmücken, wenn man es nicht mal auf die Reihe bekommt, ein Forum zu leiten. Werd ich jetzt gebannt? :D Aber ich seh's schon ein, da ist nichts mehr zu retten. Na dann fröhliches Archivieren ;). _Linky |
|||
28.09.2003, 18:21 | #15 | |||
Trisson Beiträge: 201 |
Die Lösung ist echt s***** ! |
|||
28.09.2003, 18:29 | #16 | |||
Engardo Beiträge: 1.626 |
Wenn die Lösung auch scheisse sein mag,so ist es immerhin ne Lösung... |
|||
28.09.2003, 18:47 | #17 | |||
Samantha Beiträge: 12.569 |
nehmts halt hin, ändern lässt sichs nicht. übrigens sind jetzt einige eröffnungs-namen bei den gildenvorstellungsthreads weiß weil die user gelöscht wurden. sieht komisch aus. fiel mir nur grad so auf. |
|||
28.09.2003, 18:50 | #18 | |||
Joni Odin von Hassenstein Beiträge: 3.925 |
Nee, das ist keine Lösung. Das ist definitiv der größte Mist der hier seit lange Zeit gelaufen ist! Wer Zeit und Muße hat möge bitte so viel von damals sichern wie nur möglich, jeder einzelne Post ist wertvoll! |
|||
28.09.2003, 19:23 | #19 | |||
hundder Beiträge: 2.020 |
Ah, deswegen sind manche Nicks also weis Joni, freu dich lieber das die Admins dir dein langen Namen lassen. Würde ein paar Bytes einsparen ,in der Datenbank, den zu verkürzen :D |
|||
28.09.2003, 19:32 | #20 | |||
Don-Esteban Beiträge: 9.734 |
Also... Flasher wollte jetzt eigentlich alle zwei Wochen die zu alten Threads (alles, was zum Löschzeitpunkt 900 Tage oder älter ist) löschen. Davon wird jedoch erst einmal abgesehen. Dafür wäre es jedoch nett, wenn die einzelnen Moderatoren in ihren Foren unnütze Threads löschen würden. Ich würde gerne im RPG-OT-Forum alle geschlossenen OT-Threads löschen. (Also nicht alle, in denen es um irgendeinen OT geht, sondern die die "OT-Thread" heißen.) rollenspiel-ot-forum ot-thread: 402, 401, 398 (seite 10) 393, 404, 334, 13 (seite 9) 13 (seite 8) 74, 400 (seite 7) 401 (seite 6) 1, 408 (seite 4) 400 (seite 3) Aktion erstmal ausgesetzt. |
|||
29.09.2003, 14:15 | #21 | |||
<Diego> Beiträge: 2.240 |
ich finde man könnte alle thread in denen seit 1 monat nett mehr gepostet wurde löschen zumindest in der plauderecke!! |
|||
29.09.2003, 15:09 | #22 | |||
Gjaron Beiträge: 1.380 |
Ist diese Säuberung auch in den anderen Foren von gamesweb? wäre sonst schon doof, ist es auch so Ist diese Aktion auch der Grund, warum bei den alten inaktiven Usern jetzt Guest unter dem Nickname steht und bei Beiträgen N/A ? |
|||
29.09.2003, 15:21 | #23 | |||
meditate Beiträge: 6.868 |
ja, genau darum gehts. und das bittere ist, wir wurden nicht gewarnt. sonst hätten wir noch ein paar sachen gesichert aus unseren anfängen. zum glück sind die gilgen und das rpg noch nicht betroffen, das kam erst wenige tage später. |
|||
29.09.2003, 15:46 | #24 | |||
<Diego> Beiträge: 2.240 |
@medi: ich möchte gerne helfen die threads des forum zu speichern nur weiß ich net welche lohnt sich ja net welche doppelt zu sicher ;) |
|||
29.09.2003, 16:23 | #25 | |||
Sir CiferXIV Beiträge: 4.296 |
quote: ich denke dass das nicht die endgültige Lösung ist (käme ehrlich gesagt imo gar nich in Frage das weiter durchzuziehen). die Löschung von OT Threads im OT Forum oder auch in der Plauderecke fänd ich sehr gut. werd auch im Gardeforum guggen was dort entbehrlich ist. |
|||
|