World of Gothic Archiv > Add-on - Hilfe
welchen Vorteil haben zweihänder
Seite 1 von 1  1 
24.03.2004, 17:40 #1
kendall
Beiträge: 141
welchen Vorteil haben zweihänder
Hallo zusammen,
will diesmal als zweihandkämpfer durchspielen,aber irgendwie bringts das nicht. Zum einen bekommt man am Anfang eher gute Einhandwaffen.Zum anderen sind die Zweihänder zu langsam. Habe 30 Einhandskill und benutze gerade den Stab der Wassermagier bzw. den Kampfstab des Rings des wassers. habe stärke 50. Wie gesagt, einmal Zuschlagen das dauert.
Wie sind eure erfahrungen?
24.03.2004, 17:47 #2
Domovoi
Beiträge: 2.258

wenn man konsequent auf 2h skillt geht das egntlch auch.

ich machs meistens so, dass ich am anfnag 1h skille und dann irgendwann in der mitte des spiels umsattle.

@ grischnach
was für ein sinnvoller beitrag
24.03.2004, 17:47 #3
Grischnach
Beiträge: 958

2 HAnd=scheiße
1Hand=RUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUULEEEEEEEEEEEEZZZZ
24.03.2004, 17:49 #4
James Bond
Beiträge: 2.040

quote:
welchen Vorteil haben zweihänder

Sie machen mehr Schaden.
Schau mal in diesen Thread.
24.03.2004, 17:49 #5
Sledgehammer1
Beiträge: 26

Meintest Du 30 1H Skill, oder 30 2H Skill? Aber in G2 ist gar kein 2H noetig, da man auch mit nem 1H gegen eine 2H Gegner hervorragend bestehen kann. Ich fand sogar, dass der 2H wegen der langsamen Schlaege schwieriger ist als 1H. In G1 hatte man ja mit dem 1H massive Nachteile, aber hier nicht mehr.
24.03.2004, 19:30 #6
]Ramses[
Beiträge: 364

najo, wenn du dafür mit 2h triffst, dann knallts aber ordentlich.
monster (ausser orks) blocken ja grundsätzlich nicht :P gegen menschen und orks musst halt bissi vorausschauend kämpfen. geht prima mit ein bisschen übung.
für die guten waffen brauchste auch viel mehr stärke (die ich wenn ichs mit 1h spiele nur auf 130 skille, rest dex und anderes). Die Waffen selbst machen auch tüchtig mehr schaden als die 1h.
afaik
beste 1h --> 160 dmg [edit]
beste 2h --> 200 dmg
nicht hauen habs schon bissl nicht mehr mit 2h gespielt (nur die ersten 2 mal ;) )

mit 2h haste auch eine bessere Reichweite.
24.03.2004, 19:32 #7
James Bond
Beiträge: 2.040

quote:
beste 1h --> 130 dmg

Ich verbessere: Beste 1H Waffe -> 160DMG ;)
24.03.2004, 19:35 #8
Kagan
Beiträge: 424

ich liebe meine drachenschneide!!!

eine hat auch noch 200, so ne mega axt!! aber halt alles 2h!!!


drachenschneide obwohl ich lieber 1H mag!
24.03.2004, 19:40 #9
James Bond
Beiträge: 2.040

Die Berserkeraxt macht 200DMG bei 170STR.
Ich bevorzuge auch die Drachenschneide, weil sie eine viel höhere Reichweite hat. Sie macht ja immerhin 190DMG bei 160STR.
24.03.2004, 19:43 #10
Kagan
Beiträge: 424

und sie sieh besser aus ! ^^
24.03.2004, 20:41 #11
Grischnach
Beiträge: 958

ich würde sagen:2hand hat keine vorteile außer reichweite!!!!!!
24.03.2004, 20:55 #12
HCl
Beiträge: 349

2-Hand hat noch nen Vorteil. Sieht einfach Hammergeil aus, so ein riesen Schwert oder eine Axt auf dem Rücken geschnallt zu haben.
24.03.2004, 21:01 #13
Whitedeath
Beiträge: 81

2-Hand zeigt seinen Vorteil erst wenn man es auf Meister geskillt hat. Es schlägt dann fast, ich betone das fast, so schnell her wie Einhand.
Ich würde lieber 2-Hand nehmen. Hätte am Anfang auch immer gedacht das 2-Hand blödsinn ist, aber es hat wenn man es auf Meister hat gegenüber Einhand doch seine Vorteile!!
24.03.2004, 22:12 #14
]Ramses[
Beiträge: 364

ich nehm mal an, wobei ich das nicht irgendwie ausrechen kann oder so, dass schlussendlich beides ca auf das selbe rauskommt. 2h braucht vielleicht ein bisschen mehr übung....
25.03.2004, 07:02 #15
Ugh-Tech
Beiträge: 642

quote:
Zitat von Ashmede
najo, wenn du dafür mit 2h triffst, dann knallts aber ordentlich.
monster (ausser orks) blocken ja grundsätzlich nicht



Vergiss die Echsenmenschen und die Steinwächter nicht. ;)
25.03.2004, 15:50 #16
Da' Chegga
Beiträge: 125

2hand keine vorteile ausser Reichweite?
LOL das is ja schlimm das das manche behaupten...
Vergleich doch mal: ein Gegner hat 100 Schutz vor Waffen.
Mit einem Orkschläachter machst du also nur 30 dmg(Ohne volltreffer, also mitt volltreffer bei 130 stärke 160 dmg). Jetzt holste dir ne Drachenschneide und machst so schon 90gm (mit volltreffer also 250 dmg)
nunja... da orkschlächter weniger schaden macht, brauchste Pro ork mehr Zeit (2hand auf meister is der Schlagspeed von 1hand auf kämpfer)
bei vielen Orks nimmste mehr Schaden und verreckst schneller...
Mit dem Richtigen Timing werden deine Schläge nichmal abgeblockt.
2hand is also, vorrausgesetzt man hat genug Stärke eindeutig BESSER als 1händer.
Jetzt muss man nurnoch so viel Särke bekommen
Apropos: Habt ihr Tipps zum Stärke bekommen?
25.03.2004, 17:57 #17
Sledgehammer1
Beiträge: 26

Nun ja, der Schaden berechnet sich aber eben nicht nur aus dem Waffenschaden! Um die besagte 200er Axt anlegen zu koennen, brauchst Du 170 str. Daraus folgt 200+170-100 = 240 zu 160+170-100 = 200. Der Unterschied ist also keineswegs so gewaltig, wie du behauptest. Ferner: um so hoch skillen zu koennen, muss man eine Ewigkeit lang leveln, -> keine Monster mehr uebrig, die man dann so schoen einfach platt machen kann.
25.03.2004, 18:31 #18
HCl
Beiträge: 349

Ausser Magier hat bei mir kein Char bis jetzt jemals mit 1-Hand Waffen gekämpft
26.03.2004, 20:55 #19
Don-de-Flamingo
Beiträge: 18

sie sind groß und stark und geil und schön und leider langsam
26.03.2004, 20:57 #20
Don-de-Flamingo
Beiträge: 18

sie sind groß und lang und stark und schön und leider langsam
27.03.2004, 11:20 #21
James Bond
Beiträge: 2.040

@Don-de-Flamigo: Kein Grund, gleich zwei Posts hintereinander zu schreiben ;)
27.03.2004, 15:01 #22
The Gentlemen
Beiträge: 10

Also, ich hab da nen entscheidenden Vorteil in 2-Händern... man hält damit fast jedes Monster fern (außer Golems etc.)

Immer links-rechts-links-rechts-links-rechts...usw!!

Geht saugeil, das Monster kommt nicht zu nahe....

Aber Einhänder is auch cool...
27.03.2004, 15:29 #23
Hermo 28
Beiträge: 89

eigentlich haben sie keinen vorteil aber zum schluss sind alle guten Waffen 2Hander
Seite 1 von 1  1