World of Gothic Archiv
Alle Beiträge von Iron Mouse
Seite 77 von 87 « Erste 73  74  75  76  77  78  79  80  81 Letzte »
06.04.2004, 16:26 #1901
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
BG3 und NWN2 -
@Ala: Hab ich doch gesagt??? BG3 und NWN2 werden, wenn überhaupt, von Atari kommen. Und nach den Aussagen ist das nichtmal mehr unwahrscheinlich.

Jetzt stellt sich allerdings wirklich die Frage, ob das eher gut oder schlecht ist...
06.04.2004, 17:40 #1902
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
BG3 und NWN2 -
Also ich bin in ToEE ohne Probleme ins Bordell reingekommen ò_ó
(Eher unfreiwillig muß ich anmerken...)
07.04.2004, 01:45 #1903
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
Halbleichnam -
quote:
Zitat von Großmeister K


Gibt es eigentlich Drako-Halb-Leichname?


Eine gute Frage. Ich würde sagen, jein!

Der gewöhnliche Drakolich ist nicht ganz das Drachen-Äquivalent zum humanoiden Leichnam. Drakolichs sind böse Drachen, die mit Hilfe verbündeter Zauberwirker (Magier, Hexenmeister, Kleriker), welche die entsprechenden Fähigkeiten besitzen, den Prozess der Leichnamsumwandlung über sich ergehen lassen. Im Gegensatz zu gewöhnlichen Leichnamen, die das aus eigener Kraft schaffen, haben sie also einen Freund der die magische Hauptarbeit übernimmt.
Ein Drakolich besitzt also auch nach seiner Umwandlung nicht einmal die Fähigkeiten um zu einem normalen Leichnam zu werden, daß er es schafft das Wissen und die Macht zu erlangen, sich zu einem Halbleichnam weiterzuentwickeln ist sehr unwahrscheinlich. Ich denke die meisten Drakolichs haben das auch gar nicht vor.

Anders sieht die Sache aus wenn der Drache sich selbst mit dem Studium der Magie beschäftigt und Stufen als Hexenmeister oder Magier ansammelt. Das ist spätestens nach den Regeln von Savage Species problemlos möglich.

Nun haben wir wohl eine kleinen Sonderfall gefunden. Ich hatte erst überlegt ob so ein Drachenmagier sich selbst zu einem normalen Lich macht (um sich dann "weiterzuentwickeln"), aber diese Template steht ausschließlich Humanoiden zur Verfügung, worunter ein Drache nicht zählt.
Die Frage ist ob man auf einen Drakolich, der entsprechende Klassenstufen besitzt, auch die Demilich Template anwenden kann. Der gesunde Menschenverstand sagt wohl ja und in der Demilich Beschreibung steht: "Any Lich". Ziemlich eindeutig...

Das heißt zusammenfassend, ein Drache müsste ein Drakolich sein *und* mind. 21 Stufen als Kleriker, Hexenmeister oder Magier besitzen. Schwer vorstellbar und sicher extremst selten, aber nicht ausgeschlossen.

So ein Drako-Demilich wäre dann wohl auch ein *sehr* übles Monstrum. Der normale Drache ist schon ein brandgefährlicher Gegner, dazu Zauber bis zum 9. Grad (und epische!), die Drakolichfähigkeiten *und dann noch das ganze Zeug vom Halbleichnam*...
Selbst als fliegender Kopf kann der noch seine Odemwaffe einsetzen und alles was er sonst noch so hatte...



Die Kämpfer-Lichs waren übrigens absoluter Schwachsinn.

Und Kettenzauber gibts noch, ebenso wie Einkerkerung oder Auflösung, nur haben die alle ihren Weg nicht in NWN gefunden. Statt dessen kamen dann so "tolle" Eigenentwicklungen wie Flächenbrand oder Isaacs Geschosshagel, schlecht balanciert und viel zu mächtig wie einige hier wohl schon bemerkt haben.
07.04.2004, 12:00 #1904
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
Neverwinter Bar #10 - Über den Tod hinaus! -
Hab mal die Demo gespielt. "Ganz nett", aber gekauft hab ich es mir nicht...
07.04.2004, 12:05 #1905
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
Halle der Edelsteine -
Halt einen Bogen oder so bereit um die Ratten abzuschießen wenn sie die Steine futtern. Wenn du schnell bist liegen die Steinchen wieder genau an der gleichen Stelle wie vorher.

(Das Spiel ist mir übrigens immer noch die Antwort auf die Frage schuldig, wieso der Nachahmer zwar gegen die höchststufigen Feuerzauber immun ist, aber von der Falle problemlos zerstört werden kann)
07.04.2004, 12:17 #1906
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
BG3 und NWN2 -
Dann lags wohl am Fanpatch.

IMHO ist der größte Vorteil ein fertiges System zu nutzen der, daß der Entwickler sich mehr auf das Spiel selbst konzentrieren kann und nicht erst was eigenes zusammenbasteln muß, wo dann nicht selten nur Schrott bei rauskommt (siehe z.B. Morrowind). Man hat vielleicht ein wenig damit zu kämpfen das Regelsystem umzusetzen aber möglich ist das ja wie wir gesehen haben und man hat schon eine fertige Welt mit Hintergründen, Geschichte etc., da was einzubauen sollte auch nicht das Thema sein. Immerhin sind P&P Welten ja darauf ausgelegt daß man eigene Geschichten und Abenteuer entwickeln kann.
07.04.2004, 15:40 #1907
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
Halle der Edelsteine -
Dann hätte man ihn mit Alchemistenfeuer zerstören können, denn Alchemistenfeuer ist nicht magisch. Hat das einer versucht? Ich glaub allerdings nicht daß das geht...
07.04.2004, 16:05 #1908
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
Reduziert -
5/+1 heißt daß, wie du erkannt hast, 5 Punkte vom Schaden abgezogen werden. Das +1 steht dafür daß man diese Schadensreduzierung mit einer Waffe, die mindestens eine Verzauberung von +1 besitzt, überwinden kann. Also wenn dein Gegner ein Langschwert +1 besitzt nimmst du vollen Schaden.

20/- heißt daß es nicht möglich ist die Resistenz zu überwinden, egal wie mächtig wie Waffe ist.
07.04.2004, 16:10 #1909
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
SoU: die olle J'Nah -
Die Entscheidung liegt ganz bei dir...
07.04.2004, 17:17 #1910
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
SoU: die olle J'Nah -
Fast :D

Spoiler! (zum lesen Text markieren)

Tymofarrar ist, wie alle weißen Drachen, chaotisch böse.



Wer aus Langeweile Menschen umbringen lässt kann auf jeden Fall nicht mehr als Gut bezeichnet werden.
07.04.2004, 22:40 #1911
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
Orks NICHT auf Beliars Seite? -
Interessante Diskussion...
quote:

der mensch ist von natur aus böse. und zudem ist der mensch auch noch das dümmste tier auf erden, denn er ist das einzige tier welches seinen eigenen lebensraum zerstört und seine eigene art ausrottet.


Der Mensch ist weder gut noch böse und doch kann er beides sein.
Er erschafft und zerstört, er unterdrückt und befreit, er hilft und beutet aus, zeigt Gnade oder Willkür, wird zum strahlenden Paladin oder zum finsteren Meuchelmörder.
Er ist also völlig frei in seinen Entscheidungen.
Da passt es auch daß er von Adanos dem Neutralen erschaffen wurde.

Anders sieht es jedoch aus wenn Innos ihn erwählt, dann wird er *gut*. Der Held z.B. kann sich dem auch nicht entziehen - selbst wenn er zum niederträchtigen Söldner wird muß er am Ende doch die Welt retten...
08.04.2004, 00:12 #1912
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
[Diskussion] NWN - Horden des Unterreichs -
Naja bei den Drow haben die Frauen das sagen, also passt das schon.
quote:
Zitat von Khamûl
Die Valsharess ist doch weiblich und eine Drow oder?
Also ich habe das HotU noch nicht beendet, also wenn die Valsharess plötzlich ein Transvestit sein sollte oder sowas, dann bitte nicht verraten!


Tja, wer weiß...allerdings hätte *er* dann schon mit Magie nachhelfen müssen, wenn ich mir, ähm, das Gesamtbild so anschaue.
08.04.2004, 00:13 #1913
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
Persistente World -
Ganz genau. Ein (privater) Server der ständig online ist und so eine 24-Stunden Welt zur Verfügung stellt.
08.04.2004, 11:37 #1914
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
Orks NICHT auf Beliars Seite? -
quote:
Zitat von terror666


die Natur erschafft, der Mensch zerstört sie.
die Natur befreit, der Mensch unterdrückt sie.
die Natur hilft, der Mensch beutet sie aus.
die Natur zeigt gnade, der Mensch kennt nur Willkür.


Zeig mir mal ein Beispiel wo die Natur Gnade zeigt. Die Natur kennt so etwas nicht. Das einzige Wesen in der Natur das in der Lage ist dieses Gefühl überhaupt zu empfinden ist der Mensch.
Die Natur erschafft und sie zerstört, genauso wie der Mensch erschafft und zerstört. Menschen sind in der Lage Bäume zu pflanzen, ebenso wie Elefanten in der Lage sind sie umzureißen um an ein paar Blätter zu kommen.
Die Natur an menschlichen Maßstäben zu messen ist eigentlich totaler Blödsinn, tut man es dennoch merkt man schnell daß die Theorie Natur=gut und Mensch=böse, neutral betrachtet, nicht funktioniert.
Es gibt einige Tiere die imstande sind ihre Umgebung zu verändern und sie ihren Bedürfnissen anzupassen, und alle diese Tiere tun das ohne groß Rücksicht auf andere zu nehmen.
Der Mensch ist eins davon und er ist dazu wohl mit Abstand am besten darin, das ist letztendlich das einzige Problem.
quote:
als der mensch es wagte Sich über die restlichen Tiere zu stellen, wurde er von gott verlassen.

Ich bin nicht ganz bibelfest aber steht nicht irgendwo daß Gott dem Menschen sagt daß er genau das tun soll?
quote:
der mensch glaubt an eine kirche die niemals gott diente, sondern nur sich selbst und ihrem reichtum.

Na wenigstens ein vernünftiger Satz.


Jetzt wärs gut wenn wir zum Topic zurückkehren...

Ich hab im moment ein wenig den Überblick verloren aber irgendwo kam mir der Gedanke daß vielleicht Drachen, Orks, Warge und alle anderen bösen Kreaturen mit dem Tier gemeint sind und wir das dritte Wesen noch gar nicht kennen (vielleicht spielt es eine Rolle im 3. Teil?).
08.04.2004, 12:03 #1915
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
Persistente World -
In der Regel servergespeichert, also man fängt neu an. Die Kampagne wird eher nicht gespielt, vielmehr sind es eigene Module die darauf ausgelegt sind daueronline zu sein und von Spielern bevölkert zu werden.
08.04.2004, 13:01 #1916
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
Orks NICHT auf Beliars Seite? -
Ich weiß zwar nicht was diese Diskussion hier zu suchen hat aber bitte...
quote:
Zitat von terror666
Allein unsere existenz ist schon ein beweis für die gnade der natur. desweiteren gibt uns die natur alles was wir zum leben brauchen.


Klar, die Natur ist ein einziges großes Wesen das imstande ist Gnade als Gefühl zu empfinden, sicher doch.
Das Beispiel bist du mir übrigens immernoch schuldig.
In der Natur herrscht Anarchie, der Starke frisst den Schwachen, wer da Gnade zeigt verliert.
Das ist nicht gut oder böse, das ist halt so, wie gesagt, man kann diese Vorgänge nicht mit menschlichen Maßstäben messen.

quote:
der unterschied ist, das der elefant sich nur soviel nimmt wie er braucht. der mensch hingegen nimmt mehr als er braucht. im übrigen reißen elefanten keine bäume raus (außer sie wurden dazu abgerichtet, wie in indien zB), denn sie kommen auch so an die blätter ran.


Der afrikanische Elefant ist imstande Bäume umzuwerfen. Er tut dies auch um an letzte Blätter zu kommen an die er so nicht dran kommt. Es gibt in Afrika ganze Gegenden die von Elefanten bereits entwaldet wurden.
Andere Beispiele wären Borkenkäfer, die sich nach einem Sturm im Totholz vermehren und den Rest des Waldes auch noch kaputt machen, nehmen die auf irgendwas Rücksicht?

Und das Tier nimmt sich nur so viel wie es braucht? Wenn ich mir nur meine Katze ansehe die Mäuse abmurkst um sie dann liegen zu lassen hab ich so meine Zweifel an der Theorie.


quote:
sicher, aber diese tiere tun das nicht in dem ausmaße das sie ihren lebensraum zerstören, der mensch schon.

S.o.
Klingt zwar bescheuert aber die meisten Tiere tun es deshalb nicht weil sie nicht dazu imstande sind. Der Mensch ist es, das ist das Problem.
Er muß nur begreifen daß er deshalb auch die entsprechende Verantwortung trägt.

quote:
keine ahnung mit diesem christl. gesäusel hab ich nichts am hut.


Und was war dann das Gerede von Gott usw.?
quote:

abs. 6 des germanischen Artbekenntnis:
Die Sonne erhält alles Leben auf dieser Erde. Himmel und Erde, Tier und Pflanze, Berg und Baum, Wind und Wasser sind uns Heimat; wir sind in die Natur eingebettet und können uns nicht ungestraft von ihr lösen.

Wir bekennen uns zur Sonnen- und Naturverehrung unserer Vorfahren und sehen die Umwelt nicht als eine der menschlichen Willkür unterworfenen Sache an.


Daß der germanische Volksglaube der Natur um einiges näher war ist klar.
Wär vielleicht gut ihn wieder einzuführen aber schaff das mal.
08.04.2004, 14:00 #1917
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
Orks NICHT auf Beliars Seite? -
Ich denke es wird im Spiel erwähnt daß die Dämonen aus Beliars Reich stammen. Das trifft dann wohl auch auf dem Schläfer zu, der als hochrangiger Erzdämon vermutlich ein direkter Untergebener Beliars ist.
Deshalb verehren die Orks ihn, er ist nicht ihr Gott aber eine Verkörperung ihres Glaubens, sowas wie ein Heiliger.
Der eine Schrein ist mir auch aufgefallen, ich denke schon daß die meisten Orks beliargläubig sind. Sicher haben sie aber einen anderen Namen für ihn.
08.04.2004, 16:54 #1918
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
Orks NICHT auf Beliars Seite? -
@Sowilo:
Das mit dem "Erz"dämon hatte ich eigentlich so gemeint daß es ein sehr hochgestellter und mächtiger Dämon ist. Ebenso wie es z.B. Erzmagier, Erzengel, Erzbischöfe usw. gibt.
Allerdings ist das trotzdem eine vorstellbare Möglichkeit. Zum einen spielt das Erz in vielerlei Hinsicht eine wichtige Rolle in Gothic, zum anderen befand sich der Schläfer tatsächlich ausgerechnet im Minental - unter der Erde. Beim Erz.
Aber es könnte auch bloß Zufall gewesen sein oder er wurde von der magischen Energie bloß angelockt.

Aber egal ob das jetzt stimmt oder nicht, mindestens eine Erzkreatur gibts auf jeden Fall, die Irrlichter! Vatras klärt einen im Addon ja darüber auf. Und vielleicht auch die Schattenläufer: Magische Eigenschaften? Überirdisch harte Hörner? Zufall?

Aber alles reine Spekulation bis jetzt.

Das Reich Beliars ist ja das Reich der Toten, wo man hinkommt wenn man stirbt. Dort leben wie gesagt die Dämonen (und vielleicht noch mehr).
Da Adanos die Welt der Sterblichen erschaffen hat kann man dieses als sein Reich betrachten (behaupte ich jetzt einfach mal).
Die Frage nach dem Reich von Innos ist jetzt wirklich interessant. Wo liegt es? Wie sieht es da aus? Wer lebt dort...?
Möglicherweise engel-ähnliche Wesen, aber wer weiß.
08.04.2004, 17:01 #1919
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
HotU - Schedankenginder -
Es müsste eine Möglichkeit geben, das Hirn davon zu überzeugen das Bündnis zu kündigen, OHNE ihm den Spiegel zu geben.
Nur wie?
08.04.2004, 17:08 #1920
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
Wo soll das noch hinführen? -
quote:
Zitat von Mephistofix
Mittelalter:
Wir hätten heute gar keine Chance mehr im Mittelalter lange zu überleben. Dafür sind wir schon zu stark entwöhnt. Gerade was die Bakterien und Viren angeht. Dann die Nahrungsmittel. Die könnten viele von uns gar nicht mehr richtig verdauen. Ich glaube unser Körper würde nach einer Weile einfach den Geist aufgeben.


Sich im Mittelalter zumindest halbwegs so sauber zu halten wie heute üblich wäre gar nicht so schwer. Es war nur damals halt nicht üblich

Was die Nahrungsmittel angeht: Überhaupt schon mal sowas gegessen? Mittelalterliche Gerichte, nachgekocht nach überlieferten Originalrezepten? Ich ja, ich koch das sogar selber und hab bis heute nicht den Geist aufgegeben :D
Schmeckt übrigens sehr gut, nebenbei bemerkt.
08.04.2004, 17:08 #1921
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
Leben im Mittelalter - Romantik pur oder Arschkarte? -
Thema gesplittet. Originalthread hier:
http://forum.gamesweb.com/forums/sh...threadid=263424



quote:
Zitat von Mephistofix
Mittelalter:
Wir hätten heute gar keine Chance mehr im Mittelalter lange zu überleben. Dafür sind wir schon zu stark entwöhnt. Gerade was die Bakterien und Viren angeht. Dann die Nahrungsmittel. Die könnten viele von uns gar nicht mehr richtig verdauen. Ich glaube unser Körper würde nach einer Weile einfach den Geist aufgeben.


Sich im Mittelalter zumindest halbwegs so sauber zu halten wie heute üblich wäre gar nicht so schwer. Es war nur damals halt nicht üblich

Was die Nahrungsmittel angeht: Überhaupt schon mal sowas gegessen? Mittelalterliche Gerichte, nachgekocht nach überlieferten Originalrezepten? Ich ja, ich koch das sogar selber und hab bis heute nicht den Geist aufgegeben :D
Schmeckt übrigens sehr gut, nebenbei bemerkt.
08.04.2004, 18:20 #1922
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
egoperspektive ? -
Es gab mal einen Kamerahack. Mit der neuen Version ist der aber nahezu überflüssig geworden, ich weiß nicht ob es ihn auch für die 1.62 noch gibt.
Da konnte man die Kamera so einstellen daß man sowas wie eine Egoperspektive hnbekommen hat. Hab ich mal gemacht, war nicht so wirklich toll. Sicher daß du das willst?
08.04.2004, 19:04 #1923
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
Wo soll das noch hinführen? -
quote:
Zitat von Mephistofix
@Iron Mouse

Ja, habe ich. Das ändert nichts an der Tatsache, das wir heute völlig andere Korn- ,Gemüse- und Früchtesorten (Weizen ist nicht gleich Weizen, Tomate ist nicht gleich Tomate und Apfel ist nicht gleich Apfel)haben als früher haben.


Die meisten Zutaten (vor allem die tierischen) waren die selben. Das es andere Gemüsesorten gab ist wahrscheinlich, aber nach der Theorie müsste ja ein Europäer der z.B. nach Japan auswandert und dort mit einer *völlig* anderen Küche konfrontiert werden auch draufgehen.
quote:

Fleisch war auch so eine Sache, trotz diverser Möglichkeiten der Haltbarmachung, aßen die das Fleisch auch, nun sagen wir, im fortgeschrittenen Stadium. Damit man das nicht schmeckte, würde stark gewürzt. Sicher heute schmeckt das nicht schlecht, damals hätten wir ziemlich die Nase gerümpft. Also wenn man von unserer heutigen Persönlichkeit ausgeht

Falsch.
Gewürzt wurde vor allem um zu zeigen daß man es sich leisten konnte. Außerdem waren viele Gewürze von weit her transportiert worden und hatten auf der langen Reise schon eine Reihe Geruchs- und Aromastoffe verloren. Deshalb die größeren Mengen.

Fauliges Fleisch ist potentiell lebensgefährlich (bei der Medizin im MA erst recht) und selbst wenn man sich daran gewöhnen könnte, hätte man doch damals keine Gelegenheit dazu gehabt. Fleisch gabs oft über Monate nicht (und dann wieder im Überfluß, in der Schlachtzeit).
Auch wenn damals recht seltsame Theorien über eine ausgewogene Ernährung ausgedacht hat (4 Säfte Theorie usw.) hat man doch schon im MA versucht sich halbwegs gesund zu ernähren. Krank zu werden konnte man sich nicht leisten also war vorbeugen die Devise...

@Kardor: Ah, ein Gleichgesinnter :D

Hier findest du sicher was: http://www.mittelalterlich-kochen.de/
08.04.2004, 19:04 #1924
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
Leben im Mittelalter - Romantik pur oder Arschkarte? -
quote:
Zitat von Mephistofix
@Iron Mouse

Ja, habe ich. Das ändert nichts an der Tatsache, das wir heute völlig andere Korn- ,Gemüse- und Früchtesorten (Weizen ist nicht gleich Weizen, Tomate ist nicht gleich Tomate und Apfel ist nicht gleich Apfel)haben als früher haben.


Die meisten Zutaten (vor allem die tierischen) waren die selben. Das es andere Gemüsesorten gab ist wahrscheinlich, aber nach der Theorie müsste ja ein Europäer der z.B. nach Japan auswandert und dort mit einer *völlig* anderen Küche konfrontiert werden auch draufgehen.
quote:

Fleisch war auch so eine Sache, trotz diverser Möglichkeiten der Haltbarmachung, aßen die das Fleisch auch, nun sagen wir, im fortgeschrittenen Stadium. Damit man das nicht schmeckte, würde stark gewürzt. Sicher heute schmeckt das nicht schlecht, damals hätten wir ziemlich die Nase gerümpft. Also wenn man von unserer heutigen Persönlichkeit ausgeht

Falsch.
Gewürzt wurde vor allem um zu zeigen daß man es sich leisten konnte. Außerdem waren viele Gewürze von weit her transportiert worden und hatten auf der langen Reise schon eine Reihe Geruchs- und Aromastoffe verloren. Deshalb die größeren Mengen.

Fauliges Fleisch ist potentiell lebensgefährlich (bei der Medizin im MA erst recht) und selbst wenn man sich daran gewöhnen könnte, hätte man doch damals keine Gelegenheit dazu gehabt. Fleisch gabs oft über Monate nicht (und dann wieder im Überfluß, in der Schlachtzeit).
Auch wenn damals recht seltsame Theorien über eine ausgewogene Ernährung ausgedacht hat (4 Säfte Theorie usw.) hat man doch schon im MA versucht sich halbwegs gesund zu ernähren. Krank zu werden konnte man sich nicht leisten also war vorbeugen die Devise...

@Kardor: Ah, ein Gleichgesinnter :D

Hier findest du sicher was: http://www.mittelalterlich-kochen.de/
08.04.2004, 22:01 #1925
Iron Mouse
Beiträge: 2.157
Halbleichnam -
Den Regenbogendrachen kann man im Toolset bewundern, in die Kampagne wurde er aber nicht eingebaut...
Seite 77 von 87 « Erste 73  74  75  76  77  78  79  80  81 Letzte »