World of Gothic Archiv
> Neverwinter Nights Game-Performance |
|
30.06.2002, 10:35 | #1 | ||||
Grobholzwüter Beiträge: 108 |
Game-Performance
ICh wollte mal fragen: Wie läuft das Game bei euch? Welche Details/Auflösung könnt ihr einstellen, damit es noch flüssig läuft! Wie wird es vorraussichtlich auf meinem System laufen ? : Athlon 1000 512 PC133 GF2GTS WinXP Pro |
||||
30.06.2002, 10:38 | #2 | ||||
Hieron Fontaine Beiträge: 25 |
Also mein System: AMD 1600+ 256 DDR GeForce 4 Ti 4200 Win ME läuft mit allen Details super flüssig! Ich denke mal, wenn du mit Antialising und so ein bisschen sparst, wird das auch bei dir super laufen! |
||||
30.06.2002, 11:33 | #3 | ||||
NeoNicZ Beiträge: 30 |
Wenn ihr von einem NPC, Möbelstück oä weglauft, verschwindet bei euch auch der Schatten? |
||||
30.06.2002, 11:40 | #4 | ||||
RheinlaendeR Beiträge: 44 |
hab ein ähnliches system wie du ... 1400er athlon gf2ultra 512mb xp pro tip: installiere es auf einer fat32 Partition, NICHT ntfs ! hab erhebliche ruckler mit ntfs auf der fat32 partition nicht. nwn mag auch nicht platten die an raid controllern (highpoint, Promise) angeschlossen sind, ob raid oder nicht ist egal. ahso: performance... 800x600 alle details nur schnelles gras und grasbewegung bei playern/npc aus. läuft super. 1024 ginge auch aber optimale auflösung ist eigentlich 800x600 wegen schriftgrößen usw. denke ich mal |
||||
30.06.2002, 11:53 | #5 | ||||
RaGe666 Beiträge: 350 |
AthlonXP 1800+ 512MB DDR RAM GeForce 4 4200 Alle Details auf hoch (außer Kantenglättung, die hab ich aus), Auflösung 1024x768. Läuft eigentlich flüssig, bis auf ein paar Hänger ab und zu. Allerdings läuft bei mir auch recht viel im Hintergrund und ich müsste mal wieder richtig defragmentieren! *g* |
||||
30.06.2002, 12:33 | #6 | ||||
tim0 Beiträge: 6 |
ich spiele entweder mit 1600x1200 oder 1280x1024 mit FSAA 2x (was echt angenehmer wegen der schriftgrösse ist). alles mit vollen details und hochauflösenden texturen sowie mit anisitropischem filtering(kann man in der *.ini aktivieren). superflüssig, aber ich denke bei NWN kann man auch locker mit 15-20 fps otimal spielen, da high fps nur in 3d-shootern wichtig ist. system : xp200+ 512mb pc2700 gf4ti4.6 win2k |
||||
30.06.2002, 12:36 | #7 | ||||
--]neXus[-- Beiträge: 77 |
quote: tzz mit ner GF4 Ti 4200 ist das auch kein prob. Spiel das mal mit 320 MB RAM 1600XP Athlon und ner GF2MX200 scheiss 32 Bit spiel... viele detail hab ich nicht an... gib mir deine Gkarte !!! |
||||
30.06.2002, 14:02 | #8 | ||||
Finanzberater Beiträge: 1.047 |
LOL was macht ihr euch bitte für sorgen? Mein PC: 1.500Mhz Pentium4 128MB Ram (bald 640mb Ram *freu* :) ) Geforce2 MX 200 Also bitte! |
||||
30.06.2002, 14:37 | #9 | ||||
Druzil Beiträge: 100 |
Athlon 1200 C 512 MB PC133RAM (Infineon) Radeon 8500LE SB Live! 5.1 Digital Win2k 1024x768 volle Details, läuft flüssig. Hab aber in Treiber Smoothvision aus (für was auch anmachen bei 1024er Auflösung?) dafür Anisotopischenfiltering auf 4x Sonst die GraKa auf Qualität getrimmt und net auf Speed. |
||||
30.06.2002, 15:02 | #10 | ||||
Xeen Beiträge: 591 |
Hab absolute probleme mit der Perfomance: Athlon1333 GEforce mx 128mb ddr-ram und es ruckelt wie sau! DAbei macht es keinen Unterschied ob ich es auf maximalen details und allen Effekten oder mit runtergeschraubten details und ohne alle Effekte spiele! Kann mir jemand helfen? IS wirklich wirklich schlecht! |
||||
30.06.2002, 15:13 | #11 | ||||
Finanzberater Beiträge: 1.047 |
Sag mal hast du eine Geforce??? Ich meine sie richtig alte Geforce 1? Weil das teil packt die Engine nimmer! Sonnst check mal die Treiber und hoffe auf nen schnellen Patch! |
||||
30.06.2002, 18:36 | #12 | ||||
CABAListic Beiträge: 285 |
Ach quark, ihm fehlt doch bloß der RAM... |
||||
30.06.2002, 18:47 | #13 | ||||
Finanzberater Beiträge: 1.047 |
LOL wenn du meinst! Aber wenn er alles runter schraubt sollte es nicht mehr ruckeln! |
||||
30.06.2002, 19:11 | #14 | ||||
Lofwyre Beiträge: 145 |
Doch, liegt definitiv am Ram, ne Geforce2 mx reicht eigentlich locker um ohne Details zu spielen. Was ich nicht versteh ist warum immer so viele die CPU aufrüsten und den ganzen Rest vernachlässigen... |
||||
30.06.2002, 19:31 | #15 | ||||
Finanzberater Beiträge: 1.047 |
Lustig! Alle Rüsten den CPU auf? Und mein Problem ist das teil war komplett set (scheiß vater warum muss er sich einen bestellen und net zusammen stellen lassen)! ABER BALD BEKOMME ICH 512MB Ram dazu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jo und im Nvember kommt ne Luxus Geforce4 rein! Ja! das wird geil! dann heist es: Pentium4 1.500Mhz! 570Mb Ram! Und eine Geforce4 TI 500!!!!!!!!!! MUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D |
||||
30.06.2002, 19:38 | #16 | ||||
Lofwyre Beiträge: 145 |
570MB Ram?? 512 +64 =576 und bei nem Pentium 4 möchte es doch schon Rimm statt SDRam sein, oder genötigter weise zuminest DDRRam. Geforce 4 würde ich mir nicht holen, spar lieber noch ne Weile, Oktober kommt DirektX9 raus und kurze Zeit darau Grafikkarten die auf DX9 spezialisiert sind, also wenn Du schon wartest dann richtig. ;)Um weiter Klugzuscheissen: Geforce 4 TI500 gibbet nicht, es gibt ne Geforce 3 TI 500, dann geht es höher weiter mit GF4 4200, GF4 4400 und GF4 4600. ;) So, gneug Klugscheisserei, sonst werd ich noch erschlagen, vor allem wenn jetzt irgendwas falsch war. ;) |
||||
30.06.2002, 19:47 | #17 | ||||
Finanzberater Beiträge: 1.047 |
LOL ich zieh meinen HUT! Ram (Rim oder sonnst was) MIR EGAL hauptsache Arbeitsspeicher! ;) Ok dann warte ich auf eine DX9 (was das) fähige Grakarte! Und das mit der GeForce4 hab ich mich verlesen *schäm*! Aber danke für die Aufklärung! ;) |
||||
30.06.2002, 19:53 | #18 | ||||
Lofwyre Beiträge: 145 |
kein Problem, bin gerne Klugscheisser und Größenwahnsinniger. ;) Graka für DX9 würde ich aber nicht vor Weihnanchten, wahrscheinlicher nächsten März rechnen, also wenn Du ne GF2 mx oder höher hast rechnet sich das in der Zeit nicht ne neue zu holen, denn wenn dann richtig. ;) Liegst Du drunter kannst Dir ja billig ne GF4 mx 440 holen, als Notlösung akzeptabel da nicht soooo teuer. Mit dem Arbeitsspeicher würde ich auch nicht so auf die leichte Schulter nehmen, es sind zwar immer nur kleine Unterschiede, aber die summieren sich, wer will schon ne Flugzeugturbine auf nem Handkarren? Aber gut, das wird zu technisch und die Meinungen bei sowas gehen weit auseinander, ich bin für Abstimmung bis ins kleinste. ;) |
||||
30.06.2002, 19:56 | #19 | ||||
Finanzberater Beiträge: 1.047 |
LOL ich mache gerade (noch mal) die Handelsschule! Aber mein PC-Wissen wird noch mit nem Kurs ein bissi (viel) verbessert! Bis dahin muss mir mein EDV-Techniker (Onkel) das zeug kaufen! Aber selber reintun kann ich selber *angeb* *LOL*! Aber du weist was ich meine! ;) |
||||
30.06.2002, 20:06 | #20 | ||||
Lofwyre Beiträge: 145 |
Jup, jeder hat so oder anders angefangen. ^^ Im Endeffekt ist es immer besser zu wissen was man will und sich dann beraten lassen, wenn man dann überhaupt nicht mehr durchblick geht man in den Laden und kauft den dreck der da ist. ;) |
||||
30.06.2002, 20:12 | #21 | ||||
Finanzberater Beiträge: 1.047 |
Von dem Dreck kann ich ein Liedchen summen! |
||||
30.06.2002, 20:17 | #22 | ||||
Lofwyre Beiträge: 145 |
Kumpel fragt mich: Was ist besser? Fertiggekauftes System oder selbstgebaut? Ich: selbstgebaut, da weißt was drinne ist und alles was schrott ist hast Du selber verzapft. Er rennt zu Vobis und kauft sich einen komplettrechner, danach fragt er wies mit aufrüsten ausschaut. Wir machen das Teil auf und alles onboard. LOL! Ich mußte ihn erstmal feierlich auslachen. Fertigsysteme sind gut für Anfänger oder Leute die sich damit nicht weiter beschäftigen wollen, denn so können sie meist in den Laden rennen und sagen ich hab den und den Rechner bei ihnen gekauft, damit sind sie glücklich. Aber gut mein Rechner war ein ein Komplettrechner, den hab ich über nen Kumpel im Lagerverkauf saubillig bekommen, da konnte man wenigstens mit billiger Aufrüstung was draus machen. ;) |
||||
30.06.2002, 20:18 | #23 | ||||
Abitor Beiträge: 25 |
Ich spiele in der 1024er auflösung mit 32Bit und habe die Kreaturen Schatten auf mittel gestellt und mache Antialiasing nicht an.ansonsten habe ich alles so hoch gestellt wie es das Spiel erlaubt und es läuft (bis auf wenige Ausnahmen) ruckelfrei. Mein System: -P4 1.6A@2364GHz -Kyro2(der eindeutige Schwachpunkt meines Rechners) -256Ram |
||||
30.06.2002, 20:21 | #24 | ||||
Finanzberater Beiträge: 1.047 |
Wieso ist die Kyro dein schwachpunkt? :D Hast du die 16MB drinnen? Ich hoffe doch nicht! |
||||
30.06.2002, 20:32 | #25 | ||||
-=Lecter=- Beiträge: 165 |
lol, also ich spiel das game mit: athlon 2400 256mb gforce2mx windows 98 wenn ich es mit allen details und so, und auf 800x600 spiel, ruckelt das so viel, dass es nimmer spielbar is !! ich muss fast alle deatils aus machen, damit es ner soviel ruckelt, aber in den städten, kapitel1 und 2 stockts immer noch, wenn ich dann z.b. in den wald in kapitel 2 geh (irgendeinen) , dann regnets und stockt auch ..... !!!! p.s. ich hab auch den neusten treiber installiert ;) |
||||
|