World of Gothic Archiv
> Gothic Diskussion Gothic II mit völlig neuem Kopierschutz |
|
01.12.2002, 10:19 | #176 | ||||||||
Pumpelche Beiträge: 11 |
Ich bin für online-Registration mit CD-Keys die eindeutig sind - wie z.B. Dynamix es mit Tribes 2 getan hat. Und jeder, der hier die Meinung vertritt, das ein illegal kopiertes Spiel kein Grund fürn schlechtes Gewissen ist: Ich hoffe, Ihr werde einmal um Geld, das Ihr Euch verdient habt, betrogen. Pumpelche |
||||||||
04.12.2002, 14:42 | #177 | ||||||||
Shadi Beiträge: 16 |
Es gibt ne gute Nachricht...anscheinend haben die Cracker den Kopierschutz doch noch net so ganz in Griff bekommen. Und zwar deswegen: "Da Gothic 2 einen neuen Kopierschutz aufweist kann es bei den Images nochmals zu Veränderungen kommen, da erst getestet werden muss welches Image läuft. Dabei unter Anderen nochmals danke an *******, der nicht nur die Images released hat sondern auch noch weiterhin dabei ist, mit anderen Lösungen für die Installationsprobleme auszuarbeiten." Glückwunsch an die Progger =) Der Kopierschutz hält länger als von manchen erwartet. Hoffen wir mal er hält noch länger...so kaufen wenigstens mehr Leute das Game. Das oben war übrigens nen Auszug von einer Warezpage... |
||||||||
04.12.2002, 14:59 | #178 | ||||||||
NicoDE Beiträge: 1.398 |
Es geht auch anders... (Auszug aus einem der 'bekannten' Boards) quote: - nico ps: ist nur schade, daß man sich bei ******** nicht bedanken kann:) |
||||||||
04.12.2002, 15:09 | #179 | ||||||||
Thorben Van Beiträge: 338 |
quote: Na DAS ist doch der beste Kopierschutz :) |
||||||||
04.12.2002, 16:29 | #180 | ||||||||
Ashgard Beiträge: 260 |
Hallo, melde mich auch mal zu Wort dazu. Es gibt 3 Arten von Games meiner Meinung nach: 1. Reine Onlinegames (UO, DAoC, etc.): Dort kommt man mit einer "Kopie" nicht weit. 2. "Must have" Games: Das sind für mich Games, an denen man einen Gefallen findet bzw. Fan davon ist. 3. der Rest vom Fest: Und damit meine ich Games, die man a. eigentlich nicht zockt (vom Genre her). b. auf ner Lan zwangsweise auch mal braucht (unter Lan verstehe ich hier gemütliches Kumpeltreffen und nicht die 300+ Leute Dinger mit Tournieren). Wie weit die 3 Punkte auf jeden einzeln zutreffen, mag jeder selber entscheiden. Mein Fazit ist, mir sind Shooter zb. total egal und werden (ausser als Niceprice) auch nicht gekauft. RPG hingegen sind meist schon Monate vorher beim Händler vorbestellt, damit ich die am Erscheinungstag sicher auf meinem Schreibtisch habe. (Wobei meinem Händler bei Gothic 2 ein Patzer passiert ist, im Packerl war Aquanox 2 *g*, naja, bekam ichs halt einen Tag später). waves Ashgard |
||||||||
04.12.2002, 19:59 | #181 | ||||||||
Mad55 Beiträge: 14 |
Meine Erfahrungen mit Games kaufen
Also ich habe die Diskussion nicht bis zum bitteren Ende verfolgt, aber ich wollte auch mal meinen Senf dabei geben. Ich habe auch einige Spiele, deren Originalpackung mit Quittung und CD und allem abhanden kamen - zum Glück habe ich meine Sicherheitskopie. :-)) Dennoch habe ich auch eine enorme Anzahl an Spielen (würde mal sagen so ca. 150-200), die ich sogar noch komplett im Original habe. Jedoch habe ich mich sehr oft bei vielen Spontankäufen darüber geärgert, daß ich Geld für das Produkt ausgegeben habe - schlechtes Spiel (einfach zu teuer für die gebotene Leistung) oder Inkompatibiltät. Warenrückname ist leider bei solchen Datenträgern nicht möglich, da sie dann ja bereits benutzt wurden. Krone des sinnlosen Geld ausgebens war Empire Earth, das ich erst mit einem Crack zum Laufen bekam. Ich habe für das Ding 49 € bezahlt und kann es erst mit einem Crack starten. Von zahlreichen Systemabstürzen ganz zu schweigen. Erst nach einer Weile war es mir unter Zuhilfenahme vieler Tricks möglich, das Spiel ungecrackt zu spielen, aber die Systemabstürze blieben - auch nach einem Patch. Und dabei hatte ich eine perfekte 1:1 Sicherheitskopie von einem Kumpel vor dem Kauf erhalten (dezentrale Lagerung von Sicherheitskopien, falls meinem Kumpel die Bude abfackelt :-)). Da dachte ich eben nur, daß das Problem an der Kopie lag - denkst du, das Spiel war furchtbar buggy. Ich habe mich darüber sehr geärgert und inzwischen verstaubt das Spiel irgendwo in einer Ecke - ohne, daß ich es je durchgespielt hätte, was ich sonst immer tue. Ich persönlich habe Gothic zum Beispiel gekauft, weil ich bei einem Kumpel das Spiel sah, der es wohl irgendwoher "sicherheitskopiert" hatte. Insofern möchte ich dem Argument recht geben, daß Raubkopien das Image verbessern und durchaus eine "Kaufregung" bei Dritten oder einem selbst erzeugen. Gothic 2 wird mir morgen per Lieferdienst gebracht und ich freue mich bereits jetzt wie ein kleines Kind an Weihnachten darauf, es auszupacken und gemütlich zu zocken. Zum Glück habe ich auch noch Krankenschein und genug Zeit. :-)) Hätte aber mein Kumpel es sich nicht anderwertig besorgt, ich hätte wohl nie Notiz von dem Spiel genommen. Meine Meinung: Entweder werden die Spiele billiger, so daß Fehlkäufe wie Empire Earth nicht so sehr zu Lasten fallen. Oder aber, das Rückgaberecht wird so geändert, daß man auch benutzte Games innerhalb von - sagen wir mal 14 Tagen nach Erwerb - gegen komplette Preiserstattung zurückgeben kann - dann sind ca. 50€ pro Spiel fair. Denn ich denke, genauso fair wie die Kunden zur Industrie sein sollen, soll auch die Industrie zu den Kunden sein. Ansonsten werde ich mir weiterhin erst mal Spiele nach erscheinen anschauen und DANN bei Gefallen auch kaufen, da ich ebenfalls der Meinung bin, wenn mir etwas so gut gefällt, daß ich es unbedingt weiterspielen will, dann haben die Entwickler auch ihren finanziellen Erfolg verdient. Und ich würde mich freuen, wenn noch mehr hier zu dieser Denkweise übergehen. Gruß Mad55 |
||||||||
04.12.2002, 20:59 | #182 | ||||||||
samiel Beiträge: 29 |
das problem ist nur mit deinem rückgaben, dass man das spiel kopieren könnte und dann anschliessend sagt es hat nicht funktioniert etc.. |
||||||||
04.12.2002, 21:45 | #183 | ||||||||
Merlin²k Beiträge: 14 |
@Pumpelche: soweit ich weis gibbz ja aber auch da chracks... im mom bin aich am überlegen, ob ich mir nach gothic2 auch 1 hole... word wohl hoffentlich bessa aussehen als gothic2...bei mir.. btw: ich hab mir battlefield 1942 auch gekokelt, weil ich von verschiedensten leudden verschidene meinungen dazu gehört hab... und weil ichs gerne online zoggen würd..:D |
||||||||
04.12.2002, 22:18 | #184 | ||||||||
[HW]Deathweaver Beiträge: 1.133 |
Nochmal Leute: Ihr könnt gerne über den Sinn von Kopierschützen reden, aber keine Tipps oder Links zu Programmen posten mit denen man Gothic II kopieren kann. Schließlich wollen wir alle einen dritten Teil. :) |
||||||||
05.12.2002, 06:02 | #185 | ||||||||
Summsel Beiträge: 4 |
..dann aber sollte auch Gewährleistet sein das der Umtausch von defekten Cds kein großes Problem darstellt. Ich warte bis heute noch auf Ersatz von Cds die meine Töchter bearbeitet haben. Auf der einen Seite würde ich gern ein Sicherungskopie erstellen, doch da dies offensichtlich nicht geht muss man den Service in Anspruch nehmen, doch da steht man bei vielen Softwareschmieden mächtig im Regen :( |
||||||||
05.12.2002, 06:55 | #186 | ||||||||
Shadi Beiträge: 16 |
Das ne sehr gute Nachricht Nico =) Ein richtiger Erfolg für euch =) Hoffen wir mal das Game verkauft sich gut und dann kommt Gothic 3 *g* |
||||||||
05.12.2002, 07:17 | #187 | ||||||||
Flexich Beiträge: 288 |
quote: Man kann Gothic ][ Kopieren? Wusst ich garnich... ;Z PS: (vorsicht... Ironie) |
||||||||
05.12.2002, 12:30 | #188 | ||||||||
Pazuzux Beiträge: 377 |
Also ich muss wirklich sagen das der Kopierschutz von GothicII wirklich gut ist...großes Lob:D ;) Ich habe mit allen mir vorhandenen Programmen aus Interesse versucht eine Sicherheitskopie von GothicII erstellen... Mit jeden mir vorhandenen Programm ist es gescheitert;) Hätte nicht gedacht das der Kopierschutz wirklich so efektiv ist:D |
||||||||
05.12.2002, 13:24 | #189 | ||||||||
Sniffy Beiträge: 2 |
Kopierschutz
HI! Also so doll kann der Kopierschutz ja dann nicht sein, denn Gothic 2 kann man ganz bequem ausm Netz saugen(Ja ich habs schon gesehen!). Ich hab mir Montag trotzdem das Original für schlappe 49,99 € im Saturn gekauft weil ich ein RIESEN FAN von Gothic bin. Der Lohn dafür ist das mir das Spiel schon 2mal ohne Grund abgeschissen ist (entschuldigt diese Wortwahl) und das zahlreiche Bugs enthalten sind. Eigentlich hätte man aus Gothic I lernen können erstmal das Spiel auf Fehler zu untersuchen und nicht überhastet auf den Markt zu schmeissen. Bei mir ist das Spiel nur am Ruckeln bei 1024*768 Details VOLL. Auf nem P4 1800 mit 256 MB RDRam und ner Geforce 4 4200 hätte ich mir ruckelfreies Spielen gewünscht aber anscheinend muss ich mir erstmal nen Rechner für 3000 € kaufen damit ich in diesem Genuss komme. Ansonsten kann ich PB nur loben für das was diese mit Gothic 2 geleistet haben. Vielleicht bekommen sie ja einen Patch hin der die Perfomance ein wenig erhöht und die Bugs ausmerzt! So das war es erstmal von mir! Gruss Sniffy |
||||||||
05.12.2002, 13:33 | #190 | ||||||||
Putin Beiträge: 1.422 |
@Pumpelche: Und was wäre dan mit den Leuten ohne Internet? Ich bin über den Kopierschutz auch sehr positiv überrascht. |
||||||||
05.12.2002, 14:20 | #191 | ||||||||
Lucky Fu Beiträge: 1.395 |
@sniffy: 256 MB sind einfach zuwenig! das ist dein ganzes problem, wenn du auf 800x600 gehst wirds auch ohne ruckeln funktionieren |
||||||||
05.12.2002, 16:31 | #192 | ||||||||
Pazuzux Beiträge: 377 |
Re: Kopierschutz
quote: Wenn es sich jemand ausm Netz saugen will wird es ihm aber auch nicht viel weiterhelfen, weil er einen Crack brauchen würde...der nicht vorhanden ist:D |
||||||||
05.12.2002, 16:38 | #193 | ||||||||
shark1259 Beiträge: 1.033 |
quote: Aber das wird sicherlich nicht alzulange dauern! Aber so bei so einem Spiel sind mir die paar Euro auch schon egal! |
||||||||
05.12.2002, 19:26 | #194 | ||||||||
Shadi Beiträge: 16 |
Re: Kopierschutz
quote: Glaube eher weniger das du es aus dem Netz ziehen kannst...soweit ich das mitbekommen habe gibt es noch keine lauffähige Version zu ziehen. Und wie Nico schon geschrieben hat gibt es einige Gruppen die das Game auch net ins Netz stellen werden...was ich auch gut finde. Es tritt genau das ein was man erhofft hat. Denn am Ende wissen auch die Gruppen das man nur ein Gothic 3 sehen wird wenn Teil 2 sich gut verkauft. Und schließlich wollen auch die Leutz irgendwann nen dritten Gothic Teil zocken können. Oder gibt es jemanden der gerne auf das beste (deutsche) (Rollen)spiel aller Zeiten verzichten würde nur um 45€zu sparen? |
||||||||
05.12.2002, 22:14 | #195 | ||||||||
Sniffy Beiträge: 2 |
Sinn nicht verstanden!
Also ihr habt den Sinn irgendwie nicht ganz verstanden! Das war doch kein Aufruf von mir, das sich alle Leute das Spiel ausm Netz ziehen sollen. Ich habs doch auch Original. Das Problem ist....ICH VERLANGE FÜR 49,99 € EIN NAHEZU VON FEHLERN BEFREITES SPIEL. Das sich das manchmal nicht vermeiden lässt das Fehler auftreten, das ist OK. Aber wenn ich in nen Laden gehe und mir ne Teekanne kaufe....dann bekomme auch nicht nur ne halbe Teekanne! PB hat mit Gothic 2 ne Spitzen-Arbeit geleistet, aber warum immer dieser SCHEISS TERMINDRUCK....dadurch passieren erst die ganzen Fehler. UND JETZT SAGT NICHT DAS SPIEL IST FEHLERFREI.... Trotz meiner kleinen Kritik ist die GOTHIC-REIHE für mich DAS BESTE WAS ES BIS JETZT FÜR DEN PC GAB....neben Dark Projekt von der Konkurrenz....die es ja nicht mehr gibt:-((((( Gruss Sniffy P.S. ICH WILL AUCH SPÄTER NOCH GOTHIC 6 kaufen:-)))) |
||||||||
06.12.2002, 08:58 | #196 | ||||||||
podmaster Beiträge: 1 |
weis noch ob das hier jemanden interessiert, denn es geht um den kopierschutz von warcraft3. dort wird ein key benötigt, um im bnet zu spielen. diesen key bekommt man nur von einer original-verpackung, die man sich aus der videothek holt. (den ich mir geholt habe, war bisher noch nicht einmal in-use..) allerdings wird auch die cd abgefragt, die man natürlich nicht kopieren kann. zwar gabs schnell passende cracks, allerdings waren diese ziemlich kompliziert zu benutzen, da bei der einwahl ins bnet noch zusätzlich die exe getestet wurde. ausserdem erschienen sehr häufig patches, und man brauchte immer wieder neue cracks. das war ein sehr effektiver schutz vor raubkopieren im bnet. (ging aber trotzdem, wenn man sich ein bisschen damit beschäftigt ;) ). was mich allerdings stutzig macht, ist das neue update, 1.04. hier wird auf die abfrage der checksum verzichtet, also es reicht die gecrackte exe um zu spielen. meine frage ist nun: warum? es ist doch so, dass blizzard zahlen vom erfolgreichen bnet vorlegen will. und wenn zu den x-bnet-zockern noch mal 2*x raubkopierer dazu kommen, um so besser, oder? anderes beispiel: was wäre ms ohne kopierer?? wäre win auch nur halb-so-verbreitet? über die musik industrie brauchen wir ja nicht zu reden, hoffentlich gehen die noch vor tcpa pleite! naja, gothic hab ich mir nachdem ich das demo durchgespielt habe, gekauft. was sind schon 37€? als programmierer? ;))) |
||||||||
06.12.2002, 10:32 | #197 | ||||||||
Flexich Beiträge: 288 |
Achja... da haett ich glatt mal ne Frage! Wie oft wurde Gothic 2 eigentlich schon verkauft? Wenn die Verkaufszahlen dann doch nicht so hoch sind wie erhofft rufe ich alle auf es sich nochmal zu kaufen :D |
||||||||
06.12.2002, 10:59 | #198 | ||||||||
Putin Beiträge: 1.422 |
Gothic 2 ist ja noch nicht so lange raus. Des dauert noch bis man eine Bilanz zieht. Mindestens einen Monat vermute ich. |
||||||||
06.12.2002, 23:35 | #199 | ||||||||
wollie Beiträge: 2 |
Hallo Es hat noch nicht einmal 1 Woche gedauert und die ersten No-CDCracks sind zu finden. Ihr seht daran, es nützt einfach nichts, nur einen komplizierten Kopierschutz mit auf die Cd zu packen. Die Spieleindustrie muss sich neue Wege einfallen lassen. Für Cracker ist es eine "sportliche Übung" neue Kopierschutze zu umgehen. Gruß Wollie |
||||||||
06.12.2002, 23:51 | #200 | ||||||||
Pazuzux Beiträge: 377 |
jo...kann ich bestätigen gothic2 wurde geckrackt...war aber auch klar aber ganz schön lange hat es gehalten:D :D ...hätte ich garnit gedacht |
||||||||
|