Beiträge: 52
Hallo,
Wie sind jetzt eigentlich die Systemanforderungen??
Net böse sein, ich will jetz wirklich nicht angeben.
Ich habe ein 1700 Athlon XP, ne Geforce 3 Ti 200 und 256 Mb DDR-Ram.
Kann ich das mit dem System, mit vollen Details ruckelfrei spielen??
Und wie gesagt bitte net böse werden, ich will das wirklich nur wissen, weil ich sonst extra für Gothic 2 mein System aufrüste.
Beiträge: 176
ich neheme doch stark an dass das reicht. Allerdings weiß ich jetzt nich wie ram latig Gothic 2 wirklich ist. eventuell musst du die Sichtweite ein bischen reduzieren.
ich hab zwar 512 mb ram allerdings sd. Ich denke das dürfte trotzdem reichen. Also ich würde mir da keinen Kopf machen, das geht schon.
Beiträge: 52
Oh man, das ist sehr beruhigend zu hören!!
Beiträge: 5.016
Lies dir doch mal durch, was dazu beim Chatevent gesagt wurde.
Da steht auch was zur Systemanforderung drin :
http://www.worldofgothic.de/gothic2/?go=chatlog
Beiträge: 143
quote:
Zitat von Scusi
Hallo,
Wie sind jetzt eigentlich die Systemanforderungen??
Net böse sein, ich will jetz wirklich nicht angeben.
Ich habe ein 1700 Athlon XP, ne Geforce 3 Ti 200 und 256 Mb DDR-Ram.
Kann ich das mit dem System, mit vollen Details ruckelfrei spielen??
Und wie gesagt bitte net böse werden, ich will das wirklich nur wissen, weil ich sonst extra für Gothic 2 mein System aufrüste.
Hab so ziemlich den gleichen Rechner, nur mit 512 MB RAM und spiel die Preview bei 1024x768 und vollen Details weitgehend flüssig. Da es sich aber um ne Preview handelt, bei der sicher noch optimiert wird, denk ich mal, dass du wenig Probleme haben wirst.
Beiträge: 19
Ich habe schon über ein Jahr 512MB-DDR-RAM und ausgerechnet jetzt geht mir ein Modul kaputt! Ich nehme aber stark an, dass sich Gothic2 wohl kaum annehmbar mit nur 256MB spielen lässt und so habe ich mir sofort einen neuen Riegel bestellt! (333´er sogar)
Mein XP1,7 und meine GeForce4Ti sollten G2 noch schaffen!
(Falls nicht kauf ich mir ne 9700!!)
Beiträge: 143
quote:
Zitat von Mr_Helut
Ich nehme aber stark an, dass sich Gothic2 wohl kaum annehmbar mit nur 256MB spielen lässt und so habe ich mir sofort einen neuen Riegel bestellt! (333´er sogar)
Mein XP1,7 und meine GeForce4Ti sollten G2 noch schaffen!
(Falls nicht kauf ich mir ne 9700!!)
ROFL, und am besten noch nen 2.8er Prozi dazu, wa
Zitat aus dem Chat:
[22:08] sascha_[Piranha-Bytes]: auf der verpackung wird stehen
[22:08] sascha_[Piranha-Bytes]: minimal 700 mhz 256 mb ram 32 mb grafik
[22:08] sascha_[Piranha-Bytes]: optimal
[22:08] sascha_[Piranha-Bytes]: 1200 mhz
[22:09] sascha_[Piranha-Bytes]: 512 mb ram
[22:09] sascha_[Piranha-Bytes]: 64 mb grafik
Beiträge: 5.895
Warum sind die Anforderungen an den Rechner denn dermaßen gestiegen? Es handelt sich um fast identische Engines. Gut, die Welt ist viel größer, deswegen verstehe ich den Anstieg des Rams, aber den Rest nicht. Gothic 1 war auf meinem 1,4 Ghz-Athlon mit TNT2 und 256-DDR-Ram sehr gut spielbar, er musste nur zu Anfang viel in den Speicher laden. Mit der Geforce 4Ti ist Gothic 1 aber auch viel besser spielbar...
Wann kommst denn der Test von Gothic 2 hier auf gamesweb.com?
Beiträge: 1.047
Du bist mir ein Lustiger! :D
Warum die Anforderungen so gestiegen sind?
Weil die gleiche Engine, neue verbesserte Texturen, bessere Animationen, großere Welten und bessere Effekte bekommen hat!
Weil Wenn die Texturen von einer 3mal so großen Welt berechnet werden muss, muss natürlich die Performance auch wieder leiden.
Texturen, Polygone werden von der Grafikkarte berrechnet.
Die Animationen, Anzahl von Dingen (Gegner, Gebäuden ect.) drücken viel auf Arbeitsspeicher und noch etwas auf GraKarte.
Und alles andere drücken auf Prozessor und wieder auf Grafikkarte.
Kurz alles was schöner aussieht braucht ne bessere Grafikkarte. Leider.
Wann der Test kommt? Würde sagen sobald das Game draußen ist.
Beiträge: 176
@ Mr_Helmut.
Es geht mirlangsam auf die nerven wenn ihr kiddies (annahme) immer mit eurem Sytem rumprollt.
es steht ja wohl völlig außer Frage das mit einer Geforce 4 Ti
und dem ganzen kram alles Läuft. was soll man sich den auch kaufen wenn nicht? Deep Blue?!? Das wurde schonmal in nem Threat gesagt. ich wiederhol das nur damit es hier nicht wieder so anfängt.
Beiträge: 1.047
Reg dich am besten nicht darüber auf.
(hat eh keinen Sinn)
Beiträge: 143
quote:
Zitat von Icewind
Wann kommst denn der Test von Gothic 2 hier auf gamesweb.com?
Kann ich leider noch nicht genau sagen, da wir die finale Version noch nicht im Haus haben. Ich hoffe mal sehr, dass JoWooD die Goldmaster als Review-Version rausrückt, dann wird es ziemlich pünktlich zum Release das Review geben. Sollten wir nur die Retail-Version bekommen, wird's sicherlich erst ein paar Tage nach dem Release sein. Kannst aber glauben, dass ich da Druck mache :D
Beiträge: 354
shit, was ist denn das für ne mist- anforderung? haben aldi- pc´s in deutschland doch schon überhand genommen, oder warum geht seit 4 monaten jeder spielehersteller davon aus, das sein spiel nicht mehr unter 1ghz vernünftig läuft.......
Beiträge: 143
Naja, in Anbetracht der Tatsache, dass ein 1.8er Prozi mittlerweile für unter 100 Euro zu haben ist und bereits seit locker nem Jahr alle Komplett-PCs mit mehr als 1 GHZ ausgerüstet sind, kombiniert mit der schicken Grafik des Spieles find ich das nicht unangemessen.
Wer natürlich sein Leben mit einem 500er Taschenrechner fristen will, kann nicht erwarten, dass er aktuelle Spiele ohne Hardware-Upgrade problemlos zocken kann. 3D frisst nunmal Leistung, wobei bei Gothic 2 berücksichtigt werden muss, dass eine immens große Spielwelt berechnet wird und zudem etliche NPCs mit individuellem Verhalten im Spiel rumlaufen. Ist nunmal in allen Belangen weit über dem Niveau eines Might & Magic 7 :D
Beiträge: 945
Witzig auch der gebetsmühlenartig wiederholte Hinweis auf "dieselbe Engine". Es ist eben nicht "dieselbe", sondern eine in vielerlei Hinsicht überarbeitete Engine. Mit Nebel, bodendeckenden Gewächsen im Wald und im sanften Wind schaukelnden Baumwipfeln, Spiegeleffekten im Wasser und größeren Texturen sollte man einfach nicht wirklich erwarten, mit derselben Hardware wie bei Gothic1 genauso ruckelfrei spielen zu können.
Beiträge: 929
Hatten die bei der Präsentation nicht nen totalen Schrott-PC (Ge-Force 2 mit 32MB, 750MHz, 256 RAM), also so wie meiner(unbedeutend besser (900MHz))??????
@Flex: Wenn du das jetzt prollen nennst hast du mich falsch verstanden.
Denn ich denke nicht, dass ich den spitzen PC habe.
nochmal @Scusi: Das reicht fett!
Beiträge: 176
Ich will hier nicht jeden an den pranger stellen der fragen betreffend
seines Systems und Gothic 2 hat. Bei deinem System wird Gothic warscheinlich nur runtergeschraubt laufen.
Aber du wirst doch zugeben das Mr_helmut wohl kaum probleme mit
Gothic 2 haben wird und das Warscheinlich nur in den Threat geschreiben hat damit alle sehen was für einen Geilen rechner er hat.
Nach dem Motto: darf ich mit meinem Porsche auf die Autobahn oder ist er zu langsam dafür. Ja richtig versanden, ich geiler Hengst habe nen Porsche.
Beiträge: 929
Na wenn du meinst, ich persöhnlich glaub zwar nicht das er angeben wollte nur weil er nen Nasarechner geklaut hat, aber soll jeder denken was er will.
@Scusi: Wenn man betont, dass man nicht damit angeben will kommts oft noch prolliger rüber.
[edit] Upps, du hast ja von Mr. Helmut gesprochen, okay, der kommt wirklich etwas prollig. Also das was ich über dem edit geschrieben hab bezieht sich alles auf Scusi.[/edit]
Beiträge: 5.895
Er heißt nicht Mr_Helmut sondern Mr_Helut :(
Warum sollte man mit seinem Rechner angeben? Als wenns darauf ankäme.
Beiträge: 20
Also GI läuft auf meinem 800er TB mit GF2 GTS und 384MB-SDRam, 1024x768 wirklich ordentlich, mit etwas eingeschränkter Sichtweite. Ich kann nur hoffen das sich das in GII *bitte,bitte,bitte,fleh* nicht so furchtbar krass unterscheiden wird, oder wenigsten vernünftige Adaptionen drin sind.
Da ich meinen letzten Cent für GII investiere, kann ich mir keine neue Hardware leisten. Obwohl es dafür mal wieder Zeit wäre. 800, SD-Ram und GFII sind ja heutzutage nichtmal mehr unterstes Niveau *heul*.
Beiträge: 57
@Lord Asano:
Ich schätz mal des wird bei dir weniger ein Problem sein...
Fakt ist dass vor allem die große Welt den Ram beanspruchen wird,
an grafisch sehr komplexen Effekten wird nicht viel dazu gekommen sein, wesegen deine GraKa schon reichen wird... mitm Prozessor seh ich da des einzige "Problem", aber ich schätz mal nicht dass dich so
sehr einfschränken müssen wirst.
Hab nen Athlon XP1800+ , 256MB DDR-RAM266'er und der Hammer.... ne (haltet euch fest).... Ne GeForce2 MX... Diese Depperte Grafikkarte bremst meinen Rechner in jedem Game total aus :( Aber hab mal schnell so 170€ auf der Kante um dir ne GF4Ti 4200 zu kaufen... is nich drin *anfallkrieg* worauf ich hinaus will... es muss ein ausgewogenes system sein dann werdet ihr auf jeden Fall keine Probs mit G2 haben... Hauptsache ist halt der RAM. und dass des wirklich 512MB sein sollten bezweifel ich mal stark, 256 sollten schon reichen.
Also Leutz Kein Kopf machen, G2 is ja für ein aktuelles Game mal echt gnädig was Hardwareanforderungen angeht.
PS: Wertet des net wieder als Rumgeprotze dass ich meine Komponenten aufgezählt hab, bin bis vor 2 Monaten noch mit nem AMD K6-2/350 rumgegichtelt :) Angeben würd ich erst dann wenn ich noch ne GF4 drin hätt *g*
Beiträge: 16
ich weiss es wird als kindisch angesehen etc., aber ich muss jetzt meiner Freude einfach kurz freien Lauf lassen und euch mitteilen das ich nächste Woche folgendes System habe:
AMD XP2400+ 2 Ghz
1000 MB DDR Ram, 400er
Geforce 4 Ti4200 (bald vielleicht die neue Radeon...)
80 GB Festplatte, Taktfrequenz 7200
Dolby Digital Soundsystem 5.1
Forissmio III Soundkarte
Windows XP Home
so, danke das ich meiner Freude zum Ausdruck bringen durfte - jetzt könnt ihr mich zusammenscheissen:D
Beiträge: 929
Gib doch wenigstens mal richtig an und sag, dass es 1024MB sind. Denn 1000 wäre ziemlich ungewöhnlich.
Oder hast du etwa aufgerundet (von 512?)?
P.S.: Vor 1 1/2 Jahren war meine Platte 1.18GB groß. Nur mal als Vergleich zum RAM
Beiträge: 655
Auf Aasgeiers subba HP hab ich jetzt die offiziellen richtigen systemanforderungen von G2 gefunden ...
Minimal:
- Windows 98/ME/2000/XP
- P III 700 oder ähnlich
- 256 MB RAM
- DirectX 8.1 und Direct3D kompatible Grafikkarte mit 32 MB RAM
- DirectX kompatible Soundkarte
- 2,2 GB freier Festplattenspeicher
- Maus & Tastatur
Optimal:
- Windows 98/ME/2000/XP
- P III 1200 oder ähnlich
- 512 MB RAM
- DirectX 8.1 und Direct3D kompatible Grafikkarte mit 64 MB RAM
- DirectX kompatible Soundkarte
- 2,2 GB freier Festplattenspeicher
- Maus & Tastatur
Beiträge: 57
Übrigens Sleeper:
ergänzend zu Auron_X's ausführungen jetzt noch was von mir:
1. "Taktfrequenz" hat keine Festplatte (in "Fachkreisen" auch "HDD"
genannt) Stattdessen sind das 7200U/min. die du meinst ->
7200 Umdrehungen in der Minute.
2. Deine Soundkarte ist ne ForTissimo III (mit "t" vor dem 1. "i")!!!
3. Die "neue Radeon" sind sämtliche Grafikkarten mit ATI's
GPU "Radeon 9700Pro"
4. Mir wär des peinlich zuzugeben Win XP Home einzusetzen...
net mal des Professional Taugt. Ich hab Win2k und RedHat Linux
als betriebssytem.
*abgeregthab* :)
| Seite 1 von 2 | 1 | 2 |