Beiträge: 4.296
);) lage reba ,hcin hcua hciltnegie hcusreV netsre mieb hci ettah( .negegad xin bah ,ön
:) lam thcam osla
)*gg* tnnips etueh rutatsaT nessed( afic ,gfm
: tide
.nebo znag tsoP niem thets tztej ,tsim
:D
tuahcs daerhT ned ni re nnew ,reih tsiM ned setsre sla hcielg redej tztej tseil ad
Beiträge: 3.168
Das war türkisch.
*mausmusik einleg*
Nun das freut mich, dass du nichts dagegen hattest, aber die anderen *auf krigga und frost zeig* :D
Beiträge: 3.553
quote:
Zitat von Linky
Das war türkisch.
*mausmusik einleg*
Nun das freut mich, dass du nichts dagegen hattest, aber die anderen *auf krigga und frost zeig* :D
das war sicherlich kein türkisch. ist eher rückwärts alles geschrieben, cifer hat eben heut seinen tick am ersten april.
öhm, waren krigga und frost net damit einverstanden, wenn es nur bei einhand und zweihand bleibt, oder wollt ihr auch schleichen?
Beiträge: 9.734
Ich denke, so, wie er jetzt ist, können wir ihn lassen. :)
Beiträge: 1.335
tja, ich hab des ganze jetz auch schon verfolgt, nicht zuletzt wegenmeinem za bei den lees, und muss sagen, beide ideen wären mir recht gewesen, also, auf jehts ^^
Beiträge: 1.195
Na ja mir ists egal, ich werd sowieso EH oder ZH verbessern, aber den Krawall, den ihr wegen dem Skill veranstalten musstet kann ich echt nicht kapieren, hiess es doch mal, dass die Gildenlosen gerne Posts schreiben und sich weniger um die Skill`s kümmern! Und es gibt bestimmt solche die mit dem zweiten Vorschlag nicht so ganz einverstanden sind! *zutaerisschiel*
Beiträge: 9.734
quote:
Zitat von Sir Scorpion
...aber den Krawall, den ihr wegen dem Skill veranstalten musstet kann ich echt nicht kapieren, hiess es doch mal, dass die Gildenlosen gerne Posts schreiben und sich weniger um die Skill`s kümmern!
Was ist denn das für ne seltsame Logik?
Und wer hat sowas denn behauptet?
Und überhaupt, weil sie gerne Posts schreiben, brauchen sie keine Skills und man darf sie ruhig benachteiligen? Wirr. Also ich kann diesem Gedankengang nicht folgen.
Beiträge: 3.057
Scorpion, es geht hier überhaupt nicht um die Gildenlosen, sondern um die Söldner.
Und ursprünglich waren die Nebenskills ohnehin nicht dazu gedacht, die Kampfstärke der Chars zu steigern. Gegen Ein-/Zweihandspezialisierung sagt ja auch niemand etwas, ist doch also alles im Lot.
Krawall gibt es bisher eigentlich ohnehin so gut wie gar keinen, aber man kann ja aus jedem Frosch nen Elefanten machen.
Was du damit :
quote:aussagen willst, liegt jenseits meines Wissens.
hiess es doch mal, dass die Gildenlosen gerne Posts schreiben und sich weniger um die Skill`s kümmern!
Wenn du meinst, dass sich die Gildenlosen nicht um die Skilldiskussionen interessieren, liegst du wohl völlig falsch. Zudem ist es eine Verallgemeinerung, die garantiert nicht der Realität entspricht und es auch gar nicht kann. Denn die Gildenlosen haben überhaupt nichts miteinander zu tun und somit hat auch jeder von ihnen eine eigene Meinung, die er einfach dann rausplärrt wann es ihm gerade passt.
Nur mal so für die kleine Aufklärung zwischendurch ;)
Beiträge: 1.556
@Tuan... genau meine Meinung... das habe ich ja auch nicht verstanden, sogar die jenigen die garnichts gegen den NS einzuwenden hatten hinterher doch noch jede Menge dran auszusetzen... aber naja egal. Taeris wird so oder so ein verdammt guter Bogenschütze sein. Er muss ja nicht noch Spezialisierung für Bogen haben um wie ne Gattlinggun Pfeile durch die Gegend zu schiessen.:D
Beiträge: 687
Da liegst du goldrichtig, allerings darf er sich dann nicht wundern wenn auf der anderen Seite in gleicher Frequenz zurückgeschossen wird. ;)
Beiträge: 3.168
Jo, gut und schön ;).
Also dieser Skill scheint die allgemeine Zustimmung zu finden, auch von Seiten der Lees.
Dann könnte man ihn nun "offiziellieren" oder?
Langsam hängt mir diese Diskussion nämlich zu beiden Ohren hinaus und es gibt ja eh nichts mehr zu diskutieren.
Beiträge: 1.195
@Don&Lümmel: Hmmm, ich dachte ich hab das mal von ein paaren von euch gelesen, muss aber wohl ein missverständiss gewesen sein!
@Linky: Gut, dann ist das Problem ja endlich gelöst!
Beiträge: 4.296
Und zwar würde ich da gerne eine Änderung beantragen.
Ein Paladin (Stufe 5) mit Paladinmagie auf Stufe 2 sollte sich zwischen Fremdheilung und Selbstheilung entscheiden können. Also praktisch so wie sich die Hohen Söldner zw. 1H und 2H entscheiden den sie verbessern wolln.
Selbstheilung
durch seine innere Kraft/Magie kann der Paladin eigene Wunden heilen und genesen/regenerieren. dazu braucht er Zeit und Ruhe. für kleine Wunden sind auch Effektheilungen wie im Fernsehn möglich ;) geht nicht während der Paladin kämpft.
Fremdheilung/Hand auflegen
der Paladin nutzt seine heilenden Kräfte nur um anderen zu helfen. die Heilung erfolgt durch Hand auf legen. halt so wies ins Paladin Klischee passt (hör ich jemanden BG2 sagen? ^^). es ist nicht vergleichbar mit der richtigen Heilung eines Magiers, die auch vom Drachen gebissene Krieger wieder gesund macht (
). es entspricht eher der provisorischen Heilung eines Barbiers, nur dass der Pala das mit Magie, nicht mit Tränken/Kräutern/Verbänden tut. also kleine Wunden verschließen und schwer verwundete insoweit fit zu bekommen, dass sie ins nächste Lager/zum nächsten Heilungs-Magier gebracht werden können. Es handelt sich dabei um einen NS und der Pala muss entscheiden welche Art der Paladinheilung er bevorzugt. die Entscheidung ist endgültig und kann nur im Sonderfall geändert werden. die Ergänzung der Fremdheilung soll eigentlich nur die Postmöglichkeiten erhöhen und dem Paladin die Chance geben das zu tun, was eigentlich eine seiner Hauptaufgaben ist: anderen zu helfen. eine Umfrage im internen Forum hat ergeben, das Interesse an beiden Möglichkeiten bestehen würde.
so, hab ich was vergessen? *Kopfkratz* wird mir dann schon einfalln ;)
na dann schießt mal los....
Beiträge: 4.745
moment, und die fremdheilung/handauflegen kann er NICHT bei sich selber anwenden? wo ist da die logik? sorry :D ;)
Beiträge: 1.478
Paladine sind eben so nett, dass sie nur anderen helfen können. Sie sorgen sich mehr um Andere als um sich selbst, deswegen können sie dann auch nur andere heilen - oder so ;)
Du weißt ja: "Wir sind Engel mit nur einem Flügel - Wir können nur fliegen, wenn wir uns umarmen" :) :D
PS: Versuch doch mal, die selber die Hand aufzu legen. Das wirkt etwas merkwürdig *g*
Beiträge: 6.868
yenai hat recht. ich bin überhaupt nicht für selbstheilung. allerdings gefällt mir handauflegen nicht und damit wär ich nicht einverstanden. hand auflegen ist eine geste, die nur die heiler stufe 2 können. der skill heißt da nämlich. die höchsten heiler können durhc handauflegen heilen. das sollte man ihnen lassen. ich denk mal, euch fällt auch was anderes ein. ne brosche oder so :D
Beiträge: 1.478
Wir legen die Hand dann eben woanders hin als die Heiler, auf den Kopf oder so ;)
Oder wir segnen sie, da fällt uns sicher was ein.
Allerdings stimmts natürlich auch, dass die Palas, die sich am liebsten selbst heilen, auch Möglichkeit dazu haben sollten. Das sind dann eben die, die statt caritativen (schreibt man das jetzt mit k oder c? is schon zu spät für so schwierige wörter) Aufgaben lieber kämpferische übernehmen^^
So gibts mehr Unterschiede unter ihnen.
Kommt einfach drauf an, welche Einstellung zu seinen Aufgaben/Pflichten der Paladin hat :)
Beiträge: 2.229
Vielleicht könnt ihr das so mit dem Schwert machen und wie bei Arthus zum Ritter schlagen , wird dann anstatt dessen geheilt :D
Beiträge: 1.478
Wär ne Möglichkeit *g*
Gibts noch Meinungen dazu, z.B. von Don?
Beiträge: 9.734
Ich halt da nix von, aber ich denk mal noch drüber nach, das geht mir hier alles zu schnell
Beiträge: 4.296
quote:
Zitat von Don-Esteban
das geht mir hier alles zu schnell
du sollst doch kein Gras rauchen, Don :D
also wir werden mal Alternativen für Handauflegen suchen und dann nochmal anfragen, wenns genehm ist ;)
Beiträge: 4.745
falls man im moement abstimmen darf:
ich bin gegen fremdheilung durch paladine. das ist sache der magier. der skill war ja damals eben NUR als eigenheilung erlaubt. (auch das gab ne diskussion) ihr könnt ja nebenbei noch barbier skillen, wenn ihr anderen helfen wollt...
falls man nicht abstimmen darf enthalte ich mich :D
Beiträge: 4.296
hm, das fänd ich nun irgendwie unlogisch.
angenommen ein Pala nimmt den Barbier Skill und lernt den NS nich. kommt ja von Skills und Fähigkeiten her daselbe raus. nun geht der durchn Wald. da liegt ein Bürger, vom Wolf angefallen und so.
Bürger: "Oh, edler Paladin, heiliger magiebegabter Streiter Innos, könnt ihr mir helfen?"
Pala: "Jo, kein Problem." *Handtaschedurchwühl* "Ich hab da hier son Kraut gegen Schmerzen....und nen Verband kann ich auch gleich anlegen."
ähm, ja
warum sollte der, mit Magie kennter sich ja aus, keine Special-Effekt-Heilung machen dürfen, wie sichs für nen Pala gehört ;) oder er wählt halt Selbstheilung, so Wolverine-mäßig :D
wie gesagt, da er ja theoretisch Barbier nehmen könnte, ändert sich von den Fähigkeiten und Skills nichts. nur würde das dumm aussehen (siehe Bsp. oben)
Beiträge: 4.745
naja, barbier ist ein skill dens gibt und den alle außer den heilern lernen dürfen. ein skill der auf der realistischen heilung basiert und nicht besonders zaghaft und optisch vorteilhaft ist ;) (aderlass, amputation,... ich empfehle dazu "Der Medicus" von Noah Gorden)
Heilung
ist ein Skill für Magier bei dem man mit Magie heilt. (und durch Handauflegen) Die Wirkung ist besser und in den meisten Fällen weniger schmerzhaft und verstümmelnd. Außerdem gehts auch noch um Geisteskrankheiten und andere "nicht-physische" leiden. Und genau das wollt ihr auch können, wenn auch in abgeschwächter Form...
Ich sehe da gewaltige Unterschiede. Das einzige Argument das dafür spricht, ist das sich Paladine im Spiel auch per Magie Heilen können....
naja, was solls. alles scheiß argumente, ich bin halt einfach dagegegen weil ichs den blöden kämpfern innos net gönne
:D ;)
Beiträge: 2.252
Ein ehrenwerter Paladin ist doch nicht ehrenwert wenn er nur Selbstheilung wirken darf. Paladine sind edel, und dazu gehört halt auch Fremdheilung, und nicht nur egoistisches Selbstheilung! ;)
Ein schönes Beispiel von Cifer, in etwas abgewandlter Form:
Bürger: "Ehrenwerter Paldin, rettet mich!"
Paladin: "Tut mir Leid, kann ich nicht."
Der Paladin ging weg, und kam zuspät, dar er zum Kloster rennen musste, und er Magier sich nicht teleportieren konnte, da er den Paladin als Wegweiser brauchte...
Und wenn man Barbier ist hat man auch nicht, wie in Cifer's Post erwähnt, immer alles nötige dabei. Oder wer macht das? Müsste der ja 'ne Tonne Kräuter und Salben und Verbände mithaben, und selbst die gehen zur Neige... ;)
Also, ich bin dafür, auch wenn meine Stimme wahrscheinlich nicht zählen wird...
:D
| Seite 10 von 17 | « Erste | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Letzte » |