Beiträge: 655
hi allerseits
ich hab hier gerade was interessantes gefunden.
Und zwar soll eine Klage gegen die BPjM (aka BPjS ;)) eingereicht werden, da die Prüfstelle angeblich gegen EU-Recht verstösst.
Man kann dafür Geldspenden, aber da die wenigsten hier genug "verdienen" (ist ja nen grossteil noch in der schuel..) ist das wohl für die meisten nichts,
aber man kann die initiative auch ohne geld unterstützen.
Man kann seine Digitale Unterschrift hinterlegen, was einer klage mehr nachdruck gönnen würde.
also hier ist der Link.
so, genug informiert ;)
Beiträge: 3.270
Man gebe mir ne Shotgun und nen Jugendschützer...
Da bin ich doch sofort dabei!
Beiträge: 305
*Zielsetzung durchliestz* ... ach egal... ich bin auch dafür ...
quote:
Man gebe mir ne Shotgun und nen Jugendschützer...
aber ich geb Backup mit nen Scharfschützengewehr (oder auch Heckenschützengewehr; klingt cooler 
)
Beiträge: 752
Ich bin auch mit dabei!
Leute, das ist unsere Gelegenheit! Ich habe das Banner auf meine HP gesetzt, das solltet ihr auch tun! Arbeit macht frei! ;)
Beiträge: 2.734
Ich find es trotzdem nicht so geil, wenn kleine Kiddies gewaltspiele spielen...
Beiträge: 914
Ich bin auf jeden Fall dafür!Mit solchen harten Auflagen fürs Jugendschutzgesetz schneidet sich unsere Regierung
nur sich selbst ins Fleisch!
Beiträge: 305
quote:
Zitat von semi
Ich find es trotzdem nicht so geil, wenn kleine Kiddies gewaltspiele spielen...
So kleinen Kiddies wird des wohl kaum in die Hände fallen, ich denke dafür werden die Eltern schon sorgen.
und ab 13-14 kann meiner meinung nach auch ein Kind/Jugendlicher selbst entscheiden, was er spielt und was nicht ohne wirklich "hirnschäden" davon zu tragen
Beiträge: 655
Meine komplette Meinung hab ich schon in nem anderen Forum geschrieben und da ich grad, wie fcq sagte ;) , nen monsterpost verfasst hab kopier ichs ma hier rein :D
quote:
da kann ich mich zu 100% rudi anschliessen .. logisch das die gesamte gamer welt die BPjM untergehen sehen will, aber trotzdem kann dieser posten nicht ganz unbesetzt bleiben.
OK, sowetwas wie indizierung ist halt rotz, aber irgendwie muss man manche spiele einfach "aussondern"
ich finde, dass ne art Rat oder so aus Spielekundigen gebildet werden sollte.
so könnten zum beispiel vetreter aus namenhaften spiele magazienen dort drinn sitzen und auch vertreter der jugendämter sollten einen platz darin aheb, aber dann bitte die jungen generationene!
nichts gegen frau engberding (ka. ob der nam richtig is ;) ), aber sie ist halt zu alt um games einschätzen zu können
ps. "rudi" is nen freund von mir :D
Beiträge: 2.734
Ist schn klar, dass die Eltern auf so was achten... Ich bin auch erst 14...
Aber sowas wie freies Spielen für alle wird sich wohl nie umsetzen lassen, denk ich mal... Mal sehen, was die Zukunft bringt... ;)
Beiträge: 3.270
Du Ärmaster, was hast'n du für Eltern? Mein Vater meint, wenn ich mal ein Spiel ab 18 haben will soll ich ihm bescheid sagen, er holts mir dann...:D :D :D
Was nicht heißen soll dass mich dieser Indizierungswahn nicht auch irgendwo stören würde.
Beiträge: 522
Selbstverständlich gebe auch ich meine Unterschrift für diese Aktion !
Beiträge: 34
klar mach ich mit
schiest die jugendschützer ....
Beiträge: 491
Ich denke auch dass wir kinder ab 13, 14 Jahren sehr wohl bestimmen können was real und was nicht real ist. Man kann doch auch durchs bücher lesen einen tick bekommen oder? Und in Erfurt sind viele kritische Faktoren aufeinander getroffen. Einer der hauptgründe war das der junge in der 12. klasse durchgefallen ist, auf dem gymnasium und nur einen Hauptschulabschluss hatte, zudem auch noch einen verdammt mieserablen. Bei uns in Bayern hat man wenigstens eine guten Realschulabschluss. Desswegen denke ich trägt unser Bildungssystem auch Schlud an Erfurt.
Beiträge: 526
Exakt meine Meinung zu Erfurth....
Übringds hatte der Erfurth - Fuzzi keinen Inetanschluss.
Counter - Strike...? *hust* *hust*
In nomine Innos
Inquisisitor
Beiträge: 2.415
ja, das sowieso.
außerdem halte ich diesen jugendschutz für unnütz.
wenn irgendeiner das game hat, verteilt er raubkopien an die ganze schule....
ich bin bei der unterschriftensammlung auf jden fall dabei.
KEINE MACHT DER BPJS.
Beiträge: 498
ich glaub auch das man mit 13, 14 jahren alt genug ist um keine 'schäden' davon zu tragen
spiele verbieten bringt nix da dann die neugier nur noch größer wird
ich mach bei der unterschrifts aktion auch mit obwohl es bei uns keine BPJM gibt
bin ich froh das bei uns die games nicht indiziert werden können :)
Beiträge: 2.734
Ich spiel ja auch Counter-Strike und hab noch niemanden abgeknallt... ;) Ihr habt schon recht, jeder der einen klaren Kopf hat kann sich auch selbst kontrollieren...
Beiträge: 853
Ich muss euch allen recht geben.
Man darf ja wohl ab 14 Jahren selbst entscheiden was man spielt.
Wenn man die machen lässt, dann indizieren die auch bald Gothic und das geht dann nu wirklich zu weit.
Beiträge: 2.947
Ich hab auch meine Unterschrift abgegeben, da ich die BPjM mich schon seit langem nicht ausstehen kann
Die übertreiben einfach maßlos, das muss langsam mal aufhören.
Beiträge: 650
Hm gut ab 13-14 würde ich nicht sagen, dass man sich über bestimmte Sachen im klaren ist, wenn ich da an mich denke, als ich 13 war kam grade Half-Life raus, das war ab 16, und ich hab das auch gezockt und mußte feststellen, dass ich mich da richtig reingesteigert habe.
Das war so schlimm, dass ich vergessen habe, dass ich Kopfhörer auf hatte, damit meine Eltern das Geballer nicht hören, und die hatte ich so laut, dass ich mich jedes mal, wenn aus irgend einer Ecke was rausgesprungen kam, dermasen erschreckt hatte, dass ich fast nen Herzanfall bekommen hab, das Beste an der Sache war ja, dass ich mich mitten drin gefühlt hab, und mir nicht mehr bewußt war, das ich die Dinger auf'm Kopf hatte.
Fazit: Ich kam dann glühend rot aus meinem Zimmer raus, und war noch ganz im Spielerausch.
Das hat schon irgendwie fun gemacht :D
Ich gebe auch zu, dass ich meinen Rechner erst ein paar Wochen zuvor bekommen hatte und somit wenig Erfahrung mit Spielen solcher Art hatte.
Also ich würde mal sagen ab 16 sollte jedes Spiel frei erhältlich sein, auch wenn es ziemlich blutig zugeht. Ich würde schon sagen, dass die USK Angaben nicht falsch sind, es sind ja nur Orientierungshilfen für die Verkäufer und wenn dann so ein kleiner 10 jähriger Pimpf in den Laden kommt und nen brutalen Shooter kaufen will, würde ich als Verkäufer auch reagieren.
Ich hab mich als ich 13 war auch darüber aufgeregt, aber jetzt wo ich älter bin kann ich das schon verstehen.
Ich hätte die Verkäufer bei Saturn auch erschießen können, als sie mir Half-Life nicht verkaufen wollten und ich erst meine Eltern damit beläßtigen mußte.
Jetzt kommt bestimmt wieder irgend ein Penner, der sagt, ich bin 13 und kann über mein Leben selbst entscheiden. blabla...
Was Indizierungen anbetrifft, dagegen bin ich auch, denn das ist einfach nur Beamtenwilkür, die suchen sich ein Spiel aus, was ihnen nicht passt und schwups, BPJM bekommt ein Schreiben und nach ein paar Wochen steht es dann auf dem Index.
Die Medien schocken die Leute in Deutschland aber auch immer wieder, sie berichten von bescheuerten Amis, die mit Waffen rumrennen und alles wegballern, kein Wunder also, dass das aggresive Verhalten auf die PC-Spiele zurückgeführt wird. (Sündenbock)
erstens gibt es hier keine Waffen zu kaufen
zweitens sind wir hier nicht in Amerika, wo für meine Begriffe, sowieso nur Idoten rumlaufen
(bis auf ein paar Ausnahmen, aber nur wenige
Bush ist doch wohl das Paradebeispiel für einen Fanatischen Machtbesessenen Möchte-Gern-Weltherrscher => für mich einfach nur dumm)
Und um sowas zu verhindern werden eben Spiele nur für Erwachsene zugänlich gemacht. Was soll die Regierung denn sonst machen?
Die meisten Eltern regt sowas auf und sie wollen ihre Kinder vor sowas bewahren. Die Konsequenz ist, dass Spiele verboten werden, um die aufgescheuchte Bevölkerung, wie im Bsp. Erfurt wieder zu beruhigen, der Sündenbock ist auch hier wieder das Computerspiel.
Klar was wäre wenn man seine Probleme nicht auf jemanden anderen schieben könnte.
Also Leute denkt mal drüber nach, anstatt gleich wieder ausfällig zu werden.
@Srezor Gothic hat ne USK ab 12, dass wird nie und nimmer indiziert
Beiträge: 853
Da bin ich ja mal beruhigt
Äh,, Sorry ich hab nur des Untere gelesen fürs Obere war ich dann doch nen bissle zu faul.
Beiträge: 2.229
Ich werd ma so nen Studienprof oder so aus nem Sternartikel zitieren:
"Die Figuren die in den Spielen rumlaufen sind für die Spieler blos schießboden Figuren und keine Menschen. Das sind keine Figuren mit denen sie sich indentifizieren wie in Filmen"
"Ja aber sie töten ohne erbarmen"
"ja es gibt dort keine Gnade, genausowenig wie Hass und Wut. Es sisnd für die Spieler blos Figuren auf die sie schießen"
"Aber was wollen sie einer Mutter erzählen, wenn ihr Kind nachdem es stundenlang Ego-Shooter gespielt hat, völlig agressiv ist?"
"Ich würde ihr sagen, dass das Kind durch das Spielen von Ego-Shooter agressiv wird, sondern dass ihr Kind agressiv ist und desshalb gerne Shooter Spielt"
Das Problem bei uns ist einfach ,dass wir spieler für Außenstehende in Deutschland Freaks sind, und dass wird dann durch so sachen wie Erfurt unterstrichen. Das is genauso als ob man sagen würde:
Jeder Amokläufer ißt 24 stunden vor seiner Tat Brot. Fazit: Verbietet Brot und wir haben keine Amokläufer mehr.
Aber erlich gesagt: Ne Indizierung bringt garnix. Die meisten Gamez kennt man ja aus Zeitschriften, Internet usw. bevor sie rauskommen, und desshalb sind sie nicht indizierbar (Stichwort: Pressefreiheit). Und wenn man dann sagt: BOAH DAS GAME IS GEIL DAS WILL ICH HABEN, dann geht man sowieso am ersten Tag nach dem Realease in den laden und kauft es,denn dann ist es noch nicht indizert. Selbst wenn man es später kaufen will und es schon indiziert ist, kann man durch Freunde oder es über das netz saugen. Desshalb: Indizierung=Unnütz
Btw: Wieso finden alle HL so geil? Ich fand das Game total besch*****
Beiträge: 650
quote:
Zitat von Sly
Btw: Wieso finden alle HL so geil? Ich fand das Game total besch*****
@Sly
War für mich der erste Shooter, den ich gespielt habe, die Story ist doch einfach nur genial gewesen, für die damalige Zeit.
Der Wegweiser schlecht hin für die heutigen Shooter.
Was zockst du denn gerne (oder besser gesagt, was hast du zur Zeit als Half-Life rauskam gezockt)?
Das ein Strategiespieler kein Half-Life mag ist mir ja klar
Beiträge: 2.229
Da war ich elf hmmmmmmmmmmm. Weiß ich garnicht mehr. Ich glaub da hab ich mehr so sportpspiele gespielt. Ich hab jedenfalls net HL gezoggt, dass hab ich mit ~12, da fand ich es total scheiße und langweilig :D
Beiträge: 4.296
Bin dabei. :)
@Tak
"In nomine Innos"
afaik müsste das Innos in den Genitiv
;)
| Seite 1 von 2 | 1 | 2 |