World of Gothic Archiv > Gothic Diskussion
Ich könnte heulen
Seite 2 von 3  1  2  3 
25.08.2003, 22:41 #26
Cloud_St
Beiträge: 236

Bat, du redest vielleicht einen Müll zusammen. Du beweist, dass du wirklich keine Ahnung von Konsolen hast.
25.08.2003, 23:00 #27
Zerxes
Beiträge: 29

quote:
Zitat von Bat
ja, aber spielintern kannst es ja auch nich einstellen,insofern ?

im übrigen, wie schon so schön gesagt wurde, kann eine konsole mit der lächerlichen leistung keine gute auflösung bringen.



Meinte ich ja, aber du hast dich so angehört als meintest du, dass die X-Box mit ihrer 800x600-Auflösung die 1240x1024-Auflösung (wenn nicht sogar mehr) der GC-PC´s überflügeln könnte.

PS: einstellen können es nur die Programmierer des Spiels und die stellen die Auflösung und Kantenglättung immer so niedrig ein damit man flüssig spielen kann, aber mit ner X-Box könntest du mit der Auflösung als PC-Spieler nie an nem VGA-Monitor spielen, sonst würden dir die Augäpfel bei den (ultraschönen) Kanten-Ansammlungen ausfallen.
26.08.2003, 00:07 #28
Phi
Beiträge: 81

quote:
Zitat von Yooh


aba g2 is (wie schon gesagt) dadurch um einiges schlechter dass es warscheinlich durch zeitdruck von jowood um einiges schlechter geworden is als g1



Wie jetzt? Es ist dadurch schlechter geworden, dass es schlechter wurde?? *dööt*

;)

SCNR
26.08.2003, 00:32 #29
Bat
Beiträge: 1.157

quote:
Zitat von Cloud_St
Bat, du redest vielleicht einen Müll zusammen. Du beweist, dass du wirklich keine Ahnung von Konsolen hast.


und du beweist durch deine fehlargumentation und deinen kaum aussagekräftigen posts, das du ein kind bist.

Zerxes, is schon klar, aber bedenke die vorteile gegenüber des pcs -

du bekommst fast jedes konsolen game auch aufm pc. insofern ersparst du dirs, alle möglichen konsolen rauszubringen.

du musst nicht immer ne neue konsole kaufen, nur damit du auf dem neusten stand bleibst.

das aufrüsten vom pc ist um einiges einfacher zu gestallten, und "stück für stück" daher auch recht billig. ausserdem, wenn man einmal richtig aufrüstet, hällt das echt ne lange zeit. ausserdem kannste mit dem pc eben viel mehr sachen machen als mit einer konsole.

naja, ich hab zwar auch konsolen, aber nur für manche games, weil ich sie eben net am pc bekomme bzw net kaufen will. aber trotzdem, wenn ich eines weggeben müsste, entweder konsolen oder pc, würde ich auf jedenfall die konsolen weggeben.
26.08.2003, 01:11 #30
terror666
Beiträge: 279

quote:
Zitat von Darkmage-Ger

Ja nee is klar ;)
Guck dir mal Fable (X-Box) an und ich bin mir sicher du wirst deine Meinung ändern..



mir kommt keine konsole ins haus!!!
durch diese ganzen scheiß konsolen wurde kult-spiele wie "monkey island" und "indiana jones" zerstört, nur damit die auch auf konsole spielbar sind.

GIB KONSOLEN KEINE CHANCE!!
26.08.2003, 01:39 #31
terror666
Beiträge: 279

quote:
Zitat von Zerxes


Was hat der Fernseher mit dér Konsolenauflösung zu tun???



das hat was mit standards zu tun, in deutschland ist 16:9 PAL 625lines(720x576) und 4:3 PAL 625lines (704x576)standard.

sprich bevor die konsole das bild an den Fernseher weitergibt wird es in den PAL standard oder bei US-Fernsehern in NTSC konvertiert. also selbst wenn die engine des spiels die grafiken mit 1280x1024 oder noch höher berechnen würde, würdest du auf deinem fernseher nurn PAL-Bild, also 720x576 oder 704x576, bekommen.

was glaubst du warum bei konsolen spielen 800x600 die standard auflösung ist?
26.08.2003, 02:03 #32
Darkmage-Ger
Beiträge: 433

quote:
Zitat von Bat

du bekommst fast jedes konsolen game auch aufm pc.


Omg..hör doch bitte auf Müll zu labern, ok?

Ich könnte dir aus dem Stehgreif mindestens 2000 Games aufzählen die es nicht auf dem PC aber auf Konsole gibt, und umgekehrt..

Davon abgesehen veralten PCs viel schneller als Konsolen, aber du behauptest natürlich das Gegenteil

Du hast wirklich keine Ahnung Junge..

@terror666,
tja, wer nicht will der hat halt schon...jedenfalls ist es Unsinn auf irgendwelchen Uraltgames rumzuhacken, man sollte lieber etwas positiv in die Gameszukunft allgemein gucken und wird erkennen, dass sich Konsolen und PCs von der Leistung bzw. Grafik her immer weniger unterscheiden werden, wohl aber nach wie vor preislich.
26.08.2003, 08:27 #33
uppvo
Beiträge: 5
Huch, was´n nu hier los???
Tach Leute

Noch mal zu Erinnerung: Es ging ursprünglich um das AddOn zu Gothic II, welches auf einigen PC´s Probleme macht. Ich habe es inzwischen an´s Laufen gekriegt (2 x G2 plus AddOn neu installiert und plötzlich ging´s) und ulkiger Weise hängen bei mir die Wolken auch da, wo sie sein sollen und das Blut ist auch nicht blau, sondern leuchtend rot, wie es sein soll und auch alles andere ist (im Moment) noch so, wie es sein soll. Die diversen Foren sind allerdings voll mit Leuten, die (mal wieder) ´nen Arsch voll Problemen mit dem Game haben. Und darauf habe ich keine Lust mehr. Ich will nicht ehr ein Wochenende opfern müssen, um mein Games an´s Laufen zu bringen und dann immer noch bei jedem Schritt Panik haben müssen, dass sich der Rechner weghängt. Die Spiele-Industrie sollte mal endlich begreifen, dass wir Gamer nicht länger kostenlose Beta-Tester für sie sind und dass sie, wenn sie ein Spiel verbugt auf den Markt bringen, dieses halt nicht verkauft kriegen. Deswegen favorisiere ich schon länger Konsolengames.
Und was soll hier das Rumgenörgel an der Grafik bei PS2, X-Box und Co.? Habt Ihr etwa alle DEN Supercompi zuhause??? Laut einer Umfrage der "Game Star" haben mehr als 50% der Zocker noch einen PIII 800 unterm Schreibtisch (ich übrigens auch - das Teil ist 2 Jahre alt). Was ist nun günstiger? Mir alle 2-3 Jahre ´nen neuen PC zu kaufen und zwischendurch den "alten" immer wieder mit neuer Hardware zu versorgen, oder mir alle 4-5 Jahre ´ne neue Konsole für etwa 300€ zu leisten (auf der dann, wie im Falle der PS2, auch noch die Spiele der Vorgängerkonsole laufen).
"Aber hilfe, die Auflösung ist bei Konsolen ja so schlecht..."! Also will die tobende Mob lieber ein schönes, als ein spielbares Game? Dann schaut euch doch ´n Bild an!!! Und ich behaupte mal, dass hier kaum einer wirklich einen Unterschied zwischen einer Auflösung von sagen wir mal 1280 und 1600 erkennen kann. Wenn ein Spiel fesselt und richtig spannend ist (nicht die Spannung, die ich habe, wenn ich bei jedem Schritt Angst vor einem Bug haben muss, der mein Spiel abschmieren lässt), ist mir die Auflösung aber so was von egal. Mit der Haltung, wie sie hier einige im Forum vertreten, wird die Spieleindustrie nur weiter darin unterstützt, "schöne" Spiele herauszubringen und dabei weniger auf Gameplay, Story und Qualitätssicherung zu achten. Wenn die Grafik SO wichtig ist, wie kommt es dann, dass in den einschlägigen Foren so viele Leute nach Möglichkeiten fragen, wie sie alte DOS-Games unter Win wieder an´s Laufen kriegen? Sind die etwa grafisch so umwerfend? Oder zeichnen sie sich vielleicht eher durch andere Qualitäten aus?
Bzgl. Konsolen: Ich glaube, dass hier einige so stark gegen Konsolen hetzen, liegt daran, weil selbst sie es verstanden haben, dass der Tod des PC als Spielemaschine eindeutig eingeleitet worden ist. Spätestens bei der nächsten Generation von Konsolen werden die PC-Zocker ziemlich traurig auf ihren leeren Bildschirm glotzen.
Gruß, Frank

P.S. Und immer schön sachlich und fair bleiben! Der Ton, den hier einige anschlagen finde ich ziemlich daneben!!!
26.08.2003, 09:03 #34
Cloud_St
Beiträge: 236

Lieber Bat, immerhin benutze ich keine Ausdrücke gegenüber Forummembers, also wer ist hier das Kind?

Ich bin gerne bereit dir zu erklärenn warum das was du im Bezug auf Konslen sagst, Müll ist.

quote:

im übrigen, wie schon so schön gesagt wurde, kann eine konsole mit der lächerlichen leistung keine gute auflösung bringen.


Ich weiß nicht wo du das her hast, aber z. B. kann die Playstation 2 locker Auflösungen jenseits von 800x600 darstellen, man kann sie auch an einen Monitor anschließen (nicht analog VGA) wo man bei entsprechenden Spielen in einer höheren Auflösung spielen kann.

Übrigens ist die Standard-Auflösung bei normalen TV Geräten maximal 640x480.

Lächerliche Leistung... mmhh, ich spiele lieber ein mit konstant 60 Frames laufendes Metroid Prime (was nebenbei Spitzengrafik hat und locker mit aktuellen PC Titeln mithalten kann) Als ein Spiel was selbst auf einem System mit High End Komponenten ruckelt.

Aber stimmt, ich kann mir Metroid Prime ja auch auf dem PC zulegen (lol :D ) Am besten hole ich mir noch Zelda und Fable, Dead or Alive, Final Fantasy X und X2, lol

quote:

du musst nicht immer ne neue konsole kaufen, nur damit du auf dem neusten stand bleibst.

das aufrüsten vom pc ist um einiges einfacher zu gestallten, und "stück für stück" daher auch recht billig. ausserdem, wenn man einmal richtig aufrüstet, hällt das echt ne lange zeit. ausserdem kannste mit dem pc eben viel mehr sachen machen als mit einer konsole.



Okay, scheinbar hast du auch von PCs keine Ahnung. Geh doch mal in Laden und hol dir ne aktuelle Graka, ich kauf mir derweilen 2 Konsolen zum selben Preis... Aber dann gibt es ja noch Ram, CPU, Mainboard wird auch immer wieder mal fällig...

Also das ist wirklich das schwächste Argument.
26.08.2003, 10:43 #35
Phi
Beiträge: 81
Re: Huch, was´n nu hier los???
quote:
Zitat von uppvo
Die diversen Foren sind allerdings voll mit Leuten, die (mal wieder) ´nen Arsch voll Problemen mit dem Game haben. Und darauf habe ich keine Lust mehr. Ich will nicht ehr ein Wochenende opfern müssen, um mein Games an´s Laufen zu bringen und dann immer noch bei jedem Schritt Panik haben müssen, dass sich der Rechner weghängt.



Meine Rede, da denke ich zuweilen doch noch wehmütig an mein gutes altes N64 zurück.

quote:

Und was soll hier das Rumgenörgel an der Grafik bei PS2, X-Box und Co.? Habt Ihr etwa alle DEN Supercompi zuhause??? Laut einer Umfrage der "Game Star" haben mehr als 50% der Zocker noch einen PIII 800 unterm Schreibtisch (ich übrigens auch - das Teil ist 2 Jahre alt). Was ist nun günstiger?



Also, Umfragen sind a priori mit einem großen Fehler behaftet, ich hab jetzt gerade keine Lust die Umfrage rauszusuchen, aber Statistiken können eben nur Mittelwerte liefern, ein ordentliches Ergebnis kann nur nach dem Axiom der großen Zahlen erreicht werden, wenn also die Teilnehmerzahl zu gering ist, kann da theoretisch auch kompletter Unsinn raus kommen.

Ich für meinen Teil habe einen PIII-700 und einen AthlonXP-2100, brauche allerdings auch schon aus beruflichen Gründen regelmäßig neue Hardware.

quote:

P.S. Und immer schön sachlich und fair bleiben! Der Ton, den hier einige anschlagen finde ich ziemlich daneben!!!


Dem stimme ich zu, hier werden entschieden zu viele Emotionen ungefiltert in den Raum geblasen.
26.08.2003, 10:50 #36
DeFloy
Beiträge: 125
Die Antwort
Ich wollte jetzt mal versuchen dir zu helfen und nicht über die disskussion konsole vs PC reden.
Hast du vielleicht Gothic 1 installiert, bei mir war nämlich genau das Problem wenn ich gothic 2 mit dem neusten patch sspielen wollte und ich hatte Gothic 1 installiert hat bei mir der Task-Manager auch angezeigt ,dass gothic 2 nicht reagiert.
26.08.2003, 11:13 #37
Bat
Beiträge: 1.157

quote:
Zitat von Cloud_St
Lieber Bat, immerhin benutze ich keine Ausdrücke gegenüber Forummembers, also wer ist hier das Kind?

Ich bin gerne bereit dir zu erklärenn warum das was du im Bezug auf Konslen sagst, Müll ist.



Ich weiß nicht wo du das her hast, aber z. B. kann die Playstation 2 locker Auflösungen jenseits von 800x600 darstellen, man kann sie auch an einen Monitor anschließen (nicht analog VGA) wo man bei entsprechenden Spielen in einer höheren Auflösung spielen kann.

Übrigens ist die Standard-Auflösung bei normalen TV Geräten maximal 640x480.

Lächerliche Leistung... mmhh, ich spiele lieber ein mit konstant 60 Frames laufendes Metroid Prime (was nebenbei Spitzengrafik hat und locker mit aktuellen PC Titeln mithalten kann) Als ein Spiel was selbst auf einem System mit High End Komponenten ruckelt.

Aber stimmt, ich kann mir Metroid Prime ja auch auf dem PC zulegen (lol :D ) Am besten hole ich mir noch Zelda und Fable, Dead or Alive, Final Fantasy X und X2, lol



Okay, scheinbar hast du auch von PCs keine Ahnung. Geh doch mal in Laden und hol dir ne aktuelle Graka, ich kauf mir derweilen 2 Konsolen zum selben Preis... Aber dann gibt es ja noch Ram, CPU, Mainboard wird auch immer wieder mal fällig...

Also das ist wirklich das schwächste Argument.



tja, ich wollte damit nicht anfangen, aber was is mit internet? du kaufst dir ne konsole um 200 euro, und dann jede woche nochn spiel für 60 - na viel spass beim arm werden. im übrigen gibts auch Emulatoren (würd ich nie benutzen gibts aber :) ) womit du schonmal alle konsolen in deinem pc vereint hast.

der chipsatz sowie graka sind bei der playstation 2 einfach weder aktuell noch gut. siehs ein. das einzige prob is wohl der GC, aber erwähnte ich emulatoren schon? ... und wie siehts mit online spielen aus. auf der konsole - am besten übers telefon ^^ und noch nen monatlichen betrag pro spiel, na vielen dank. am pc zahlste deine flat und gut is. im übrigen muss man schon wissen WO man einkauft, und wissen WIE. man kann net einfach ins geschäft ums eck gehen und sagen jo ich hätte mal gerne das beste wasse da haben ... preisvergleiche (www.geizhals.de) sind muss! und dann das beste preis leistungs verhälltnis raussuchen.

naja, aber du denkst nur bis zum eck zum händler... naja , wayne . spiel du weiter super mario auf deinem nintendo ... meine konsolen stauben daweil ein, weils nix brauchbares für gibt.

ganz beiläufig, toppt mein pc die leistung von deinen konsolen um längen.
26.08.2003, 12:23 #38
terror666
Beiträge: 279

quote:
Laut einer Umfrage der "Game Star" haben mehr als 50% der Zocker noch einen PIII 800 unterm Schreibtisch


das mag vieleicht auf die GameStar-Leser zutreffen.



quote:
Zitat von Cloud_StÜbrigens ist die Standard-Auflösung bei normalen TV Geräten maximal 640x480


wie du sicherlich weißt ist 640x480 eine VGA auflösung, fernsehr sind aber nicht in der lage VGA-Signale darzustellen. wie ich schon vorher sagte benötigen fernsehgeräte ein PAL- oder ein NTSC-Signal.

also nochmal kurz die verschiedenen standards:

1:1 (VGA) kann nicht von Fernsehern dargestellt werden
4:3 525line (NTSC)
4:3 625line (PAL)
16:9 525line (NTSC)
16:9 625line (PAL)
2.11:1 keien Ahnung für was das verwendet wird

quote:
Zitat von Cloud_Stich spiele lieber ein mit konstant 60 Frames laufendes


dir is schon klar das das menschliche auge aufgrund seiner trägheit max. 30 fps wahrnimmt!? sprich 30 der 60 frames bleiben vom auge unbeachtet. und selbst wenn das auge 200 fps wahrnemen und das spiel 200 fps bringen würde, bliebe da immenoch das problem das ein 75Hz Monitor oder Fernseher numal nur 75 Bilder pro sekunde darstellen kann. somit sind alle frameraten jenseits von 30fps eigentlich überflüssig.

quote:
Zitat von Cloud_St
Aber stimmt, ich kann mir Metroid Prime ja auch auf dem PC zulegen (lol ) Am besten hole ich mir noch Zelda und Fable, Dead or Alive, Final Fantasy X und X2, lol


wer will den bitteschön Zelda oder Final Fantasy spielen? von dead or alive will ich garnich erst reden.

wirkliche kultspiele hab ich bisher noch nicht auf konsole gesehen! zB:

Gothic 1&2
Monkey Island 1-3
Indiana Jones 3&4
Ishar 1-3
Baphomets Fluch 1&2
Zack McKracken
Maniac Mansion
Rings of Medusa

um nur einige zu nennen
26.08.2003, 13:00 #39
Cloud_St
Beiträge: 236

quote:
Zitat von Bat

tja, ich wollte damit nicht anfangen, aber was is mit internet?


Du weichst auf Nebenschauplätze aus... was soll mit Internet sein?
Wenn du jetzt noch kommst "Ein PC kann ja auch viel mehr als eine Konsole" dann kann ich dir auch nicht mehr helfen. Es geht hier mal rein um die Spiele.

quote:

der chipsatz sowie graka sind bei der playstation 2 einfach weder aktuell noch gut. siehs ein.


Spitzenargument!
Schau übrigens mal in Sachen Hardware PS2 hier:
http://www.playstation-online.de/ps2_start.shtml
Da stehen auch ein paar interessante Sachen zur Auflösung.

quote:

das einzige prob is wohl der GC, aber erwähnte ich emulatoren schon?


ist eigentlich auch kein Argument, aber zeig mir doch mal einen GC Emulator, vor allem einen bei dem ein Spiel auch läuft.
Das Nintendo 64 ist ja noch nichtmal perfekt emuliert, der beste ist Project64 und auch der hat seine Probleme.

quote:

... und wie siehts mit online spielen aus. auf der konsole - am besten übers telefon ^^ und noch nen monatlichen betrag pro spiel, na vielen dank. am pc zahlste deine flat und gut is.


Stimmt doch überhaupt nicht, möchte mal sehen wie du beispielsweise Everquest 'nur mit deiner flat' spielst. Das kann man eigentlich überhaupt nicht vergleichen, es gibt ja versch. Arten von Onlinespielen (übrigens spiele ich persönlich keine Onlinespiele, aber ich kann verstehen, dass du jetzt alles mögliche rauskramst. Es ging aber primär mal rein um die "normalen" Spiele)

quote:

im übrigen muss man schon wissen WO man einkauft, und wissen WIE. man kann net einfach ins geschäft ums eck gehen und sagen jo ich hätte mal gerne das beste wasse da haben ... preisvergleiche (www.geizhals.de) sind muss! und dann das beste preis leistungs verhälltnis raussuchen.



Wie gesagt, alles mögliche rauskramen... Du kannst Konsolenspiele auch im Preis vergleichen... lol, was kommt als nächstes? Bei PCs kann ich Leuchtröhren reinbauen, lol

quote:

naja, aber du denkst nur bis zum eck zum händler... naja , wayne . spiel du weiter super mario auf deinem nintendo ... meine konsolen stauben daweil ein, weils nix brauchbares für gibt.


Noch so ein geniales Argument, und überhaupt nicht beleidigend oder unsachlich.

quote:

ganz beiläufig, toppt mein pc die leistung von deinen konsolen um längen.

"mein" SNES, hm? :D

quote:

dir is schon klar das das menschliche auge aufgrund seiner trägheit max. 30 fps wahrnimmt!? sprich 30 der 60 frames bleiben vom auge unbeachtet. und selbst wenn das auge 200 fps wahrnemen und das spiel 200 fps bringen würde, bliebe da immenoch das problem das ein 75Hz Monitor oder Fernseher numal nur 75 Bilder pro sekunde darstellen kann. somit sind alle frameraten jenseits von 30fps eigentlich überflüssig.



Sind sie nicht, das Bild läuft viel ruhiger. Schau dir mal F-Zero auf dem alten N64 an, dann wirst du schnell merken, was ich meine, außerdem liegt die Betonung auf _konstant_ . Geh mal in die Krypta beim Großbauern in G2 und zeig mir, wieviel frames du hast :D

quote:

wer will den bitteschön Zelda oder Final Fantasy spielen? von dead or alive will ich garnich erst reden.

wirkliche kultspiele hab ich bisher noch nicht auf konsole gesehen! zB:

Gothic 1&2
Monkey Island 1-3
Indiana Jones 3&4
Ishar 1-3
Baphomets Fluch 1&2
Zack McKracken
Maniac Mansion
Rings of Medusa



Deine persönliche Meinung halt... kein Argument.
26.08.2003, 15:19 #40
Gabumon79
Beiträge: 305

quote:
Zitat von terror666
wirkliche kultspiele hab ich bisher noch nicht auf konsole gesehen! zB:
Maniac Mansion



da muß ich dir widersprechen - maniac mansion gibt es sehr wohl auf konsole, das wurde damals auf den NES portiert! :D
26.08.2003, 15:44 #41
mmd
Beiträge: 7

baphomets fluch 1&2 auch (psx)...:D
26.08.2003, 16:31 #42
mmd
Beiträge: 7

Ich meine das die idiolgische Discussion Konsole vs Pc Quatsch ist da die Konsolen eine völlig andere Zielgruppe ansprechen sollen, der Schwerpunkt der Konsolenspiele liegt traditionell mehr bei Jump´n Runs, Beat´em Ups und Actionspielen.
Im Pc Bereich liegt der Schwerpunkt bei RPG´s, Simulationen, FPS und Multiplayerspielen im allgemeinen...
Den einzigen wirklichen Pluspunkt den ich bei den Spielkonsolen sehe ist dass die Games weitestgehen Bugfrei und problemlos zu installieren sind.(was daran liegt das die Entwickler für eine fest definierte Hardware und Konfiguration entwickeln können)
Die größten nachteile der Konsolen sind meiner Meinung nach die hohen Lizensgebühren die die Entwickler an die Konsolenhersteller bezahlen müssen (was die Spiele letzten Endes so teuer macht) und die Einflussnahme Konsolenhersteller auf die Spielinhalte.
26.08.2003, 17:20 #43
mmd
Beiträge: 7

ooops, Doppelpost sorry:)
26.08.2003, 18:18 #44
Phi
Beiträge: 81

quote:
Zitat von terror666
das mag vieleicht auf die GameStar-Leser zutreffen.



Ich bin GameStar-Leser, außerdem lese ich allerdings auch noch die iX und gelegentlich c't. Vorurteile sind keine Basis für eine Argumentation.

quote:

wer will den bitteschön Zelda oder Final Fantasy spielen? von dead or alive will ich garnich erst reden.



Ich habe bisher Zelda III, V und VII gespielt, alle waren absolut spitze und auch von der Stimmung astrein. Die Optik des VII. Teils empfinde ich selbst auch als gewöhnungsbedürftig, die Animationen und somit auch der Gesamteindruck ist aber über jeden Zweifel erhaben.

Ich würde vorschlagen, du hörst mal auf, deine Meinung derartig zu verabsolutieren.
26.08.2003, 18:48 #45
Cloud_St
Beiträge: 236

quote:
Zitat von mmd
Ich meine das die idiolgische Discussion Konsole vs Pc Quatsch ist


Meistens fangen die Leute mit der Diskussion an, die unbedingt "beweisen" wollen, dass der PC so viel besser als Konsolen sei.

Ich persönlich habe beides daheim und bin mit beidem zufrieden.

Mich nerven nur diese pauschalisierenden und unwahren Aussagen über Konsolen, die im Zusammenhang einer solchen Diskussion immer wieder auftauchen.
26.08.2003, 19:59 #46
anubisTURBO
Beiträge: 276

Also ich finde für den reinen Spielspaß ist ne Konsole wirklich besser. Dransetzen START drücken loszocken! Am Pc kann das unter Umständen Schwierigkeiten machen, außerdem hat man da wieder die "Ruckel-Gefahr" Konsolen haben das nicht. Ich hab auch beides daheim PS2 und PC. Und wie gesagt, für schnelles, unkompliziertes, abreagierendes zocken ist die Playsi besser.
26.08.2003, 20:12 #47
Phi
Beiträge: 81

@GTI

Bei Konsolen gibt es keine Ruckler? Schonmal Perfect Dark zu viert gespielt? :D
26.08.2003, 20:18 #48
Cloud_St
Beiträge: 236

Da reicht auch zu zweit im Kooperatons-Modus :D
26.08.2003, 21:50 #49
uppvo
Beiträge: 5

quote:
Zitat von terror666


...wirkliche kultspiele hab ich bisher noch nicht auf konsole gesehen! zB:

Gothic 1&2
Monkey Island 1-3
Indiana Jones 3&4
Ishar 1-3
Baphomets Fluch 1&2
Zack McKracken
Maniac Mansion
Rings of Medusa

um nur einige zu nennen



Also, unter den Kultspielen, die du angiebst, sind ja echt wahre Grafikkracher zu finden: Monkey Island 1,2&3, Indiana Jones 3&4, Baphomet 1&2, Zack McKracken, Maniac Mansion ... Du hast recht: Da kommt natürlich keine moderne Konsole mehr mit ;-)))
Aber mal im Ernst: Das sind doch mal schlagende Argumente dafür, dass es nicht auf die Grafik, sondern auf die Story, das Spieldesign, das Gameplay ... ankommt.
26.08.2003, 21:55 #50
Zerxes
Beiträge: 29

quote:
Zitat von Bat


und du beweist durch deine fehlargumentation und deinen kaum aussagekräftigen posts, das du ein kind bist.

Zerxes, is schon klar, aber bedenke die vorteile gegenüber des pcs -

du bekommst fast jedes konsolen game auch aufm pc. insofern ersparst du dirs, alle möglichen konsolen rauszubringen.

du musst nicht immer ne neue konsole kaufen, nur damit du auf dem neusten stand bleibst.

das aufrüsten vom pc ist um einiges einfacher zu gestallten, und "stück für stück" daher auch recht billig. ausserdem, wenn man einmal richtig aufrüstet, hällt das echt ne lange zeit. ausserdem kannste mit dem pc eben viel mehr sachen machen als mit einer konsole.

naja, ich hab zwar auch konsolen, aber nur für manche games, weil ich sie eben net am pc bekomme bzw net kaufen will. aber trotzdem, wenn ich eines weggeben müsste, entweder konsolen oder pc, würde ich auf jedenfall die konsolen weggeben.



Ich glaube du hast mich ganz falsch verstanden, ich bin eigentlich Konsolengegner, ich habe keine Konsolen, will Keine und kenne die klaren Vorteile eines PC´s, deswegen bin ich auch beim PC geblieben.
Die meinsten die eine Konsole besitzen haben einen weil sie nicht die Intelligenz besitzen einen PC (für solche Leute die große komische Denkmaschine) zu benutzen.

@<TI - Driver>: Sicher, aber du bedenkst nicht dass die Grafik eines neuen PC´s nicht mit der einer Konsole wie die PS2 vergleichbar ist.
Du kannst eben alle Konsolenspiele ruckefrei spielen da sie an die Konsole angepasst sind, also Texturen mit niedriger Auflösung und weniger Polygone.
Der beste Vergleich ist Morrowind am PC und an der X-Box,
am PC kannst du höchste Auflösung, Kantenglättung und allerlei Filterungen sowie höchste Sichtweite.
Bei X-Box musst du dich mit niedriger Auflösung, schwacher Kantenglättung, unschärfe und einer geringen Sichtweite zufreidne geben (überall nebel ^^).
Stell dir das mal auf ner PS2 vor, da hättest du dann ne auflösung von höchstens 640x480, wasser on pixel-shader (du siehst nur so ein olles Hald-Life1-Pixel-Wasser) und ein Sichtweite von 2%,
also duchgehenden Nebel.
Mehr würdest du bei ner PS2 nicht hinbekommen wenn du es ruckelfrei haben willst.
So ist es auch bei dem PC, ihr könnt alles spielen wenn ihr Treiber und spiel richtig konfiguriert und mir kann niemand erzählen dass er nocht nie einen Fehler oder Absturz (spiel bleibt hängen) bei ner PS-One oder PS2 hatte.
Beim PC können Fehler eben eher können da es so eine große Konfigurationsvielfalt bei der PC-Hardware gibt.
Seite 2 von 3  1  2  3