Beiträge: 89
Das is sicherlich die wohl dümmste Frage die ihr je gehört habt nichwa... :D
Nachdem alle (mit Ausnahmen ;) ) in den 'Systemanforderungs Threads' nur noch dumme (wieder mit Ausnahmen) Beiträge posten (gepostet haben)...
bezogen auf die schon oft erwähnte und nervende Systemprotzerei...
Habe ich beschlossen einen eigenen Thread aufzumachen...weils einfach ma reicht
...Die Frage ob es sich lohnt beziehe ich aufs Geld :
- 650 Mhz
- 128 RAM (+ 128 später vielleicht)
- Elsa Erazor 3 pro
- keine Schwierigkeiten mit gothic I gehabt
lohnt sich der Kauf überhaupt ?
ich hoffe unter euch sind auch J.R.R. Tolkien Freunde... die sicherlich schon was von "Der Herr Der Ringe - Die Gefährten" gehört haben...
dort liegen die mind. Voraussetzungen unter dennen von gothic II
(laut Hersteller 600 Mhz / 64 RAM / 32 oder 16 weiß nich mehr genau
...)Wenn ich mich irren sollte korregiert mich...
kann mir nur eins i.M leisten und würde mich freuen wenn mir da jemand
einen guten Ratschlag geben kann... vielleicht auch in Bezug auf Spieldauer / Spielspass (bei gothic II brauch das keiner erwähnen :) )
und Performance...
Danke i.V
Beiträge: 1.033
Ich als absoluter Tolkien Fan rate dir (vom spiel her) trotzdem Gothic 2! Hast du einmal Herr der Ringe:Die Gefährten Demo gezockt. Also ich schon und meine Meinung dazu ist= sie ist weit unter meinen Vorstellungen. Ich war mich auch nicht klar ob ich mir LoTR oder Gothic 2 kaufen soll(obwohl ich mit meinen System weniger schwierigkeite habe) aber da mir die demo nicht gefallen hab hab ich mich doch für Gothic 2 entschieden.
Ob G 2 jedoch bei dir läuft ist eine andere Frage: du müsstest auf jedenfall die sichtweite runter und alles andere eigentlich auch!
Leih es dir zuerst irgendwo aus(wenn das geht). Und probier ob es geht. Wenn ja: einen Kauf ist es auf jeden Fall wert!
Beiträge: 350
Das Herr der Ringe Spiel ist der letzte Dreck. Vor allem darf man es nicht mit dem PS2 (oder XBox?!) Spiel verwechseln. Das ist ein komplett anderes!
Wie das mit dem System läuft... *schulterzuck*
Beiträge: 89
Was issen so scheiße an dem Spiel Herr der Ringe ? download von 122 mb is mir ehrlich gesagt zu lang ...habe mir heute den Trailer gesaugt und der is "eigentlich" ganz vielversprechend...wenn man die Interviews der Entwickler (auf dem Trailer) ernst nehmen kann...
alleine schon bewundernswert das sich an das Buch gehalten wird (laut Trailer)...
Beiträge: 99
Ans Buch halten die sich nur, weil sie für den Film keine Lizenz haben, das macht eine andere Firma (die auch den oben erwähnten Konsolen-Actiontitel rausbringen). Die müssen das also aus rechtlichen Gründen betonen.
Die Grafik und die Steuerung sind laut Gamestar bescheiden und der Tester hatte es in 5-6 Stunden durchgezockt.
Ich würde sagen, das ist sein Geld nicht wert.
Gothic II kannst Du mit Deiner Konfiguration wohl vergessen, wundert mich, dass mit der Grafikkarte Gothic I so gut lief.
Aber mit dem Herr der Ringe-Spiel und Gothic II verhält es sich in etwa wie mit Moorhuhn im Vergleich zu Unreal Tournament 2003.
Also trotzdem Gothic II kaufen, irgendwann läuft's schon ;-)
Beiträge: 60
wollte eben gerade den selben Thread öffnen, nun bis du aber schneller gewesen.
ich wollt nämlich fragen ob jemand der Gothic II schon hat und vielleicht ein ähnliches System wie ich hat, mir sagen kann ob es bei ihm läuft und wie, bzw auf welchen Einstellungen.
PIII 800MHz
256 SdRAM (128 Ram dazu ginge noch)
Radeon 9000 64 MB DDRRAM
wenn jemand ne andere Grafikkarte hat soll er mir trotzdem antworten
nur auf CPU und RAM kommt es mir an.
Leihen geht nicht, keiner in der Umgebung der es haben könnte
@Adamantin Golem:
Ich würde dir das selbe sagen wie shark1259
Beiträge: 350
Wie gesagt, nicht verwechseln... es gibt einmal "Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring", das ist das PC und PS2 Spiel... und "Lord of the Rings: The two Towers", das ist das PS2 und glaub ich XBox Spiel. Two Towers soll nicht schlecht sein, ein gutes Action Spiel... Fellowship hingegen ist irgend ein seltsames PS2 Action-Adventure... die haben sich auf dem PC nichtmal die Mühe gemacht die PS2 Tasten aus dem Game rauszunehmen... heißt also immer "Drücken sie X um die Kiste zu öffnen" usw....
Beiträge: 89
Kann mir einer ein alternatives Rollenspiel empfehlen ?
und könnte das game nicht eventl. doch laufen (ich rede hier von 16bit
einstellungen und sichtweite ganz unten u,s,w,...)
Wie is eigentlich Morrowind...?!? würde das bei mir laufen ?
Beiträge: 350
Morrowind wird zu 100% nicht bei dir laufen! Du könntest es mit Baldur´s Gate 2 versuchen.. oder icewind dale 2... vielleicht sogar Neverwinter Night!
Beiträge: 143
quote:
Zitat von Adamantin Golem
und könnte das game nicht eventl. doch laufen (ich rede hier von 16bit einstellungen und sichtweite ganz unten u,s,w,...)
Da würd ich mir bei deinem System wenig Hoffnungen machen, Dein Rechner liegt sogar noch unterhalb der Mindestanforderung, und selbst wenn es laufen würden, dann nur in niedrigster Auflösung mit voll reduzierten Details, was dann sicherlich kein besonders schöner Anblick mehr ist.
Beiträge: 89
das sind diese ganzen hack'n slay games...oder,
so wie diablo, feind anklicken vernichten neue rüstungen u,s,w,
mit Tag und Nachtwechsel wäre schon cool!!
Gothic I lief echt gut bei mir...Ich denke Gothic II hat "nur" unter anderem an Spielweltgröße zugenommen...die Engine is doch die selbe geblieben...ich erwähne es nochmal wenn ich alles runtersetze...
Beiträge: 1.556
Ähmmmm sorry, ist jetzt nicht wirklich zum Theam passend, aber
Du hast deinen Nick falsch geschrieben, das Vieh heisst
ADAMANTIT-GOLEM, sorry, aber das konnte ich jetzt nicht einfach so übersehen ggg
Beiträge: 89
Kann nun mal einer sagen was konkret an der PC Umsetzung vom Herr der Ringe dumm ist...
PC Spiele sind ja eine Frage des Geschmacks...so könnte es doch sein das mir das game gefällt ?!?... aber nur könnte...was ist dumm was ist gut...am besten gleich einen link zu ner Seite wo man einen test dazu sieht...
Danke
Beiträge: 99
@Adamantin Golem
Nicht nur, die Texturauflösung hat auch zugenommen, und die Welt ist viel stärker objektiert, d.h. auch wenn Du Sichtweite ganz runterstellst müssen sehr viele Polygone angezeigt werden, sehr viele Texturen in den (Grafik-) Speicher geladen werden etc.
Ich glaube, die geben bei den Mindestanforderungen schon wirklich das allernötigste an, schließlich wollen sie's ja verkaufen.
Baldur's Gate 2 ist übrigens mitnichten Hack'n'Slay, sondern eher rätsellastig.
Ein geniales Rollenspiel, das bei Dir ganz sicher läuft, ist System Shock 2. Ist halt Science Fiction (stark Neuromancer-beeinflusst) und kein Fantasy und vielleicht deshalb nicht ganz das richtige.
Es ist jedoch eins der besten Rollenspiele schlechthin.
Beiträge: 89
ehrlich gesagt ich bin sonem Teil noch nie begegnet in einem Spiel...Kumpel von mir meinte in Baldurs Gate 2 gäbe es ein Material das Adamantin heißt...
wenns angeblich ein gutes Material sein soll...habe selber BG noch nie gezockt
Danke für den Hinweis aber dann ist es doch noch besser // ein frei-'schöpferischer' Nick ;)
Beiträge: 9
Laßt blos die Finger von dem Herr der Ringe PC Spiel.
Ich war riesig enttäuscht und habe mir sogar überlegt
die Herausgeber zu verklagen. Es wird dir ein Mercedes
versprochen und du bekommst bestenfalls einen rostigen
2CV (Ente). Habe knapp zwei kurze Nachmittage daran
gespielt. Total linear, Quest's?, miese Umsetzung von
fantastischem Stoff. Name für reine Geldmacherei miss-
braucht.
Damit es keine Mißverständnisse gibt, ich spreche von
dem Spiel das von Sureal Software,INC. entwickelt wurde
und von Vivendi Universal Games Deutschland herausge-
geben wird.
Beiträge: 89
und ich dachte die Handlung sei nicht linear...verdammt...
@ Masterkiller danke für den Tipp !! System Shock 2 wurde vorgemerkt..
kennt noch einer ein gutes Rollenspiel (vergleichbar von grafik,Sound u,s,w, wie Gothic) das einem das Herz höher schlagen lässt...
Mit gut animierten Zaubersprüchen / Tag und Nachtwechsel...viele Quests und vorallem nicht Hack'n'Slay !!
Danke
Beiträge: 1.798
Also ich bin ABSOLUTER HERR DER RINGE Fan :D !!!
Sorry aber ich glaub nicht das G2 einwandfrei läuft :(
Beiträge: 1.841
wollt mal hörn ob ich mit meinem pc ne chance hab das g2 überhaupt läuft (selbst mit runter gesetzter sichtweite usw.)
1 Ghz Pentium III
256 MB SDRam
Matrox G400 MAX
Beiträge: 89
Mit 650 Mhz gehört man nicht zu den "verwöhnten" Spielern
die auf 1024*768 mit 32 bit spielen...Ich nehme ja ruckeln in Kauf...
nur kein : ich führ ne Aktion aus , das Bild bleibt stehen , nach 20 sek, Aktion sichtbar ausgeführt...
versteht doch ich bin verzweifelt........
Gothic ist ein Spiel das mich erst wieder zum zocken gebracht hat...da is es doch bekloppt wenn der 2 Teil rauskommt, damit aufzuhören...
Ich werde mir gothic II denoch holen...und wenn es nicht läuft weiß ich wenigstens es ist in meiner Nähe...
Beiträge: 99
@Adamantin Golem
Also das beste Rollenspiel nach Gothic ist schon uralt, aber immer noch ein Spielspaßknüller:
Ultima 7: The Black Gate
Man kann es sogar auf aktuellen Rechnern noch ganz gut zocken mittels Exult http://exult.sourceforge.net/
Ansonsten gibt's noch Arx Fatalis, aber das ist auch schon ein bisschen anspruchsvoller was die Hardware angeht.
Ein Spiel fällt mir noch ein; es hat überall Mega-Wertungen gekriegt, bietet Tag- und Nachtwechsel, ist vom Szenario mit Gothic vergleichbar, hat Rollenspielelemente und ist jetzt sogar schon ab 28,- EUR zu haben:
Warcraft 3
OK, ist kein Rollenspiel... und kein Ersatz für Gothic 2!!
Beiträge: 2.020
@Adamantin Golem
Wenn du es noch nicht gespielt hast, dann kann ich dir nur DSA 3- Schatten über Riva empfehlen!!! Wird sogar mit max details laufen *fg*
tjo, das der Kauf von G2 gleich mit zustäzlichen 256 mb ram gepaart ist, ist zwingend bei mir. Bin mal gespannt was G2 zu meiner Grafikkarte sagt, ob da auch abhilfe geschafft werden muss. Habe so ne Ati Readeon wo früher ca mit ner Geforce 2 mx gleichzusätzen war
Bin echt gespannt :D
Beiträge: 89
kennst du zufällig die mind. Anforderungen von Arx Fatalis ?
Beiträge: 99
@Adamantin Golem
Ich nicht, aber die hier:
http://gamesweb.com/pc/previews/a/arxfatalis/fazit.php
Beiträge: 61
Arx war bisher das einzige Spiel, das bei mir nicht ging (750 MHz, 256 RAM, Geforce 3) - ganz zu schweigen von Abstürzen, tonnenweise Bugs, und, und, und... Herzlichen Glückwunsch an den, der's mir nach zwei Tage bei Ebay abgekauft hat. (UT 2003 z.B. läuft hier bestens und das hat ja wohl ein paar Polys mehr als Arx...)
Aber war da nicht mal was von "Wo Gothic I läuft, läuft auch II?" Is scho klar, dass ich bei alles auf 300% Schwierigkeiten kriegen würde, aber so mit normal-Einstellungen....
UND: Alles über 20 fps IST gut. Oder will jemand behaupten, sein Fernsehbild ruckelt?
| Seite 1 von 2 | 1 | 2 |