Beiträge: 600
So ich habs durch und bin echt enttäuscht. Der Endgegegner war ja wohl der größte witz des Jahrhunderts! Der Kampf gegen den Schläfer war langweilig und der Kampf gegen den dumemn Drachen da so was von Kinderleicht....
Das einzige was ich am Ende gut fidne ist das es mit sicherheit einene dritten Teil geben wird.
Aber bitte was meint ihr der Endgegener war zu einfach. Oder bin ich der einzige der vom letzen Kampf soentäuscht ist...?
Beiträge: 2.197
Ich bin eigentlich vom gesamten 6ten Kapitel enttäuscht viel zu kurz, auch die Kameraden auf dem Boot sind bloß Statisten. Da wäre mit sicherheit mehr gegangen!
Beiträge: 429
Zitat:
Ich bin eigentlich vom gesamten 6ten Kapitel enttäuscht viel zu kurz
Der 5te war bei mir noch schlimmer. Als Söldner habe ich grad mal eine Stunde für den 5ten Kapitel gebraucht und die einzigen Gegner sind 3 Lurker gewesen. Der Endgegner ist in der Tat etwas zu einfach gewesen. Richtige Dungeons wie bei G1 habe ich auch ein wenig vermisst (alte Miene, neue Miene und der Schläfertempel). Ich dachte erst dass man in den Schläfertempel zurück muß um die beste Rüstung und Waffe zu holen. Vielleicht kommt das alles bei G3 vor. Ansonsten ist Gothic II ein klasse Spiel geworden.
Beiträge: 1.047
War das denn nicht immer so?
Das Spiel ist einfach Genial aber mal ehrlich PB warum macht ihr immer so langweilige Finalkämpfe?!
Beiträge: 381
tja, ich sag nur zeitmangel :(
Beiträge: 410
Das der Endkampf so einfach ist, liegt daran, dass die Drachen so einfache Gegner sind. Mal ehrlich, von Drachen (das waren die Viecher, die angeblich den äußeren Ring des alten den Lagers platt gemacht haben und die Paladine dezimiert haben...) hab ich einiges mehr erwartet. Wären die Drachen allgemein schwieriger, wär auch der Endkampf sehr gut.
Allerdings hab ich keine Ahnung, WIE man die Schwerer machen könnte. Ein guter Kampf müsste schon ein oder zwei Minuten dauern, aber wie soll das realisiert werden.
Als Magier hat man Untote Vernichten, Paladin Böses Vernichten und als Drachenjäger haut man einfach fett rein ( :D ). Man könnte natürlich die HP´s der Drachen erhöhen, aber dann würde es in reine Fleiß arbeit ausarten.
Es darf nicht unfair werden, deswegen darf man die Drachen auch nicht zu viel Schaden machen lassen. Dann wärs nämlich reines Glückspiel :D
Tja, im Endeffekt ist der Weg ja das Ziel...
Beiträge: 28
ich glaube die Drachen sind deshalb so einfach,damit man sie auch nach "einfachen Durchspielen"(d.h. nur das Nötigste erledigen,und nur die nötigsten gegner töten),besiegen kann.
Das wird bei manchen Rollenspielen so gemacht.
Meiner meinung nach ,hätte man am besten bei den Endgegnern so machen sollen,dass sie sich dem Level des Spielers in etwa anpassen.Oder man hätte "geheimgegner,so ähnlich wie bei den Final Fantasy -Spielen,einbauen können.So hätten "Profis"
und "Anfänger" ihren Spaß.
Den Kampf selber ,könnte man dadurch interessanter machen,dass man den Drachen mehr verschidene Angriffe beherrschen lassen sollte.
Wenn ich richtig mitgezählt habe , beherrschen die Drachen nur 3 verschiedene Attacken.
Beiträge: 1.047
Wenn die Drachen blocken könnten bzw Parieren brauchst keine Energie zb. wenn man Lee angreift im 3ten Kapitel dann weißt du wie lange so ein Kampf mit Parieren dauern kann besonders weil man nur bei allen 12 Schlägen einmal trifft...
Beiträge: 268
vielleicht war ihr Vorbild BG2 :D
Der Endgegner war dort auch nach n paar schlägen tot -.-
Beiträge: 2.415
bei bg gabs aber gegner die man mehrmals besiegen musste (kangxx....)
so in etwa wär das was, man tötet den drachen und tritt dann gegen sein untotes ebenbild an. man kann sich nicht zwischendurch heilen, der drache ruft vieleicht noch verstärkung und schon wird der endkampf schwerer. der war ja echt verblüffend leicht.
Beiträge: 773
ihr habt einfach zu viel gelevelt ;)
Ich hab mich auch n wenig gewundert, das 6 Kapitel war bei mir in 20-30 Miuten durch... O_o
Beiträge: 78
Also ich fande den Endgegner ok ! Aber es stimmt scho er war echt kurz ! Ich hab schonmal länger gegen einen Söldner gekämpft (5-6 Minuten
) ! Sagt nich ich wär jetzt ein looser, der Penner hat nur immer geblockt ;)
Beiträge: 433
quote:
Zitat von Wardrag
ihr habt einfach zu viel gelevelt ;)
Mag sein..immerhin hatte ich Stufe 43 am Ende :D
Naja der Endkampf war schon enttäuschend..3x Untote vernichten oder 2x Todeswelle und das wars dann..
Beiträge: 808
quote:
ich glaube die Drachen sind deshalb so einfach,damit man sie auch nach "einfachen Durchspielen"(d.h. nur das Nötigste erledigen,und nur die nötigsten gegner töten),besiegen kann.
genau....des erklärt einiges und man muss neim 2.mal net ewie 'creepen'
aus der perspektive betrachtet find ich des netmal dumm
quote:
Den Kampf selber ,könnte man dadurch interessanter machen,dass man den Drachen mehr verschidene Angriffe beherrschen lassen sollte.
ich kenne nur 2: der feuerschuss und der feuerwegstoß
und warum sind beim endgegner lauter lange gänge die von untoten orks bewacht werden?
Beiträge: 260
Der Untote Drache ist schon ein bisschen zu schwach. Mein beschworener Dämon hat den ganz alleine gekillt, ich konnte nur zusehen wie er ihn vermöbelt hat...
Beiträge: 502
ich finde,
wenn ein endkampf dann EIN endkampf
son richtig heftiger,
den du vielleicht net gleich beim ersten versuch schaffst un der vielleicht auch ein bissle geschick fordert
Beiträge: 3.117
zu kurz, endgegner zu einfach und die story wirkt zum ende hin etwas konstruiert und banal.
erinnert mich an akte x > wir sehen uns in der nächsten folge wieder.:D
irgendwie wird in gothic 2 nur alles angeschnitten und wenig auf den ersten teil eingegangen.
aber ansonsten natürlich ein geniales zock.;)
Beiträge: 502
das muss aber so sein, weil, wenn man zu sehr auf teil 1 eingehen würde, würden newbies nix mehr verstehn
+EGAL+ :D
Beiträge: 433
quote:
Zitat von jamesrian
das muss aber so sein, weil, wenn man zu sehr auf teil 1 eingehen würde, würden newbies nix mehr verstehn
+EGAL+ :D
Naja ich finde mit der Rückkehr in die Kolonie wird eine ganze Menge Teil 1 geboten
Ansonsten, je mehr Neues desto besser.
Beiträge: 264
So würd ich's machen:
- Hauptquest: Drache besiegen
- Nebenquest 1: Erfolg reduziert die Resistenz des Drachen gegen Nahkampfwaffen
- Nebenquest 2: ... - Resistenz gegen Fernkampfwaffen
- N 3: ... Magie
usw.
da hätten wir jeweils ne Quest für alle drei Gilden/Berufe.
Dazu dann noch weitere Nebenquests, um den Drachen weiter zu schwächen ... z.B. Quest X: reduziert die Lebenspunkte des Drachen. Die Herzen des Schläfers in Teil 1 zerstören wäre ähnlich: z.B. irgendwelche magischen Relikte in verschiedenen Flügeln des Tempels ... und je mehr man davon zerstört, desto schwächer wird der Endgegner...
Beiträge: 655
hm... Wieso sollten die Oberbösen auch die stärksten sein ???
Der Affe hat doch schon so viel am hut mit Truppen ans Land schicken ... Suchende zu beauftragen --- dem Held neue Fallen stellen ...
Und plötzlich schafft es wirklich dieser eine und stolziert da zu dem Drachen ...
DIe Oberbösen ham halt immer viel köpfchen aber sind nich immer so stark wie sie denken ... ohne ihre gefolgschaften sind sie meistens dreck ...
Und dass sie die Burg plattgemacht haben war ja auch nur weil es ein hinterhalt war und die Palas in der Burg wirklich nichts gegen die drachen hatten!
SO .. ka... hatte ma wieda keine lust alles vor mir zu lesen.. villeicht bekehr ich ja den ein oer anderen auf meine position ;)
Beiträge: 410
@HeiligerTeufel (hä, paradox??? :D):
Wir reden über Drachen! Uralte magische Geschöpfe, die nicht nur echt klug sind, sondern auch echt stark. Ich mein richtig stark... also so richtig... ok, ich glaub du weißt was ich mein :D
Und natürlich hatten die Palas gute Mittel gegen die Drachen. Ich hab mal ein paar Palas in der Burg mit den Palarunen (wirklich starke Teile) rumhantieren gesehen... naja egal.
Man kann die leichtigkeit auch so erklären:
Der untote Drache ist ein Avatar Beliars, so wie man selbst ein Avatar Innos´ ist. Man ist ebenbürtig. Der Drache kann gar nicht soviel mächtiger sein als man selbst, von daher kann es auch kein allzu schwerer Kampf sein...
Andererseits dürfte man selbst dann auch nicht mächtiger als der Drache sein, was ich aber bei allen drei Varianten (Magier, Pala, Söldi) war.
Wie gesagt, die Drachen müßten einfach ein anderes Kampfsystem haben... aber was frag mich nicht.
Ach, eigentlich bin ich echt zufrieden mit der ganzen Sache. Das Spiel war am Anfang schon schwer genug, ab einem bestimmten Level ist man halt mächtiger als alle anderen. Das ist in jedem Rollenspiel oder jeder Fantasy-Geschichte so.
In Herr der Ringe sind Aragorn, Legolas und Gimli (und vor allem Gandalf) doch auch hoffnungslos überlegen.
Beiträge: 600
Geil Sovile Antworten! :D
Gut dann bin ich ja nicht als einziger der Meinung das es zu einfach war. Ich spiel Gothic nun zum zweiten mal als Paladin aber da die ja die Böse Vernichtenrune haben wird auch hier den Endkampf nicht wirklich hart.
Aber cool soviele Antworten!
Beiträge: 3.525
Ihr müsst es mal so sehen:
Was ist es denn in anderen Spielen, was den "Bossgegner" so stark macht?
Da haben die meist aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen 30mal soviele HP's wie die anderen und ne andere Farbe... toll!
Im Gegensatz zu seinen lebenden Artgenossen ist der Drache stärker... aber er ist kein Gott.
Er ist auch nur einer der Gegner... nur zufällig trifft man erst zuletzt auf ihn!
Beiträge: 808
quote:
Er ist auch nur einer der Gegner... nur zufällig trifft man erst zuletzt auf ihn
ja er ist auch nur einer der gegner nein man trifft nicht zufällig zuletzt auf ihn
| Seite 1 von 2 | 1 | 2 |