Beiträge: 4.296
Der Titel sagt eigentlich alles. Hier postet bitte jedes Mitglied (ab Buddler) der DGI einmal, welchen Vorschlag bzw. welche Vorschläge er am besten findet (mit Begründung). Wenn man mit mehreren (gleichermaßen) einverstanden ist, kann man das auch angeben, aber dann bitte nicht sowas wie "Das wär gut, das aber viel besser" oder "Wenn das nicht geht, dann halt das" Wer zB einen 2.GS will, wobei es egal ist wie der eingebaut wird, der stimmt für A, B und C. Wer zB keine gerade Sprecherzahl haben will, da es so oft zum Gleichstand kommen könnte, stimmt für A und C.
Bei Fragen, Anmerkungen oder Sonstigen, kommt das dann in den Diskussionsthread.
Bei Vorschlag A, B und C wird es einen 2.GS geben. Dieser ist gleichberechtigt mit dem 1.GS und darf zusammen mit dem 1.GS verbindliche Entscheidungen treffen, die Gilde und den Rat vertreten und alle anderen Dinge tun die jeder Sprecher kann. (Bekanntmachungen, Aufnahmen, Beförderungen, auf Regeleinhaltung achten, Wahlen durchführen, solche Posts wie diesen hier schreiben) Die übrigen Ratsmitglieder vertreten verstärkt die Interessen ihrer Ränge und stimmen bei Beförderungen und allen Entscheidungen, die besonders wichtig oder nicht sonderlich dringend sind, mit ab.
A: 5 Ratsmitglieder
Die Positionen des Buddler- und Schattensprechers sowie des Gardesprechers und Obersten Erzbarons werden jeweils zusammengefasst. Der Sprecher für die unteren Ränge wird von den guten WoG-Geistern unterstützt, die den Neuen helfen indem sie Fragen beantworten. Dazu kommt ein 2.GS, der aus den übrigen Mitgliedern gewählt wird. Der Rat besteht dann aus 5 Sprechern. Für eine Mehrheit werden nur 3 Stimmen benötigt.
B: 6 Ratsmitglieder
Einer der vorhandenen Sprecher wird 2.GS. Er erhält keine Doppelstimme. Es bleibt bei den 6 Sprechern nur dass einer zusätzlich die Fähigkeiten des 2.GS erhält. Bei Abstimmungen reichen 3 Sprecher nicht für eine Mehrheit, man braucht 4/6 Stimmen. Ob der 2.GS von allen Membern oder nur ratsintern gewählt wird, wird nach der Abstimmung noch entschieden. Diese Verfassung gab es früher schon einmal. Auch hier gilt ein Vorschlag, den ich unter D erläutert habe um den Rat mit einer geraden Sprecherzahl schneller entscheidungsfähig zu machen.
C: 7 Ratsmitglieder
Der Rat bekommt einen Sprecher dazu, den 2.GS. Es gibt dann also 7 Sprecher. 4/7 Stimmen sind für eine Mehheit erforderlich.
D: Alles bleibt wies ist.
Die jetzige Verfassung bleibt so wie sie ist. Es gibt keinen 2.GS. Alle Sprecher sind gleichberechtigt.
( Vorschlag: Ich denke darüber nach, 3/6 Für-Stimmen als Mehrheit zuzulassen. Erst wenn sich mindestens 2 der übrigen Sprecher dagegen aussprechen, wartet man auf den letzten Sprecher. Wenn 3 Dafür und 3 Dagegen sind, ist der Vorschlag nicht angenommen. Dies soll die Entscheidungsgeschwindigkeit des Rates erhöhen.)
Über Vor- und Nachteile der verschiedenen Vorschläge gibt es ca. ab hier schon eine Diskussion.
IMO gibt es keine richtige und falsche Möglichkeit. Alle haben Vor- und Nachteile. Darum sollte möglichst jedes Mitglied hier abstimmen! Macht euch dazu selber mal Gedanken. Lest im Diskussionsthread nach oder schaut was Member dazu sagen, die schon etwas mehr Erfahrung haben. Wer unsicher ist wartet erstmal. Wenn jemand seine Meinung noch ändert, kann man drüber reden.
Ansonsten: Jeder ein Post und möge die Macht mit...äh die Meherheit möge gewinnen.;)
Beiträge: 3.525
A
Das scheint mir die logischste Lösung.
Beiträge: 9
Ich bin auch für A !!!
Beiträge: 1.508
ich bin für C.
da B und D ausscheiden,musste ich mich für C entscheiden.
Beiträge: 1.478
A
Begründung siehe meine Posts im Diskussionsthread.
Beiträge: 5.043
C
wenn ihr jetzt noch groß umstrukturiert dann endet das nur wieder in chaos und es dauert wieder eine halbe ewigkeit bis die neue verfassung beschlossen ist, wenn ich sehe wie lange alleine die diskussion um den 2 gs andauerte. und bei a z.B. geht es auch noch um mehr sprecher als nur einen.
Beiträge: 3.553
Bin für A, will mich jetzt nicht umentscheiden, und hab ja meine Meinung schon drin, bleib auch dabei, also A. *g*
Beiträge: 1.705
[EDIT]Bin doch eher für C [/EDIT]
Beiträge: 3.358
Auf jedenfall A
Buddlersprecher
Schattensprecher
Feuermagiersprecher
Gardistensorecher
Erzbaronensprecher :D :D :D
Beiträge: 2.333
B
Ist wenig Umstrukturierung aber dafür gibt es einen 2. GS.
[@Neon: so wird der Rat nie aussehen. Bei A sieht es so aus:
Sprecher für untere Ränge
Kriegersprecher
Magiersprecher
2.GS
1.GS]
Beiträge: 2.197
A A und nochma A
Beiträge: 523
Vorschlag A;)
Beiträge: 1.062
Wozu groß ändern? Ist doch bis jetzt alles prima gelaufen...
Also ich stimme für C. Wenn dir die Arbeit als GS ein bisschen zu viel wird, sollte man natürlich drauf eingehen.
[kein Ernst]Gegen A hab ich auch nichts. Aber wie gesegt, Lieber D, wenn B nicht umzusetzen sein sollte. ;)[/kein Ernst]
Beiträge: 806
Eindeutig C!
Meiner Meinung nach sind 7 Sprecher eine bessere Grundlage für demokratische Entscheidungen, auch aufgrund der Online- Zeiten mancher Sprecher. Im übrigen schließe ich mich Carthos' Ausführungen an und appelliere an alle, nochmal zu überdenken, wie lange eine Zusammenfassung der Sprecher dauern würde. Sowas ist nie schnell abgetan! Und die entstehenden Verwirrungen und Neuwahlen etc. pp würden weit bis in die Gothic II- Zeit hineinreichen und dann wird sowieso einiges geändert werden müssen.
Beiträge: 1.340
Dann stimm ich mal für C !!
begründung Siehe SF und Mo.....
nib luafbierchS....
:D
Beiträge: 2.235
C
Scheint mir auch die sinnvollste Lösung zu sein und die die am einfachsten durchzuführen ist.;)
Beiträge: 3.243
A
Beiträge: 1.646
A
So wird der Rat meiner meinung nach effektiver und schneller, was wichtige Entscheidungen anbelangt.
Beiträge: 326
Ich glaube wir brauchen noch ein paar (:D ) die sich um das wohlergehen der unteren stufen bemüht...und ausserdem hat man da mer chancen eine wichtige rolle zu bernehemn
Beiträge: 2.252
C
Dar es mehr Räge abzustauben gibt :D ne, Scherz. Siehe vorige Begründungen.
Beiträge: 1.508
ich erlaube mir mal eine Zwischenstatistik zu machen:
Vorschlag A. = 10 Stimmen
Vorschlag C. = 9 Stimmen
Abgegebene Stimmen : 19
Es wird knapp zwischen A und C. B und D scheiden wohl völlig aus.
[Edit]nachdem B und D auscheiden hab ich mich für C entschieden.[/Edit]
Beiträge: 4.296
@Thorus
hey, du hast 2x gepostet;)
nein, auch wenn ich jetzt das 2. Mal poste heißt das nicht, dass hier jetzt ne Diskussion anläuft:)
also B und D scheiden aus. (warum B? ich fand den gut)
bitte wählt ab jetzt nur noch A und C
Thorus und Clay sollten sich auch überlegen, welcher von den beiden ihnen besser gefällt.
ich erläuere sie nochmal kurz:
A: 5 Sprecher
BS+Schattensprecher = 1 Person
Gardesprecher+OEB = 1Person
OFM
1.GS
2.GS
Vorteil: kleiner, schneller, effektiver Rat mit 5 aktiven, erfahreen Sprechern.
Nachteil: große Umstellung 2 Wochen vor G2! Neuwahl! 2 Sprecher verlieren ihren Job.
C: 7 Sprecher
BS
Schattensprecher
Gardesprecher
OEB
OFM
1.GS
2.GS
Vorteil: kurze Wahl des 2.GS, fertig. 7 Sprecher sind besser als 6, da bei beiden Varianten 4 Stimmen für die Mehrheit notwendig sind. mehr Positionen die anstrebenswert sind. bessere Vertretung der einzelnen Ränge.
Nachteil: sehr großer Rat. Entscheidungen dauern länger. mindestens ein Posten ist dann wohl gerade unbesetzt, wird neu gewählt oder ist erst neu im Rat...
Alle die noch nicht gewählt haben + Clay + Thorus: bitte noch abstimmen (1 Post!)
:)
Beiträge: 2.333
Hmm, ich bin mal wieder der olle Außenseiter mit meiner Meinung.:D
Naja, dann stimme ich für A, was ich für das kleinere Übel halte.
Beiträge: 806
quote:
Zitat von CiferXIV
Nachteil: große Umstellung 2 Wochen vor G2! Neuwahl!
Bitte bitte lieber Clay, ließ Dir das nochmal genau durch und überdenke das nochmal! Wenn Du A nimmst, dan heißt das Neuwahlen für die oberen und unteren Ränge! Und die würden mehr Chaos verursachen als die Zeit bis Gothic 2 zulässt!
Bitte überleg es Dir nochmal. Es geht mir nicht darum, dass der meiner Meinung nach bessere Vorschalg gewinnt, sondern dass wir zum Start von G2 eine ordentlich organisierte Gilde vorweisen können, falls ordentlich viele neue kommen! :D
Beiträge: 3.925
Weiss nich, also...ich wär' auch für A oder C...
A
| Seite 1 von 2 | 1 | 2 |