World of Gothic Archiv
> Hilfe Performance - Systemanforderungen... |
|
07.11.2002, 00:47 | #1 | |||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
wir habens uns anders überlegt... da ihr es wahrscheinlich eh net lassen könnt gibts jetzt einen zentralen thread in dem jeder seine system-config posten kann und erzählen darf wie toll oder schlecht gothic II bei ihm läuft... viel spaß! gruß gm (alle verwandten threads werden hier kommentarlos hineingeschoben...) |
|||
27.11.2002, 17:55 | #2 | |||
Nizidraman Beiträge: 1.171 |
Systemanforderungen
Medi hat mir ja gesagt, ich soll etwas über die Anforderungen schreiben, also tue ich das mal... Mit dem auf der Packung angegebenen Minimum(700Mhz P3, 256MB Ram, 32MB Grafikkarte) dürfte sich das Spiel ohne Probleme Spielen lassen, auch wenn man mit 800&600er Auflösung vorweg nehmen muss. Obwohl gar nicht sooo viele Grafische Details dazugekommen sind, braucht das Spiel deutlich mehr Leistung. Konnte ich den Vorgänger noch knapp Ruckelfrei auf 1600*1200 und maximaler Sichtweite spielen, so spiele ich jetzt auf 1024*768er Auflösung, mit vollen Details und nicht ganz voller Sichtweite. Mein System: Athlon 1,2 GhZ; 256Mb DDR-Ram, Radeon 64MB VIVO) Vor allem das wenige Ram macht sich beim Laden mehr als deutlich bemerkbar, kann schon mal eine Minute oder mehr dauern. Das Gothic-Feeling ist wieder da, und ich werde mich bemühen, sobald andere das Spiel haben, Quests auf dem Wege eines Paladin zu erklären(falls ich sie lösen kann) oder doch nicht, die Palas sind mir zu hochnässig *stöhn* |
|||
28.11.2002, 08:20 | #3 | |||
Domunar Beiträge: 31 |
Systemanforderungen
Ich habe einen Amd 700 MHZ mit Geforce 2 MX und 512 MB Ram Kann jetzt schonm sagen das es bei mir mit einer Auflösung 1024*768 und mittleren Garfikeinstellungen nicht funzt. Einigermassen Ruckelfrei geht es nur mit einer Auflösung von 800*600 und 16 Bit Farbbtiefe sowie Sicht und Objektweite von 80% Die Textur und Objektdetails auf 50 % Aber auch da sieht dieses Spiel noch gut aus . Ich kann nur sagen vergesset Morrowind und Gothic1 Gothic 2 schlägt Sie alle. |
|||
28.11.2002, 11:26 | #4 | |||
Riordrian Beiträge: 135 |
Na Klasse
Hi Leute Wenn die Systemvorausetzung so ausehen da bin ich ja echt der absolute Ar... Ich habe Bloß 750Mhz und 512Mb Ram,Gforce 2Mx 400 Eh ist es da bei mir Auch spielbar Oder welche einstellung sollte ich nehmen damit es einigermaßen odentlich laufen tut. Bitte um schnelle antwort cu Riordrean |
|||
28.11.2002, 15:55 | #5 | |||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
@Riordrian & alle die mit schwachen system unterwegs sind... Fang einfach mit den niedrigsten Einstellungen an und taste dich langsam nach oben, bis es ruckelt... (du hast übrigens die gleichen systemkomponenten wie Domunar, abgesehen von den 50 MHz mehr...) Und bevor hier jetzt jeder seine Sys-Config & evtl. auch noch die FPS postet ;) mach ich den Thread mal zu. Danke für die Info Argos!!! :) |
|||
28.11.2002, 16:53 | #6 | |||
Aquariel Beiträge: 2 |
Zu den Sys ;)
Habn P III mit 550 mhZ ne Geforce 2 Mx 448 MB SD Ram Und weis jetz schon das gothic 2 auf 1024 x 768 Full Detail ruckelfrei laufen wird... Was zur Hoelle macht ihr nur mit euren Rechnern? Sollte doch eigentlich einwandfrei laufen PS: Sichtweite 100% |
|||
28.11.2002, 16:57 | #7 | |||
Bryionak Beiträge: 143 |
Und woher willste das wissen? Nur weil es die alte Engine hat? Wenn du dich da mal nicht täuschst :D |
|||
28.11.2002, 17:07 | #8 | |||
GlutaeusMaximus Beiträge: 4.745 |
@Aquariel genau das wollte ich vermeiden, als ich den anderen thread zu gemacht habe. es bringt nichts, wenn jeder seine sys-konfig postet und erzählt wie gothic II bei ihm läuft - oder noch besser - laufen wird... -> closed und: auf dein statement hat bryionak schon passend geantwortet: quote:;Z gruß gm |
|||
28.11.2002, 17:10 | #9 | |||
Malek Beiträge: 6.225 |
Zu den Sys: http://forum.gamesweb.com/forums/sh...threadid=183723 |
|||
28.11.2002, 19:52 | #10 | |||
Gothic 2 Fan Beiträge: 4 |
Frage zu den Systemanforderungen (BITTE ANTWORTEN)
Hy, Ich lieb(t)e Gothic 1 und will mir morgen (29.11.02) Gothic 2 kaufen. Gothic 2 soll jedoch hapige Systemanforderungen haben...Und ich will kein Spiel, dass nicht auf meinen System läuft !!! Mein System: AMD DURON 1.2 GHZ 780 MB SD-ram pc-133 Geforce 2ti 20 GB Festplatte (UDMA 100/8ns/7.200uMIN) Was empfielt ihr für ein OS ??? Windows 98se oder WindowsXP ??? Danke PS: Gothic kann man nicht spielen...man muss es erleben |
|||
28.11.2002, 19:56 | #11 | |||
Cole Beiträge: 2.773 |
schau mal hier rein : http://forum.gamesweb.com/forums/sh...threadid=183771 die anforderungen stehen übrings im allgemeinen sowie in diesem forum ganz oben, auf akutell .. und um dich jetzt nicht total zu verärgern. ich denke mit deinem system sollte es keinen größeren probleme geben ... kannst auch betiebsystem nehmen welches du willst. das macht keinen große unterschied. |
|||
28.11.2002, 22:21 | #12 | |||
blutfeuer Beiträge: 5.016 |
quote: Hab ich dann mal gemacht. Ausserdem den Rechtschreibfehler im Titel korrigiert. ;) |
|||
29.11.2002, 09:00 | #13 | |||
Sleeper1984 Beiträge: 16 |
Hy Leuts, Also, wenn hier jemand behauptet das Gothic 2 bei einem 550MHz und einer Geforce2 MX auf vollen Details gut laufen soll, dann kann ich nur lachen, denn entweder er hat die falschen Zahlen aufgeschrieben oder er versteht etwas anderes unter "flüssig laufen" als andere :) Nun ja, hier zuerst mal mein System: AMD XP2400+ (2 GHz) Geforce 4 Ti 4200 128MB 1024 MB DDR Ram 2.5 (333) 80 GB Festplatte (7200) gestern wurde das ganze Zeug installiert und ich besitze auch die neusten Treiber etc. für mein System, und auch mit diesen Highend Produkten kann ich es auf den höchsten Details immer noch nicht superflüssig spielen, aber das liegt wohl eher an der Programmierung des Games! (im übrigen: ich bin ein sehr strenger Bewerter betreffs "flüssig spielen", darum heisst für mich dieses "nicht so superflüssig" für andere "perfekt spielbar mit winzigen Ruckeln die man nicht bemerkt") :) es grüsst Sleeper |
|||
29.11.2002, 10:12 | #14 | |||
Roter Milan Beiträge: 10 |
Erfahrung OS
Systemanforderung: Wie siehts mit dem OS aus? Ich wuerde es gerne auf W2K spielen (ist allerdings nicht das Spiele-OS). Vielleicht kann der eine oder andere Gluekliche, der das Spiel schon besitzt und W2K als OS hat, was dazu sagen. |
|||
29.11.2002, 15:43 | #15 | |||
Clive Beiträge: 708 |
Nach PCA reicht'n 1500 MHz und'ne GeF 2 Mx um G II bei 1024x769 32 bit gut zu spielen.Zwar nicht absolut optimal aber gut. Da wird ja die Kiste wohl ausreichen: AMD XP+ 1600 GeF 2 MX 400 265 MB DDR |
|||
29.11.2002, 19:05 | #16 | |||
Riordrian Beiträge: 135 |
Ich habe es getestet
Also leute meine systemforausetzung stehen ja oben und ich muß sagen das spiel läuft einmanfrei :D macht euch keinen es läuft echt flüssig aber schraubt (wenn ihr eine zu schwache k-Karte haben solltet die tex. etwas runter. ansonsten viel Spaß:D Cu Riordrian |
|||
30.11.2002, 12:49 | #17 | |||
Tiersöldner Beiträge: 39 |
Meine Ergebnisse
Hi! AMD Athlon Slot A 750MHZ @ 825MHZ (110x7,5) mit 625MB SDram CL 2 (256+256+128MB), Via KX133 Chipsatz, Pixelview GF 4 TI 4200 und Windows XP hab ich bei 800x600 und voll-1 texturdetails, voll-2 modelldetails (so, dass beide gleich stehen) in 16bit Farben und 140/120% Sichtweite im Land kein stocken, in der Stadt Tags etwas stockend und nachts nich mehr als 7-12fps... Aber ich will nich runterschrauben *hehe* Matthias PS: Habe noch nicht drauf geachtet, aber weiß zufällig jemand, wieviel Ram während dem Spiel ausgelastet ist? |
|||
12.04.2004, 14:14 | #18 | |||
Nightshade Beiträge: 28 |
*Thread Rauskram* Villeicht sollte man dieses Thema wieder benutzen! |
|||
12.04.2004, 14:49 | #19 | |||
Sepp der Senner Beiträge: 15 |
CPU: Athlon XP3200+ (@1,5V; Barton; 400MHz FSB) CPU-Kuhler: Spire Whisper Rock 4 (CPU auf ca. 50°; unter 20 Deizbel) Netzteil: Codegen 350W ATX, PFC Mainboard: ASUS A7N8X-E Deluxe GPU: Radeon 9600pro (256MB DDR-Ram) Arbeitsspeicher: 2x256MB PC3200 Samsung (im Dual-Channel Mode) HDD: 160GB Maxtor SATA DVDCD: LiteOn 16xDVD 48xCD DVDCD RW: NEC-ND1300 DVD:2x +,-(glaub ich); CD: 16x Ich spiel mit einer Auflösung von 1280x1024 Pixel, alle Details und volle Sichtweite. Allerdings finde ich die Systemanforderungen übertrieben, im Vergleich mit der Engine. Hoffentlich bekommt Gothic 3 , Curved Surrfaces, einen Falmmenwerfer, die Source Engine, keine Bugs, ein Haufen Eastereggs, ... |
|||
12.04.2004, 15:09 | #20 | |||
Herbie Beiträge: 20 |
Grafik ganz gut
Hallo, habe einen 2400+, 512MB-DDR-RAM (CL2 versteht sich) und eine FX5600. Gothic 1, kann ich ohne Probleme spielen. Doch Gothic 2... da ruckelts selten hier und da, nur da, wo wirklich viel zu laden ist (Wälder). Sichtweite ist bei mir auf 300%, Auflösung 1024*768*32, alle Details (voll). Ruckelt wirklich nur hier und da, wobei ruckeln das falsche Wort ist. Es fehlen einfach ein paar Bilder pro Sekunde. 40 Bilder, mehr schafft mein "Dicka" einfach nicht. Schade, dass die DirectX9-Unterstützung fehlt, da hätten moderne Grafikkarten nochmal richtig protzen können. Aber sonst, kann ich nicht klagen. Bloß diese System-Überprüfung, was manchmal beim Start von Gothic2 auftritt, nervt ;( |
|||
12.04.2004, 15:43 | #21 | |||
Nightshade Beiträge: 28 |
CPU: AMD Athlon XP 2200+ Grafikkarte: Nvidia Geforce TI 4200 + 8 x AGP 512 MB DDR Ram (266 oder 300 PCI) 80 GB Maxtor Luftkühler (nichts besonderes im Gegensatz zu einem Wasserkühler) Netzteil (keine besondere Leistung o.ä) DVD Laufwerk 16x und 42x CD Rom (alles 1 Laufwerk) CD/RW 16 x Brenner Ich spiele Gothic mit 100 % vollen Details auf der Sichtweite 200 %. Ich habe (kaum zu glauben) nicht einen einzigen Ruckler gehabt! Villeicht ist die Framerate in der Stadt mit 200 % n bissl niedrig, aber das merkt man kaum... ansonsten bin ich sehr zufrieden, keine Ruckler und eine super Grafik... Gruß |
|||
12.04.2004, 15:52 | #22 | |||
Frozen$chade Beiträge: 12 |
Naja kann mich im Moment bei Gothic II eher weniger beschweren: System: - P4 2600 - Raedon 9700 Pro - 512 DDR-Ram Ich spiele mit vollen Details, Schatten, Lichtreflexionen, etc und mit der Auflösung 1024*768. Ruckelt im Prinzip nie, wobei es mich auch wundern würde wenn es das täte. Früher hab ich Gothic II auf meinem alten P3 800 gespielt. Der hatte 256 SDR-Ram und eine Geforce 2 GTI. Das war schon ziemlich mühselig, wobei es mit niedrigen Details ganz gut ging. Meine Auflösung war ebenfalls 1024*768 ( muss sein, bei niedriger bekomme ich schnell Kopfschmerzen ). Details waren halt minimal oder ganz aus. gruß Frozen$chade |
|||
12.04.2004, 16:15 | #23 | |||
Herr des Todes Beiträge: 174 |
Also ich zocke zwar mit Addon aber das macht in der normalen Welt ja kaum was aus... Auf 300% Sichtweite alle Details und es soll bei euch nichts ruckeln , das glaube ich nicht , wenn ihr in der Stadt seit... Und an bestimmten stellen wie z.B. wenn man aus der Stdt durch den Wald geht und dann vor euch die Klippe seht , wo die Taverne steht (links neben der Brücke die Klippe meine ich) ,da wird es auch nicht mehr über 30 frames haben. Ich spreche aus Erfahrung , ihr könnt mir glauben.Das da oben geht viellecht wenn ihr 1024mb DDR ram habt aber sonst nicht. Mein System: Asus A7N8X- E Deluxe AMD Athlon 2600+ (leicht übertaktet) Radeon 9800pro 128mb 2x 256mb DDR 333mhz Infineon im DualChannel Und da zocke auf 1024x800 32bit , allen Deatails , 300% Sichtweite (an einigen stelle nmuss ich aber auf 200 runter) , in der Stadt 160% Sichtweite. Und das läuft in der Stadt an manchen stellen nichtmal flüßig! Also erzähl mir nix von wegen "Ha , ich hab mal eben mit 300% durchgezockt ohne das es irgentwo geruckelt hat" Sowas kann ich ncht leiden... :D Gothic 2 auf 100% Sichtweite durchspieln , na ja ich weiß net... Ob das Spaß macht? Da läuft man doch nur im Nebel herum, in der Stdt gehts gut aber uf freien Flächen ? Ne nur nebel , da verirrt man sich doch!Außerdem bekommt man die Atmosphäre nicht richtig mit , die auch von der großen ,detailverliebten Welt erzeugt wird! |
|||
12.04.2004, 16:28 | #24 | |||
Nightshade Beiträge: 28 |
quote: Warum sollte ich lügen? Wenn manche (sorry) zu dumm dafür sind ihr System zu pflegen ... |
|||
12.04.2004, 16:29 | #25 | |||
Nightshade Beiträge: 28 |
quote: Warum sollte ich lügen? Wenn manche (sorry) zu dumm dafür sind ihr System zu pflegen ... und wenns mal net ruckelt heißt es sofort: "Neein, das kann net sein..." |
|||
|