Beiträge: 12
Also ich muss ja schon sagen, dass Gothic 2 ne geile Sache ist, obwohl ich Gothic 1 nie gespielt habe...
und dennoch... mein WG Kumpane und ich (beide Multiplayer-Fetischisten) finden, dass bei dem Spiel die Multiplayer Option fehlt !! gerade bei der Storyline wäre doch ein 4-Player Modus echt nicht verkehrt, oder ?? der eine geht halt beim Schmied in die Lehre und der andere beim Alchimisten oder Bogner... der eine wird Pala und der andere Feuermagier... nicht dass ich was wirklich zu mekern hätte, aber es würde den Langzeit-Spielspass steigern, denke ich... das wäre doch mal ein Feature für Gothic 3 was lohnentswert wäre oder meint Ihr nicht ?? (oder gibt es solche Planungen und ich habe gepennt ??) was die Storyline angeht entziehe ich mich jeglicher Spekulation, da ich das Ende noch nicht ganz abgeschlossen habe...
und noch etwas: Glaubt Ihr, das PB sich es nochmal leisten kann die alte (und dennoch gute, denn mein PC kann sie nicht ganz ausreizen :-)) Grafik-Engine zu übernehmen ??
Bis dann mal...
Beiträge: 609
also was ich gehört hab wird gothic 3 ne ganz neue grafikengine bekommen, dann muss ich mir wohl nen 3 oder 4 ghz rechner mit geforce 9 oder so kaufen ^^ ich kann jetzt auch nur in 1280x1024(muss ich weil ich nen 22 zoll moni hab :) ) in mittlere einstellung spielen und so grad 100% sichtweite, in der stadt ruckelts schon ein bissel naja ich will net meckern :D
und zu multi wäre natürlich geil, aber ist vielleicht nicht so leicht umzusetzen, man müsste ja quests machen die man zb zu 2. macht sonst klut der eine dem anderen die quests weg oder es gibt nur noch gildenquests was auch doof wäre. ein multiplayer auf extra karten wo man nur auf schatzjagd geht oder sowas fände ich cool mit 5 leuten auf drachenjagd gehen usw.
Beiträge: 56
man sollte dann aber unbedingt zauber auf andere anwenden können
sonst wärs ziehmlich fies für magier :D
Beiträge: 19
Also nen Multiplayer wär schon geil, einfach so wie bei Diablo II, das wär schon perfekt!!! :D
Beiträge: 27
jep so ein multiplayer auf basis von diablo 2 wär echt fett...also gegenstände die wichtig sind erhält halt jeder der so eins braucht. nur das ein anderer spieler nicht 2 aufheben kann usw...
und wenn ein multiplayer wegen der hohen grafikanforderungen usw. net funktionieren sollte, dann könnte man doch im MP einfach die grafik runtersetzen? also das die dann nicht mehr so scharf aussieht und sichtweite usw. runtersetzen.
Beiträge: 808
quote:
gerade bei der Storyline wäre doch ein 4-Player Modus echt nicht verkehrt, oder ??
Doch er wäre verkehrt:
Ewige Unkosten, großen Risiko....Server zur verfügung stellen, ewige Wartung, ewige Programmierdauer, kaum umzusetzen.
Glaubt mir: die machen keinen multiplayer und wenn sie ihn machen würden, würde er nix werden
Beiträge: 498
@sucher
du hast nicht ganz recht in ein paar jahren wäre das schon möglich
aber trotzdem gothic3 soll sinlgeplayer-game bleiben und dann ein MMORPG.....
aber bis gothic3 drausen ist dauert es sicher 2-3 jahre
@rhayad
ein 4-player modus
NIX DA!
wenn dann ein MMORPG
so,ich hoffe jetz sind alle zufreden
Beiträge: 325
Also wenn PB wieder die alte Engine nutzt, werde ich mir Gothic 3 sicherlich nicht kaufen! Und das wissen die auch! Also soll ne Engine lizensiert werden.
Wegen dem Multiplayer-Modus... naja, dann doch eher ein reines Online-Spiel... das werden PB aber sicher nicht realisieren können/wollen. Wie auch immer... ich hoffe auf gutes Gelingen! Und wie lange es noch bis zum Release von G3 dauern wird, steht in den PB-Sternen...
Beiträge: 310
Also, ich find das zwar auch SUPER Ideen, aber glaub es wäre mir doch lieber das GIII Solo bleibt!
Wir spielen GIII und kein Diablo III, dafür gibt es halt andere spiele!
Es ist so oder so schon eine RIESIGE Welt im Speicher, wenn mehrere Spieler rumgeistern.. oh oohhhh
noch mehr BUGS, noch mehr Hardwareanforderungen!! und wie wollen die das mit dem Schlafen machen?
naja, es passt nicht ganz zu gothic, maybe machen sie mal so ein ähnliches Game das mal das kann
Beiträge: 27
quote:
Zitat von DIS
Es ist so oder so schon eine RIESIGE Welt im Speicher, wenn mehrere Spieler rumgeistern.. oh oohhhh
noch mehr BUGS, noch mehr Hardwareanforderungen!! und wie wollen die das mit dem Schlafen machen?
hmm was is mit dark age of camelot? das is auch ne riesengroße welt, und da isses kein problem wenn da mehrere tausend leute gleichzeitig zocken. also wirds doch vielleicht auch möglich sein bei g3 wenigstens 8 spieler oder so unterzubringen
Beiträge: 20
Mir wäre ein 2-Spieler MP-Modus mehr als recht.
Schlafen muss man da ja nicht, schliesslich ist man zu weit und kann sich gegenseitig helfen.
Wenn nur wenige Spieler mitspielen sollte die Quest-Frage kein Problem sein: die Kamera schwenkt auf das Gespräch der Person, die mit dem NPC redet. Währenddem wird die Zeit für die anderen Spieler eingeforen - einfach so, dass Monster nicht weiter angreifen und man das Gespräch mitverfolgen kann. Die Quest bekommen dann alle Spieler und jeder erhält gleich viel EXP beim lösen der Quest.
Einzig der Levelwechsel (neue Welt) macht mir sorgen... aber ob's mit der neuen Engine überhaupt noch nötig ist, einen Abschnitt neu zu laden? :)
Beiträge: 808
quote:
1.Also wenn PB wieder die alte Engine nutzt, werde ich mir Gothic 3 sicherlich nicht kaufen! Und das wissen die auch! Also soll ne Engine lizensiert werden.
2.Wegen dem Multiplayer-Modus... naja, dann doch eher ein reines Online-Spiel... das werden PB aber sicher nicht realisieren können/wollen. Wie auch immer... ich hoffe auf gutes Gelingen! Und wie lange es noch bis zum Release von G3 dauern wird, steht in den PB-Sternen...
1.Es wird eine neue Engine geben. Des steht schon fest.
2.Du bist der einizge Vernünftige mit mindestens halbem Hirn;) .
Entweder reines Onlin-Spiel oder reiner Solospiel. Und was wir PB wohl machen? Die wollen auch möglichst viel Geld einnehmen.
Beiträge: 543
Ich persönlich brauche für Gothic 3 keinen Multiplayer Modus, auch wenn viele da anders Denken. Nen Multiplayer ja, aber nicht für Gothic 3, dann schon lieber nach Gothic 3 ein reines Gothic Multiplayer Game.
Beiträge: 310
@LeeWicKeD
naja.. ich glaub wenn man dark age of camelot alleine spiellt, dann ruckelts auch ned, bei GII schon
Man kann die zwei games ned miteinander vergleichen glaub ich! Klar man kann GIII Multiplayer einbaun, dass hab ich ja nicht bezweifelt!..
aber ich kann mir einfach es mir nicht im typischen GIII Stil nicht vorstellen!!! irgendwas wird Abstriche dann geben, die hohe Sichtweite.. die keine Ahnung was..
denke mal die Programmierer haben sich schon was dabei gedacht, dass das Spiel soviel Arbeitsspeicher frisst
sollte ich mich irren, es wäre leicht sowas zu machen, dann wäre PB doof es nicht zu machen, denn ich denk mir sie wissen ganz genau das wir das alle gerne hätten
Aber mal ehrlich, das Game ist so oder so schon genial und ich glaub es lohnt sich nicht einmal einen Multiplayer zu machen, denn MEHR Käufer gibt es so oder so nicht und ne besser Wertung bekommst in der Game Star auch ned ^^
naja.. seufz
Beiträge: 694
:(
Also ich find die Idee nicht gut. Denn schliesslich basiert Gothic auf der Geschichte des namenlosen Helden, und zwei wären doch irgendwie albern. 
Beiträge: 1.798
meiner meinung nach brauch weder g1 noch g2 einen mp, da es einfach ein solospiel ist. vielleicht kommt ja mal ein mod dafür raus - poste halt mal ins editing forum
Beiträge: 70
Ich bin sicher wenn Gothic nen Multiplayer bekommt dann so einen wie bei Rune, also dass man in vorgefertigten Arenen sich den Schädel einhaut ... Darauf könnte ich ehrlichgesagt auch verzichten... (Es sei denn die Arena wäre die ganze Außenwelt :D )
Beiträge: 27
@DIS: nunja ich sagte ja auch, das im mpmodus dann die sichtweite meinetwegen auf 5o-70 reduziert wird, und die texturen net so hochauflösend sind, dann models net so scharf usw...dann müsste es auch flüssiger gehen
Beiträge: 64
Normalerweise finde ich Spiele gut, die sowohl Sp als auch MP haben, das erhöht ganz einfach die Spieldauer. Entweder nur MP (aber bidde ohne diese kack Monatlichen kosten!
) oder SP und MP. Aber Gothic 2 rult trotzdem! :D
Beiträge: 907
Schon wieder so ein Thread , das nervt langsam total . Es will mir nicht in den Kopf kommen , arum manche Leute einen MP wollen und sogar für möglich halten . Die Gründe liegen alle klar auf der halt . Ich habe schon SO viele Threads gesehen . Ich habe jetzt wirklich keine Lust die Gründe noch einmal aufzuschreiben .
Beiträge: 808
quote:
Schon wieder so ein Thread , das nervt langsam total . Es will mir nicht in den Kopf kommen , arum manche Leute einen MP wollen und sogar für möglich halten . Die Gründe liegen alle klar auf der halt . Ich habe schon SO viele Threads gesehen . Ich habe jetzt wirklich keine Lust die Gründe noch einmal aufzuschreiben .
Ein Mann(?), ein Wort!
quote:
Normalerweise finde ich Spiele gut, die sowohl Sp als auch MP haben, das erhöht ganz einfach die Spieldauer. Entweder nur MP (aber bidde ohne diese kack Monatlichen kosten! ) oder SP und MP. Aber Gothic 2 rult trotzdem!
Mich regt die allgemeine Dummheit langsam auf! Viel fordern, wenig leisten. De sgeht einfach nicht. Des kostet die Arscviel, wenn die des so machen wie bei DAoC. Geht des mal in eure kleinen Hirne rein?
(Sorry falls ich unfreundlich war.)
(auch wenns mir nicht leid tut;) )
Beiträge: 64
quote:
Zitat von Sucher
Mich regt die allgemeine Dummheit langsam auf! Viel fordern, wenig leisten. De sgeht einfach nicht. Des kostet die Arscviel, wenn die des so machen wie bei DAoC. Geht des mal in eure kleinen Hirne rein?
(Sorry falls ich unfreundlich war.)(auch wenns mir nicht leid tut;) )
Habe ich geschrieben, dass GII unbedingt nen MP haben muss? NEin! Ich habe GII positiv herausgehoben! :(
| Seite 1 von 1 | 1 |