Beiträge: 63
Ich frage mich des Öfteren: Ist es zuviel verlangt, dass man für 40€ ein Prodult erhält, was wenigstens stabil läuft? Bei einem Spiel dieses Ausmaßes ist es ja noch verständlich und akzeptabel wenn es kleinere Bugs im Spiel gibt. Doch ist es wohl keine Entschulding, schon in der Engine solche Fehler einzuarbeiten, dass das Spiel bei vielen sehr sehr unstabil läuft. Und jetzt setzt der 1.29 Patch ja noch das Krönchen auf. Bei einigen lässt sich das Spiel noch nicht mal starten. Bei mir selbst ist es schon eine Glücksfall, wenn das Spiel endlich nach 10 Versuchen anspringt.
Mal von diesen wirklich frustrierenden Fehlern abgesehen, ist Gothic 2 doch ein geniales Spiel. Da ist es echt Schade, dass die Entwickler versäumt haben, ein, wenigstens in der Basis, stabiles Stück Software zu schaffen.
mokasin
Beiträge: 25
Also ich weiß gar nicht was ihr alle habt. Bei mir gingen Gothic I und II völlig stabil und die Bugs wären mir niemals aufgefallen (mit wenigen Ausnahmen) wenn ich dieses Forum nicht ständig lesen würde. Ich finde es liegt nicht immer am Spiel, manche haben nur ein unstabiles und schlecht konfiguriertes System. Na gut, im Spiel sind schon einige Fehler aber bei der Komplexibilität (ist das richtig geschrieben?) ist das nun wirklich kein Schwerverbrechen (ich möchte nicht in der Haut der Programmier stecken, was das für ne Heidenarbeit sein muss). Nach dem Patch 1.29 funktioniert wirklich gar nix mehr, aber wie gesagt es ist ein Beta Patch und das Benutzen ist auf eigene Gefahr. Wenn man so was weiß installiert man in erst gar nicht oder macht das ganz einfach wieder rückgängig (vorausgesetzt man hat das Original
) oder wartet auf den Final Patch. So, das musste jetzt mal gesagt werden, Gothic ist nämlich ein großartiges Spiel :D!
Beiträge: 6
Wie oft wurde denn das jetzt schon in anderen Threads durchgekaut ? Wie wärs mal mit Suche benutzen ????
Beiträge: 46
quote:
Zitat von mokasin
Ich frage mich des Öfteren: Ist es zuviel verlangt, dass man für 40€ ein Prodult erhält, was wenigstens stabil läuft? Bei einem Spiel dieses Ausmaßes ist es ja noch verständlich und akzeptabel wenn es kleinere Bugs im Spiel gibt. Doch ist es wohl keine Entschulding, schon in der Engine solche Fehler einzuarbeiten, dass das Spiel bei vielen sehr sehr unstabil läuft. Und jetzt setzt der 1.29 Patch ja noch das Krönchen auf. Bei einigen lässt sich das Spiel noch nicht mal starten. Bei mir selbst ist es schon eine Glücksfall, wenn das Spiel endlich nach 10 Versuchen anspringt.
Mal von diesen wirklich frustrierenden Fehlern abgesehen, ist Gothic 2 doch ein geniales Spiel. Da ist es echt Schade, dass die Entwickler versäumt haben, ein, wenigstens in der Basis, stabiles Stück Software zu schaffen.
mokasin
noch so einer, der denkt g2 ist bug frei-_- man was denkst du dás game ist halt zu gut dfür deinen pc ...
Beiträge: 63
Ok, ok, macht mich ruhig fertig :D
Ich find ja auch, dass Gothic 2 und auch Gothic 1 super gute genial goile Spiele sind. Und verdammt, ich hab die Originale. Sonst würde ich mich wohl kaum darüber aufregen, dass es mich 40 € gekostet hat (was sogar ein fairer Preis ist, wenns den schon flüssig liefe). Außerdem, die Komplexität hat mehr mit den kleineren Bugs zu tun als mit den großen wie unstabilität.
quote:
(ich möchte nicht in der Haut der Programmier stecken, was das für ne Heidenarbeit sein muss)
Da stimme ich völlig zu. Hut ab vor den Entwicklern!
Und ich kanns mir im Moment einfach nicht leisten noch nen 256 RDRRAM riegel zu kaufen. Kostet immerhin rund 150 €.
Beiträge: 56
Bei mir hat der Patch nur Positives bewirkt, das Auffälligste ist, dass es sehr viel schneller startet. Und ein super System habe ich nicht gerade: WinME, 1000 Mhz, 30 MB Grafikkarte, 128 MB Ram (na gut vielleicht sinds sogar 256, glaube aber nicht). Dennoch läuft das Spiel erträglich.
Beiträge: 1.798
Bei mir hat der patch auch einiges besser gemacht - solange man nciht cheatet stürzt das spiel bei mir so gut wie nie ab
Beiträge: 282
Die meissten bugs sind wohl auf ein nicht sauberes system zurück zu führen. Hab n' kumpel, der war auch erstaunt, als bei ihm RcTW net funktionierte. Kein wunder. system seit anno 10 v. Chr nicht mehr neu aufgesetzt, da schleichen sich früher oder später unsaubere konfigurationen ein.
Aber trotzdem. Mich hats z.b bei GTA 3 erwischt. praktisch unspielbar. Aber G2 funktioniert astrein.
PC Spielekauf = Russisches Roulette
Beiträge: 609
@B-Jaxx
ich glaub du musst 256 mb ram haben um das game überhaupt zoggen zu können :P
und ich selber hatte mit der gecrackten und jetzt mit der orginalversion (die ich viel besser finde da man dort weiter kommt :P) nie probs und seit dem patch gehts sau schnell beim laden, also ich würde wirklich sagen es liegt am pc system vielleicht postest du und die anderen die probs haben ihre sys konfik mal hier rein vielelicht ist es ne graka oder speicher oder os usw.
Beiträge: 46
hnm... ich habe 512 ddr ram ... läuft supi bis ich ins hafenv. gehe .... dann ruckelt es a bissel...
welche grafik einstellungen haste?!^^
und wieso bekommst das game nit zum laufen ?
;)
Beiträge: 514
quote:
Zitat von mokasin
Ich frage mich des Öfteren: Ist es zuviel verlangt, dass man für 40€ ein Prodult erhält, was wenigstens stabil läuft? Bei einem Spiel dieses Ausmaßes ist es ja noch verständlich und akzeptabel wenn es kleinere Bugs im Spiel gibt. Doch ist es wohl keine Entschulding, schon in der Engine solche Fehler einzuarbeiten, dass das Spiel bei vielen sehr sehr unstabil läuft. Und jetzt setzt der 1.29 Patch ja noch das Krönchen auf. Bei einigen lässt sich das Spiel noch nicht mal starten. Bei mir selbst ist es schon eine Glücksfall, wenn das Spiel endlich nach 10 Versuchen anspringt.
Mal von diesen wirklich frustrierenden Fehlern abgesehen, ist Gothic 2 doch ein geniales Spiel. Da ist es echt Schade, dass die Entwickler versäumt haben, ein, wenigstens in der Basis, stabiles Stück Software zu schaffen.
mokasin
Das Liegt an deinem scheiss billig aldi PC so sieht es aus
bei mir ist das game kein einziges mal abgekackt !
das einzige was nervt ist wenn man beim sprechen zu schnell enter drück dann bleibt es hängen und ist weg... man soll ja aber auch lesen net nur drücken!
cu wolf
PS: Bei sowas rege ich mich auf da kommen leute kritisieren das geile ober hammer game und meinen es ist net das beste nur weil es bei ihnen abkackt, dabei liegt es nur am billig aldi pc.
Beiträge: 63
Ich hab keine Ahnung warum sich das Spiel nur manchmal starten lässt. Es verweigert sich ja nicht immer. Das ist ja das komische.
Kürzere Ladezeiten, ja, das ist wirklích ne gute Sache am Patch. Zeitweise hab ich auch gar keine Probleme mit Abstürzen, doch an anderen Zeiten stürtzt das Teil ständig ab. Und wenn ichs nach m Absturz dann noch nicht mal wieder starten kann, könnte ich echt schreiend im Kreis springen oder die Wand eintreten. (Nein, ich bin nicht aggressiv :D). Ich hatte einmal bei den vielen Abstürzen ne Fehlermeldung. Irgendwas mit ner Sounddatei nicht gefunden. K.A.
Ich hoffe, dass das nächste Patch mir weiterhilft, bis dahin muss ich wohl noch mit Abstürzen zurechtkommen.
Ich glaube nicht, das mein PC falsch konfiguriert ist. Auf jedenfall hohl ich mir immer die neusten Updates für mein Windows XP, gucke immer nach neuen Graka-Treibern, usw. Ich wüsste was ich da noch tun sollte außer regelmäßigem aufräumen, defragmentieren und chkdsk (checkdisk <- Scandisk für XP). Hab auch schon meine Auslagerungsdatei auf nen GB hochgeschraubt.
Ich glaube ich komm an der RAM Investition nicht vorbei. Da muss ich wohl sparen.
.:Edit|Der Fehler war:
"B: VFILE: Err: -2: Can't find file: _WORKDATESOUNDFIRETREE_LAMP.ZEN Code: 255"
Beiträge: 163
Girgel,
... es zu tun haben kann, dass vor dem Patch Gothic II nur in meinem DVD Laufwerk lief und nach dem Patch nur noch in meinem BrennerLaufwerk?! Damals(also vor dem Patch) hat der Brenner die CD net angenommen und nu is es umgedreht! Des liegt doch bestimmt net an meinem verkorksten System oder an Fehlern von PB, sondern ich denke, dass dies mit dem Kopierschutz,( der von JoWood verlangt wurde), zusammenhängt! Also sucht man bei dem Problem mit dem Patch glaub ich die falschen Schuldigen, wobei ich verstehn kann, dass man viel Wert auf den Schutz legt, und zu diesem Schutz muss ich sagen, dass er gut ist, aber dass er von einem Freund von mir geknackt wurde, ohne all zu große Probleme, ABER KEINE ANGST!, er hat sich das Original geholt und wollte nur sehn, ob er es hinbekommt, das Spiel zu brennen. ;)
Grz. SD_NIGHTWATCHER
Beiträge: 566
servus, hab mir das ganze hier mal ne weile angeschaut und mich auch endlich mal angemeldet, aber zum Thema:
ich hab Gothic zwei mal durchgespielt, Gothic 2 einmal als paladin und jetzt noch als Feuermagier und ich muss sagen:
ich hatte nie irgendwwelche probleme.
es gab vielleicht mal den ein oder anderen clippingfehler, oder ein NPC is wo hängengebliebenb, aber es gibt wohl kaum ein spiel wo das nicht so ist.
also ich weiß nich was für rechner ihr habt, aber versucht euch mal bitte eins zu merken:
auf der packung stehen die systemanforderungen drauf, dann gibts da noch sogenannte "Spielemagazine", die sagen euch auch nochmal ob das game bei euch flutscht oder nich.
also überlegt es euch doch am besten vorher ob ihr die 40€ ausgegen wollt oder nicht.
und was soll das von wegen:" dann muss ich wieder 150€ für Ram ausgeben..."
willst du das game haben oder nicht?
die entwickler können sich nich nach jedem einzelnen gamer richten, entweder du rüstest auf, oder lässt das zocken in zukunft sein oder spielst weiterhin die alten games.
so, das wars von mir. bin nich immer so agressiv, aber das musste ich jetzt mal loswerden
:D
Beiträge: 63
Ich habe nie behauptet das Gothic ein scheiß Spiel ist. Wie schon gesagt es ist
quote:
das geile ober hammer game
Doch andere Spiele schaffen es doch auch, auf praktisch jedem Computer stabil zu laufen. Natürlich dürfte Gothic 2 mit Speicherresourcen nutzung wohl einzigartig sein.
Ich habe keinen Billig-Aldi-PC. Außerdem sind die meistens noch nicht mal so derb schlecht, wie du meinst.
Ich hab aktuell nen Dell PC Dimenson 8200:
-Windows XP Home Edition
-P4 1.6 GHz
-256 RDRRAM
-i850 Chipsatz
-FB 400 MHz
-Geforce 3 Ti 200
-Analog Devices SoundMAX (Soundchip von Intel)
Evtl. ist es ja die "Soundkarte", die Gothic 2 nicht passt...? Musik hab ich auf jedenfall mal ausgestellt.
Gothic 1 lief bei mir übrigens klaglos.
Beiträge: 63
Klar ist es als Entwickler schwierig, die Grafik so anspruchsvoll wie möglich hinzukriegen und dabei etwas schwächere PCs im Auge zu behalten. Das ist eine Gradwanderung.
Und ich werde meiner Kiste auch noch mal 256 RAM gönnen, weil ich Gothic einfach super finde. Nur wünsch ich mir trotzdem, dass das Spiel nicht immer so oft abstürzt, egal was man für nen Speicher hat. Es ist klar, dass man das Spiel dann nicht gerade flüssig spielen kann, aber dass es gleich ganz den Geist aufgibt ist oft echt frustrierend.
Beiträge: 53
Ich weiß nicht wie das Spiel ohne Patch läuft, aber mit...
Also bei mir habe ich mehr Bugs in Gothic2 entdeckt als in Gothic1.(In Gothic1 0 Fehler und in Gothic2 3-4 Fehler
:D )Obwohl die meisten (alle?) Spielezeitschriften bei Gothic über ein bugverseutes Spiel geredet und darüber bei Gothic2 kein Wort verloren haben...Tja, wer die versteht...
Was ich aber nicht so toll fand war, dass ich bei Gothic2 wegen eines Bugs zum cheaten gezwungen war(wegen vergessenem "test" speichers)
Naja, zum Glück gibts ja die Konsole, obwohl ich das nicht gern getan habe(wirklich nicht...)
Naja, Gothic2 ist also nicht Perfekt, aber auf ein perfektes Spiel können wir noch labge warten...
Beiträge: 959
ich persönlich find das gothic 2 auch in der ungepatchten original version ( wobei, wieso ist das eigentlich version 1.28 oder so????
) ganz ordentlcih läuft. ich hab keine bugs erlebt, die mcih zum cheaten gezwungen haben. und abstürze hab ich nur wenn ich depp mal wieder zu schnell enter bei gesprächen gedrückt hab 
Beiträge: 514
quote:
Zitat von Graviton XQ
servus, hab mir das ganze hier mal ne weile angeschaut und mich auch endlich mal angemeldet, aber zum Thema:
ich hab Gothic zwei mal durchgespielt, Gothic 2 einmal als paladin und jetzt noch als Feuermagier und ich muss sagen:
ich hatte nie irgendwwelche probleme.
es gab vielleicht mal den ein oder anderen clippingfehler, oder ein NPC is wo hängengebliebenb, aber es gibt wohl kaum ein spiel wo das nicht so ist.
also ich weiß nich was für rechner ihr habt, aber versucht euch mal bitte eins zu merken:
auf der packung stehen die systemanforderungen drauf, dann gibts da noch sogenannte "Spielemagazine", die sagen euch auch nochmal ob das game bei euch flutscht oder nich.
also überlegt es euch doch am besten vorher ob ihr die 40€ ausgegen wollt oder nicht.
und was soll das von wegen:" dann muss ich wieder 150€ für Ram ausgeben..."
willst du das game haben oder nicht?
die entwickler können sich nich nach jedem einzelnen gamer richten, entweder du rüstest auf, oder lässt das zocken in zukunft sein oder spielst weiterhin die alten games.
so, das wars von mir. bin nich immer so agressiv, aber das musste ich jetzt mal loswerden
:D
Das hast du vollkommen recht :D
entweder man spielt ohne rucekln oder man muss sich damit anfinden so sieht es aus :D oder wenn es nicht ruckelt dann liegt esd andeen sachen... aber das wurde schon alels erzählt kuckt einfach mal nach....
Beiträge: 609
also ich würd jedem empfehlen mindestens 512 mb ram zu haben ich hab 1,8+ 512 ddr ram und ne 8500le und ich kanns in 1280x1024 ganz gut spielen mit mittleren einstellungen und sichtweite 100% natürlich ruckelt die stadt ein wenig oder manchmal ein wenig mehr :D aber das passt scho.
ich würd sagen es liegt an win xp :P ich find win xp irgendwie scheisse und wenn jemand probs mit irgendwas hat und win xp hat ist es immer win xp :P
aber mal im ernst schreib doch mal die tech leute von PB an vielleicht können die dir weiterhelfen, ich wüsste nicht woran es liegt und das der sound solche abstürze verurschen kann wäre mir auch neu ansonsten probier einfach mal ne andere soundkarte oder speicher oder grafikkarte, einfach mal den kumpel besuchen und ihm seine hardware klauen und dann test0rn :D
Beiträge: 64
quote:
servus, hab mir das ganze hier mal ne weile angeschaut und mich auch endlich mal angemeldet, aber zum Thema:
ich hab Gothic zwei mal durchgespielt, Gothic 2 einmal als paladin und jetzt noch als Feuermagier und ich muss sagen:
ich hatte nie irgendwwelche probleme.
es gab vielleicht mal den ein oder anderen clippingfehler, oder ein NPC is wo hängengebliebenb, aber es gibt wohl kaum ein spiel wo das nicht so ist.
also ich weiß nich was für rechner ihr habt, aber versucht euch mal bitte eins zu merken:
auf der packung stehen die systemanforderungen drauf, dann gibts da noch sogenannte "Spielemagazine", die sagen euch auch nochmal ob das game bei euch flutscht oder nich.
also überlegt es euch doch am besten vorher ob ihr die 40€ ausgegen wollt oder nicht.
und was soll das von wegen:" dann muss ich wieder 150€ für Ram ausgeben..."
willst du das game haben oder nicht?
die entwickler können sich nich nach jedem einzelnen gamer richten, entweder du rüstest auf, oder lässt das zocken in zukunft sein oder spielst weiterhin die alten games.
so, das wars von mir. bin nich immer so agressiv, aber das musste ich jetzt mal loswerden
Nene, so geht das nicht. Ich habe 512 RAM, und iwrklich keinen Aldi - PC. Und wenn ein Computer die Mindesantforderungen erfüllt (meiner liegt weit darüber), dann hat das Game zu laufen.
Mein PC ist auch nicht schlecht konfiguriert, das kann mir niemand reinreden.
Mann, bin ich denfensiv ;)
Was ich eigentlich sagen will:
Niemand kann leugnen, dass Gothic I handwerklich ein schlechtes Spiel war (von der Grafik mal abgesehen): Schlechte Speicherverwaltung, viele Bugs, um die Logos zu laden braucht's eine Minute, dann wieder eine Minute fürs Hauptmenü, dann noch eine Minute für den Spielstand. Ein Spielstand über 10MB groß. Die Bedienung, so mit Pfeiltasten (auch mit Mausrad:*Staun*: - was soll denn das werden? Ist das die Playstation?
War ja auch das erste Spiel von PB, lassen wir also Gnade vor Recht ergehen, wenn das Team zwar schön kreativ, aber nicht so erfahren ist (Ich will auch kein Programmierer sein - ist schwerer Beruf, wissen wir alle). Aber dann für Gothic 2 so eine Programmbasis nicht zu erneuern, das geht so nicht. Die Bugs waren ja unumgänglich, wenn die Welt noch größer wird, die Texturen noch detaillierter und die NPCs noch mehr und vielseitiger - bei so einer Programmbasis von Gothic I ist das Wahnsinn(haltet G1 in Ehren, ist nämlich besser als G2).
Beiträge: 63
Amen!, LordChronos.
Meine Rede. Man sollte schon eine gute Basis entwickeln können, auf der es sich aufbauen lässt. Und die uns vorliegenden Bugs weisen auf Fehler im Kern des Spieles hin: in der Engine, soweit ich das Beurteilen kann.
Aber in einem muss ich dir widersprechen. Die Steuerung ist zwar, finde ich, gewöhnungsbedürftig, doch auf jedenfall akzeptabel, wenn auch nicht ganz ausgereift. Doch das Wichtigeste ist, es lässt sich gut spielen.
Und wie du schon sagtest, an Kreativität fehlt es dem PB-Team nicht, vielleicht aber einer konsequenten Programmierung. Leider. Und jetzt bitte nicht mit, "Das leigt alles nur an deinem schlecht konfigurierten scheiß PC und Gothic ist sowieso viel zu gut für deinen Computer!", andackeln. Von einem professionellen Team, wie Piranya Bytes sollte man doch ein stabiles Produkt erwarten können. Die vielen kleinen Bugs (von denen mir vielleicht 2-3 begegnet sind) sind verständlich, wahrscheinlich ein Tribut an die Komplexität des Spiels, aber wenn ein Spiel von solcher Komplexität auf einer wackeligen Basis aufbaut, kann das ganze schnell zusammenbrechen.
Ich verweise mal wieder auf andere Spiele, die Trotz einer sehr anspruchsvollen Grafik stabil laufen, und das auf Rechnern jeglicher Konfiguration. Und nochmal, ich finde Gothic 1 und 2 vom spielerischen und vom grafischen Auftreten super genial und einfach Klasse.
Beiträge: 178
Ich habe gewiß genug Bugs in Gothic 2 gefunden (siehe Thread über Patch 1.29) aber das Spiel läuft bei mir sehr stabil, hatte in bisher etwa 50 Stunden Spielzeit gerade mal 2 Crashes! Die Behauptung das Spiel laufe nicht stabil ist somit eine Verallgemeinerung deiner Hardwareprobleme, sonst müßte es ja allen so gehen. Ich kann mich der Aussage anschließen daß das Spiel sehr viele Bugs hat, aber stabil läuft es wenn das System stabil ist...
Beiträge: 63
Es ist ja nicht so, dass ich der Einzige mit solch gravierenden Problemen bin. Wenn das so wäre, würde ich auch sagen, dass das Problem mein Computer ist. Aber leider ist es anders. Mehrere klagen über Abstürze oder dergleichen. Und willst du mir erzählen, alle hätten ihren PC falsch konfiguriert? Ich möchte von mir behaupten, dass ich doch schon einiges mehr an Ehrfahurung mit Computern habe als der Ottonormalverbraucher. Und ein Spiel, welches deart oft Abgestürzt ist, ist mir noch nicht unter gekommen (bis auf Windows 95/98 *g*). Ich verlange ja nicht, dass PB ein rundum perfektes Spiel entwickelt, dass mal davon abgesehen sowieso nicht möglich ist.
Vielleicht ist es sogar mein Computer, den Gothic nicht mag, aber wie schon gesagt ist es nicht nur mein Computer den es dann nicht mag. Und wenn es an mehreren PC scheitert, die nicht minder schlecht oder gut konfiguriert sind, als welche, auf denen es läuft, ist es ein Problem, was vermieden werden muss. Oder es müsste wenigstens eine Lösung des Problems geben, in Form von einem Patch z.B. Vielleicht bringt ja der Patch 1.29 (nicht Beta) die erwartete Wirkung? Man kanns nur hoffen.
Auf jeden Fall, und da spreche ich denke ich für alle Spieler, die mit Abstürzen geplagt werden, dass es verdammt frustrierend ist, wenn ein Spiel, dass zumal noch riesen Bock macht, einfach aufgibt.
Es sollen sich diejenigen glücklich schätzen, bei denen es läuft.
Beiträge: 514
Nzur das system ist scheisse die config ist fast egal :D
| Seite 1 von 2 | 1 | 2 |